- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06865534
Store språkmodeller for å hjelpe gynekologisk onkologibehandling (EASING)
Medisinstudenter og deres oppfatning av store språkmodeller (LLM) i gynekologisk onkologi
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Advanced Artificial Intelligence (AI) -teknologier, spesielt store språkmodeller som Openais ChatGPT, har et betydelig potensial for å styrke medisinsk beslutningstaking. Selv om ChatGPT ikke var spesielt designet for medisinske applikasjoner, har den vist nytte i forskjellige helsetjenester, inkludert å svare på pasienthenvendelser, utarbeide medisinsk dokumentasjon og hjelpe kliniske konsultasjoner. Til tross for disse fremskrittene, er dens rolle i å støtte behandling av beslutninger om beslutningsprosesser i komplekse onkologiske tilfeller underutforskede.
Behandlingsavgjørelse i gynekologisk onkologi er en mangefasettert prosess som integrerer evidensbaserte retningslinjer, tumorbiologi, pasientspesifikke faktorer og klinisk ekspertise. AI-verktøy som ChatGPT kan potensielt hjelpe til med å syntetisere relevante retningslinjebaserte anbefalinger, forbedre beslutningsnøyaktigheten og lette mer effektive kliniske arbeidsflyter. ChatGPT er imidlertid ikke spesielt skreddersydd for beslutninger om onkologiske behandling og mangler omfattende validering i dette domenet. I tillegg kan det generere feilinformasjon eller plausibel-klingende, men unøyaktige anbefalinger, noe som kan påvirke klinisk skjønn. Derfor er det viktig å forstå hvordan medisinske fagpersoner, inkludert studenter og leger i tidlig karriere, samhandler med slike AI-verktøy før bredere integrasjon i klinisk praksis. Lokalt distribuerbare modeller, for eksempel Llama, muliggjør sikker, lokalbruk på stedet mens gjenvinning-generasjons generasjon sikrer retningslinje-kompatible anbefalinger.
Denne studien vil undersøke virkningen av språkmodeller på behandlingsavgjørelsesstøtte for medisinstudenter som styrer gynekologiske onkologisaker. Dette er en crossover -studie, der deltakerne vil bli randomisert i to grupper. Alle deltakerne begynner med tilgang til chatgpt for to vignetter. De fortsetter deretter med to tilfeller ved å bruke enten en lokalt distribuert språkmodell, etterfulgt av to tilfeller som er avhengige av retningslinje PDF -er, eller omvendt.
Hver deltaker vil analysere kliniske tilfeller, foreslå behandlingsplaner og vurdere deres tillit til beslutningene og beslutningsstøttesystemets brukbarhet. Denne studien tar sikte på å gi innsikt i de potensielle fordelene og begrensningene ved å integrere AI-verktøy som ChatGPT i beslutninger om onkologisk behandling.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Marburg, Tyskland, 35043
- Institute for Digital Medicine, University Hospital of Giessen and Marburg, Philipps University Marburg
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Medisinstudenter har startet med kliniske fag
Eksklusjonskriterier:
- Ikke å være medisinstudent
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Lokal språkmodell først
Gruppe vil få tilgang til lokal språkmodell først etter bruk av chatgpt
|
Gruppe vil få tilgang til lokal språkmodell først etter bruk av chatGPT og deretter få tilgang til PDF -fil
|
|
Annen: Retningslinje PDF først
Gruppe vil få tilgang til retningslinje PDF først etter bruk av chatGPT
|
Gruppe vil få tilgang til PDF -fil etter chatGPT og deretter til en lokal språkmodell
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Behandlingskonkordans med beslutninger om tumorbrett
Tidsramme: direkte (innen 10 minutter) etter intervensjon
|
Deltakere i hver gruppe velger behandlingsmetoder for case vignetter
|
direkte (innen 10 minutter) etter intervensjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Behandlingstillit
Tidsramme: direkte (innen 10 minutter) etter intervensjon
|
For hvert tilfelle vil deltakerne bli bedt om deres behandlingstillit (VAS 0-10).
Gjennomsnittlig poengsum vil bli sammenlignet mellom beslutningsstøttegrupper.
|
direkte (innen 10 minutter) etter intervensjon
|
|
Tidsbruk til behandlingsbeslutning
Tidsramme: direkte (innen 10 minutter) etter intervensjon
|
Tid (i sekunder) deltakerne bruker per sak mellom beslutningsstøttegruppene vil bli sammenlignet.
|
direkte (innen 10 minutter) etter intervensjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Sebastian Griewing, MD PhD, Philipps University Marburg
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 25-29 ANZ (Annen identifikator: Philipps University Marburg)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .