大型语言模型以帮助妇科肿瘤学治疗 (EASING)
医学生及其对妇科肿瘤学中大型语言模型(LLM)的看法
研究概览
详细说明
高级人工智能(AI)技术,尤其是大型语言模型,例如Openai的Chatgpt,具有增强医疗决策的巨大潜力。 尽管Chatgpt不是专门为医疗应用设计的,但它在各种医疗保健方案中显示了实用性,包括回答患者查询,起草医疗文档和协助临床咨询。 尽管取得了这些进步,但在复杂的肿瘤病例捕获中,它在支持治疗决策方面的作用均未被逐渐置于驱动状态。
妇科肿瘤学中的治疗决策是一个多方面的过程,该过程整合了基于证据的指南,肿瘤生物学,患者特异性因素和临床专业知识。 像Chatgpt这样的AI工具可以有可能协助综合基于指南的建议,提高决策准确性并促进更有效的临床工作流程。 但是,Chatgpt并不是专门针对肿瘤治疗决策量身定制的,并且缺乏该领域的全面验证。 此外,它可能会产生错误的信息或不准确的建议,但可能会影响临床判断。 因此,在更广泛地集成到临床实践之前,了解包括学生和早期职业医生在内的医学专业人员如何与此类AI工具进行互动。 诸如Llama之类的本地可部署模型可以实现安全的本地使用情况,而检索效果则可以确保符合指南的建议。
这项研究将研究语言模型对管理妇科肿瘤学病例的医学生的治疗决策支持的影响。 这是一项跨界研究,参与者将被随机分为两组。 所有参与者都从访问两个小插图的访问开始。 然后,他们使用本地部署的语言模型进行两种案例,然后使用两个依赖指南PDF的案例,反之亦然。
每个参与者将分析临床病例,提出治疗计划,并评估他们对决策和决策支持系统可用性的信心。 这项研究旨在洞悉将Chatgpt(例如Chatgpt)纳入肿瘤治疗决策的潜在利益和局限性。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Marburg、德国、35043
- Institute for Digital Medicine, University Hospital of Giessen and Marburg, Philipps University Marburg
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 医学生始于临床学科
排除标准:
- 不是医学生
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:本地语言模型首先
使用Chatgpt之后,将首先让小组访问本地语言模型
|
使用chatgpt之后,将首先让组访问本地语言模型,然后将访问PDF文件
|
|
其他:准则PDF首先
使用Chatgpt后,将首先授予小组访问指南PDF
|
CHATGPT之后将使组访问PDF文件,然后访问本地语言模型
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
与肿瘤板决策的治疗一致性
大体时间:干预后直接(10分钟内)
|
每个小组的参与者选择案例小插图的治疗方式
|
干预后直接(10分钟内)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
治疗信心
大体时间:干预后直接(10分钟内)
|
对于每个情况,都会要求参与者提供他们的治疗信心(VAS 0-10)。
决策支持小组之间的平均分数将进行比较。
|
干预后直接(10分钟内)
|
|
花在治疗决策的时间
大体时间:干预后直接(10分钟内)
|
将比较决策支持小组之间的时间(以秒为单位)参与者的时间。
|
干预后直接(10分钟内)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Sebastian Griewing, MD PhD、Philipps University Marburg
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.