このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

死の不安に対する宗教的に統合された認知行動療法に基づく介入の有効性 (RCBT-DA)

2025年5月28日 更新者:Büşra Kavla、Ibn Haldun University

死の不安に対する宗教的に統合されたオンライン統合認知行動療法に基づく介入の有効性を調査する

病理学的不安における死の不安(DA)の重要性に対する認識が高まっています。 DAは、死と思考、恐怖、そして人生の終わりに関連する感情に対する永続的で不合理な恐怖として定義されています。 DAは、多くの不安障害の出現と忍耐力を支える中核的な恐怖として示唆されています。 しかし、以前のDAベースの治療研究は、末期の病気をケアする高齢者、患者、または医療専門家に焦点を当てています。 したがって、ランダム化比較試験を介して臨床サンプルのDAおよび現在の障害症状に対する心理的介入の効果を調べる必要があります。 現在の研究の目的は、不安障害と診断された個人におけるDAに対する宗教的に統合された新しい認知行動療法(RCBT)に基づく介入を開発し、RCBTベースの介入の有効性を古典的なCBTベースの介入と比較することを目指しています。

調査の概要

詳細な説明

宗教は、生と死の両方に目的と希望を個人に提供することにより、象徴的な不滅の追求を促進します。 死後の世界を信じる人々は、自分の世界をより公平だと考えているため、精神症状のレベルが低くなります。 以前のCBTベースの死の不安介入は、死後の世界の仮定を考慮していませんでした。 RCBTは、精神的または宗教的信念を治療プロセスに統合するアプローチです。 RCBTは、クライアントの生活における精神性または宗教の重要性を認識し、証拠に基づいたCBTの文脈の中でこれらの信念と実践を積極的に使用することを目指しているアプローチです。 簡単に言えば、DAに対するRCBTの効果を調査した介入研究はありません。 これは、DAのRCBTベースの介入を開発した最初の研究となります。

研究の種類

介入

入学 (推定)

44

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • İstanbul、七面鳥、34480
        • Ibn Haldun University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 18-65歳
  • トルコの死の不安スケールで26を超えるスコア
  • 不安障害の1つと診断されました
  • 死後の人生を信じる

除外基準:

  • 統合失調症、統合失調症、統合失調症障害、妄想障害と診断
  • アクティブなマニックエピソードにいること
  • セッション中に行われた措置の完了や理解の理解を妨げる精神障害を所有する
  • うつ病の極端な症状(患者の健康アンケート(PHQ-9)で20以上のスコア、および自殺を評価するアイテムの> 1> 1)
  • 現在治療を受けています。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:宗教的に統合されたCBTグループ
参加者は、グループ形式の7つの週90分間のセッションで構成される新しいオンラインRCBTベースの介入を受け取ります。

この研究の目的は、宗教的に統合された認知行動療法(RCBT)に基づいて、死の不安に対する新たに開発されたオンライン介入の有効性と実現可能性を評価することです。 FurerとWalkerの2008年の介入プロトコルの枠組みに基づいて、この適応は、トルコ社会の文化的および宗教的価値に合わせて、死後の世界に信念を組み込んでいます。

RCBT介入は、それぞれ90分間続く7つの構造化グループ療法セッションで構成されています。 このプログラムは、参加者が死の不安に関連する役に立たない考えを特定し、挑戦するのを支援するように設計されています。 介入の重要な要素には、精神教育、認知的再構築、暴露演習、死後の世界、感謝、価値指向の行動に対する信頼と信念の文脈における悔い改めの概念が含まれます。

アクティブコンパレータ:古典的なCBTグループ
参加者は、Furer and Walker(2008)のプロトコルに基づいたオンラインCBT介入を受け取ります。これは、グループ形式の7つの週90分間のセッションで構成されます。

標準的なCBT介入は、Furer and Walker(2008)によって開発された構造化プロトコルに従います。これは、認知的歪み、回避行動、および死の不安に寄与する過度の安全探索行動を対象としています。 研究者は、元の介入モデルの忠実度を維持しながら、プロトコルのコアコンポーネントに適合するようにセッションコンテンツを適応させました。 セッションは90分間続き、オンライングループ形式で実施されます。

セッション構造:セッション1:治療の根拠、セッション2:過度のチェック、安心感、安全行動の削減、セッション3:エクスポージャー、セッション4:認知再評価、セッション5:人生の楽しみの強化、セッション6:健康的なライフスタイル、セッション7:再発防止。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
トルコの死の不安尺度(TDAS)
時間枠:ベースライン(事前テスト)、7週目(ポストテスト)、3か月のフォローアップ
トルコの死の不安尺度は、3つのサブスケールに分かれている20の項目で構成されています:(a)死の曖昧さ、(b)死への暴露、および(c)死の苦痛。 これらのサブスケールは、Cronbachのアルファ値が.91で、強い内部一貫性を示します。 .94、 .76 それぞれ合計で合計.95)。 5ポイントのリッカートで構成されています(0 =決して4 =常に)。 サブスケールスコアは、個々のアイテムスコアを合計することで決定され、合計スケールスコアはサブスケールスコアを合計することで決定されます。 合計スケールスコアは0〜80であり、スコアが高いほど、DAのレベルが大きくなります。 0〜7のスコア範囲は、非常に低レベルのDA、8-25が低レベルDA、26-44は中レベルDA、45-63は高レベルDAを示し、64-80は非常に高レベルDAを示します。
ベースライン(事前テスト)、7週目(ポストテスト)、3か月のフォローアップ
Abdel-Khalekの死の不安尺度(ASDA)
時間枠:ベースライン(事前テスト)、7週目(ポストテスト)、3か月のフォローアップ
Abdel-Khalekの死の不安尺度は、DAを測定する20項目のアンケートです。 スケールは1次元です。 スコアが高いほど、DAの程度が大きいことを示します。 5ポイントのリッカートで構成されています(1 = no to 5 =非常に)。 スケールのトルコの信頼性と妥当性は、Sarıçiçek-Aydoğanetal。によって行われました。 2015年(CronbachのAlpha = .86)。
ベースライン(事前テスト)、7週目(ポストテスト)、3か月のフォローアップ

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
一般化不安障害-7(GAD-7)
時間枠:ベースライン(事前テスト)、7週目(ポストテスト)、3か月のフォローアップ
一般化された不安障害-7は、4点のリッカート(0 = never to3 =ほぼ毎日)と不安症状を評価する7項目で構成されています。 達成できる最高のスコアは最大21の範囲です。 0〜4のスコア範囲は軽度の不安を示し、5-9は中程度の不安を示し、10-14は高い不安を示し、15-21は重度の不安を示します。 合計スコアについては、10ポ​​イントのカットオフポイントが決定されました。 スケールのトルコの信頼性と妥当性は、Konkanらによって行われました。 2013年(クロンバッハのアルファ= .85)。
ベースライン(事前テスト)、7週目(ポストテスト)、3か月のフォローアップ
患者の健康アンケート(PHQ-9)
時間枠:ベースライン(事前テスト)、7週目(ポストテスト)、3か月のフォローアップ
患者の健康アンケートは、抑うつ症状をスクリーニングする4ポイントのリッカートと9つのアイテムで構成されています。 これらの各アイテムは、0(決して)から3(ほぼ毎日)のスケールで評価されます。 達成できる最高のスコアは最大27の範囲です。 1〜4のスコア範囲は抑うつ症状が低いことを示し、5-9は軽度の抑うつ症状を示し、10-14は中程度の抑うつ症状を示し、15-19は部分的に重度の抑うつ症状を示し、20-27は重度の抑うつ症状を示します。 スケールのトルコの信頼性と妥当性は、Sarıetal。 (2016)(Cronbachのアルファ= .84)。
ベースライン(事前テスト)、7週目(ポストテスト)、3か月のフォローアップ

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
判断規模の日の信念
時間枠:ベースライン(事前テスト)、7週目(ポストテスト)、3か月のフォローアップ
判断スケールの1日の信念は、2つのサブスケールを持つ20の項目で構成されています。(1)判断の1日に対する信念、および(2)他者に対する悪い行動/行動。 5ポイントのリッカートで構成されています(1 = 5 =強く同意することに強く同意しません)。 アイテムの例には、「神は人類の救い主であり裁判官」、「もし私が心と手の純粋なら、私は公正な神への恐怖の中で生きる」などがあります。 判断のサブスケールの信念に対する高いスコアは、判断の日に対する強い信念、神が生と死者を判断するという確信、および死後の生との信念を示しています。 他者に対する悪い行動/行動の高いスコアは、人間関係と他者に対する行動は判断の日に精査されるという信念を反映しています。 スケールのトルコの信頼性と妥当性は、Turanらによって行われました。 2020年(クロンバッハのアルファ= .92)。
ベースライン(事前テスト)、7週目(ポストテスト)、3か月のフォローアップ
イスラム教徒の実践と信念の規模
時間枠:ベースライン(事前テスト)、7週目(ポストテスト)、3か月のフォローアップ
イスラム教徒の実践と信念の尺度は、2つのサブスケールを持つ9つの項目で構成されています:(1)社会的信念と祈り、および(2)個々の信念と祈りサブスケール(PF)。 5ポイントのリッカートで構成されています(1 = 5 =強く同意することに強く同意しません)。 スケールのトルコの信頼性と妥当性は、2015年にAkınとYalnızによって実施されました(Cronbach's Alpha = .90)。 サブスケールは、Cronbachのアルファを使用して、良好な内部一貫性を示しています。 それぞれ86と.91。 スコアが高いほど、イスラム教徒の実践と信念のレベルが高いことを示しています。
ベースライン(事前テスト)、7週目(ポストテスト)、3か月のフォローアップ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Büşra Kavla, PhD Student、Ibn Haldun University
  • スタディチェア:Burcu Uysal, Associate Professor、Ibn Haldun University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2025年6月1日

一次修了 (推定)

2025年7月1日

研究の完了 (推定)

2025年12月1日

試験登録日

最初に提出

2025年3月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年3月9日

最初の投稿 (実際)

2025年3月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年6月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年5月28日

最終確認日

2025年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

個々の参加者データは、機密性の懸念と倫理的考慮事項のために共有されません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する