膝関節鏡検査における骨髄吸引液（BMA）注射の影響：RCT (BMA)

膝関節鏡検査におけるBMAの有効性を取り巻く高品質の文献が不足しており、この研究はこのギャップを埋めるのに役立ちます。 報告された患者の結果に対するBMAの影響を示す予備データを取得し、将来のBMAランダム化試験の評価エンドポイントを特定するのにも役立ちます。 さらに、この研究により、CFU、CD40、およびCBCカウントがBMAとBMACの比較をどのように比較するかを確認できます。 私たちの研究はBMACを評価するものではなく、BMA数を以前に報告されたBMACカウントと比較するだけです。 CervosのBMA製品は、膝関節鏡検査から報告された患者報告の改善された結果を提供する可能性があります。 これが真実であれば、この研究はCervosのBMAの範囲を拡大し、膝関節鏡検査手術の分野を改善し、整形外科を前進させるのに役立つ可能性があります。 さらに、骨髄濃縮製品に必要な遠心分離ステップを削除することにより、外科医とラボの技術者の時間、および病院のお金を節約することができます。 あるいは、患者のお金を節約し、外科医がこの不必要な治療を避けるのに役立つ効果はありません。

膝の変形性関節症の合計50人の患者は、骨髄吸引術（BMA）を補充した関節鏡視鏡下壊死手術または関節鏡鏡下壊死手術を受けるためにランダムに割り当てられます。 メーカーの指示（RANFAC Corp.、Avon、Avon、Avon）に従って、治療群の患者の術中に、約4MLのBMAがiliumのさまざまな領域から取得されます。これの1 mLは脇に置かれ、CBC、CD40、およびCFUのためにラボに送られ、他の骨髄吸引製品との比較のためにカウントされます。 患者は、治療グループまたは対照群のいずれかに同数のランダム化されました（各グループで25）。 結果の患者と評価者は、治療グループの割り当てに目がくらんでいました。 結果は、5つの自己報告スコアを使用して、12か月間にわたって複数のポイントで評価されました。これは、痛みのスケールで3つ、機能のスケールで2つ - およびウォーキングと階段の登山の1つの客観的なテストです。 以下の措置が含まれます。IKDC、VAS、WOMAC、MARX、およびPGICは、ベースラインの時点で、2週間、6週間、および3か月、6か月、および12か月で収集されます。