線維筋痛症における中枢性感作の症状と認知機能障害との関係。
線維筋痛症患者の中心感作症状と認知機能障害との関係の調査。
この研究の目的は、線維筋痛症患者の中心感作パラメーターと認知機能障害の関係を調査することです。
中枢性感作の症状は、線維筋痛症患者の認知機能障害に影響しますか? 中心感作の症状は、線維筋痛症患者の客観的および主観的な認知的苦情にどの程度影響しますか? これらの患者の認知的苦情は、疾患の重症度を含む他の臨床パラメーターとどのように関係していますか?
調査の概要
状態
詳細な説明
中枢性感作は、中枢神経系のニューロン由来シグナルの増幅を伴う痛み感度の増加として定義されます。 線維筋痛症は、慢性の広範囲にわたる痛みを特徴とする疾患であり、その病因と病態生理学はまだ完全にはわかっていませんが、疼痛調節障害とともに進行する中心感度症候群として知られる疾患グループの主要なメンバーと考えられています。
線維筋痛症は、さまざまな方法で患者の機能に悪影響を及ぼします。 これらの1つは認知機能障害であり、以前の研究では、線維筋痛症患者が健康なコントロールと比較して認知機能に関連するすべてのパラメーターで有意な劣化を経験することが示されています。 中心感作は、線維筋痛症を含む多くの疾患グループのうつ病、不安、睡眠障害、疲労などの併存疾患に関連していることが示されており、認知機能障害への影響に関するデータは限られています。
この研究では、線維筋痛症患者の中心感作の評価に使用される方法の1つである疾患疼痛変調障害が認知機能障害に関連していることがわかりました。これらの患者の認知障害は、患者の生活の質の低下に関連しており、病気の重要な臨床所見の1つであることが示唆されています。 これらすべてのデータを考慮すると、中心感作は線維筋痛症の認知機能に悪影響を与える可能性が高く、この研究は、線維筋痛症患者の中心感作と認知機能障害の関係を詳細に調べることを目的としています。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Feyza Yücel, M.D.
- 電話番号:+90 (0216) 542 20 00
- メール:dr.fny28@gmail.com
研究場所
-
-
Uskudar
-
Istanbul、Uskudar、トルコ(Türkiye)、34100
- 募集
- Health Sciences University
-
コンタクト:
- Feyza Yücel, M.D.
- 電話番号:+90 (0216) 542 20 00
- メール:dr.fny28@gmail.com
-
副調査官:
- Sefa Kurt, M.D.
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- American College of Rheumatology 2016基準に従って線維筋痛症と診断されている
- 18〜65歳の間
- 読み書きができる
- 研究に参加することを受け入れる
除外基準:
- 付随する全身性炎症性疾患、中枢神経系疾患(皮質の関与)、活動性感染症および悪性腫瘍の病歴
- 認知障害につながる可能性のある病気の歴史
- <18および> 65歳です
- 文盲であること
- 研究に参加することを受け入れません
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
患者
線維筋痛症の患者
|
中心感作の目録は、一部の研究者によって使用され、中心感作と関連する併存疾患に関連する症状を通じて痛みの感受性を調査します。
それは、中心感作の重症度を判断するのに役立ちます。
スケールは、慢性疼痛患者の中心感作を検出するために開発され、セクションAとセクションBの2つのセクションで構成されています。スコアリング目的では、セクションAのみが使用されます。
100のうち40以上のスコアは、中央感作の可能性の増加に関連しています。
モントリオール認知評価は、最初は軽度の認知障害のテストとして開発されましたが、ミニ精神状態試験の質に合うようにも決定されています80。
30ポイントの合計スコアで認知の7つの領域を評価します。
21以下のスコアは、トルコの人口における認知障害を示しています。
認知症状の重症度スケールは、元の認知症状の重症度スケールのスケールを拡張します。
参加者は、濃度と記憶に関連する認知症状を、元の1〜3ではなく1〜5の範囲の単一スケールで評価するように求められます。
線維筋痛症の影響アンケートは、10項目で構成されています。
最初の項目には、物理機能に関連する11の質問が含まれています。各質問は、4ポイントのリッカート型スケールで評価されます。
項目2と3は、患者に、彼らがよく感じた日数と、線維筋痛症の症状のために働くことができなかった日数(家事を含む)をマークするように依頼します。
項目4〜10は、患者率が困難、痛み、疲労、朝の疲労感、剛性、不安、うつ病が機能する10分割でマークされた水平線形スケールです。
最大スケールスコアは100で、障害の増加に関連するスコアが高くなります。
数値評価スケールを使用して、評価中に痛みの強度を決定します。
参加者は、0〜10の値を選択することにより、痛みの強度を評価するように求められます。
より高いスコアは、痛みの重症度の増加に関連しています。
このスケールは、不安とうつ病の症状を評価するために使用され、14個のアイテム(不安の7項目、うつ病の7項目)で構成されています。
各サブスケールで、スコアの範囲は0〜21の範囲です。•0〜7ポイント:症状や非常に軽度の症状はありません•8-10ポイント:中程度の症状•11ポイント以上
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
中央感作の目録
時間枠:6ヶ月
|
中心感作の目録は、一部の研究者によって使用され、中心感作と関連する併存疾患に関連する症状を通じて痛みの感受性を調査します。
それは、中心感作の重症度を判断するのに役立ちます。
スケールは、慢性疼痛患者の中心感作を検出するために開発され、セクションAとセクションBの2つのセクションで構成されています。スコアリング目的では、セクションAのみが使用されます。
100のうち40以上のスコアは、中央感作の可能性の増加に関連しています。
|
6ヶ月
|
|
モントリオール認知評価
時間枠:6ヶ月
|
モントリオール認知評価は、最初は軽度の認知障害のテストとして開発されましたが、ミニ精神状態試験の質に合うようにも決定されています80。
30ポイントの合計スコアで認知の7つの領域を評価します。
21以下のスコアは、トルコの人口における認知障害を示しています。
|
6ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
認知症状の重症度スケール拡張
時間枠:6ヶ月
|
認知症状の重症度スケールは、元の認知症状の重症度スケールのスケールを拡張します。
参加者は、濃度と記憶に関連する認知症状を、元の1〜3ではなく1〜5の範囲の単一スケールで評価するように求められます。
|
6ヶ月
|
|
線維筋痛症影響アンケート
時間枠:6ヶ月
|
このスケールは、10個のアイテムで構成されています。
最初の項目には、物理機能に関連する11の質問が含まれています。各質問は、4ポイントのリッカート型スケールで評価されます。
項目2と3は、患者に、彼らがよく感じた日数と、線維筋痛症の症状のために働くことができなかった日数(家事を含む)をマークするように依頼します。
項目4〜10は、患者率が困難、痛み、疲労、朝の疲労感、剛性、不安、うつ病が機能する10分割でマークされた水平線形スケールです。
最大スケールスコアは100で、障害の増加に関連するスコアが高くなります。
|
6ヶ月
|
|
病院の不安とうつ病スケール
時間枠:6ヶ月
|
このスケールは、不安とうつ病の症状を評価するために使用され、14個のアイテム(不安の7項目、うつ病の7項目)で構成されています。
各サブスケールで、スコアの範囲は0〜21の範囲です。•0〜7ポイント:症状や非常に軽度の症状はありません•8-10ポイント:中程度の症状•11ポイント以上
|
6ヶ月
|
|
数値評価スケール
時間枠:6ヶ月
|
数値評価スケールを使用して、評価中に痛みの強度を決定します。
参加者は、0〜10の値を選択することにより、痛みの強度を評価するように求められます。
より高いスコアは、痛みの重症度の増加に関連しています。
|
6ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Feyza Yücel、Saglik Bilimleri Universitesi
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Akinci A, Al Shaker M, Chang MH, Cheung CW, Danilov A, Jose Duenas H, Kim YC, Guillen R, Tassanawipas W, Treuer T, Wang Y. Predictive factors and clinical biomarkers for treatment in patients with chronic pain caused by osteoarthritis with a central sensitisation component. Int J Clin Pract. 2016 Jan;70(1):31-44. doi: 10.1111/ijcp.12749. Epub 2015 Nov 11.
- Duzce Keles E, Birtane M, Ekuklu G, Kilincer C, Caliyurt O, Tastekin N, Is EE, Ketenci A, Neblett R. Validity and reliability of the Turkish version of the central sensitization inventory. Arch Rheumatol. 2021 Oct 18;36(4):518-526. doi: 10.46497/ArchRheumatol.2022.8665. eCollection 2021 Dec.
- Bell T, Trost Z, Buelow MT, Clay O, Younger J, Moore D, Crowe M. Meta-analysis of cognitive performance in fibromyalgia. J Clin Exp Neuropsychol. 2018 Sep;40(7):698-714. doi: 10.1080/13803395.2017.1422699. Epub 2018 Feb 1.
- Coppieters I, Ickmans K, Cagnie B, Nijs J, De Pauw R, Noten S, Meeus M. Cognitive Performance Is Related to Central Sensitization and Health-related Quality of Life in Patients with Chronic Whiplash-Associated Disorders and Fibromyalgia. Pain Physician. 2015 May-Jun;18(3):E389-401.
- Bertolucci PH, de Oliveira FF. Cognitive impairment in fibromyalgia. Curr Pain Headache Rep. 2013 Jul;17(7):344. doi: 10.1007/s11916-013-0344-9.
- Elkana O, Yaalon C, Raev S, Sobol N, Ablin JN, Shorer R, Aloush V. A modified version of the 2016 ACR fibromyalgia criteria cognitive items results in stronger correlations between subjective and objective measures of cognitive impairment. Clin Exp Rheumatol. 2021 May-Jun;39 Suppl 130(3):66-71. doi: 10.55563/clinexprheumatol/403mpp. Epub 2021 Mar 16.
- Kaya Y, Aki OE, Can UA, Derle E, Kibaroglu S, Barak A. Validation of Montreal Cognitive Assessment and Discriminant Power of Montreal Cognitive Assessment Subtests in Patients With Mild Cognitive Impairment and Alzheimer Dementia in Turkish Population. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2014 Jun;27(2):103-9. doi: 10.1177/0891988714522701. Epub 2014 Feb 26.
- Sarmer S, Ergin S, Yavuzer G. The validity and reliability of the Turkish version of the Fibromyalgia Impact Questionnaire. Rheumatol Int. 2000 Dec;20(1):9-12. doi: 10.1007/s002960000077.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 11111 (DAIDS ES Registry Number)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。