このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

特発性手術トンネル症候群の血液マーカー

2026年3月23日 更新者:Nadide Koca、Ankara Training and Research Hospital

特発性手術トンネル症候群における炎症性血液マーカーの評価

手根管症候群(CTS)の症例は、まだ特発性として分類されています。 この研究の理論的根拠は、特発性CTSの発症と重症度における慢性炎症とビタミンB12欠乏症の役割を調査することです。 この症例対照研究は、健康なコントロールと比較して、特発性CTS患者の炎症性血液マーカーとビタミンB12レベルを評価し、病気の臨床的および電気生理学的重症度との相関を分析することを目的としています。

調査の概要

詳細な説明

手首の手のひら側にある手根管トンネルは、ハマテの松葉とフックによって内側に囲まれ、横方向と仙骨と台形の結節によって囲まれています。 厚い結合組織(屈筋網膜)は、これらの4つの骨の皮膚を覆い、指の外因性屈筋腱(屈筋profundus、屈筋furficialis、および屈筋policis longus)のトンネルを形成し、手首屈曲中にそれらを所定の位置に保ちます。 神経中央値は、上肢の主要な末梢神経です。 それは上腕神経叢の外側および内側のコードに由来します。 腕に沿って前腕に向かって進み、手根のトンネルを通って手首に向かって経路をたどります。ここでは、枝筋の筋肉群に運動サポートを提供し、手のひら表面に感覚神経支配を提供するために分岐します。 親指、人差し指、中指、薬指の半分を支配します。 手根管症候群(CTS)は、トンネルが狭くなっているとき、または外因性屈筋腱または腱鞘が腫れたときに発生します。 30年目に最もよく見られ、男性よりも女性で3倍一般的です。 手根管内の狭窄は神経の中央に影響を及ぼし、神経支配の指の感覚障害症状を引き起こします。 症状は、筋肉の筋力低下に進行する可能性があり、グリップ強度が低下します。

CTSの病態生理学は多因子性ですが、手根管レベルでの神経中央値の圧縮として単純化できます。 最も一般的な2つの圧縮部位は、トンネル出口とハマテのフックの屈筋網膜下にあります。 圧縮は、手根管内の区画圧の増加と体積の減少に起因します。 最も一般的なメカニズムは、手の外因性屈筋腱を囲む滑膜組織の肥大です。 この肥大は、過剰使用、手首の外傷、または関節炎などの根本的な炎症プロセスのために発生する可能性があります。 肥満、糖尿病(DM)、慢性腎臓病、リウマチ関節炎、甲状腺機能低下症、うっ血性心不全、妊娠などの全身性疾患もCTSの危険因子です。

高ボディマス指数(BMI)は、CTSの開発における重要なリスク要因です。 BMIとCTSの重症度の間の正の相関が報告されています。 CTSは、腹部肥満、アテローム発生脂質異常症、高血圧、インスリン抵抗性またはグルコース不耐症を特徴とするメタボリックシンドローム患者でより一般的であり、炎症前および炎症誘発性内分泌障害です。 CTSの重症度は、これらの患者でも高くなっています。

環境職場の要因は、手根管症候群の発達を促進する可能性があります。 高レベルの繰り返し手首の動きが手根管症候群のリスクを高めるという証拠があります。 手首の位置に応じて、手根管の流体圧に劇的な変化があります。延長は圧力を10倍に増加させ、手首の屈曲は8倍に増加します。 さらに、高い心理的な仕事の需要、高い仕事の負担、仕事に対する低レベルの自律性、社会的支援を提供する対人関係の欠如など、特定の職場の心理社会的要因は、手根管症候群に関連していると報告されています。

上記のさまざまな危険因子にもかかわらず、ほとんどのCTS症例は、原因を決定できない特発性症例です。 したがって、病態生理と病因に関する包括的な研究が続いています。 深刻な障害につながる可能性のあるCTSでは、単一の要因はしばしば病因を説明できません。 したがって、多くのリスク要因は不明のままです。

特発性CTSでは、虚血、酸化ストレス、低悪性度の慢性炎症、および線維症の形で互いに引き起こされる病態生理学であり、トンネルをさらに絞り込むことが強調されています。

近年、慢性炎症が末梢血好中球、リンパ球、血小板、および単球数の不均衡を生み出すという知識に基づいて、これらの血球を互いに比較することにより、特定の血液学的指標が開発されました。 一般的に使用されるものは、好中球/リンパ球比(NLR)、血小板/リンパ球比(PLR)、単球/リンパ球比(MLR)(MLR)、全身性免疫炎症指数(SII)、血小板カウントx好中球カウント/リンパ球ゼンシップゼンウと系統のカウントゼンウムとリンパ球のcoucced(SII)単球数/リンパ球数式。 これらの指標は、多くの疾患における慢性炎症を反映する単純で有用なマーカーとして報告されています。 特発性CTS患者の日常的なヘモグラムパラメーターを使用して実施された研究では、好中球/リンパ球比(NLR)の増加がCTSの重症度と相関することが報告され、別の研究では、CRPの上昇がCTSの重症度と相関することが報告され、等病性CTSの病理学における全身性炎症の強調が強調されました。

CTSは、関節離脱の最も一般的な原因です。 ただし、全身性疾患とは別に、ビタミンB12欠乏も重要な原因です。 中程度のCTSと重度のCTS患者グループ間の危険因子を比較する研究では、年齢、性別、職業上の危険、およびDM、甲状腺機能低下症、リウマチ関節炎、心血管疾患、腎不全などの全身性疾患の点で違いは見られませんでした。 一方、同じ研究では、高BMIおよびビタミンB12欠乏症が中程度のCTSグループよりも重度のCTSグループで有意に高かったと報告しています。

研究を通じて多くの証拠が到達したにもかかわらず、ほとんどのCTS症例は依然として特発性として分類されています。 この研究の目的は、特発性CTSの発症と重症度における慢性炎症とビタミンB12欠乏症の役割を調査することです。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

70

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Altindag
      • Ankara、Altindag、トルコ(Türkiye)、06230
        • Department of Physical Therapy and Rehabilitation, University of Health Sciences, Ankara Training and Research Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

電気診断検査を受けた手根管症候群(CTS)の疑いがある筋電図(EMG)の実験室/診療所に紹介された患者

説明

包含基準:

  • 18〜65歳の年齢
  • 手根管症候群(CTS)のような症状の筋電図(EMG)検査を受けた
  • 最近の完全な血液数、C反応性タンパク質(CRP)、およびビタミンB12テストが利用可能

除外基準:

  • 18歳未満または65歳未満の年齢
  • 妊娠
  • 手首の外傷または外科手術の歴史
  • 糖尿病
  • 慢性腎臓病
  • 痛風
  • 関節リウマチ
  • 結合組織疾患
  • 甲状腺障害
  • クラムガリー
  • 多発性
  • 胸部出口症候群
  • 上腕窩
  • 頸部ディスクヘルニア
  • 心臓ペースメーカーの存在
  • ステロイドの使用

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
症例-特発性手根管症候群患者群
特発性手根管症候群と診断された患者で、電気診断検査により確認され、特定可能な二次的原因がないもの。 炎症性血液学的マーカー、TG/HDL、およびCALLY指数について評価された。
コントロール - 健康対照群(電気診断学的にスクリーニング済み)
手根管症候群のない、年齢および性別を一致させた無症状の個人。電気診断検査で確認済み。 炎症マーカー、TG/HDL、およびCALLY指数の比較のための対照群として使用。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
炎症マーカーとしての全身性炎症反応指数(SIRI)の評価
時間枠:最大4週間

全身性炎症反応指数(SIRI)は、好中球数×単球数 /リンパ球数として計算されます。 それは、好中球と単球駆動の自然免疫とリンパ球媒介適応免疫の結合効果を反映しています。 Siriは、いくつかの慢性疾患における炎症の堅牢なマーカーとして提案されています。

現在の研究では、炎症性負担の指標としての可能性を調査するために、手根管症候群(CTS)の有無にかかわらず、SIRIを評価しました。

最大4週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
筋電図の重症度の評価
時間枠:最大4週間

EMG(筋電図)強度/振幅は、筋肉の活動の電気測定に使用される重要なパラメーターです。 筋電図(EMG)の重症度;

  • 軽度:わずかな自発的な活動とモーターユニットのポテンシャルにわずかな変化を伴う最小限の異常
  • 中程度:採用パターンに顕著な変化を伴う重要な自発的な活動
  • 重度:広範な自発活動(細動、陽気な波)、運動単位のポテンシャルの大幅な減少または増加、および重度の募集異常
最大4週間
炎症マーカーとしての血小板/リンパ球比(PLR)の評価
時間枠:最大4週間

血小板/リンパ球比(PLR)は、全身性炎症を反映する別の血液学的マーカーです。 炎症反応中、血小板数はしばしば増加しますが、リンパ球数は減少し、PLRが上昇します。 血小板は、炎症性メディエーターを放出し、白血球と相互作用することにより、炎症に積極的な役割を果たします。 日常的な血液検査から計算されたPLRは、炎症状態の評価にますます使用されています。

この研究では、CTSの炎症との関連を評価するために、手根管症候群(CTS)の患者と健康なコントロールの間でPLR値を比較しました。

最大4週間
炎症マーカーとしての単球/リンパ球比(MLR)の評価
時間枠:最大4週間

単球/リンパ球比(MLR)は、全身性炎症状態を評価するために使用される末梢血マーカーです。 単球は慢性炎症と組織のリモデリングに寄与しますが、リンパ球は通常、炎症状態では減少します。 MLRの増加は、炎症反応の増加を反映している可能性があります。 他の比率と同様に、MLRは完全な血液カウントパラメーターから簡単に導出できます。

この研究では、潜在的な炎症性バイオマーカーとしての関連性を調査するために、手根管症候群(CTS)のある患者の有無にかかわらずMLRを分析しました。

最大4週間
炎症マーカーとしての好中球/リンパ球比(NLR)の評価
時間枠:最大4週間

炎症性疾患では、免疫反応はしばしば循環好中球の増加とリンパ球の減少につながり、好中球/リンパ球比(NLR)の上昇をもたらします。 このパラメーターは最近、全身性炎症のシンプルで費用対効果が高く、容易に利用可能なマーカーとして注目を集めています。 NLRは、日常の完全な血液数検定に由来し、生来(好中球)と適応型(リンパ球)の免疫応答のバランスを反映しています。

本研究では、CTSの炎症のマーカーとしての潜在的な役割を調査するために、手根管症候群(CTS)の患者と健康なコントロールの患者との間でNLRを比較しました。

最大4週間
炎症マーカーとしての全身性免疫炎症指数(SII)の評価
時間枠:最大4週間

全身性免疫炎症指数(SII)は、式:血小板数×好中球数 /リンパ球数を使用して計算された複合マーカーです。 同時に3種類の免疫細胞が組み込まれており、全身性炎症状態のより包括的な指標と考えられています。 SIIレベルの上昇は、さまざまな炎症性および免疫媒介状態に関連しています。

この研究では、CTS患者と健康なコントロールの間でSII値を比較して、CTSの炎症活性を特定する潜在的な有用性を評価しました。

最大4週間
ビタミンTG/HDLの比較
時間枠:最大4週間
症例群と対照群間のTG/HDLの比較
最大4週間
C反応性タンパク質(CRP)レベルとCALLYの比較
時間枠:最大4週間
- 症例群と対照群におけるC反応性タンパク質(CRP)レベルの比較。 CRPは炎症マーカーとして使用される急性期タンパク質です。 CRPの半減期は約19時間であり、炎症の発生と治療への反応を比較的迅速に示すことができる反応性の高いマーカーです。 CALLY(C反応性タンパク質-アルブミン-リンパ球)インデックスは、CRP、アルブミン、リンパ球数を統合した複合スコアリングシステムであり、炎症状態と栄養・免疫状態の両方を同時に反映します。
最大4週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Nadide Koca, M.D.、University of Health Sciences, Ankara Training and Research Hospital, TURKEY

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年4月1日

一次修了 (実際)

2026年1月15日

研究の完了 (実際)

2026年1月20日

試験登録日

最初に提出

2025年4月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年4月29日

最初の投稿 (実際)

2025年5月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月23日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

患者のプライバシーとデータ保護規制に関する制度的ポリシーにより、個々の参加者データは共有されません

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する