心房細動における再発性脳卒中リスク評価の心臓評価 (CARE-AF)
CARE-AF:心房細動における再発性脳卒中リスク評価の心臓評価
背景
心房細動(AF)は最も一般的な心不整脈であり、高齢者の最大10%に影響を及ぼします。 虚血性脳卒中はAFの主な合併症であり、肺性embol症は虚血性脳卒中の主要な原因の1つであり、症例の約3分の1を占めています。 経口抗凝固療法(OAC)は、AF患者の脳卒中予防の基礎です。 直接経口抗凝固剤のランダム化比較試験によると、OACの適切な摂取にもかかわらず、いわゆる「ブレークスルー脳卒中」の虚血性脳卒中の残留リスクは年間1〜2%の残留リスクです。 これらのブレークスルーストロークの大半(> 70%)は本質的に有酸素ボリックであり、少数派のみが投薬の問題に関連しています(例: コンプライアンス違反)またはその他の非AF関連の病因。 このようなブレークスルーストロークが年間8〜9%に著しく増加した後、脳卒中の再発リスクは、特にリスクの高い状況を示しています。 OACが特定の患者で失敗するが、他の患者では失敗しない理由は、脳卒中のその後のリスクが非常に高い理由と同様に、あまり理解されていません。
広く使用されているCHA2DS2-VA(SC)スコアなどの現在のリスク層別化ツールは、低リスクから中程度のリスク患者のOACの開始を導くことを目的としていたため、このようなリスクコホートの脳卒中リスクを予測できません。 現在調査中の新しい治療戦略に照らして、分解脳卒中の患者(Elapse-NCT05976685)または高リスクとみなされるAF患者(LAAOS IV-NCT05963698)における左心房閉塞など、調査されています。
CHA2DS2-VA(SC)スコアに反映されているものなど、いくつかの臨床因子、特に高いAF燃焼は、心エンボリック脳卒中のリスクの増加に関連しています。 いくつかの心臓血清バイオマーカーは、心機能だけでなく、心エンボリックリスクの代理人であると考えられています。 心室および心房の壁の張力、心筋損傷、酸化ストレスおよび血栓形成、NT-proBNPの上昇、MR-ProANP、高感度のトロポニンTおよびDダイマーはすべて、異なるAFおよび非AF集団の心膜群脳卒中と関連しています。 血栓形成の主要な位置として、左心房(LA)、より具体的にはその付属物(LA)は、心エンボル症の病因に特に興味深いものです。 正常サイズのLAと比較して、LA拡張と発音されたLA拡張は、AF患者の心embo筋のリスクの増加と相関しています。 LAA内のトロンビの80%以上が形成されているため、LAA-Flow速度が遅く、LAAオリフィスの大きな領域など、いくつかのLAA特性が脳卒中リスクが高いことが示されています。 これらの要因のそれぞれに関するデータはありますが、それらは、以前の脳卒中のないAF患者、OACナイーブ患者、または一般集団全体など、低〜中程度のリスク集団でのみ調査されています。 高リスクのAF患者と画期的な脳卒中における彼らの役割は不明です。
仮説
研究者は、特定の臨床因子、血清心臓バイオマーカー、およびLA-およびLAA眼球学と機能のマーカーは、ブレークスルー脳卒中 / OACフェイルに関連しており、リスク層別化が改善される可能性があると仮定しています。
方法
CARE-AFは、スイスの大学病院のInselspitalの脳卒中センターで実施された単一中心の前向きコホート研究です。 インデックス虚血性脳卒中とAF(ブレークスルーおよび非分裂症例)の患者が登録されます。 研究者は、LAおよびLAAの臨床データ、血清心臓バイオマーカー、心エコー指数を収集します。 すべての患者は、最後の参加者を含めてから12か月後に定義される研究の終了まで標準化された年間フォローアップを受けます。 主要エンドポイントは、フォローアップ中の虚血性脳卒中または全身塞栓症です。 第一に、断面設計では、この研究では、多変量回帰モデルを適用し、インデックスイベントとしてのブレークスルーと非分裂脳卒中の患者の血清心臓バイオマーカーと心エコー指数との関連を評価します。 第二に、調査員は、多変量COX回帰モデルを使用して、上記の変数とプライマリエンドポイントのインデックスイベントとしての画期的なストロークとしての関連性を評価する縦断分析を実行します。 この研究の目的は、最低500人の患者を登録することを目的としています。これは、5%のアルファレベルで80%のパワーで再発性ストロークの臨床的に意味のある調整済みハザード比を検出するのに十分な力を提供します。
結論
このプロジェクトの結果は、抗凝固療法のAF患者における脳卒中の残存リスクにおける特定の臨床因子、心血清バイオマーカー、および心エコー指数の役割の理解を高めます。 彼らは現在のリスク層別化を改善し、進化する治療の可能性を考慮して、リスクの高い状況で治療上の決定を導くのに役立つ可能性があります。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:David Seiffge, Prof. MD
- 電話番号:+41316640509
- メール:david.seiffge@insel.ch
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Elias Auer, MD
- 電話番号:+41316328950
- メール:elias.auer@inse.ch
研究場所
-
-
-
Bern、スイス、3010
- 募集
- Inselspital Bern
-
コンタクト:
- Auer Elias
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
スイスの大学病院のInselspitalの脳卒中センターに入院する虚血性脳卒中および心房細動の患者はすべて患者です。
心房細動は、インデックス脳卒中の前に知られているか、新たに診断され、患者は抗凝固しているかどうかにかかわらず。
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 書面によるインフォームドコンセント(患者、近親者、または法的に認可された代表者による)
- インデックス入院中に以前に知られている、または診断された永続的、持続性、または発作性AF
- 急性(≤7日)、症候性虚血性脳卒中
除外基準:
- 調査員の意見によると、平均寿命未満
- 患者はフォローアップ訪問に参加する可能性は低いです
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
再発性虚血性脳卒中または全身塞栓症の複合
時間枠:登録後12か月(+/- 30日)での最初のフォローアップ訪問で評価されました。その後の評価/訪問は、12か月ごとに、研究終了時に行われます(前回の訪問が> 90日前に行われた場合)。患者あたりの最小限のフォローアップは12か月です。
|
|
登録後12か月(+/- 30日)での最初のフォローアップ訪問で評価されました。その後の評価/訪問は、12か月ごとに、研究終了時に行われます(前回の訪問が> 90日前に行われた場合)。患者あたりの最小限のフォローアップは12か月です。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全死的な死
時間枠:登録後12か月(+/- 30日)での最初のフォローアップ訪問で評価されました。その後の評価/訪問は、12か月ごとに、研究終了時に行われます(前回の訪問が> 90日前に行われた場合)。患者あたりの最小限のフォローアップは12か月です。
|
すべての原因の死 - フォローアップ訪問ごとに構造化された電話訪問を通じて評価されます |
登録後12か月(+/- 30日)での最初のフォローアップ訪問で評価されました。その後の評価/訪問は、12か月ごとに、研究終了時に行われます(前回の訪問が> 90日前に行われた場合)。患者あたりの最小限のフォローアップは12か月です。
|
|
心筋梗塞(MI)、虚血および出血性脳卒中、一時的な虚血攻撃(TIA)、全身塞栓症、心血管死の複合結果として定義されるメイス(主要な有害な心臓イベント)
時間枠:登録後12か月(+/- 30日)での最初のフォローアップ訪問で評価されました。その後の評価/訪問は、12か月ごとに、研究終了時に行われます(前回の訪問が> 90日前に行われた場合)。患者あたりの最小限のフォローアップは12か月です。
|
|
登録後12か月(+/- 30日)での最初のフォローアップ訪問で評価されました。その後の評価/訪問は、12か月ごとに、研究終了時に行われます(前回の訪問が> 90日前に行われた場合)。患者あたりの最小限のフォローアップは12か月です。
|
|
症候性AFのエピソード
時間枠:登録後12か月(+/- 30日)での最初のフォローアップ訪問で評価されました。その後の評価/訪問は、12か月ごとに、研究終了時に行われます(前回の訪問が> 90日前に行われた場合)。患者あたりの最小限のフォローアップは12か月です。
|
AFに起因する症状として定義され、薬物の変化(リズムの開始および/または速度制御薬の変化)、AFアブレーション、および/または電気変換につながっています。 - フォローアップ訪問ごとに構造化された電話訪問を通じて評価されます |
登録後12か月(+/- 30日)での最初のフォローアップ訪問で評価されました。その後の評価/訪問は、12か月ごとに、研究終了時に行われます(前回の訪問が> 90日前に行われた場合)。患者あたりの最小限のフォローアップは12か月です。
|
|
機能的結果:修正されたランキンスケール
時間枠:登録後12か月(+/- 30日)での最初のフォローアップ訪問で評価されました。その後の評価/訪問は、12か月ごとに、研究終了時に行われます(前回の訪問が> 90日前に行われた場合)。患者あたりの最小限のフォローアップは12か月です。
|
修正されたランキンスケール(MRS)を使用して測定された機能的結果、0(症状なし)から6(死亡)までの範囲 - フォローアップ訪問ごとに構造化された電話訪問を通じて評価されます |
登録後12か月(+/- 30日)での最初のフォローアップ訪問で評価されました。その後の評価/訪問は、12か月ごとに、研究終了時に行われます(前回の訪問が> 90日前に行われた場合)。患者あたりの最小限のフォローアップは12か月です。
|
|
機能的結果:生活の質
時間枠:登録後12か月(+/- 30日)での最初のフォローアップ訪問で評価されました。その後の評価/訪問は、12か月ごとに、研究終了時に行われます(前回の訪問が> 90日前に行われた場合)。患者あたりの最小限のフォローアップは12か月です。
|
EQ5Dスコア(EuroQOL-5寸法スコア)で主観的な生活の質として測定された機能的結果
|
登録後12か月(+/- 30日)での最初のフォローアップ訪問で評価されました。その後の評価/訪問は、12か月ごとに、研究終了時に行われます(前回の訪問が> 90日前に行われた場合)。患者あたりの最小限のフォローアップは12か月です。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:David Seiffge, Prof. MD、Department of Neurology, Inselspital, University Hospital Bern, Switzerland
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- STD0007325
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。