Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación cardíaca para la evaluación del riesgo de accidente cerebrovascular recurrente en fibrilación auricular (CARE-AF)

17 de noviembre de 2025 actualizado por: Insel Gruppe AG, University Hospital Bern

Care-AF: Evaluación cardíaca para la evaluación del riesgo de accidente cerebrovascular recurrente en la fibrilación auricular

Fondo

La fibrilación auricular (AF) es la arritmia cardíaca más común, que afecta hasta el 10% de los ancianos. El accidente cerebrovascular isquémico es la principal complicación de AF y el cardioembolismo es una de las principales causas de accidente cerebrovascular isquémico, que representa aproximadamente un tercio de los casos. La terapia anticoagulante oral (OAC) es una piedra angular en la prevención del accidente cerebrovascular en pacientes con FA. Según los ensayos controlados aleatorios de anticoagulantes orales directos, un riesgo residual de accidente cerebrovascular isquémico de 1-2% por año para el llamado "accidente cerebrovascular innovador", a pesar de la ingesta adecuada de OAC. La mayoría (> 70%) de estos accidentes cerebrovasculares innovadores son de naturaleza cardioembólica y solo una minoría está relacionada con problemas de medicamentos (p. Ej. incumplimiento) u otras etiologías no relacionadas con AF. El riesgo de recurrencia de accidente cerebrovascular después de un avance de tal avance aumenta notablemente al 8-9% por año, lo que indica una situación de riesgo particularmente de alto riesgo. Por qué la OAC falla en ciertos pacientes, pero no en otros permanece tan poco entendido, al igual que la razón por la cual el riesgo posterior de accidente cerebrovascular es tan alto.

Las herramientas de estratificación del riesgo actual, como el puntaje Cha2DS2-VA (SC) ampliamente utilizado, no pueden predecir el riesgo de accidente cerebrovascular en una cohorte de alto riesgo, ya que tenían la intención de guiar el inicio de OAC en pacientes con riesgo bajo a moderado. A la luz de las nuevas estrategias terapéuticas que se están investigando actualmente, como la oclusión de apéndice auricular de izquierda percutánea en pacientes con accidentes cerebrovasculares innovadores (elapsé de NCT05976685) o en los pacientes con AFT en los pacientes con alto riesgo (LAAOS IV-NCT05963698), la estratificación de riesgo mejorada y la caracterización de alto riesgo es una jarta de alto riesgo.

Varios factores clínicos, como los reflejados en el puntaje Cha2DS2-VA (SC), y especialmente un alto torre de AF se asocian con un mayor riesgo de accidente cerebrovascular cardioembólico. Se cree que varios biomarcadores séricos cardíacos son sustitutos no solo de la función cardíaca, sino también del riesgo cardioembólico. Reflejando la tensión de la pared ventricular y auricular, la lesión miocárdica, el estrés oxidativo y la trombogenicidad, NT-proBNP elevado, MR-ProAnp, Troponin T y Dimers D Al Alta Sensible se han asociado con un accidente cerebrovascular cardioembólico en diferentes poblaciones AF y no AF. Como la ubicación principal de la formación de trombos, la aurícula izquierda (LA) y más específicamente su apéndice (LAA) son de particular interés en la patogénesis del cardioembolismo. La pronunciada Enlargamiento de LA, en comparación con un LA de tamaño normal, se correlaciona con un mayor riesgo de cardioembolismo en los pacientes con AF. Como más del 80% de la forma de trombos dentro del LAA, se ha demostrado que varias características de la LAA, como la velocidad de flujo LAA más lenta y el área de orificio de LAA más grande están asociadas con un mayor riesgo de accidente cerebrovascular. Aunque hay datos sobre cada uno de estos factores, solo se han investigado en poblaciones de riesgo de bajo a moderado, como pacientes con AF sin accidente cerebrovascular, pacientes sin tratamiento previo o incluso dentro de la población general en su conjunto. Se desconoce su papel en los pacientes con AF de alto riesgo y en el accidente cerebrovascular.

Hipótesis

Los investigadores plantean la hipótesis de que los factores clínicos específicos, los biomarcadores cardíacos séricos y los marcadores de la-morfología y la función LAA y LAA están asociados con el innovador accidente cerebrovascular / failure de OAC y pueden mejorar la estratificación del riesgo.

Métodos

Care-AF es un estudio de cohorte prospectivo y de un solo centro realizado en el centro de accidente cerebrovascular del IneSpital, University Hospital Bern, Suiza. Se inscribirán pacientes con un accidente cerebrovascular isquémico y AF (avance y casos no rompores). Los investigadores recopilarán datos clínicos, biomarcadores cardíacos séricos e índices ecocardiográficos de LA y LAA. Todos los pacientes recibirán seguimientos anuales estandarizados hasta el final del estudio, definido como 12 meses después de la inclusión del último participante. El punto final principal es el accidente cerebrovascular isquémico o la embolia sistémica durante el seguimiento. Primero, en un diseño transversal, el estudio evaluará la asociación entre los biomarcadores cardíacos séricos y los índices ecocardiográficos entre los pacientes con innovación versus accidente cerebrovascular no rompedor como evento índice, aplicando modelos de regresión multivariante. En segundo lugar, los investigadores realizarán un análisis longitudinal que evalúa la asociación entre las variables mencionadas anteriormente y el accidente cerebrovascular innovador como evento índice con el punto final primario, utilizando modelos de regresión de Cox multivariados. El estudio tiene como objetivo inscribir un mínimo de 500 pacientes, lo que proporciona una potencia suficiente para detectar una relación de peligro ajustada clínicamente significativa para un accidente cerebrovascular recurrente de 1.5 con un 80% de potencia a un nivel alfa del 5%.

Conclusión

Los resultados de este proyecto mejorarán la comprensión del papel de factores clínicos específicos, biomarcadores séricos cardíacos e índices ecocardiográficos en el riesgo residual de accidente cerebrovascular en pacientes con FA en terapia anticoagulación. Pueden mejorar la estratificación del riesgo actual y tienen el potencial de ayudar a guiar las decisiones terapéuticas en situaciones de alto riesgo que consideran las posibilidades terapéuticas en evolución.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: David Seiffge, Prof. MD
  • Número de teléfono: +41316640509
  • Correo electrónico: david.seiffge@insel.ch

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Elias Auer, MD
  • Número de teléfono: +41316328950
  • Correo electrónico: elias.auer@inse.ch

Ubicaciones de estudio

      • Bern, Suiza, 3010
        • Reclutamiento
        • Inselspital Bern
        • Contacto:
          • Auer Elias

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Todos los pacientes con accidente cerebrovascular isquémico y fibrilación auricular que ingresan en el centro de accidente cerebrovascular del IneSpital, University Hospital Bern, Suiza.

La fibrilación auricular puede conocerse antes del accidente cerebrovascular índice o recién diagnosticado y los pacientes pueden ser anticoagulados o no.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años
  • Consentimiento informado por escrito (por paciente, pariente más importante o representante legalmente autorizado)
  • AF permanente, persistente o paroxística previamente conocida o diagnosticada durante la hospitalización del índice
  • Agudo (≤7 días), accidente cerebrovascular isquémico sintomático

Criterios de exclusión:

  • Esperanza de vida <1 año según la opinión del investigador
  • Es poco probable que el paciente asista a visitas de seguimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Compuesto de accidente cerebrovascular isquémico recurrente o embolia sistémica
Periodo de tiempo: Evaluado en la primera visita de seguimiento a los 12 meses (+/- 30 días) después de la inscripción. Las evaluaciones/visitas posteriores serán cada 12 meses y al final del estudio (si se ha realizado la última visita> 90 días antes). El seguimiento mínimo por paciente es de 12 meses.
  • Accidente cerebrovascular isquémico definido como nuevos síntomas neurológicos que duran> 24 h y/o evidencia de nuevas lesiones isquémicas en la neuroimagen (CT y/o MRI)
  • La embolia sistémica, definida como una insuficiencia vascular abrupta asociada con evidencia radiológica de oclusión arterial de una extremidad o órgano interno, en ausencia de cualquier otra etiología más probable (p. Ej. trauma)
  • Se evaluará a través de visitas telefónicas estructuradas en cada visita de seguimiento
Evaluado en la primera visita de seguimiento a los 12 meses (+/- 30 días) después de la inscripción. Las evaluaciones/visitas posteriores serán cada 12 meses y al final del estudio (si se ha realizado la última visita> 90 días antes). El seguimiento mínimo por paciente es de 12 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Muerte por todas las causas
Periodo de tiempo: Evaluado en la primera visita de seguimiento a los 12 meses (+/- 30 días) después de la inscripción. Las evaluaciones/visitas posteriores serán cada 12 meses y al final del estudio (si se ha realizado la última visita> 90 días antes). El seguimiento mínimo por paciente es de 12 meses.

Muerte de toda causa

- se evaluará mediante visitas telefónicas estructuradas en cada visita de seguimiento

Evaluado en la primera visita de seguimiento a los 12 meses (+/- 30 días) después de la inscripción. Las evaluaciones/visitas posteriores serán cada 12 meses y al final del estudio (si se ha realizado la última visita> 90 días antes). El seguimiento mínimo por paciente es de 12 meses.
MACE (eventos cardiales adversos principales), definido como un resultado compuesto del infarto de miocardio (MI), accidente cerebrovascular isquémico y hemorrágico, ataque isquémico transitorio (TIA), embolia sistémica y muerte cardiovascular
Periodo de tiempo: Evaluado en la primera visita de seguimiento a los 12 meses (+/- 30 días) después de la inscripción. Las evaluaciones/visitas posteriores serán cada 12 meses y al final del estudio (si se ha realizado la última visita> 90 días antes). El seguimiento mínimo por paciente es de 12 meses.
  • El infarto de miocardio, definido de acuerdo con la cuarta definición universal de IM como una combinación de lesión miocárdica aguda (cambios en los biomarcadores cardíacos) y evidencia de isquemia miocárdica aguda derivada de la presentación clínica, cambios electrocardiográficos o los resultados de imágenes de arteros miocardiales o coronarios.
  • El ataque isquémico transitorio, definido como un episodio transitorio de disfunción neurológica causada por la isquemia focal (cerebro, médula espinal o retina) que no cumple los criterios de accidente cerebrovascular
  • Hemorragia intracraneal, definida como hemorragia intracraneal (intraparenquimatosa, subaracnoide, sub/epidural) no debido al trauma
  • Muerte cardiovascular, resultante de causas cardio-/cerebrovasculares (p. Infarto de miocardio, muerte cardíaca repentina o involuntaria, accidente cerebrovascular, etc.
  • Se evaluará a través de visitas telefónicas estructuradas en cada visita de seguimiento
Evaluado en la primera visita de seguimiento a los 12 meses (+/- 30 días) después de la inscripción. Las evaluaciones/visitas posteriores serán cada 12 meses y al final del estudio (si se ha realizado la última visita> 90 días antes). El seguimiento mínimo por paciente es de 12 meses.
Episodios de FA sintomático
Periodo de tiempo: Evaluado en la primera visita de seguimiento a los 12 meses (+/- 30 días) después de la inscripción. Las evaluaciones/visitas posteriores serán cada 12 meses y al final del estudio (si se ha realizado la última visita> 90 días antes). El seguimiento mínimo por paciente es de 12 meses.

Definidos como síntomas atribuibles a la FA que condujo al cambio en la medicación (inicio y/o cambio de ritmo y/o medicación de control de velocidad), AF-Ablación y/o electro-conversión.

- se evaluará mediante visitas telefónicas estructuradas en cada visita de seguimiento

Evaluado en la primera visita de seguimiento a los 12 meses (+/- 30 días) después de la inscripción. Las evaluaciones/visitas posteriores serán cada 12 meses y al final del estudio (si se ha realizado la última visita> 90 días antes). El seguimiento mínimo por paciente es de 12 meses.
Resultado funcional: escala modificada de Rankin
Periodo de tiempo: Evaluado en la primera visita de seguimiento a los 12 meses (+/- 30 días) después de la inscripción. Las evaluaciones/visitas posteriores serán cada 12 meses y al final del estudio (si se ha realizado la última visita> 90 días antes). El seguimiento mínimo por paciente es de 12 meses.

Resultado funcional medido utilizando la escala Rankin modificada (MRS), que oscila entre 0 (sin síntomas) a 6 (muerte)

- se evaluará mediante visitas telefónicas estructuradas en cada visita de seguimiento

Evaluado en la primera visita de seguimiento a los 12 meses (+/- 30 días) después de la inscripción. Las evaluaciones/visitas posteriores serán cada 12 meses y al final del estudio (si se ha realizado la última visita> 90 días antes). El seguimiento mínimo por paciente es de 12 meses.
Resultado funcional: calidad de vida
Periodo de tiempo: Evaluado en la primera visita de seguimiento a los 12 meses (+/- 30 días) después de la inscripción. Las evaluaciones/visitas posteriores serán cada 12 meses y al final del estudio (si se ha realizado la última visita> 90 días antes). El seguimiento mínimo por paciente es de 12 meses.

Resultado funcional medido como calidad de vida subjetiva con puntaje Eq5D (puntaje de dimensiones Euroqol-5)

  • Evalúa la calidad de vida general con un puntaje que varía de 0 (peor) a 100 (mejor)
  • Evalúa 5 dimensiones de la vida diaria, cada una que van desde 0 (sin problema) a 5 (problema severo): movilidad, autocuidado, actividades de la vida diaria, dolor e incomodidad, ansiedad y depresión
  • Se evaluará a través de visitas telefónicas estructuradas en cada visita de seguimiento
Evaluado en la primera visita de seguimiento a los 12 meses (+/- 30 días) después de la inscripción. Las evaluaciones/visitas posteriores serán cada 12 meses y al final del estudio (si se ha realizado la última visita> 90 días antes). El seguimiento mínimo por paciente es de 12 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David Seiffge, Prof. MD, Department of Neurology, Inselspital, University Hospital Bern, Switzerland

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de noviembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

1 de mayo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir