このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

気管支拡張症の生活の質に対する唇の呼吸を継続するエネルギー保存技術の影響

2025年5月29日 更新者:Riphah International University

機能的独立性と気管支拡張症における生活の質に対する唇の呼吸を継続するエネルギー保存技術の組み合わせ効果

気管支拡張症は、気管​​支の異常な拡張です。 気道拡張により、患者は粘液を除去できず、感染のリスクが高まります。 粘液クリアランスには、機械装置の有無にかかわらず採用されている多くの呼吸法を使用しました。 多くの研究では、さまざまな心肺障害の中での呼吸運動とともに、省エネの節約技術の一貫性のない結果が示されています。 この研究は、気管支拡張症の患者における機能的独立性と生活の質に対する唇の呼吸を継続するエネルギー保存技術の複合効果を決定するために行われます。 それは無作為化臨床試験になります。 2つのグループは40〜60歳未満で撮影され、データは選択された病院の肺区から収集されます。 サンプルサイズは46で、離職率を10%に保ちます。

St. Georgeの呼吸審査(SGRQ)を使用して患者の生活の質を評価し、6ミントウォークテストを使用して、気管支拡張症患者の機能的独立性を判断します。 データ収集後、SPSSバージョン26を使用してデータが分析されます。

調査の概要

詳細な説明

気管支拡張症は、気管​​支の異常な拡張です。 気道拡張により、患者は粘液を除去できず、感染のリスクが高まります。 粘液のクリアランスと労働呼吸の減少のために、従来の胸部理学療法が使用されます。この胸部理学療法では、多くの呼吸法を機械的装置や吸気筋肉のトレーニング、吸気サポート、および呼吸機能を改善するための咳を吸収することができますが、どのカレンジテクニックが優れているかについてのコンセンサスはありません。 多くの研究では、喘息、慢性閉塞性肺疾患(COPD)患者などのさまざまな心肺障害の中での呼吸運動とともに、省エネの節約技術の一貫性のない結果が示されていますが、気管支拡張症の患者の間では結果は見られませんでした。 この研究は、気管支拡張症の患者における機能的独立性と生活の質に対する唇の呼吸を継続するエネルギー保存技術の複合効果を決定するために行われます。 それは無作為化臨床試験になります。 選択された被験者の年齢は40〜60歳であり、データは選択された病院の肺区から収集されます。 サンプルサイズは46で、離職率を10%に保ちます。 2つのグループがあります。つまり、グループAは、パンドリップ呼吸技術とともに省エネルギー保存技術を受け取り、グループBには追跡された唇の呼吸技術のみが受けられます。 St. Georgeの呼吸審査(SGRQ)を使用して患者の生活の質を評価し、6ミントウォークテストを使用して、気管支拡張症患者の機能的独立性を判断します。 データ収集後、SPSSバージョン26を使用してデータが分析されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

46

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Punjab
      • Sargodha、Punjab、パキスタン、40100
        • Sadiq hospital Sargodha, DHQ Sargodha
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Faria Iftikhar, MS-CPPT

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 40〜60歳の気管支拡張症の両方の性別

除外基準:

  • 開心術の以前の歴史

    • 以前の重度の肺/肝疾患または腎疾患
    • 生命を脅かす不整脈(心室細動、心室性頻脈、心房細動)
    • 肺合併症(無線症、急性呼吸dis迫症候群(ARDS)、横隔膜損傷)
    • うっ血性心不全
    • 深い静脈血栓症(DVT)
    • 既知の心理疾患

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:エネルギー節約技術と追跡された唇の呼吸技術

グループAは、唇の呼吸を続けたエネルギー保存技術を受けます

1週間に合計5日間1日1セッション。 1セッションは、10分間の3サイクルの追跡された唇の呼吸で構成され、その間に20分の休憩があります。 ECTは2週間トレーニングされます。 すべての被験者のトレーニングの一貫性を確保するために、詳細なマニュアルが開発されます。 介入の例は、人間工学に基づいた原則を使用することと、唇の呼吸とともに使用するトレーニングです。 被験者は、機器を胸の高さに配置するように訓練されました。彼らはペースの速度で働くように訓練され、場合によっては技術援助を使用するように指示されました。

グループAは、唇の呼吸を続けたエネルギー保存技術を受けます

1週間に合計5日間1日1セッション。 1セッションは、10分間の3サイクルの追跡された唇の呼吸で構成され、その間に20分の休憩があります。 ECTは2週間トレーニングされます。 すべての被験者のトレーニングの一貫性を確保するために、詳細なマニュアルが開発されます。 介入の例は、人間工学に基づいた原則を使用することと、唇の呼吸とともに使用するトレーニングです。 被験者は、機器を胸の高さに配置するように訓練されました。彼らはペースの速度で働くように訓練され、場合によっては技術援助を使用するように指示されました。

実験的:唇の呼吸法を追求しました
グループBには、追跡された唇の呼吸が受けられます
唇の呼吸を追求しました

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
セントジョージの呼吸式アンケート(SGRQ)
時間枠:2週間
患者はSGRQの紙で完成しました。これには、SGRQ活動、SGRQインパクト、SGRQ症状、およびSGRQ合計の寸法が含まれています。 スケールは、4つの次元すべてで0(優れた生活の質)から100(生活の最悪の質)の範囲です
2週間
6分間のウォークテスト
時間枠:2週間
患者は、30 mの最小人身廊下に沿って6分間歩くように求められ、一次アウトカム測定値はメートルで測定された6分間の徒歩距離(6MWD)です。
2週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Arjumand Bano, MS-CPPT、Riphah International University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2025年5月28日

一次修了 (推定)

2025年9月28日

研究の完了 (推定)

2025年10月10日

試験登録日

最初に提出

2025年5月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年5月29日

最初の投稿 (実際)

2025年5月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年5月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年5月29日

最終確認日

2025年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • REC/RCR & AHS/24/0358

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する