このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

革新的な実施戦略を用いて学校における効果的な青少年暴力防止プログラムの普及を促進する

2025年10月30日 更新者:Belinda Hernandez、The University of Texas Health Science Center, Houston

革新的な実施戦略を活用して学校における効果的な青少年暴力防止プログラムの普及を促進する

本研究の目的は、既存のiCHAMPSSツールを適応させ、効果的な青少年いじめおよびデートDV防止プログラム(iCHAMPS-YVP)の採用、実施、維持に関連する学校ポリシーを支援すること、学校におけるiCHAMPS-YVPの使用性(受容性、使いやすさ、信頼性、動機付けの魅力、認識された有用性)を評価すること、および学校職員によるiCHAMPS-YVPの実現可能性を評価し、効果的な青少年暴力防止プログラムの採用と実施に影響を与える個人レベル(例:学校職員の知識、態度、自己効力感)および地区レベル(例:政策、準備態勢、支援)の決定要因に影響を与えることです。

調査の概要

状態

まだ募集していません

介入・治療

研究の種類

介入

入学 (推定)

25

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Texas
      • Houston、Texas、アメリカ、77030
        • The University of Texas Health Science Center at Houston
        • コンタクト:
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:

以下のいずれかの役職を保持していること:

  • 地区または学校管理者(例:保健コーディネーター、指導専門家、カリキュラムコーディネーター)
  • 保健体育教員
  • テキサス州の学区における社会福祉・保健サービススタッフ(例:看護師、カウンセラー)

除外基準:

  • テキサス州の学区で学校関係者としての職務に就いていないこと

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:iCHAMPS-YVP
iCHAMPSS(CHoosing And Maintaining Effective Programs for Sex Education in Schools)は、テキサス州の学校におけるエビデンスに基づく性健康教育プログラム(EBPs)の採用を促進するために開発された、理論に基づくオンライン実施戦略です。 この介入は、学校区を支援するためのインタラクティブツール、段階的なガイダンス、およびリソースを提供します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
使いやすさで評価される使用性
時間枠:iCHAMPS-YVPアクセスから3週間後
これは、非常に簡単、やや簡単、やや難しい、非常に難しい、使用しなかったの5段階リッカート尺度で、以下のカテゴリーに分類して報告されます
iCHAMPS-YVPアクセスから3週間後
iCHAMPS-YVPタスクによる自己効力感の変化
時間枠:ベースラインおよびiCHAMPS-YVPアクセス後6か月
これは以下のカテゴリーで4段階のリッカート尺度を用いて明確に報告されます;全く自信がない、やや自信がある、自信がある、非常に自信がある
ベースラインおよびiCHAMPS-YVPアクセス後6か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
現在の実践:デートDV防止教育
時間枠:ベースライン

これは以下のカテゴリーで明確に報告されます;

  1. はい、中学校のみ対象
  2. はい、高校のみ対象
  3. はい、中学校と高校の両方対象
  4. いいえ、私の地区/学校は中学校または高校に性教育を提供していません
ベースライン
現在の実践:いじめ防止教育
時間枠:ベースライン

以下のカテゴリーに分類して報告されます:

  1. はい、中学校のみ
  2. はい、高等学校のみ
  3. はい、中学校と高等学校の両方
  4. いいえ、私の地区/学校では中学校または高等学校に性教育を提供していません
ベースライン
地区/学校がデートDV防止教育を実施することを妨げている課題
時間枠:ベースライン

以下のカテゴリーに分類して報告されます:

  1. 課題はありません
  2. カリキュラムを教える時間の不足
  3. 代替教員が利用できない
  4. カリキュラムリソースの不足(資金を除く)
  5. 資金不足
  6. 教員の内容への習熟度
  7. 教員向け研修機会の不足
  8. 保護者の反応への懸念
  9. 生徒の反応への懸念
  10. 管理職または地区からの反応への懸念
  11. 地域社会からの反応への懸念
  12. 性教育指導に関する学校または地区の方針
  13. 保護者の積極的な同意の必要性
  14. 地区/学校の優先事項が多すぎる
  15. 理事会によるカリキュラム承認の不足
  16. その他(具体的に記入してください):
ベースライン
地区/学校がいじめ防止教育指導のためのカリキュラムを実施した際に存在していた課題
時間枠:ベースライン

これは以下のカテゴリーに分類して報告されます:

  1. 課題はありません
  2. カリキュラムを教える時間の不足
  3. 代替教員が利用できない
  4. カリキュラムリソースの不足(資金を除く)
  5. 資金不足
  6. 教員の内容に対する習熟度
  7. 教員向け研修機会の不足
  8. 保護者の反応への懸念
  9. 生徒の反応への懸念
  10. 管理者または地区からの反応への懸念
  11. 地域社会からの反応への懸念
  12. 性教育に関する学校または地区のポリシー
  13. 保護者の積極的な同意の必要性
  14. 地区/学校の優先事項が多すぎる
  15. 理事会によるカリキュラムの承認不足
  16. その他(具体的に記入):
ベースライン
貴地区/学校がいじめ防止教育を導入するのを妨げている実施上の課題
時間枠:ベースライン

これは以下のカテゴリーに分類して報告されます:

  1. 課題はありません
  2. カリキュラムを教える時間の不足
  3. 代替教員が利用できない
  4. カリキュラムリソースの不足(資金を除く)
  5. 資金不足
  6. 教員の内容に対する習熟度
  7. 教員向け研修機会の不足
  8. 保護者の反応に関する懸念
  9. 生徒の反応に関する懸念
  10. 管理職または地区からの反応に関する懸念
  11. 地域社会からの反応に関する懸念
  12. 性健康教育に関する学校または地区の方針
  13. 保護者の積極的な同意が必要
  14. 地区/学校の優先事項が多すぎる
  15. 理事会によるカリキュラム承認の不足
  16. その他(具体的に記入してください):
ベースライン
現在のカリキュラムを置き換える意図:デートDV防止教育
時間枠:ベースライン

これは以下のカテゴリーに分類して報告されます;

  1. はい
  2. いいえ
  3. わからない
ベースライン
現在のカリキュラムを置き換える意図:いじめ防止指導
時間枠:ベースライン

これは以下のカテゴリーで明確に報告されます:

  1. はい
  2. いいえ
  3. わからない
ベースライン
エビデンスに基づくプログラムを採用する意図:デート暴力防止指導
時間枠:ベースライン

これは以下のカテゴリーに分類して報告されます;

  1. はい
  2. いいえ
  3. わからない
ベースライン
証拠に基づくプログラムの採用意図:いじめ防止指導
時間枠:ベースライン

これは以下のカテゴリーで明確に報告されます;

  1. はい
  2. いいえ
  3. わからない
ベースライン
受容性
時間枠:iCHAMPS-YVPアクセス後3週間
これは、以下のカテゴリー「とても好き」「少し好き」「少し嫌い」「とても嫌い」「使用しなかった」において、5段階リッカート尺度で明確に報告されます。
iCHAMPS-YVPアクセス後3週間
有益性
時間枠:iCHAMPS-YVPアクセス後3週間
これは、以下の3つのカテゴリーで3件法のリッカート尺度を用いて明確に報告されます:「あまり役に立たない」、「同等に役に立つ」、「より役に立つ」
iCHAMPS-YVPアクセス後3週間
認識された影響
時間枠:iCHAMPS-YVPアクセス後3週間

これは以下のカテゴリーで明確に報告されます:

  1. はい
  2. いいえ
  3. 意見なし
iCHAMPS-YVPアクセス後3週間
信頼性
時間枠:iCHAMPS-YVPアクセス後3週間

これは以下のカテゴリに分類して報告されます:

  1. 正確
  2. 不正確
  3. 意見なし
iCHAMPS-YVPアクセス後3週間
モチベーションアピール
時間枠:iCHAMPS-YVPアクセス後3週間

これは以下のカテゴリーで分類的に報告されます:

  1. はい
  2. いいえ
  3. 意見なし
iCHAMPS-YVPアクセス後3週間
互換性の変化
時間枠:ベースライン時とiCHAMPS-YVPアクセス後6か月
これは、以下の4件法のリッカート尺度でカテゴリ別に報告されます:強く反対する、反対する、賛成する、強く賛成する
ベースライン時とiCHAMPS-YVPアクセス後6か月
複雑性の変化
時間枠:ベースラインおよびiCHAMPS-YVPアクセス後6ヶ月
これは以下の4段階のリッカート尺度でカテゴリ別に報告されます:強く反対、反対、賛成、強く賛成
ベースラインおよびiCHAMPS-YVPアクセス後6ヶ月
認識された社会的システム支援(エビデンスに基づくプログラムに対する)の変化
時間枠:ベースラインおよびiCHAMPS-YVPアクセス後6か月
これは、以下のカテゴリーで4段階のリッカート尺度を用いて明確に報告されます:全く支援的でない、支援的である、非常に支援的である、わからない
ベースラインおよびiCHAMPS-YVPアクセス後6か月
組織ポリシーの存在の変更
時間枠:ベースライン時およびiCHAMPS-YVPアクセス後6か月

これは以下のカテゴリーに分類して報告されます:

  1. いいえ、実施する予定もありません。
  2. いいえ、将来的にオプトイン方式の保護者同意ポリシーを実施する予定です。
  3. はい、オプトイン方式の保護者同意ポリシーの実施を初期段階で進めています。
  4. はい、オプトイン方式の保護者同意ポリシーを実施していますが、地区や学校によって一貫性がありません。
  5. はい、オプトイン方式の保護者同意ポリシーを地区または学校全体で完全かつ体系的に実施しています。
  6. わかりません。
ベースライン時およびiCHAMPS-YVPアクセス後6か月
あなたの地区/学校がデートDV防止教育を採用するのを妨げている課題
時間枠:ベースライン

以下のカテゴリーに分類して報告されます:

  1. 課題はありません
  2. カリキュラムを教える時間の不足
  3. 代替教員の不在
  4. カリキュラムリソースの不足(資金を除く)
  5. 資金不足
  6. 教員の内容に対する習熟度
  7. 教員向け研修機会の不足
  8. 保護者の反応に対する懸念
  9. 生徒の反応に対する懸念
  10. 学校管理者または地区からの反応に対する懸念
  11. 地域社会からの反応に対する懸念
  12. 性教育に関する学校または地区のポリシー
  13. 積極的(いわゆる「オプトイン」)な保護者の同意の必要性
  14. 他の地区/学校の優先事項が多すぎる
  15. 教育委員会によるカリキュラム承認の不足
  16. その他(具体的に記入してください):
ベースライン
エビデンスに基づくプログラム使用意向の変化
時間枠:ベースラインとiCHAMPS-YVPアクセス後6か月

これは以下のカテゴリーで6段階のリッカート尺度を用いて明確に報告されます:

絶対にそう思う おそらくそう思う おそらくそう思わない 絶対にそう思わない わからない 該当しない

ベースラインとiCHAMPS-YVPアクセス後6か月
エビデンスに基づくプログラムに関する認識・知識の変化
時間枠:ベースラインおよびiCHAMPS-YVPアクセス後6か月

これは以下のカテゴリーで4件法のリッカート尺度を用いて報告されます:

強く反対する 反対する 賛成する 強く賛成する

ベースラインおよびiCHAMPS-YVPアクセス後6か月
実施レベルの変更
時間枠:ベースラインおよびiCHAMPS-YVPアクセス後6か月

これは以下のようにカテゴリー別に報告されます:

優先化:あなたの地区において暴力防止を優先事項とすること
評価:あなたの地区の人口、ニーズ、リソースを理解すること
選択:あなたの地区の人口、ニーズ、リソースに合ったエビデンスに基づくプログラムを特定すること
承認:あなたの学校委員会が使用するためのエビデンスに基づくプログラムを承認すること
準備:承認されたエビデンスに基づくプログラムの完全かつ成功した実施に向けて計画すること
実施:忠実にあなたのエビデンスに基づくプログラムを実施すること
維持:時間の経過とともにエビデンスに基づくプログラムの実施を改善し持続させること

ベースラインおよびiCHAMPS-YVPアクセス後6か月
地区・学校がデートDV教育指導のためのカリキュラムを実施した際に存在していた課題
時間枠:ベースライン

以下のカテゴリーに分類して報告されます:

  1. 課題はありません
  2. カリキュラムを教える時間の不足
  3. 代替教員が利用できない
  4. カリキュラムリソースの不足(資金を除く)
  5. 資金不足
  6. 教員の内容に対する理解度
  7. 教員の研修機会の不足
  8. 保護者の反応への懸念
  9. 生徒の反応への懸念
  10. 管理職または地区からの反応への懸念
  11. 地域社会からの反応への懸念
  12. 性教育指導に関する学校または地区のポリシー
  13. 保護者の積極的な同意の必要性
  14. 他の地区/学校の優先事項が多すぎる
  15. カリキュラムの理事会承認の不足
  16. その他(具体的に記入してください):
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Belinda Hernandez, PhD, MPH、The University of Texas Health Science Center, Houston

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年4月1日

一次修了 (推定)

2027年6月30日

研究の完了 (推定)

2027年6月30日

試験登録日

最初に提出

2025年10月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年10月30日

最初の投稿 (推定)

2025年11月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年11月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年10月30日

最終確認日

2025年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • HSC-SPH-24-0976
  • RFA-CE-24-001 (その他の助成金/資金番号:Centers for Disease Control and Prevention)
  • 5R49CE003712 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する