Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykorzystanie innowacyjnej strategii wdrażania w celu zwiększenia implementacji skutecznych programów zapobiegania przemocy wśród młodzieży w szkołach

30 października 2025 zaktualizowane przez: Belinda Hernandez, The University of Texas Health Science Center, Houston
Celem tego badania jest dostosowanie istniejących narzędzi iCHAMPSS do wspierania polityk szkolnych związanych z przyjmowaniem, wdrażaniem i utrzymywaniem skutecznych programów zapobiegania przemocy rówieśniczej i randkowej wśród młodzieży (iCHAMPS-YVP), ocena użyteczności (akceptowalności, łatwości użytkowania, wiarygodności, atrakcyjności motywacyjnej i postrzeganej użyteczności) iCHAMPS-YVP w szkołach oraz ocena wykonalności wdrożenia iCHAMPS-YVP przez personel szkolny w celu wpłynięcia na indywidualne (np. wiedzę, postawy i samoocenę skuteczności personelu szkolnego) i okręgowe (np. politykę, gotowość i wsparcie) determinanty przyjmowania i wdrażania skutecznych programów zapobiegania przemocy wśród młodzieży.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

25

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

Pełnić jedną z następujących funkcji:

  • administrator okręgu lub szkoły (np. koordynatorzy ds. zdrowia, specjaliści ds. nauczania i koordynatorzy programów nauczania)
  • nauczyciele zdrowia i wychowania fizycznego
  • personel służb społecznych i zdrowotnych (np. pielęgniarki i doradcy) w okręgu szkolnym w Teksasie.

Kryteria wykluczenia:

  • nieposiadanie pracy w okręgu szkolnym w Teksasie jako interesariusz szkoły

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: iCHAMPS-YVP
iCHAMPSS (CHoosing And Maintaining Effective Programs for Sex Education in Schools), oparta na teorii, internetowa strategia wdrażania opracowana w celu zwiększenia wykorzystania opartych na dowodach programów zdrowia seksualnego (EBPs) w szkołach w Teksasie. Interwencja zapewnia interaktywne narzędzia, wskazówki krok po kroku oraz zasoby mające na celu wsparcie okręgów szkolnych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Łatwość użytkowania oceniana na podstawie prostoty obsługi
Ramy czasowe: Trzy tygodnie po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
To zostanie zgłoszone kategorycznie w pięciostopniowej skali Likerta w następujących kategoriach: Bardzo Łatwe, Raczej Łatwe, Raczej Trudne, Bardzo Trudne oraz Nie Użyto
Trzy tygodnie po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
Zmiana poczucia własnej skuteczności oceniana na podstawie zadań iCHAMPS-YVP
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i 6 miesięcy po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
Będzie to raportowane kategorycznie na czterostopniowej skali Likerta w następujących kategoriach; wcale niepewny, trochę pewny, pewny i bardzo pewny
Stan wyjściowy i 6 miesięcy po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aktualne praktyki: edukacja zapobiegająca przemocy na randkach
Ramy czasowe: Linia wyjściowa

Będzie to raportowane kategorycznie w następujących kategoriach:

  1. Tak, tylko dla szkoły podstawowej
  2. Tak, tylko dla szkoły średniej
  3. Tak, dla szkoły podstawowej i średniej
  4. Nie, mój okręg/szkoła nie zapewnia edukacji seksualnej w szkole podstawowej ani średniej
Linia wyjściowa
Aktualne praktyki: edukacja w zakresie zapobiegania przemocy rówieśniczej
Ramy czasowe: Linia bazowa

Zostanie to zgłoszone kategorycznie w następujących kategoriach:

  1. Tak, tylko dla szkoły średniej
  2. Tak, tylko dla liceum
  3. Tak, dla szkoły średniej i liceum
  4. Nie, mój okręg/szkoła nie zapewnia edukacji seksualnej w szkole średniej ani liceum
Linia bazowa
Wyzwania, które uniemożliwiły regionowi/szkole wdrożenie edukacji zapobiegającej przemocy na randkach
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy

Zostanie to zgłoszone kategorycznie w następujących kategoriach:

  1. Nie było żadnych wyzwań
  2. Brak czasu na nauczanie programu
  3. Brak dostępnych nauczycieli zastępczych
  4. Brak zasobów programowych (nie obejmując finansowania)
  5. Brak finansowania
  6. Poziom komfortu nauczyciela z treścią
  7. Brak możliwości szkolenia dla nauczycieli
  8. Obawy dotyczące reakcji rodziców
  9. Obawy dotyczące reakcji uczniów
  10. Obawy dotyczące reakcji ze strony administracji lub okręgu
  11. Obawy dotyczące reakcji ze strony społeczności
  12. Polityka szkoły lub okręgu dotycząca nauczania o zdrowiu seksualnym
  13. Wymóg uzyskania aktywnej zgody rodziców
  14. Zbyt wiele innych priorytetów okręgu/szkoły
  15. Brak zatwierdzenia programu przez Radę Powierniczą
  16. Inne (proszę określić):
Punkt wyjściowy
Wyzwania, które pojawiły się podczas wdrażania przez dystrykt/szkołę programu nauczania z zakresu edukacji zapobiegającej zastraszaniu
Ramy czasowe: Linia wyjściowa

Będzie to raportowane kategorycznie w następujących kategoriach:

  1. Nie napotkano żadnych wyzwań
  2. Brak czasu na nauczanie programu
  3. Brak dostępnych nauczycieli zastępczych
  4. Brak zasobów programowych (nie uwzględniając finansowania)
  5. Brak funduszy
  6. Poziom komfortu nauczyciela z treścią
  7. Brak możliwości szkolenia dla nauczycieli
  8. Obawy dotyczące reakcji rodziców
  9. Obawy dotyczące reakcji uczniów
  10. Obawy dotyczące reakcji administracji lub okręgu
  11. Obawy dotyczące reakcji społeczności
  12. Polityka szkoły lub okręgu dotycząca nauczania o zdrowiu seksualnym
  13. Wymóg aktywnej zgody rodziców
  14. Zbyt wiele innych priorytetów okręgu/szkoły
  15. Brak zatwierdzenia programu przez Radę Powierniczą
  16. Inne (proszę sprecyzować):
Linia wyjściowa
Wyzwania we wdrażaniu, które uniemożliwiły Twojej dzielnicy/szkole przyjęcie edukacji zapobiegającej nękaniu
Ramy czasowe: Początkowa wartość

Raport będzie przedstawiony kategorycznie w następujących kategoriach:

  1. Nie napotkano żadnych wyzwań
  2. Brak czasu na nauczanie programu
  3. Brak dostępnych zastępczych nauczycieli
  4. Brak zasobów programowych (nie obejmując finansowania)
  5. Brak funduszy
  6. Poziom komfortu nauczyciela z treścią
  7. Brak możliwości szkolenia dla nauczycieli
  8. Obawy dotyczące reakcji rodziców
  9. Obawy dotyczące reakcji uczniów
  10. Obawy dotyczące reakcji administracji lub dystryktu
  11. Obawy dotyczące reakcji społeczności
  12. Polityka szkoły lub dystryktu dotycząca nauczania o zdrowiu seksualnym
  13. Wymóg uzyskania aktywnej zgody rodzicielskiej
  14. Zbyt wiele innych priorytetów dystryktu/szkoły
  15. Brak zatwierdzenia programu przez Radę Powierniczą
  16. Inne (proszę sprecyzować):
Początkowa wartość
Intencje zastąpienia obecnego programu nauczania: instrukcje dotyczące zapobiegania przemocy na randkach
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy

Będzie to kategorycznie zgłaszane w następujących kategoriach:

  1. Tak
  2. Nie
  3. Nie wiem
Punkt wyjściowy
Zamiary dotyczące zastąpienia obecnego programu nauczania: instrukcja zapobiegania nękaniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy

Zostanie to zgłoszone kategorycznie w następujących kategoriach;

  1. Tak
  2. Nie
  3. Nie wiem
Punkt wyjściowy
Intencje wdrożenia programu opartego na dowodach: instruktaż dotyczący zapobiegania przemocy na randkach
Ramy czasowe: Linia wyjściowa

Zostanie to zgłoszone kategorycznie w następujących kategoriach;

  1. Tak
  2. Nie
  3. Nie wiem
Linia wyjściowa
Intencje wdrożenia programu opartego na dowodach naukowych: instruktaż zapobiegania przemocy
Ramy czasowe: Linia bazowa

Zostanie to zgłoszone kategorycznie w następujących kategoriach:

  1. Tak
  2. Nie
  3. Nie wiem
Linia bazowa
Akceptowalność
Ramy czasowe: Trzy tygodnie po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
Będzie to raportowane kategorycznie na pięciopunktowej skali Likerta w następujących kategoriach: „Bardzo lubię”, „Trochę lubię”, „Trochę nie lubię”, „Bardzo nie lubię” oraz „Nie używałem/am”
Trzy tygodnie po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
Pomocność
Ramy czasowe: Trzy tygodnie po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
Będzie to zgłaszane kategorycznie na trzystopniowej skali Likerta w następujących kategoriach: „Mniej pomocne”, „Tak samo pomocne” i „Bardziej pomocne”
Trzy tygodnie po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
Postrzegany wpływ
Ramy czasowe: Trzy tygodnie po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP

To będzie kategorycznie zgłaszane w następujących kategoriach:

  1. tak
  2. nie
  3. brak opinii
Trzy tygodnie po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
Wiarygodność
Ramy czasowe: Trzy tygodnie po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP

Zostanie to kategorycznie zgłoszone w następujących kategoriach:

  1. Dokładne
  2. Niedokładne
  3. Brak opinii
Trzy tygodnie po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
Apel Motywacyjny
Ramy czasowe: Trzy tygodnie po dostępie do iCHAMPS-YVP

Będzie to kategorycznie zgłaszane w następujących kategoriach:

  1. tak
  2. nie
  3. brak opinii
Trzy tygodnie po dostępie do iCHAMPS-YVP
Zmiana w kompatybilności
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 6 miesięcy po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
to będzie raportowane kategorycznie w czterostopniowej skali Likerta w następujących kategoriach: Zdecydowanie nie zgadzam się nie zgadzam się zgadzam się zdecydowanie zgadzam się
Punkt wyjściowy i 6 miesięcy po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
Zmiana w złożoności
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 6 miesięcy po dostępie do iCHAMPS-YVP
ocena ta będzie kategorycznie raportowana na czterostopniowej skali Likerta w następujących kategoriach: zdecydowanie nie zgadzam się nie zgadzam się zgadzam się zdecydowanie zgadzam się
Linia wyjściowa i 6 miesięcy po dostępie do iCHAMPS-YVP
Zmiana postrzeganego wsparcia ze strony systemów społecznych (dla programów opartych na dowodach)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 6 miesięcy po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
będzie to raportowane kategorycznie na czterostopniowej skali Likerta w następujących kategoriach: wcale nie wspierający, wspierający, bardzo wspierający, nie wiem
Punkt wyjściowy i 6 miesięcy po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
Zmiana w obecności polityki organizacyjnej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 6 miesięcy po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP

Zostanie to zgłoszone kategorycznie w następujących kategoriach:

  1. Nie i nie mamy planów, aby to zrobić.
  2. Nie, ale planujemy wdrożyć politykę zgody rodzicielskiej typu opt-in w przyszłości.
  3. Tak, jesteśmy na wczesnym etapie wdrażania polityki zgody rodzicielskiej typu opt-in.
  4. Tak, wdrożyliśmy politykę zgody rodzicielskiej typu opt-in, ale jest ona niespójnie wdrażana w okręgu lub szkole.
  5. Tak, wdrożyliśmy politykę zgody rodzicielskiej typu opt-in w pełni i systematycznie w całym okręgu lub szkole.
  6. Nie wiem.
Punkt wyjściowy i 6 miesięcy po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
Wyzwania, które uniemożliwiły Twojemu okręgowi/szkole wdrożenie edukacji zapobiegającej przemocy na randkach
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy

Zostanie to zgłoszone kategorycznie w następujących kategoriach:

  1. Nie wystąpiły żadne wyzwania
  2. Brak czasu na nauczanie programu nauczania
  3. Brak dostępnych nauczycieli zastępczych
  4. Brak zasobów programowych (nie obejmując finansowania)
  5. Brak funduszy
  6. Poziom komfortu nauczyciela z treścią
  7. Brak możliwości szkolenia dla nauczycieli
  8. Obawy dotyczące reakcji rodziców
  9. Obawy dotyczące reakcji uczniów
  10. Obawy dotyczące reakcji administracji lub okręgu
  11. Obawy dotyczące reakcji społeczności
  12. Polityka szkoły lub okręgu dotycząca nauczania o zdrowiu seksualnym
  13. Wymóg aktywniej (tj. "op-in") zgody rodzicielskiej
  14. Zbyt wiele innych priorytetów okręgu/szkoły
  15. Brak zatwierdzenia programu nauczania przez Radę Powierniczą
  16. Inne (proszę określić):
Punkt wyjściowy
Zmiana w intencjach korzystania z programu opartego na dowodach naukowych
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 6 miesięcy po dostępie do iCHAMPS-YVP

Zostanie to zgłoszone kategorycznie na sześciopunktowej skali Likerta w następujących kategoriach:

Zdecydowanie tak Prawdopodobnie tak Prawdopodobnie nie Zdecydowanie nie Nie wiem Nie dotyczy

Linia wyjściowa i 6 miesięcy po dostępie do iCHAMPS-YVP
Zmiana świadomości/wiedzy (na temat programów opartych na dowodach naukowych)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 6 miesięcy po dostępie do iCHAMPS-YVP

Zostanie to zgłoszone w czterostopniowej skali Likerta w następujących kategoriach:

Zdecydowanie się nie zgadzam nie zgadzam się zgadzam się zdecydowanie się zgadzam

Linia wyjściowa i 6 miesięcy po dostępie do iCHAMPS-YVP
Zmiana poziomu wdrożenia
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i 6 miesięcy po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP

Będzie to kategorycznie raportowane w następujący sposób:

Priorytetyzuj: Odnosi się do uczynienia zapobiegania przemocy priorytetem dla twojego okręgu Oceń: Odnosi się do zrozumienia populacji, potrzeb i zasobów twojego okręgu Wybierz: Odnosi się do zidentyfikowania opartego na dowodach programu, który pasuje do populacji, potrzeb i zasobów twojego okręgu Zatwierdź: Odnosi się do uzyskania zatwierdzenia przez twoją radę szkolną opartego na dowodach programu do użytku. Przygotuj: Odnosi się do planowania pełnej i skutecznej implementacji zatwierdzonego opartego na dowodach programu Wdrażaj: Odnosi się do wdrażania twojego opartego na dowodach programu z wiernością Utrzymuj: Odnosi się do ulepszania i utrzymywania wdrożenia opartego na dowodach programu w czasie.

Stan wyjściowy i 6 miesięcy po uzyskaniu dostępu do iCHAMPS-YVP
Wyzwania, które pojawiły się podczas wdrażania przez okręg/szkołę programu nauczania dotyczącego edukacji na temat przemocy w związkach
Ramy czasowe: Linia bazowa

Zostanie to zgłoszone kategorycznie w następujących kategoriach:

  1. Nie napotkano żadnych wyzwań
  2. Brak czasu na nauczanie programu
  3. Brak dostępnych nauczycieli zastępczych
  4. Brak zasobów programowych (nie obejmuje finansowania)
  5. Brak funduszy
  6. Poziom komfortu nauczyciela z treścią
  7. Brak możliwości szkolenia dla nauczycieli
  8. Obawy dotyczące reakcji rodziców
  9. Obawy dotyczące reakcji uczniów
  10. Obawy dotyczące reakcji administracji lub okręgu
  11. Obawy dotyczące reakcji społeczności
  12. Polityka szkoły lub okręgu dotycząca nauczania o zdrowiu seksualnym
  13. Wymóg uzyskania aktywniej zgody rodziców
  14. Zbyt wiele innych priorytetów okręgu/szkoły
  15. Brak zatwierdzenia programu przez Radę Powierniczą
  16. Inne (proszę określić):
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Belinda Hernandez, PhD, MPH, The University of Texas Health Science Center, Houston

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 czerwca 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 czerwca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 października 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 października 2025

Pierwszy wysłany (Szacowany)

3 listopada 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

3 listopada 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 października 2025

Ostatnia weryfikacja

1 października 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HSC-SPH-24-0976
  • RFA-CE-24-001 (Inny numer grantu/finansowania: Centers for Disease Control and Prevention)
  • 5R49CE003712 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj