家族計画カウンセリングとシミュレーション
助産学生の家族計画カウンセリングと教材開発スキル、および標準化された患者シミュレーションとピアシミュレーションの有効性
この実験研究の目的は、標準模擬患者シミュレーションとピアシミュレーションが助産学専攻学生の家族計画カウンセリングおよび教材開発スキルに与える影響を調査することです。
主な研究課題は以下の通りです:
- 標準模擬患者シミュレーションとピアシミュレーションのトレーニングは、助産学専攻学生の家族計画カウンセリングスキルに影響を与えるか?
- 標準模擬患者シミュレーションとピアシミュレーションのトレーニングは、助産学専攻学生の教材開発スキルに影響を与えるか?
研究者はシミュレーショングループと対照群を比較し、シミュレーション訓練が助産学専攻学生の家族計画カウンセリングおよび教材開発スキルを向上させるかどうかを判断します。
研究参加者:
- ピアシミュレーションでは、ボランティアの助産学専攻2年生3名がクライアント役のピアを演じます。
- 演劇訓練の経験があるボランティアの学部生/大学院生3名がクライアント役の標準模擬患者を演じます。
- 対照群はシミュレーション訓練を受けず、シミュレーションセッション後に一般的な家族計画カウンセリングに関する教材を作成し、教室環境でピアに向けてカウンセリング実践として発表します。
- シミュレーショングループはシミュレーション前と家族計画カウンセリング前に状態特性不安検査を実施し、対照群は家族計画カウンセリング前に状態特性不安検査を実施します。
調査の概要
詳細な説明
家族計画サービスの目的は、妊娠計画と間隔の改善、および意図しない妊娠の予防にあります。 これにより、個人が望む出生間隔と家族のサイズを達成し、子供、女性、家族の健康状態の向上に貢献します。 世界保健機関(2014年)と国際連合(2014年)によれば、すべてのカップルと個人は、子供の数、間隔、時期を自由かつ責任を持って決定し、そのために必要な情報と手段を得る権利があります。 家族計画は、女性とその家族に多面的な利益をもたらします。
母子死亡率の削減、女性と少女のエンパワーメント、環境持続可能性の向上など、健康、開発、経済的利点の広がりにおいて、健康介入の中で独特の位置を占めています。 助産師は、母子保健の向上と家族計画および生殖健康サービスの提供において重要な役割を果たします。
家族計画は、一部、カウンセリングに関わる医療提供者のコミュニケーションスキルと態度に依存しています。 ある研究では、共有意思決定を促進し、信頼を構築し、クライアントの好みを探るクライアント中心の家族計画カウンセリングアプローチが、満足度と継続率を高めることが示されています。
別の研究では、助産学生が避妊と性健康に関するより実践的な訓練を必要としていることが示唆されています。
印刷された教育資料の使用は、通常口頭で伝えられる健康情報を補完し強化するために推奨されており、健康教育の効果を高めます。
Bernierによれば、書面による教育資料は、メッセージの一貫性、再利用性、携帯性、配布の柔軟性、情報保持、および制作と更新のコスト効率性を含む多くの利点を提供します。 医療専門家は、書面による健康教育資料設計のベストプラクティス原則に従って設計され、健康な個人/病人に焦点を当てた書面による健康教育資料を提供すべきです。 健康教育資料は、健康な個人/病人によって読まれ、理解され、記憶された場合にのみ効果的です。
健康教育者が自身で教育資料を作成することにより、内容をそれぞれの機関のポリシー、手順、設備に適応させ、健康な個人と病人から頻繁に寄せられる質問への回答を作成し、医療専門家によって特に重要と見なされる点を強調し、難しい概念を明確にし、特定の健康な個人と病人のニーズに対処する特定の口頭指示を強化できます。
この文脈において、助産学生の教材開発スキルを強化することが極めて重要です。
標準化患者は、患者の物語を非常に正確に伝えるように特別な訓練を受けた個人であり、経験豊富な医療専門家でさえ本物の患者と区別できないほどです。本物の患者の身体的および心理的特性すべてを体現することで、学生に患者ケアの包括的理解を提供します。 これらの個人は、コミュニケーションスキルやその他の核心的能力の発展を促進するために、健康科学教育で頻繁に使用されています。
彼らは一貫して多様なシナリオを表現できます。 高コスト、標準化患者の訓練、およびその他の制限などの問題が、健康教育における標準化患者の使用を制限しています。 標準化患者の潜在的な代替案は、学生が患者役を演じるロールプレイです。 ピアシミュレーションは、学生が同僚のために臨床シナリオをロールプレイするように訓練される、ロールプレイの高度な形態です。 家族計画カウンセリングの改善におけるシミュレーションの影響を検討する研究はありますが、標準化患者シミュレーションとピアシミュレーションの効果を比較する研究は見つかっていません。
さらに、この研究は、家族計画カウンセリングと同様に、この主題に関する教育資料を準備する能力にも焦点を当てています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Central
-
Tokat Province、Central、トルコ(Türkiye)、60250
- Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- 初めてコースを受講する学生
- 研究への参加に同意する学生
- コースの理論部分を継続する学生
除外基準:
- シミュレーションセッションに出席しなかった学生
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:対照群
介入は行われなかった
|
|
|
実験的:標準化患者群
トレーニングはシミュレーションセッションでSPを使用して実施されました
|
家族計画シナリオの作成 教育資料の準備 シナリオに基づく標準化患者の特定と訓練 教育資料を伴うシミュレーションセッションでの標準化患者との家族計画カウンセリングの提供
|
|
実験的:ピア・シミュレーション・グループ
シミュレーションセッションでピアと共に訓練を受けた
|
家族計画のシナリオ作成 教材の準備 シナリオに関するピアの特定とトレーニング 教材を使用したピアとのシミュレーションセッションでの家族計画カウンセリングの提供
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
状態特性不安調査票
時間枠:シミュレーション前(ベースライン)および家族計画カウンセリング前
|
|
シミュレーション前(ベースライン)および家族計画カウンセリング前
|
|
家族計画における一般的なカウンセリング評価フォーム
時間枠:家族計画カウンセリング中-10分
|
"1 = 改善の余地あり"(手順が誤って実施されている、または省略されている), "2 = 適切"(手順が正しく、正しい順序で実施されているが、段階間の移行がスムーズではない), "3 = 習得済み"(手順が正しく、正しい順序で実施されており、段階間の移行がスムーズである) |
家族計画カウンセリング中-10分
|
|
患者教育資料評価ツール
時間枠:家族計画前のカウンセリング - 5分
|
不同意 = 0 ポイント 同意 = 1 ポイント 評価なし
|
家族計画前のカウンセリング - 5分
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Döndü BATKIN ERTÜRK, Assist.Prof.、Tokat Gaziosmanpasa University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Sharma KA, Zangmo R, Kumari A, Roy KK, Bharti J. Family planning and abortion services in COVID 19 pandemic. Taiwan J Obstet Gynecol. 2020 Nov;59(6):808-811. doi: 10.1016/j.tjog.2020.09.005. Epub 2020 Sep 10.
- Ensuring Human Rights in the Provision of Contraceptive Information and Services: Guidance and Recommendations. Geneva: World Health Organization; 2014. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK195054/
- United Nations Population Fund (2023) Human Rights-Based Approach To Family Planning, UNFPA Support Tool. Available at: https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/UNFPA-HRBAtoFP-SupportTool-v231207.pdf Accessed:18 March 2025
- Şimşek Çetinkaya, Ş., Gümüş Çalış, G., Kıbrıs, Ş., & Topal, M. (2024). Effectiveness of virtual patient simulation versus peer simulation in family planning training in midwifery students: a comparative educational intervention. Interactive Learning Environments, 32(3), 942-951.
- Li Q, Rimon JG, Ahmed S. Capitalising on shared goals for family planning: a concordance assessment of two global initiatives using longitudinal statistical models. BMJ Open. 2019 Nov 12;9(11):e031425. doi: 10.1136/bmjopen-2019-031425.
- Inurreta-Díaz, M., Morales-Gual, Y. M., Aguilar-Vargas, E., Álvarez-Baeza, A., Magriñá-Lizama, J. S., Cetina-Sauri, G., & Méndez-Domínguez, N. (2021). Family-Planning counselling simulation for medical students: An exploratory educational intervention. Educación médica, 22, 271-276.
- Schivone GB, Glish LL. Contraceptive counseling for continuation and satisfaction. Curr Opin Obstet Gynecol. 2017 Dec;29(6):443-448. doi: 10.1097/GCO.0000000000000408.
- Walker SH, Davis G. Knowledge and reported confidence of final year midwifery students regarding giving advice on contraception and sexual health. Midwifery. 2014 May;30(5):e169-76. doi: 10.1016/j.midw.2014.02.002. Epub 2014 Feb 25.
- Sim, K. H. (2011). Tips for creating effective health education materials. The Journal of Korean Diabetes, 12(2), 99-103.
- Hoffmann T, Worrall L. Designing effective written health education materials: considerations for health professionals. Disabil Rehabil. 2004 Oct 7;26(19):1166-73. doi: 10.1080/09638280410001724816.
- Hainsworth D. & Keyes K. Chapter 12: Instructional materials. In: Bastable SB. (ed.) Nurse as educator: Principles of teaching and learning for nursing practice, Fifth Edition Jones & Bartlett Learning; 2019. p 505-48.
- Ghorbani B, Jackson AC, Dehghan-Nayeri N, Bahramnezhad F. Standardized patients' experience of participating in medical students' education: a qualitative content analysis. BMC Med Educ. 2024 May 28;24(1):586. doi: 10.1186/s12909-024-05531-x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- TOKAT05
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。