リビング・ウェル・プログラム:乳がんケアにおける医療費と臨床アウトカムへの影響
「リビングウェルプログラム:乳がんケアにおける医療費と臨床転帰への影響」
この研究の目的は、中等度から重度の不安を抱える乳がん患者を対象に、テレコーチングサポート付きデジタル治療アプリケーションであるLiving Wellプログラムの有効性と費用対効果を評価することです。 本研究が答えようとする主な疑問は、デジタル認知行動療法ベースの介入が、ステージIIからIVの乳がん患者の総医療費を削減するかどうかです。
本研究では、Living Wellアプリとテレコーチングサポートを使用する参加者グループが1つ設けられます。 このグループは、遡及的にマッチングされた対照群と比較されます。 3ヶ月間にわたり、患者は21のメンタルヘルスモジュールと5回のテレコーチングセッションを完了します。 その後の3ヶ月間は、最初の3ヶ月ですべてのモジュールとセッションを完了した場合でも、未完了のテレコーチングセッションとモジュールを完了しながら引き続きモニタリングされます。 その後6ヶ月間はフォローアップ段階となります。 参加者は引き続きLiving Wellアプリにアクセスでき、使用を継続することが可能であり、ベースライン時と同じ評価質問票に回答して、全体的なメンタルヘルスの変化を特定します。
調査の概要
詳細な説明
これは前向き非無作為化歴史的対照介入試験です。 ステージIIからIVの乳癌患者における、デジタル認知行動療法ベースの不安介入の有効性と医療への影響を評価します。 精神保健サポートへのアクセスが限られている癌患者の間で不安が高頻度に発生することは、総医療費の増加、医療サービスの利用増加、および臨床転帰の悪化を引き起こします。 これが本研究の主な理論的根拠の一つです。 この介入による癌患者の不安と抑うつの軽減に関して、これまでの研究から有望な予備結果が得られています。
既知の潜在的なリスクは最小限です:主に、健康状態と雇用に関する質問に回答することに関連する心理的苦痛の可能性です。 介入群の患者に対する既知の潜在的なベネフィットには、即時の精神的健康状態の改善と、乳癌診断および治療に関連する不安の軽減が含まれます。 長期的には、患者は研究期間を超えて持続する改善された対処スキルと感情調整スキルを身につける可能性があります。 これらのスキルは生活の質を向上させ、治療アドヒアランスと転帰を改善する可能性があります。 より広くは、本研究は腫瘍学ケアにおけるデジタル治療介入の理解が深まることで社会的利益をもたらす可能性があります。 本研究からの経済分析は、医療におけるデジタル介入の費用対効果に関する知見を提供する可能性があります。
本試験は、主要な人口統計学的および臨床的特徴に基づく後付けマッチング対照群を介入群との比較群として使用します。
後付けマッチング対照群の使用は、介入の性質と対象集団の特性から選択されました。 Living Wellプログラムが癌治療における重要な未充足ニーズに対処することを目的としたデジタル治療介入であることを考慮すると、対照群から介入を差し控えるよりも、すべての適格参加者に介入を提供することが倫理的に望ましいと判断されました。
介入はモバイルアプリケーション内の21のモジュールと、5回の20分間のテレコーチングセッションで構成されています。 参加者は登録時に最初のモジュールを開始し、1日おきまたは必要に応じて1モジュールを完了するよう求められ、各モジュールは15~30分を要します。 このレジメンは6か月間にわたって完了するように設計されており、計画された最大投与量を構成します。 15~30分のモジュール時間は、癌治療を受けている患者に過度の負担をかけることなく意味のある関与を提供することを目的としています。 3か月の積極的介入期間は、効果的な認知行動療法介入の典型的な期間に合わせており、12か月間のアプリケーションへの延長アクセスは継続的なサポートとスキルの強化を可能にします。 初回6か月間の5回のテレコーチングセッションの組み込みは、デジタル介入を補完する人的サポートを提供し、デジタルメンタルヘルス介入における関与と転帰を強化することが示されているアプローチです。
ベースライン評価には、包括的な人口統計学的および病歴質問票、治療歴、社会人口統計学的因子が含まれます。 患者は、全般性不安障害7(GAD-7)による不安症状の測定、患者健康質問票9(PHQ-9)による抑うつ症状の測定、生活の質を評価するPROMIS-29、身体的症状を評価するエドモントン症状評価システム(ESAS)を含む、生活の質と精神的健康を評価するために検証された心理測定尺度を完了します。 また、シダーズ・サイナイウェルビーイングスクリーンと10ポイント苦痛サーモメーターも完了します。 これらの評価は、参加者の全体的な精神的健康のベースライン測定値を提供します。
介入はThe Living Well Programと呼ばれるスマートフォンアプリを通じて実施されます。 研究チームメンバーがアプリのインストールと設定を支援し、患者がモジュールを完了しテレコーチングセッションに参加できるようにします。 ベースライン後3、6、12か月時の追跡評価には、ベースライン評価と同じ質問票、医療記録からの医療費と利用状況の収集、併用薬剤の評価、アプリからの介入アドヒアランスおよび関与指標の評価が含まれます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Angelica Angelica
- 電話番号:3104238969
- メール:Angelica.Alderete@cshs.org
研究場所
-
-
California
-
Los Angeles、California、アメリカ、90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
コンタクト:
- Angelica Alderete
- 電話番号:3104238969
- メール:Angelica.Alderete@cshs.org
-
主任研究者:
- Scott Irwin, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象基準:
- 年齢18歳以上
- 初回乳がん診断
- セダーズ・サイナイ医療機関の外科または腫瘍内科医によるがん治療を受けており、補助療法または術前補助化学療法の開始から30日以内であること
- 余命1年以上
- 乳がん病期II~IV
- 中等度から重度の不安(GAD-7スコア10以上)
- 英語能力
- スマートフォンの所持および研究スタッフによるアプリケーション使用能力の評価(介入群のみ)
- 診断から30日以内の署名入りインフォームドコンセント(介入群のみ)
除外基準:
- 他のがんの既往歴または同一がんの再発
- 患者自己申告、診療記録レビューおよび/または診断コードにより確認された重篤な精神疾患
- 自殺スクリーニング質問(ASQ)による自殺念慮、または自己申告/診療記録により確認された自殺未遂の既往歴
- オピオイドリスクツール、診療記録レビューおよび/または診断コードにより確認された現在の活動的な依存症(薬物、アルコール等)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入群
介入群は、Living Wellアプリのモジュールとテレコーチングセッションに参加します。
|
この介入は多要素からなり、モバイルアプリケーションとテレコーチングを含みます。 モバイルアプリケーションは、心理教育と認知行動療法の原則を統合した21のモジュールで構成され、3か月で完了するように設計されています。 各モジュールは15〜30分で完了し、乳がん教育、不安管理、適応的対処戦略などのトピックを扱います。 テレコーチングサービスは、がん患者の治療全体を通じて個別化されたサポートを提供します。 参加者は6か月間にわたり、資格のあるメンタルヘルス専門家との20〜30分のテレコーチングセッションを5回受講します。 結果は遡及的対照コホートと比較されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
研究参加者の登録から6か月までの総医療費を対照群と比較。
時間枠:ベースライン評価から6か月時点まで。
|
医療費は電子カルテから抽出されます。
「医療費」には、6か月間(登録から6か月まで)の以下の費用の合計が含まれます:救急外来受診、ICU入室、入院費用、予定外入院、予想を上回る入院日数、30日以内の再入院、外来受診、診断検査、薬剤、化学療法、免疫療法、標的療法、病理検査、画像診断、放射線治療、およびその他の治療。
|
ベースライン評価から6か月時点まで。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインから3ヶ月までの研究参加者の総医療費を対照群と比較。
時間枠:ベースラインから3ヶ月時点まで。
|
医療費は、ベースライン評価から3か月までの患者の電子カルテから抽出されます。 同じ期間の対照群と比較されます。 「医療費」には、以下の費用が含まれます:救急部門の受診、ICUの利用、入院費用、予定外の入院、予想を上回る入院日数、30日以内の再入院、外来診療、診断検査、投薬、化学療法、免疫療法、標的療法、病理検査、画像診断、放射線治療、およびその他の治療。 |
ベースラインから3ヶ月時点まで。
|
|
ベースラインから3ヶ月までの医療利用イベントの総数について、対照群と比較した研究参加者
時間枠:ベースライン評価から3ヶ月時点まで。
|
医療利用状況は、参加者と対照群について同一期間中にCS-Link EMRから抽出されます。 利用状況の評価では、以下のイベントの発生回数を測定します:
医療利用スコアは、所定の期間における医療利用イベントの総数となります(例:救急部門受診1回と予定外入院1回=医療利用スコア2)。 |
ベースライン評価から3ヶ月時点まで。
|
|
研究参加者の不安スコアのベースラインから3か月までの変化
時間枠:ベースラインから3ヶ月時点まで。
|
不安の評価には、全般性不安障害-7(GAD-7)評価尺度を使用して測定されます。
参加者のベースライン時のGAD-7評価スコアを3ヶ月時点のGAD-7スコアと比較します。
GAD-7スコアが高いほど、より重度の不安を示します。
|
ベースラインから3ヶ月時点まで。
|
|
ベースラインから12か月までの研究参加者の総医療費を対照群と比較。
時間枠:ベースラインから12ヶ月時点まで。
|
医療費は、ベースライン評価から12ヶ月までの患者の電子カルテから抽出されます。 同じ期間の対照群と比較されます。 「医療費」には以下の費用が含まれます:救急部門受診、ICU入室、入院病院費用、予定外入院、予想を超える入院日数、30日以内の再入院、外来受診、診断受診、薬剤、化学療法、免疫療法、標的治療、病理検査、画像診断、放射線治療、およびその他の治療。 |
ベースラインから12ヶ月時点まで。
|
|
ベースラインから6カ月までの研究参加者の医療利用イベント総数を対照群と比較。
時間枠:ベースラインから6ヶ月時点まで。
|
医療利用状況は、参加者と対照群について同一期間中にCS-Link EMRから抽出されます。 利用状況の評価では、以下の事象の発生回数を測定します:
医療利用スコアは、所定の期間における医療利用事象の総数となります(例:救急部門受診1回と予定外入院1回=医療利用スコア2)。 |
ベースラインから6ヶ月時点まで。
|
|
ベースラインから12か月までの医療利用イベントの総数を対照群と比較した研究参加者。
時間枠:ベースラインから12か月時点まで。
|
医療資源の利用状況は、参加者および対照群について、同一期間中にCS-Link EMRから抽出されます。 利用状況の評価では、以下のイベントの発生回数を測定します:
医療資源利用スコアは、所定の期間における医療資源利用イベントの総数となります(例:救急部門受診1回と予定外入院1回=医療資源利用スコア2)。 |
ベースラインから12か月時点まで。
|
|
参加者の不安スコアのベースラインから6か月後の変化。
時間枠:ベースラインから6か月時点まで。
|
変化は、不安の評価に一般化不安障害尺度-7(GAD-7)を用いて測定されます。
参加者のGAD-7評価スコアのベースライン値を6ヶ月時点でのGAD-7スコアと比較します。
GAD-7スコアが高いほど、不安の重症度が高いことを示します。
|
ベースラインから6か月時点まで。
|
|
研究参加者のベースラインから12ヶ月後の不安スコアの変化
時間枠:ベースラインから12か月時点まで。
|
不安の変化は、全般性不安障害評価尺度(GAD-7)を用いて測定されます。
参加者のベースライン時のGAD-7評価スコアは、12か月時点のGAD-7スコアと比較されます。
GAD-7スコアが高いほど、不安の重症度が高いことを示します。
|
ベースラインから12か月時点まで。
|
|
研究参加者の抑うつスコアのベースラインから3ヶ月後までの変化
時間枠:ベースラインから3か月時点まで。
|
うつ病の評価にはPatient Health Questionnaire-9(PHQ-9)アセスメントを使用して変化を測定します。
参加者のベースライン時のPHQ-9アセスメントスコアを3ヶ月時点のPHQ-9スコアと比較します。
PHQ-9スコアが高いほど、より重度のうつ病症状を示します。
|
ベースラインから3か月時点まで。
|
|
研究参加者の抑うつスコアのベースラインから6か月までの変化。
時間枠:ベースラインから6か月時点まで。
|
変化は、うつ病の評価のために患者健康質問票-9(PHQ-9)評価を使用して測定されます。
参加者のベースライン時のPHQ-9評価スコアを、6ヶ月時点のPHQ-9スコアと比較します。
より高いPHQ-9スコアは、より重度のうつ病症状を示します。
|
ベースラインから6か月時点まで。
|
|
研究参加者のうつ病スコアの12か月間の変化
時間枠:ベースラインから12ヶ月時点まで。
|
うつ病の評価には患者健康質問票-9(PHQ-9)アンケートを用いて変化を測定します。
参加者のベースライン時のPHQ-9評価スコアを、12か月時点のPHQ-9スコアと比較します。
PHQ-9スコアが高いほど、うつ症状がより重篤であることを示します。
|
ベースラインから12ヶ月時点まで。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Scott Irwin, MD、Cedars-Sinai Medical Center
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。