Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Living Well Programm: Auswirkungen auf Gesundheitskosten und klinische Behandlungsergebnisse in der Brustkrebsversorgung

14. November 2025 aktualisiert von: Scott A. Irwin, MD, PhD

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Kosteneffizienz des Living Well Programms, einer digitalen therapeutischen Anwendung mit Telecoaching-Unterstützung, bei Brustkrebspatientinnen mit mittelschwerer bis schwerer Angst zu bewerten. Die Hauptfrage, die die Studie beantworten möchte, lautet: Verringern digitale Interventionen auf Basis der kognitiven Verhaltenstherapie die gesamten Gesundheitskosten von Patientinnen mit Brustkrebs im Stadium II bis IV?

Die Studie umfasst eine Teilnehmergruppe, die die Living Well App und Telecoaching-Unterstützung nutzen wird. Diese Gruppe wird mit retrospektiv gematchten Kontrollen verglichen. Über einen Zeitraum von 3 Monaten werden die Patientinnen 21 Module zur psychischen Gesundheit und 5 Telecoaching-Sitzungen absolvieren. In den folgenden 3 Monaten werden sie alle ausstehenden Telecoaching-Sitzungen und Module abschließen, während sie weiterhin überwacht werden, selbst wenn sie alle Module und Sitzungen in den ersten 3 Monaten abgeschlossen haben. Die darauf folgenden 6 Monate sind die Nachbeobachtungsphase. Sie haben weiterhin Zugang zur Living Well App und können sie weiterhin nutzen, und sie werden dieselben Bewertungsfragebögen wie zu Beginn ausfüllen, um etwaige Veränderungen in ihrer allgemeinen psychischen Gesundheit festzustellen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive, nicht-randomisierte, historisch kontrollierte Interventionsstudie. Sie wird die Wirksamkeit und die Auswirkungen auf das Gesundheitswesen einer digitalen Intervention auf Basis der kognitiven Verhaltenstherapie bei Angstzuständen bei Patientinnen mit Brustkrebs im Stadium II bis IV bewerten. Die hohe Prävalenz von Angstzuständen bei Krebspatienten mit begrenztem Zugang zur psychosozialen Unterstützung führt zu höheren Gesamtkosten im Gesundheitswesen, einer stärkeren Inanspruchnahme von Gesundheitsdienstleistungen und schlechteren klinischen Ergebnissen. Dies ist eine der Hauptbegründungen für die Studie. Frühere Studien dieser Intervention zur Verringerung von Angst und Depression bei Krebspatienten haben vielversprechende vorläufige Ergebnisse gezeigt.

Es gibt nur minimal bekannte potenzielle Risiken: hauptsächlich die Möglichkeit von psychischen Belastungen im Zusammenhang mit der Beantwortung von Fragen zum Gesundheitszustand und zur Erwerbstätigkeit. Bekannte potenzielle Vorteile für Patientinnen in der Interventionsgruppe umfassen sofortige Verbesserungen des psychischen Wohlbefindens und verringerte Angst im Zusammenhang mit der Brustkrebsdiagnose und -behandlung. Langfristig können Patientinnen verbesserte Bewältigungs- und Emotionsregulationsfähigkeiten entwickeln, die über die Studiendauer hinaus bestehen bleiben. Diese Fähigkeiten können die Lebensqualität steigern und die Behandlungstreue sowie die Behandlungsergebnisse verbessern. Im weiteren Sinne könnte diese Studie gesellschaftliche Vorteile durch ein besseres Verständnis digitaler therapeutischer Interventionen in der onkologischen Versorgung bieten. Wirtschaftliche Analysen dieser Studie könnten Einblicke in die Kosteneffektivität digitaler Interventionen im Gesundheitswesen liefern.

Diese Studie verwendet retrospektiv gematchte Kontrollen basierend auf wichtigen demografischen und klinischen Merkmalen als Vergleichsgruppe zur Interventionsgruppe.

Die Verwendung retrospektiv gematchter Kontrollen wurde aufgrund der Art der Intervention und der Zielpopulation gewählt. Da das Living Well Program eine digitale therapeutische Intervention ist, die darauf abzielt, einen erheblichen ungedeckten Bedarf in der Krebsversorgung zu adressieren, wurde es als ethisch vorzuziehen erachtet, die Intervention allen berechtigten Teilnehmern anzubieten, anstatt sie einer Kontrollgruppe vorzuenthalten.

Die Intervention besteht aus 21 Modulen in der mobilen Anwendung und fünf 20-minütigen Telecoaching-Sitzungen. Die Teilnehmer beginnen mit dem ersten Modul nach der Einschreibung und werden gebeten, alle zwei Tage oder nach Bedarf ein Modul abzuschließen, wobei jedes Modul 15-30 Minuten dauert. Dieses Regime ist darauf ausgelegt, über einen Zeitraum von 6 Monaten abgeschlossen zu werden, was die geplante maximale Dosierung darstellt. Die Moduldauer von 15-30 Minuten soll eine sinnvolle Beteiligung ermöglichen, ohne Patientinnen, die sich einer Krebsbehandlung unterziehen, zu überfordern. Die 3-monatige aktive Interventionsphase entspricht den typischen Zeiträumen wirksamer kognitiv-verhaltenstherapeutischer Interventionen, während der erweiterte 12-monatige Zugang zur Anwendung fortgesetzte Unterstützung und Fertigkeitsverstärkung ermöglicht. Die Einbeziehung von fünf Telecoaching-Sitzungen in den ersten sechs Monaten bietet menschliche Unterstützung zur Ergänzung der digitalen Intervention, ein Ansatz, der nachweislich das Engagement und die Ergebnisse bei digitalen Interventionen zur psychischen Gesundheit verbessert.

Die Basisbewertung umfasst einen umfassenden Fragebogen zu demografischen Daten und Krankengeschichte, Behandlungsverlauf und soziodemografischen Faktoren. Patientinnen werden validierte psychometrische Skalen ausfüllen, um ihre Lebensqualität und psychische Gesundheit zu bewerten, einschließlich des Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7) zur Messung von Angstsymptomen, des Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) zur Messung von Depressionssymptomen, PROMIS-29 zur Bewertung der Lebensqualität und des Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) zur Bewertung körperlicher Symptome. Sie werden außerdem den Cedars-Sinai Wellbeing Screen und das 10-Punkte-Belastungsthermometer ausfüllen. Diese Bewertungen liefern Basiswerte für die allgemeine psychische Gesundheit der Teilnehmer.

Die Intervention wird über eine Smartphone-App namens The Living Well Program durchgeführt. Ein Teammitglied der Studie wird bei der Installation und Konfiguration der App assistieren, damit Patientinnen Module abschließen und an Telecoaching-Sitzungen teilnehmen können. Nachfolgende Bewertungen nach 3, 6 und 12 Monaten ab Baseline umfassen dieselben Fragebögen wie die Basisbewertung, die Erhebung von Gesundheitskosten und Inanspruchnahme aus medizinischen Unterlagen, die Bewertung von Begleitmedikationen sowie die Auswertung von Interventionsadhärenz und Engagement-Metriken aus der App.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90048
        • Cedars-Sinai Medical Center
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Scott Irwin, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18+
  2. Erstmalige Brustkrebsdiagnose
  3. Betreuung durch einen Cedars-Sinai-Chirurgen oder medizinischen Onkologen für die Krebsbehandlung und befindet sich innerhalb von 30 Tagen nach Beginn oder nach Beginn einer adjuvanten oder neoadjuvanten Therapie
  4. Prognose von mehr als 1 Jahr
  5. Brustkrebsstadium II-IV
  6. Mittelschwere bis schwere Angstzustände (GAD-7 >= 10)
  7. Englischkenntnisse
  8. Smartphone und Fähigkeit zur Nutzung der Anwendung, bewertet durch das Studienpersonal (nur IG)
  9. Unterzeichnetes, datiertes Einverständnisformular (ICF) innerhalb von 30 Tagen nach der Diagnose (nur IG)

Ausschlusskriterien:

  1. Frühere Diagnose einer anderen Krebsart oder Wiederauftreten derselben Krebsart
  2. Schwere psychische Erkrankung, belegt durch Patientenselbstauskunft, Krankenakte und/oder Diagnosecodes
  3. Vorliegen von Suizidgedanken, gemessen durch die Ask Suicide-Screening Questions (ASQ), oder eine Vorgeschichte von Suizidversuchen, belegt durch Selbstauskunft oder Krankenakte
  4. Aktive Suchterkrankung (Drogen, Alkohol etc.), belegt durch den Opioid Risk Tool, Krankenakte und/oder Diagnosecodes

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsarm
Die Interventionsgruppe wird an den Living Well-App-Modulen und Telecoaching-Sitzungen teilnehmen.

Die Intervention ist multikomponentig und umfasst eine mobile Anwendung und Telecoaching. Die mobile Anwendung besteht aus 21 Modulen, die Psychoeducation und kognitiv-verhaltenstherapeutische Prinzipien integrieren und darauf ausgelegt sind, in 3 Monaten abgeschlossen zu werden. Die Module benötigen 15-30 Minuten zur Bearbeitung und behandeln Themen wie Brustkrebsaufklärung, Angstmanagement und adaptive Bewältigungsstrategien. Die Telecoaching-Dienste bieten persönliche Unterstützung für Krebspatienten während ihrer gesamten Behandlung. Die Teilnehmer absolvieren über 6 Monate hinweg fünf 20-30-minütige Telecoaching-Sitzungen mit qualifizierten psychosozialen Fachkräften.

Die Ergebnisse werden mit einer retrospektiven Kontrollkohorte verglichen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Studienteilnehmer Gesamtgesundheitskosten vom Einschluss bis sechs Monate im Vergleich zu Kontrollgruppen.
Zeitfenster: Von der Basisuntersuchung bis zum 6-Monats-Zeitpunkt.
Die Gesundheitskosten werden aus elektronischen Patientenakten extrahiert. "Gesundheitskosten" umfassen die Summe der Kosten für Folgendes über einen Zeitraum von sechs Monaten (von der Einschreibung bis sechs Monate danach): Notaufnahmebesuche, Intensivstationsaufenthalte, stationäre Krankenhauskosten, ungeplante Krankenhausaufenthalte, Krankenhaustage über dem Erwarteten, 30-Tage-Wiederaufnahmen, ambulante Besuche, diagnostische Untersuchungen, Medikamente, Chemotherapie, Immuntherapie, zielgerichtete Therapien, Pathologie, Bildgebung, Strahlentherapie und alle anderen Behandlungen.
Von der Basisuntersuchung bis zum 6-Monats-Zeitpunkt.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Studienteilnehmer Gesamtgesundheitskosten vom Ausgangswert bis zu 3 Monaten im Vergleich zur Kontrollgruppe.
Zeitfenster: Von Baseline bis zum 3-Monats-Zeitpunkt.

Die Gesundheitskosten werden aus den elektronischen Patientenakten von der Basisbewertung bis zu drei Monaten extrahiert. Sie werden mit den Kontrollen über denselben Zeitraum verglichen.

"Gesundheitskosten" umfassen die Kosten für Folgendes: Notaufnahmebesuche, Intensivstationsbesuche, stationäre Krankenhauskosten, ungeplante Krankenhausaufenthalte, Krankenhaustage über dem Erwarteten, 30-Tage-Wiederaufnahmen, ambulante Besuche, diagnostische Besuche, Medikamente, Chemotherapie, Immuntherapie, zielgerichtete Therapien, Pathologie, Bildgebung, Strahlentherapie und alle anderen Behandlungen.

Von Baseline bis zum 3-Monats-Zeitpunkt.
Gesamtzahl der Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen durch Studienteilnehmer von der Baseline bis zu 3 Monaten im Vergleich zur Kontrollgruppe.
Zeitfenster: Von der Basisbewertung bis zum 3-Monats-Zeitpunkt.

Die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen wird für Teilnehmer und Kontrollgruppen über den gleichen Zeitraum aus dem CS-Link-Elektronischen Patientenaktensystem (EMR) extrahiert. Die Bewertung der Inanspruchnahme misst die Anzahl der folgenden Ereignisse:

  • Notaufnahme-Besuche
  • Intensivstation-Besuche
  • Stationäre Krankenhauskosten
  • Ungeplante Krankenhausaufenthalte
  • Krankenhaustage über dem Erwartungswert
  • 30-Tage-Wiederaufnahmen
  • Ambulante Besuche
  • Diagnostische Besuche
  • Medikamente, Chemotherapie, Immuntherapie, zielgerichtete Therapien, Pathologie, Bildgebung, Strahlentherapie und andere Behandlungen

Der Score für die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen ist die Gesamtzahl der Ereignisse der Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen in einem bestimmten Zeitraum (z. B. 1 Notaufnahme-Besuch und 1 ungeplanter Krankenhausaufenthalt = Score von 2 für die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen).

Von der Basisbewertung bis zum 3-Monats-Zeitpunkt.
Veränderungen der Angstwerte der Studienteilnehmer vom Ausgangswert bis zu 3 Monaten.
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Zeitpunkt nach 3 Monaten.
Die Veränderungen werden mithilfe des Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7)-Fragebogens zur Bewertung von Angst gemessen. Die GAD-7-Bewertungswerte der Teilnehmer zum Ausgangszeitpunkt werden mit den GAD-7-Werten nach 3 Monaten verglichen. Ein höherer GAD-7-Wert deutet auf eine schwerwiegendere Angst hin.
Vom Ausgangswert bis zum Zeitpunkt nach 3 Monaten.
Die gesamten Gesundheitskosten der Studienteilnehmer vom Ausgangswert bis zu 12 Monaten im Vergleich zur Kontrollgruppe.
Zeitfenster: Von der Ausgangsuntersuchung bis zum 12-Monats-Zeitpunkt.

Die Gesundheitskosten werden von der Basisbewertung bis zu 12 Monaten aus den elektronischen Patientenakten extrahiert. Sie werden mit den Kontrollgruppen über denselben Zeitraum verglichen.

„Gesundheitskosten“ umfassen die Kosten für Folgendes: Notaufnahmebesuche, Intensivstationsbesuche, stationäre Krankenhauskosten, ungeplante Krankenhausaufenthalte, Krankenhaustage über dem Erwarteten, 30-Tage-Wiederaufnahmen, ambulante Besuche, diagnostische Besuche, Medikamente, Chemotherapie, Immuntherapie, zielgerichtete Therapien, Pathologie, Bildgebung, Strahlentherapie und alle anderen Behandlungen.

Von der Ausgangsuntersuchung bis zum 12-Monats-Zeitpunkt.
Gesamtzahl der Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen durch Studienteilnehmer von Studienbeginn bis 6 Monate im Vergleich zur Kontrollgruppe.
Zeitfenster: Von Baseline bis zum 6-Monats-Zeitpunkt.

Die Gesundheitsversorgungsnutzung wird für Teilnehmer und Kontrollgruppen über denselben Zeitraum aus dem CS-Link-Elektronischen Patientenaktensystem (EMR) extrahiert. Die Bewertung der Nutzung misst die Anzahl der folgenden Ereignisse:

  • Besuche in der Notaufnahme (ED)
  • Besuche auf der Intensivstation (ICU)
  • Krankenhausaufenthaltskosten
  • Ungeplante Krankenhausaufenthalte
  • Krankenhaustage über dem Erwartungswert
  • 30-Tage-Wiederaufnahmen
  • Ambulante Besuche
  • Diagnostische Besuche
  • Medikamente, Chemotherapie, Immuntherapie, gezielte Therapien, Pathologie, Bildgebung, Strahlentherapie und andere Behandlungen

Der Gesundheitsversorgungsnutzungsscore wird die Gesamtzahl der Gesundheitsversorgungsnutzungsereignisse im gegebenen Zeitraum sein (z.B. 1 Besuch in der Notaufnahme und 1 ungeplanter Krankenhausaufenthalt = Gesundheitsversorgungsnutzungsscore von 2).

Von Baseline bis zum 6-Monats-Zeitpunkt.
Gesamtanzahl der Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen durch Studienteilnehmer von der Basisuntersuchung bis zu 12 Monaten im Vergleich zur Kontrollgruppe.
Zeitfenster: Von Baseline bis zum 12-Monats-Zeitpunkt.

Die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen wird für Teilnehmer und Kontrollpersonen über den gleichen Zeitraum aus dem CS-Link EMR extrahiert. Die Bewertung der Inanspruchnahme misst die Anzahl der folgenden Ereignisse:

  • Notaufnahme-Besuche
  • Intensivstation-Besuche
  • Stationäre Krankenhauskosten
  • Ungeplante Krankenhausaufenthalte
  • Krankenhaustage über dem Erwartungswert
  • 30-Tage-Wiederaufnahmen
  • Ambulante Besuche
  • Diagnostische Besuche
  • Medikamente, Chemotherapie, Immuntherapie, zielgerichtete Therapien, Pathologie, Bildgebung, Strahlentherapie und andere Behandlungen

Der Score für die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen ist die Gesamtzahl der Ereignisse der Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen in einem bestimmten Zeitraum (z. B. 1 Notaufnahme-Besuch und 1 ungeplanter Krankenhausaufenthalt = Score von 2 für die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen).

Von Baseline bis zum 12-Monats-Zeitpunkt.
Veränderungen des Angst-Scores der Teilnehmer vom Ausgangswert bis zu 6 Monaten.
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 6-Monats-Zeitpunkt.
Änderungen werden mithilfe der Generalisierten Angststörung-7 (GAD-7) Bewertung für Angst gemessen. Die GAD-7-Bewertungswerte der Teilnehmer zum Ausgangszeitpunkt werden mit den GAD-7-Werten nach 6 Monaten verglichen. Ein höherer GAD-7-Wert weist auf eine schwerwiegendere Angst hin.
Von der Baseline bis zum 6-Monats-Zeitpunkt.
Änderungen der Angstwerte der Studienteilnehmer vom Ausgangswert bis zu 12 Monaten.
Zeitfenster: Von Baseline bis zum 12-Monats-Zeitpunkt.
Änderungen werden mithilfe der Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7)-Bewertung für Angst gemessen. Die GAD-7-Bewertungswerte der Teilnehmer zum Ausgangszeitpunkt werden mit den GAD-7-Werten nach 12 Monaten verglichen. Ein höherer GAD-7-Wert weist auf eine schwerere Angst hin.
Von Baseline bis zum 12-Monats-Zeitpunkt.
Studienteilnehmer Veränderungen des Depressionsscores von der Ausgangsbewertung bis zu 3 Monaten.
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum 3-Monats-Zeitpunkt.
Änderungen werden mithilfe des Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) zur Bewertung von Depressionen gemessen. Die PHQ-9-Bewertungswerte der Teilnehmer zum Ausgangszeitpunkt werden mit den PHQ-9-Werten zum 3-Monats-Zeitpunkt verglichen. Ein höherer PHQ-9-Wert deutet auf schwerwiegendere Depressionssymptome hin.
Von der Basislinie bis zum 3-Monats-Zeitpunkt.
Studienteilnehmer Veränderungen der Depressionswerte von der Baseline bis zu 6 Monaten.
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum 6-Monats-Zeitpunkt.
Die Veränderungen werden mithilfe des Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) zur Beurteilung von Depressionen gemessen. Die PHQ-9-Bewertungswerte der Teilnehmer zum Ausgangszeitpunkt werden mit den PHQ-9-Werten nach 6 Monaten verglichen. Ein höherer PHQ-9-Wert deutet auf schwerwiegendere Depressionssymptome hin.
Vom Ausgangswert bis zum 6-Monats-Zeitpunkt.
Studienteilnehmer Depression Score Veränderungen über 12 Monate.
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum 12-Monats-Zeitpunkt.
Änderungen werden mithilfe des Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)-Bewertungsinstruments für Depressionen gemessen. Die PHQ-9-Bewertungswerte der Teilnehmer zum Ausgangszeitpunkt werden mit den PHQ-9-Werten nach 12 Monaten verglichen. Ein höherer PHQ-9-Wert weist auf schwerwiegendere Depressionssymptome hin.
Von der Basislinie bis zum 12-Monats-Zeitpunkt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Scott Irwin, MD, Cedars-Sinai Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

15. November 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. November 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

15. November 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Oktober 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur Lebensstil-Programm

Abonnieren