美容皮膚科におけるポリ-L-乳酸(PLLA)バイオスティミュレーター使用に関するMENAコンセンサス
MENAコンセンサス:美容皮膚科におけるポリ-L-乳酸(PLLA)バイオスティミュレーターの使用
この研究は、中東・北アフリカ(MENA)地域における美容皮膚科分野でのポリ-L-乳酸(PLLA)バイオ刺激剤の安全かつ効果的な使用に関する専門家コンセンサスの確立を目指しています。 PLLAはコラーゲン産生を促進する一般的な注入治療法ですが、ほとんどのガイドラインは西洋人集団に基づいており、MENA地域で主流であるフィッツパトリックIII-VI型皮膚タイプの特徴を考慮していません。
本研究では、専門家の合意を収集・精緻化する確立された手法である修正デルファイ法を採用しています。 MENA諸国の皮膚科医および美容医師が、2~3回のオンライン調査ラウンドに参加します。 第1ラウンドでは、専門家がPLLAに関連する適応症、禁忌、希釈技術、安全性への懸念、解剖学的考慮事項、トレーニングニーズについて自由記述式の質問に回答します。 これらの回答は分析され、構造化された声明に変換されます。
第2ラウンドでは、専門家が各声明を1~9段階のリッカート尺度で評価し、同意の度合いを示します。 高い合意が得られた項目は最終コンセンサスの一部を構成します。 評価が不明確または矛盾する声明は、明確化のために第3ラウンドに進む場合があります。
本研究には患者は関与せず、治療や介入は実施されません。 専門家の意見のみを収集し、分析中はすべての回答を匿名化します。 最終成果は、MENA地域全体でのより安全で標準化されたPLLA使用を支援する地域特化型臨床ガイドラインとなります。 結果は査読付き学術誌に発表され、美容医療コミュニティと共有されます。
調査の概要
詳細な説明
研究概要 本研究は、中東・北アフリカ(MENA)地域における美容皮膚科分野でのポリ-L-乳酸(PLLA)バイオスティミュレーター使用のための地域特異的ガイドライン作成を目的とした、非介入型観察的専門家コンセンサスプロジェクトです。PLLAはコラーゲン刺激や顔面若返りに広く使用されていますが、既存のエビデンスやガイドラインは主に西洋人集団に基づいています。MENA地域ではフィッツパトリックIII-VI型皮膚タイプが主流であり、解剖学的、文化的、安全性に関する考慮事項が異なるため、臨床実践を最適化するための体系的な専門家コンセンサスが必要です。
研究デザイン
本研究は、RAND/UCLA適切性評価法の原則を取り入れた修正デルファイ法を採用しています。デルファイプロセスは2〜3回の調査ラウンドで構成されます:
第1ラウンド(定性的項目生成):
専門家が適応症、禁忌症、希釈プロトコル、注入技術、安全性懸念(パピュールやPIHのリスクを含む)、解剖学的考慮事項、併用治療、フォローアップ方法、規制問題、トレーニング要件、研究優先事項に関する自由記述式質問票に回答します。回答はテーマ分析され、構造化された候補ステートメントが生成されます。
第2ラウンド(定量的コンセンサス評価):
統合されたステートメントを9段階リッカート尺度(1=不適切、9=適切)で評価します。専門家は各項目を臨床的有用性、安全性、MENA地域集団への適用性に基づき独立して評価します。
オプション第3ラウンド:
明確なコンセンサスが得られなかったステートメントは、匿名化されたグループ統計と共に再評価のために再配布されます。このステップは、境界線上の項目を精緻化する必要がある場合のみ使用されます。
専門家パネル選定
専門家は以下の条件の少なくとも2つを満たす場合に適格となります:
- 美容医療実践歴5年以上
- PLLA症例50例以上実施
- 公認トレーナー、講師、またはKOL
- 美容医療分野での論文発表または学術的貢献
- エジプトまたはその他のMENA諸国での現役実践。パネル規模は15〜25名の専門家とし、地理的、学術的、経験的多様性を確保します。
コンセンサス定義
本研究はRAND/UCLA基準に従います:
- コンセンサス(適切):中央値7-9 かつ 不一致指数(DI)< 1.0
- コンセンサス(不適切):中央値1-3 かつ DI < 1.0
- コンセンサスなし:中央値4-6 または DI ≧ 1.0
- ほぼコンセンサスに達した項目は第3デルファイラウンドの対象となる場合があります。データ収集ツール
VRC開発資料には以下が含まれます:
- 完全なA-Lリッカート質問票
- 入力可能なPDFフォーム
- オンラインREDCap/Google Formsツール
- 第2ラウンド調査冊子
- 回答追跡用Excelマスターシート。統計解析 各項目について以下を算出します:中央値、四分位範囲、百分位範囲(IPR)、対称性調整済み百分位範囲(IPRAS)、不一致指数。項目は合意レベル別に分類され、出版用に要約されます。サブグループ解析(例:GCC対北アフリカ)を実施する場合があります。
倫理的配慮 本研究は患者、臨床介入、個人健康情報を対象としません。参加は任意です。専門家の回答は匿名化されます。参加に伴う予見可能なリスクはなく、本研究は最小リスクの非介入研究に該当します。
成果と普及 主要アウトカムは、美容医療実践におけるPLLA使用のためのコンセンサスベースの地域特異的推奨事項セットです。副次的アウトカムには、トレーニング基準と研究優先事項の特定が含まれます。結果は査読付き論文、学会発表、VRCブランド臨床ガイドラインを通じて普及されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Cairo、エジプト
- Venus Research Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
参加基準:
- 認定皮膚科医または形成外科医、または美容医療を実践する医師。
- 5年以上の臨床経験、またはPLLA症例50例以上の実績。
- エジプトまたは中東・北アフリカ(MENA)地域で実践していること。
- デルファイ法に参加し、専門家評価を提供する意思があること。
- 英語でアンケートを読み回答できる能力。
除外基準:
- デルファイ法を完了できない、または完了する意思がない。
- PLLAの臨床経験がない。
- 直接的な臨床実践がない業界関係者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
専門家パネル
MENA地域の皮膚科および美容医療の専門家グループが、PLLAバイオ刺激剤の使用に関するコンセンサス推奨を策定するために、修正デルファイ法に参加しています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PLLA臨床診療ステートメントにおけるコンセンサスの達成
時間枠:6~12週間
|
主要アウトカムは、専門家パネリスト間でコンセンサスに達したデルファイステートメントの割合です。
コンセンサスはRAND/UCLA基準を使用して定義されます:9ポイントのリッカート尺度で中央値が7-9、不一致指数(DI)< 1.0です。 ステートメントは「コンセンサス適切」、「コンセンサス不適切」、または「コンセンサスなし」に分類されます。 |
6~12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PLLA実践分野における専門家評価分布
時間枠:6-12週間
|
各PLLA実践ステートメントにおけるリッカートスコア(1-9)のドメイン別分布(患者選択、希釈、技術、安全性、解剖学、同意、組み合わせ、超音波使用、フォローアップ、規制、トレーニング、研究優先事項)。
中央値、四分位範囲、およびDIを算出します。
|
6-12週間
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- PLLA-VenusRC
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。