Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Consensus MENA sur l'utilisation du biostimulateur à base d'acide poly-L-lactique (PLLA) en dermatologie esthétique

22 novembre 2025 mis à jour par: Venus Research Center

Cette étude vise à développer un consensus d'experts sur l'utilisation sûre et efficace des biostimulateurs à base d'acide poly-L-lactique (PLLA) en dermatologie esthétique dans la région du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord (MENA). Le PLLA est un traitement injectable couramment utilisé qui stimule la production de collagène, mais la plupart des lignes directrices proviennent de populations occidentales et ne tiennent pas compte des caractéristiques uniques des phototypes de peau Fitzpatrick III-VI, qui prédominent dans la région MENA.

L'étude utilise une méthode Delphi modifiée, une approche bien établie pour collecter et affiner l'accord d'experts. Des dermatologues et médecins esthétiques des pays MENA participeront à deux ou trois tours de sondages en ligne. Au premier tour, les experts répondront à des questions ouvertes sur les indications, contre-indications, techniques de dilution, préoccupations de sécurité, considérations anatomiques et besoins de formation liés au PLLA. Leurs réponses seront analysées et converties en déclarations structurées.

Au deuxième tour, les experts évalueront chaque déclaration à l'aide d'une échelle de Likert de 1 à 9, indiquant leur niveau d'accord. Les éléments faisant l'objet d'un fort consensus feront partie du consensus final. Les déclarations avec des évaluations incertaines ou contradictoires pourront faire l'objet d'un troisième tour pour clarification.

Aucun patient n'est impliqué dans l'étude et aucun traitement ou intervention ne sera administré. L'étude collecte uniquement des opinions professionnelles et toutes les réponses sont anonymisées lors de l'analyse. Le résultat final sera une ligne directrice clinique spécifique à la région pour soutenir une utilisation plus sûre et plus standardisée du PLLA dans la région MENA. Les résultats seront publiés dans des revues à comité de lecture et partagés avec la communauté médicale esthétique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Vue d'ensemble de l'étude Cette étude est un projet de consensus d'experts observationnel et non interventionnel, conçu pour élaborer des directives spécifiques à la région pour l'utilisation des biostimulateurs à base d'acide poly-L-lactique (PLLA) en dermatologie esthétique dans la région du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord (MENA). Le PLLA est largement utilisé pour la stimulation du collagène et le rajeunissement facial, mais les preuves et directives existantes proviennent principalement de populations occidentales. Étant donné que les phototypes de Fitzpatrick III-VI dominent la région MENA, et que les considérations anatomiques, culturelles et de sécurité diffèrent, un consensus structuré d'experts est nécessaire pour optimiser la pratique clinique.

Conception de l'étude

Cette étude utilise une méthodologie Delphi modifiée, incorporant les principes de la méthode d'adéquation RAND/UCLA. Le processus Delphi comprend 2 à 3 tours d'enquête :

Tour 1 (Génération d'éléments qualitatifs) :

Les experts remplissent un questionnaire ouvert abordant les indications, les contre-indications, les protocoles de dilution, les techniques d'injection, les préoccupations de sécurité (y compris le risque de papules et de PIH), les considérations anatomiques, les traitements combinés, les pratiques de suivi, les questions réglementaires, les exigences de formation et les priorités de recherche. Les réponses font l'objet d'une analyse thématique pour générer des déclarations candidates structurées.

Tour 2 (Évaluation quantitative du consensus) :

Les déclarations consolidées sont évaluées à l'aide d'une échelle de Likert en 9 points (1 = inapproprié, 9 = approprié). Les experts évaluent chaque élément indépendamment en fonction de la pertinence clinique, de la sécurité et de l'applicabilité aux populations MENA.

Tour 3 facultatif :

Les déclarations sans consensus clair sont redistribuées avec des statistiques de groupe anonymisées pour une réévaluation. Cette étape n'est utilisée que si nécessaire pour affiner les éléments limites.

Sélection du panel d'experts

Les experts seront éligibles s'ils remplissent au moins deux des critères suivants :

  • ≥5 ans de pratique en esthétique ;
  • ≥50 cas de PLLA réalisés ;
  • Formateur, conférencier ou leader d'opinion reconnu ;
  • Publications ou contributions académiques en médecine esthétique ;
  • Pratique active en Égypte ou dans d'autres pays MENA. La taille du panel sera de 15 à 25 experts, garantissant une diversité géographique, académique et d'expérience.

Définitions du consensus

L'étude suit les critères RAND/UCLA :

  • Consensus (Approprié) : Médiane 7-9 ET Indice de désaccord (ID) < 1,0
  • Consensus (Inapproprié) : Médiane 1-3 ET ID < 1,0
  • Pas de consensus : Médiane 4-6 OU ID ≥ 1,0
  • Les éléments avec un quasi-consensus peuvent subir un troisième tour Delphi. Outils de collecte de données

Les matériaux développés par VRC comprennent :

  • Questionnaire Likert complet A-L
  • Formulaire PDF remplissable
  • Instrument en ligne REDCap/Google Forms
  • Cahier d'enquête du tour 2
  • Feuille maîtresse Excel pour le suivi des réponses Analyse statistique Pour chaque élément, les éléments suivants seront calculés : médiane, intervalle interquartile, intervalle interpercentile (IIP), IIP ajusté pour la symétrie (IIPAS) et l'Indice de désaccord. Les éléments seront catégorisés par niveau d'accord et résumés pour publication. Des analyses de sous-groupes (par ex. CCG vs Afrique du Nord) peuvent être réalisées.

Considérations éthiques Cette étude n'implique pas de patients, d'interventions cliniques ou d'informations de santé personnelles. La participation est volontaire. Les réponses des experts sont anonymisées. Aucun risque prévisible n'est associé à la participation, et l'étude est qualifiée de recherche non interventionnelle à risque minimal.

Résultats et diffusion Le résultat principal est un ensemble de recommandations basées sur le consensus et spécifiques à la région pour l'utilisation du PLLA en pratique esthétique. Les résultats secondaires incluent l'identification des normes de formation et des priorités de recherche. Les résultats seront diffusés par des publications évaluées par des pairs, des présentations en conférence et une directive clinique de marque VRC.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

15

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Venus Research Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Un groupe sélectionné à dessein d'experts en dermatologie et en médecine esthétique provenant d'Égypte et de la région MENA au sens large. Les participants sont des cliniciens ayant une expérience significative dans l'utilisation des biostimulateurs à base d'acide poly-L-lactique (PLLA) et sont invités à contribuer à un processus Delphi modifié structuré afin d'élaborer des recommandations de consensus régionales.

La description

Critères d'inclusion :

  • Dermatologue ou chirurgien plastique certifié par un conseil OR médecin pratiquant la médecine esthétique.
  • Minimum de 5 ans d'expérience clinique OU ≥50 cas documentés de PLLA.
  • Exercice en Égypte ou dans la région du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord (MENA).
  • Volonté de participer aux tours Delphi et de fournir des évaluations d'expert.
  • Capacité à lire et à répondre aux enquêtes en anglais.

Critères d'exclusion :

  • Incapacité ou refus de compléter les tours Delphi.
  • Manque d'expérience clinique avec le PLLA.
  • Représentants de l'industrie sans pratique clinique directe.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Comité d'experts
Une cohorte d'experts en dermatologie et en médecine esthétique de la région MENA participant à un processus Delphi modifié pour élaborer des recommandations consensuelles sur l'utilisation des biostimulateurs à base de PLLA.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Atteinte d'un consensus sur les déclarations de pratique clinique concernant le PLLA
Délai: 6 à 12 semaines
Le critère principal est la proportion d'énoncés Delphi atteignant un consensus parmi les experts du panel. Le consensus est défini selon les critères RAND/UCLA : une médiane de notation de 7 à 9 sur une échelle de Likert en 9 points avec un Indice de Désaccord (DI) < 1,0. Les énoncés seront classés comme « consensus approprié », « consensus inapproprié » ou « pas de consensus ».
6 à 12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Distribution des notes d'expertise dans les domaines de pratique PLLA
Délai: 6-12 semaines
Distribution des scores Likert (1-9) pour chaque déclaration de pratique PLLA à travers les domaines (sélection des patients, dilution, technique, sécurité, anatomie, consentement, combinaisons, utilisation de l'échographie, suivi, réglementation, formation, priorités de recherche). Les médianes, les intervalles interquartiles et le DI seront calculés.
6-12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 novembre 2025

Première publication (Estimé)

3 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

3 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 novembre 2025

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les études Delphi ne collectent pas de données de patients, de dossiers médicaux, d'échantillons biologiques ou d'informations cliniques identifiables. Les experts ne fournissent que des avis, pas des « IPD ». Leurs réponses sont anonymisées, et le partage de réponses identifiables au niveau expert n'est pas requis et souvent découragé.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner