入院患者の大腸内視鏡検査における腸管準備の質を高めるための強化された回診 (ENHANCE-BP)
入院中治療的結腸内視鏡検査を受ける患者における腸管洗浄品質に対する頻回回診の効果:クラスター無作為化クロスオーバー試験
適切な腸管洗浄は大腸内視鏡検査の成功に不可欠ですが、不十分な準備は依然として重要な臨床的課題であり、20~30%の手順で発生しています。入院患者が治療的大腸内視鏡検査を受ける際、最適でない準備はコストの増加、入院期間の延長、および手順の中止または再スケジュールにつながる可能性があります。現在の標準的なケアには、1日2回のレジデント病棟回診が含まれています。
このクラスターランダム化クロスオーバー試験は、構造化されたレジデント病棟回診の頻度を1日2回から4回に増やすことで、治療的大腸内視鏡検査を予定されている入院患者の腸管洗浄の質を改善できるかどうかを評価することを目的としています。強化された病棟回診介入には、標準化されたチェックリストのレビュー、薬剤確認、食事遵守の確認、有害事象のスクリーニング、および必要な場合の適時介入が含まれます。
3つの病棟は、ウォッシュアウト期間を設けたクロスオーバー設計を使用して、介入期間と対照期間の異なる順序に無作為に割り当てられます。主要評価項目は、盲検化された内視鏡医によって評価されるボストン腸管洗浄スケール(BBPS≥6、各セグメント≥2)による適切な腸管洗浄の質です。副次評価項目には、手順の質に関する指標(盲腸挿入率、検査時間)、安全性のエンドポイント(電解質異常、誤嚥事象)、医療経済学的指標(入院期間、総費用)、および医療従事者の負担(看護ワークロード、夜間コール頻度)が含まれます。
サブグループ解析では、年齢層、認知機能レベル、過去の大腸内視鏡検査経験、併存疾患の負担にわたる介入効果を検討し、強化されたモニタリングから最も恩恵を受ける可能性の高い集団を特定します。
この実用的試験は、ワークフローの中断を最小限に抑えるように設計された現実世界の実施戦略を使用して、臨床的に関連性の高い問題に対処します。結果は、病院環境における大腸内視鏡検査準備のための最適な病棟回診頻度に関するエビデンスに基づくポリシーに情報を提供します。
調査の概要
詳細な説明
背景と理論的根拠 適切な腸管洗浄は高品質な大腸内視鏡検査に不可欠です。 ボストン腸管洗浄スケール(BBPS)は洗浄の質を評価するための検証済みツールであり、スコアが≧6(かつ各セグメント≧2)の場合に適切と見なされます。 日常診療では、洗浄不十分率が20~30%と報告されており、病変の見逃し、手技時間の延長、費用増加につながっています。
入院患者は、併存疾患、認知機能障害、服薬の複雑さ、コミュニケーションの障壁など、腸管洗浄において特有の課題に直面します。 外来患者の洗浄準備はしばしば文書による指示と電話によるリマインダーに依存しますが、入院患者は理論的には直接的な医療監視の恩恵を受ける可能性があります。 しかし、腸管洗浄中の最適な回診頻度と構造は未定義のままです。
当施設における現在の診療は、1日2回(午前と午後)のレジデントによる回診を含みます。 我々は、回診頻度を1日4回(昼と夜の回診を追加)に増やし、標準化された介入パッケージを実施することで、以下の点により洗浄の質が改善されると仮説を立てています:
- 服薬遵守モニタリングの強化
- リアルタイムの食事遵守確認
- 有害事象の早期発見と管理
- 患者教育の改善と不安軽減
- 洗浄レジメンの適時調整 研究デザイン これは、3つの病棟をクラスターとする単一施設、クラスター無作為化、クロスオーバー試験です。 各病棟は、持ち越し効果を最小限にするためのウォッシュアウト期間を挟み、バランスの取れた順序で介入期間と対照期間を交互に行います。
デザインの特徴:
- クラスターユニット:病棟(同一ケアチーム内での混交を避けるため)
- クロスオーバーデザイン:各病棟が時系列で自身の対照となる
- ウォッシュアウト期間:介入期間間に1週間のウォッシュアウト
- 盲検化されたアウトカム評価:内視鏡医は患者の割り付けを盲検化されたまま
タイムライン構造:
- フェーズ0(0-1週目):プロトコールトレーニングとシステムテスト
- フェーズ1(2-5週目):第1介入期間(4週間)
- ウォッシュアウト1(6週目):移行期間
- フェーズ2(7-10週目):第2介入期間(4週間)
- ウォッシュアウト2(11週目):移行期間
- フェーズ3(12-15週目):第3介入期間(4週間)
- 16-17週目:データクリーニングとデータベースロック 無作為化:独立した生物統計学者が、3×3クロスオーバーのためのウィリアムズデザインを用いて無作為化順序を生成します。 病棟割り付けは封印された封筒に隠され、各期間の開始時にのみ病棟責任者に開示されます。
介入
対照群(標準治療):
- 回診:1日2回(朝7:30-9:00、午後15:00-17:00)
- 回診中の標準的な臨床評価
- 洗浄準備指示の口頭確認
介入群(強化回診):
- 回診:1日4回(朝7:30-9:00、昼12:00-13:00、午後15:00-17:00、夜21:00-22:00)
- 持続時間:1回診あたり患者1人につき≧10分
各回診での標準化介入パッケージ:
- 服薬確認:PEG投与量、タイミング、完了率の確認;耐容性の評価(悪心、腹部膨満感)
- 食事遵守チェック:過去4時間の食物・水分摂取の確認;逸脱の是正(例:家族提供の食事、固形食など)
- 有害事象スクリーニング:電解質異常症状(脱力感、動悸、筋肉痙攣)、誤嚥リスク(咳を伴う嘔吐)、脱水兆候の評価
- 臨床意思決定支援:重度の悪心に対する制吐薬処方;腹部膨満感に対するPEG投与速度調整;適応があれば電解質検査の指示
- 患者教育評価:(初回および検査前夜の回診のみ)洗浄準備指示に関する3問のクイズ;正答が2/3未満の場合再教育 遵守モニタリング:各回診でモバイルアプリによる電子タイムスタンプ付きチェックイン、標準化チェックリストの必須完了(10分経過未満では提出不可)。
標準化要素(両群):回診頻度の効果を分離するため、他の全ての側面は同一に維持:
- 洗浄レジメン:分割投与PEG(前日18:00に2L、当日6:00に1L)
- 食事プロトコール:前々日に低残渣食、前日に透明液体のみ
- 患者教育:入院24時間以内の文書ハンドブック+8分間ビデオ
- レスキュープロトコール:検査当日朝、残存便が報告された場合、追加500ml PEGまたは浣腸 アウトカム指標
主要アウトカム:
- 適切な腸管洗浄率:BBPS総合スコア≧6かつ各セグメントスコア≧2を達成した患者の割合
- 評価:盲検化された内視鏡医による大腸内視鏡検査中
- タイムフレーム:大腸内視鏡検査実施時
主要な副次アウトカム:
- BBPS総合スコア(連続変数、0-9スケール)
- 盲腸挿入率と時間(分)
- 総検査時間(分)
- 腺腫検出率(ADR)
- 洗浄関連有害事象(電解質異常、誤嚥、薬物投与を要する嘔吐)
- 手技再スケジュール/再洗浄率
- 入院期間(日)
- 総入院費用(人民元)
- 患者満足度スコア(5段階リッカート尺度)
- 夜間ナースコール頻度(21:00-7:00、患者1人あたり正規化)
- 看護業務負荷評価スコア
サブグループ解析(事前指定):
- 年齢:<60歳 / 60-74歳 / ≧75歳
- 認知機能:正常 / 軽度障害 / 中等度-重度障害
- 過去の大腸内視鏡検査歴:あり / なし
- チャールソン併存疾患指数:0-2 / 3-4 / ≧5 統計解析計画 主要解析は、二値主要アウトカムに対してロジットリンクを用いた一般化線形混合モデル(GLMM)を使用し、治療、期間、順序の固定効果と病棟のランダム効果を含みます。 ITT解析が採用されます。 評価可能患者268例(各群134例)のサンプルサイズは、ICC=0.03、両側α=0.05を仮定し、適切な洗浄率が75%から90%へ絶対増加を検出するのに80%の検出力を提供します。
感度解析には、プロトコール順守集団(割り付けられた回診頻度への遵守率<75%の参加者を除外)、完全症例解析、様々なICC仮定が含まれます。 サブグループ効果は、治療×サブグループ交互作用項により評価されます。
安全性モニタリング
独立したDSMBは、登録50%時点で1回の中間解析を実施します。 事前指定停止ルールには以下を含みます:
- 介入群における重篤な有害事象(SAE)の有意な増加(RR>2.0、p<0.01)
- 圧倒的な有効性(洗浄率差>20%、p<0.001) 全てのSAEは24時間以内にIRBに報告されます。 品質管理
- BBPS評価者トレーニング:全ての内視鏡医が20の参照ビデオを用いた標準化トレーニングを完了;評価者間信頼性(カッパ)>0.75が必要
- 境界症例をレビューする4週毎の校正会議
- リアルタイム検証ルール付き電子データキャプチャ(REDCap)
- 研究コーディネーターによる週次データモニタリングと10%のソースデータ検証
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Qiangqiang Tian
- 電話番号:86+15009460497
- メール:tianqq2023@lzu.edu.cn
研究場所
-
-
Gansu
-
Lanzhou、Gansu、中国、730000
- The First Hospital of Lanzhou University
-
コンタクト:
- Qiangqiang Tian
- 電話番号:86+15009460497
- メール:tianqq2023@lzu.edu.cn
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- 年齢が18歳以上
- 入院患者
- 治療目的の大腸内視鏡検査(ポリープ切除、内視鏡的粘膜切除術[EMR]、内視鏡的粘膜下層剥離術[ESD]、または診断のための生検)が予定されている
- 入院から予定されている大腸内視鏡検査までの時間が48時間以内(十分な準備時間を確保)
- 患者または法定代理人が書面によるインフォームドコンセントを提供できる
- 腸管洗浄の指示を理解し従うことができる(必要に応じて介護者の支援を受けて)
除外基準:
- 緊急の消化器疾患:腸閉塞、緊急介入を必要とする急性下部消化管出血、疑いまたは確認された穿孔
- 緊急または当日の大腸内視鏡検査(入院後24時間以内に予定)
- 全大腸切除の既往または現在の結腸造設術/回腸造設術
- 重度の認知障害(Mini-Cogスコア0-1またはMMSE<18)で介護者が利用できない
- 重度の心肺疾患:ニューヨーク心臓協会(NYHA)クラスIV心不全、慢性腎臓病(CKD)ステージ4-5(eGFR<30 ml/min/1.73m²)でPEGベースの準備剤を耐容できない
- 既知または疑われる妊娠、現在授乳中
- PEGまたは腸管洗浄剤に対する既往の重度のアレルギー反応
- 現在他の介入的臨床試験に参加中
- インフォームドコンセントを提供できず、法定代理人も利用できない
- 患者または法定代理人が参加を辞退
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:強化された回診(介入)
レジデントは1日4回(朝、昼、午後、夜)の回診を行い、各訪問は10分以上継続します。
標準化された介入パッケージには以下が含まれます:(1) 薬剤確認と服薬遵守チェック、(2) 食事遵守状況の確認、(3) 電解質異常および誤嚥リスクに関する有害事象スクリーニング、(4) タイムリーな介入を伴う臨床意思決定支援、(5) 患者教育評価。
各訪問時には電子チェックインが必要で、タイムスタンプ付きチェックリストの完了が求められます。
|
研修医の回診頻度を1日2回から4回に増やします(正午12:00-13:00と夜間21:00-22:00の回診を追加)。
各回診には、服薬遵守、食事遵守、有害事象、患者理解をカバーする標準化されたチェックリストに基づく評価を含みます。
患者1人あたりの所要時間は10分以上です。
タイムスタンプ付き電子記録により遵守状況を監視します。
|
|
アクティブコンパレータ:標準的な病棟回診
標準ケアとして、担当医師が1日2回(午前と午後)の病棟回診を行います。
患者は定期的な臨床評価を受け、腸管洗浄準備の指示について口頭での確認を行います。
その他のケアのすべての側面は、PEG準備レジメン、食事プロトコル、患者教育資料、およびレスキュープロトコルを含め、介入群と同一です。
|
標準治療として、常勤医師による病棟回診を1日2回(朝7:30-9:00、午後15:00-17:00)実施します。
定期的な臨床評価と準備プロトコルの口頭確認を行います。
これは現在の診療基準を表しています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
適切な腸管準備率
時間枠:大腸内視鏡検査中に評価(0日目、検査日)
|
適切な腸管洗浄を達成した患者の割合は、ボストン腸管洗浄スケール(BBPS)の合計スコアが6点以上であり、かつ各結腸セグメントのスコアが2点以上であると定義されます。 BBPSは、大腸内視鏡検査中の洗浄品質を評価する、検証済みの0〜9点スケール(3セグメント×各0〜3点)です。 内視鏡医は、大腸内視鏡検査中の洗浄操作後に、各セグメント(右結腸、横行結腸、左結腸)のBBPSスコアを記録します。 適切な洗浄には、以下の両方が必要です:(1)合計スコアが6点以上であり、(2)スコアが2点未満のセグメントがないこと。 内視鏡医は、患者のグループ割り当てについて盲検化されています。 |
大腸内視鏡検査中に評価(0日目、検査日)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ボストン腸管洗浄スケール(BBPS)総合スコア
時間枠:大腸内視鏡検査手技中に評価(Day 0)
|
BBPS総合スコアを連続変数として(範囲0-9)、スコアが高いほど準備の質が高いことを示す
|
大腸内視鏡検査手技中に評価(Day 0)
|
|
盲腸挿入率
時間枠:大腸内視鏡検査手順中に評価(0日目)
|
回腸盲腸弁と虫垂開口部の視認により確認された、成功した盲腸挿管を達成した手技の割合
|
大腸内視鏡検査手順中に評価(0日目)
|
|
盲腸挿入時間
時間枠:大腸内視鏡検査手順中に評価(0日目)
|
スコープ挿入時から盲腸挿管までの時間(分)
|
大腸内視鏡検査手順中に評価(0日目)
|
|
総検査時間
時間枠:大腸内視鏡検査中に評価(0日目)
|
スコープ挿入からスコープ抜去までの総手術時間(分)
|
大腸内視鏡検査中に評価(0日目)
|
|
腺腫検出率 (ADR)
時間枠:病理報告時(処置後2週間以内)に評価
|
大腸内視鏡検査中に病理学的に確認された少なくとも1つの腺腫が検出された患者の割合
|
病理報告時(処置後2週間以内)に評価
|
|
準備関連有害事象
時間枠:腸管洗浄開始(Day -1)から大腸内視鏡検査終了(Day 0)まで、約24~36時間
|
複合アウトカムには以下を含む: (1) 電解質異常(カリウム<3.5または>5.5 mmol/L、ナトリウム<135または>145 mmol/L); (2) 誤嚥イベント(咳と肺徴候を伴う嘔吐); (3) 薬物投与を必要とする重度の吐き気/嘔吐; (4) 静脈内輸液を必要とする脱水症
|
腸管洗浄開始(Day -1)から大腸内視鏡検査終了(Day 0)まで、約24~36時間
|
|
手順再スケジュール率
時間枠:当初予定されていた処置の7日以内に
|
初期準備が不十分であったために大腸内視鏡検査の予定変更または再腸管洗浄を必要とした患者の割合
|
当初予定されていた処置の7日以内に
|
|
入院期間
時間枠:入院から退院まで、通常5〜10日間の平均を想定
|
入院から退院までの総日数
|
入院から退院まで、通常5〜10日間の平均を想定
|
|
総入院費用
時間枠:入院から退院まで、予想される平均は5~10日
|
病院情報システムから抽出された、部屋代、薬剤、処置、および検査を含む中国元(CNY)での総直接医療費
|
入院から退院まで、予想される平均は5~10日
|
|
患者満足度スコア
時間枠:大腸内視鏡検査完了後24時間以内(0日目)
|
患者が報告する腸管洗浄準備ガイダンスへの満足度は5段階リッカート尺度で評価される(1=非常に不満から5=非常に満足)
|
大腸内視鏡検査完了後24時間以内(0日目)
|
|
患者準備耐性
時間枠:大腸内視鏡検査完了後24時間以内(0日目)
|
患者が報告した5段階リッカート尺度による準備プロセスの耐容性(1=全く難しくない~5=耐えられない)
|
大腸内視鏡検査完了後24時間以内(0日目)
|
|
夜間ナースコール頻度
時間枠:大腸内視鏡検査前夜(Day -1 夕方から Day 0 朝まで)、約10時間
|
夜間時間帯(21:00~7:00)における患者発信の看護師呼び出し回数(患者1人あたり正規化、ナースコールシステム記録より抽出)
|
大腸内視鏡検査前夜(Day -1 夕方から Day 0 朝まで)、約10時間
|
|
看護業務負荷スコア
時間枠:準備期間終了時に評価、大腸内視鏡検査後24時間以内(0日目)
|
各患者の腸管洗浄準備期間における看護師報告の業務負荷評価、5段階リッカート尺度で評価(1=通常患者と同じから5=負担が大幅に増加)
|
準備期間終了時に評価、大腸内視鏡検査後24時間以内(0日目)
|
|
患者知識スコア
時間枠:大腸内視鏡検査前夜(検査前日、約18:00-22:00)
|
患者の準備指示の理解度を3項目の質問票(2回目のPEG投与のタイミング、許可される飲料、薬剤の投与速度)により評価。
スコア範囲は0-3で、高いスコアはより良い理解を示す。
|
大腸内視鏡検査前夜(検査前日、約18:00-22:00)
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Froehlich F, Wietlisbach V, Gonvers JJ, Burnand B, Vader JP. Impact of colonic cleansing on quality and diagnostic yield of colonoscopy: the European Panel of Appropriateness of Gastrointestinal Endoscopy European multicenter study. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):378-84. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02776-2.
- Clark BT, Rustagi T, Laine L. What level of bowel prep quality requires early repeat colonoscopy: systematic review and meta-analysis of the impact of preparation quality on adenoma detection rate. Am J Gastroenterol. 2014 Nov;109(11):1714-23; quiz 1724. doi: 10.1038/ajg.2014.232. Epub 2014 Aug 19.
- Lai EJ, Calderwood AH, Doros G, Fix OK, Jacobson BC. The Boston bowel preparation scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):620-5. doi: 10.1016/j.gie.2008.05.057. Epub 2009 Jan 10.
- Johnson DA, Barkun AN, Cohen LB, Dominitz JA, Kaltenbach T, Martel M, Robertson DJ, Boland CR, Giardello FM, Lieberman DA, Levin TR, Rex DK; US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Optimizing adequacy of bowel cleansing for colonoscopy: recommendations from the US multi-society task force on colorectal cancer. Gastroenterology. 2014 Oct;147(4):903-24. doi: 10.1053/j.gastro.2014.07.002. No abstract available.
- Hassan C, East J, Radaelli F, Spada C, Benamouzig R, Bisschops R, Bretthauer M, Dekker E, Dinis-Ribeiro M, Ferlitsch M, Fuccio L, Awadie H, Gralnek I, Jover R, Kaminski MF, Pellise M, Triantafyllou K, Vanella G, Mangas-Sanjuan C, Frazzoni L, Van Hooft JE, Dumonceau JM. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2019. Endoscopy. 2019 Aug;51(8):775-794. doi: 10.1055/a-0959-0505. Epub 2019 Jul 11.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- LDYYczf2025112301
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
集計結果は、査読付き学術誌に掲載され、科学会議で発表されます。
共同研究やデータアクセスに関心のある研究者は、研究責任者に連絡し、適切なデータ使用契約に基づく潜在的なデータ共有の取り決めについて話し合うことができます。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。