人工呼吸器装着患者における口腔内細菌叢と人工呼吸器関連肺炎に対する二つの口腔ケア方法の効果 (ORAVAP-RCT)
人工呼吸器装着患者における2種類の口腔ケア方法が口腔内細菌叢と人工呼吸器関連肺炎に及ぼす影響の調査:ランダム化比較試験
この無作為化比較試験は、人工呼吸器装着中の集中治療室(ICU)患者における2種類の口腔ケア方法が、口腔内細菌定着および人工呼吸器関連肺炎(VAP)に及ぼす効果を評価することを目的としています。 本研究は、2025年10月から2026年6月にかけて、トルコの病院の麻酔・集中治療科で実施されます。
合計72名の患者が、適格基準を満たし、インフォームドコンセントを提供した後、無作為に2群に割り付けられます。 36名の患者は小児用歯ブラシによる口腔ケアを、36名の患者はスポンジスティックによる口腔ケアを、5日間連続で受けます。 両群とも、VAP予防のために推奨される0.12%クロルヘキシジンを含む標準化された口腔ケアセットを使用します。
口腔衛生状態と口腔ケア頻度は、研究者らが開発した「集中治療患者用口腔ケア評価尺度(OCAS-ICP)」を用いて毎日評価されます。 口腔スワブは1日目と6日目に採取され、微生物学検査室で黄色ブドウ球菌属、緑膿菌属、アシネトバクター属による定着について分析されます。
臨床的肺感染スコア(CPIS)は、発熱、白血球数、気管分泌物、酸素化、胸部X線、培養結果の6つのパラメータを含め、VAPの発症をモニタリングするために使用されます。 患者は1日目と6日目に、口腔内細菌叢の変化とVAP発生について評価されます。
本研究は、人工呼吸器装着中のICU患者におけるVAP予防と口腔衛生改善に対する異なる口腔ケア器具の有効性に関するエビデンスを提供します。
調査の概要
詳細な説明
本研究は、集中治療室(ICU)で人工呼吸器管理を受けている患者における口腔細菌叢の定着と人工呼吸器関連肺炎(VAP)の発症率に及ぼす2種類の口腔ケア方法の効果を評価するため、無作為化比較試験としてデザインされています。 比較される2つの方法は、小児用歯ブラシを用いた口腔ケアとスポンジスティックを用いた口腔ケアです。
研究対象集団は、2025年10月から2026年6月までの期間に、トルコの病院の麻酔・集中治療科で人工呼吸器による呼吸補助を受けている患者で構成されます。 合計72名の患者が、適格基準を満たしインフォームド・コンセントを提供した後、研究に組み入れられます。 患者は無作為に2群のいずれかに割り付けられます:36名の患者は小児用歯ブラシを用いた口腔ケアを、36名の患者はスポンジスティックを用いた口腔ケアを、連続5日間受けます。 両群において、VAP予防に推奨される0.12%クロルヘキシジンを含む標準化された口腔ケアセットが使用されます。
口腔評価と口腔ケアの頻度は、ICUにおける効果的な看護実践にとって重要です。 しかしながら、現在、この患者集団における口腔状態と臨床状態の両方を評価する、国内および国際的な文献で妥当性が確認された測定ツールは存在しません。 このため、研究者によって開発された「集中治療患者における口腔ケア評価尺度(OCAS-ICP)」を、患者の口腔健康状態と口腔ケアニーズを評価するために、5日間毎日適用します。
口腔スワブ検体は、研究の1日目(ベースライン)と6日目に患者から採取され、微生物学検査室で評価されます。 分析は、VAPに関連する細菌種、具体的にはブドウ球菌属、緑膿菌属、アシネトバクター属による定着に焦点を当てます。 結果は「微生物学患者フォローアップフォーム」に記録されます。
VAPの発症をモニターするために、臨床的肺感染症スコア(CPIS)が使用されます。 このスコアリングシステムは、発熱、白血球数、気管分泌物、酸素化状態、胸部X線所見、培養結果の6つのパラメータを含みます。 CPISスコアが6を超える場合、肺炎の診断に対して93%の感度と100%の特異度で非常に信頼性が高いと報告されています。 CPISデータは、ICU入室後24時間以内およびフォローアップ期間中に、「臨床的肺感染症スコア患者フォローアップフォーム」を使用して収集されます。
主要評価項目は、2つの研究群間における口腔細菌叢の変化とVAPの発症率です。 本研究の知見は、ICUで人工呼吸器管理を受けている患者におけるVAP予防と口腔健康改善に対する異なる口腔ケア器具の有効性に関するエビデンスを提供することが期待されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Zonguldak、トルコ(Türkiye)、67000
- Zonguldak Atatürk State Hospital
-
Zonguldak、トルコ(Türkiye)、67000
- Zonguldak Atatürk State Hospital, Ministry of Health, Türkiye
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 侵襲的機械的人工呼吸を24時間未満受けている患者。
- 法的代理人または可能な場合は本人によるインフォームド・コンセントを提供する患者。
- 過去に口腔外科手術を受けていない、頭頸部外傷がない、口腔ケアの禁忌がない患者。
- 18歳以上の患者。
除外基準:
- 18歳未満の患者。
- 登録前に24時間以上機械的人工呼吸を受けている患者。
- 口腔外科手術または頭頸部外傷のある患者。
- 重度の口腔出血、粘膜炎、活動性口腔感染症など、口腔ケアの禁忌がある患者。
- インフォームド・コンセントを提供しない患者または法的代理人。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:小児用歯ブラシ群
患者は5日間、小児用歯ブラシによる口腔ケアを受けます。
口腔スワブとCPISスコアがモニタリングされます。 |
口腔ケアは小児用歯ブラシを5日間使用し、口腔スワブとCPISスコアをモニタリングします。
|
|
アクティブコンパレータ:スポンジスティック群
患者は5日間、スポンジスティックによる口腔ケアを受けます。
口腔内スワブとCPISスコアがモニタリングされます。
|
口腔ケアは5日間スポンジスティックを使用し、口腔スワブとCPISスコアをモニタリングします。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
口腔細菌コロニー形成単位(CFU)の平均カウント
時間枠:1日目と6日目
|
患者からDay 1とDay 6に口腔スワブを採取し、微生物学検査室で分析を行い、Staphylococcus spp.、Pseudomonas spp.、およびAcinetobacter spp.の平均CFUカウントを測定して、口腔細菌のコロニー形成を評価します
|
1日目と6日目
|
|
臨床的肺感染スコア(CPIS)に基づく人工呼吸器関連肺炎の発生率
時間枠:Day 1 and Day 6
|
人工呼吸器関連肺炎の発症を監視するため、臨床的肺感染症スコア(CPIS)が使用されます。
このスコアリングシステムには、体温、白血球数、気管分泌物、酸素化(PaO₂/FiO₂)、胸部X線所見、および微生物学的培養結果の6つのパラメータが含まれます。
CPISの合計スコアは0から12の範囲で、スコアが高いほど肺感染症が重症であり、人工呼吸器関連肺炎の可能性が高いことを示します。
CPISスコアが6を超える場合、肺炎の診断において93%の感度と100%の特異度で高い信頼性が報告されています。
|
Day 1 and Day 6
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
集中治療患者用口腔ケア評価尺度(OCAS-ICP)による口腔ケア頻度の評価
時間枠:Day 1からDay 6
|
口腔ケアの頻度と口腔健康状態は、集中治療患者用口腔ケア評価スケール(OCAS-ICP)を用いて評価されます。
このスケールは10の評価項目と、これらの項目に対応する17の要素から構成されています。
各カテゴリーは、関連する要素の有無に応じて0から4点で採点されます。
スケールから得られる合計スコアは0から26点の範囲で、スコアが高いほど口腔健康状態が悪く、リスク要因の存在が大きいことを示し、スコアが低いほど口腔健康状態が良好であることを示します。
患者は集中治療室滞在中、毎日評価されます。
OCAS-ICPの合計スコアに基づき、口腔ケアは以下のように計画・実施されます:合計スコアが0-8点の患者は1日2回(2×1)、9-17点の患者は1日4回(4×1)、18-26点の患者は1日6回(6×1)の口腔ケアを受けます。患者は1日目から6日目まで毎日評価されます。
|
Day 1からDay 6
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Gulten OKUROĞLU, Assoc.Prof、Marmara University
- スタディディレクター:Ayse AYDIN, PhDCand.、Marmara University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Diaconu O, Siriopol I, Polosanu LI, Grigoras I. Endotracheal Tube Biofilm and its Impact on the Pathogenesis of Ventilator-Associated Pneumonia. J Crit Care Med (Targu Mures). 2018 Apr 1;4(2):50-55. doi: 10.2478/jccm-2018-0011. eCollection 2018 Apr.
- Miranda AF, de Paula RM, de Castro Piau CG, Costa PP, Bezerra AC. Oral care practices for patients in Intensive Care Units: A pilot survey. Indian J Crit Care Med. 2016 May;20(5):267-73. doi: 10.4103/0972-5229.182203.
- Terezakis E, Needleman I, Kumar N, Moles D, Agudo E. The impact of hospitalization on oral health: a systematic review. J Clin Periodontol. 2011 Jul;38(7):628-36. doi: 10.1111/j.1600-051X.2011.01727.x. Epub 2011 Apr 7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- AYDIN-VAP-2025-001
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。