このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

地域在住高齢者における認知機能、手指巧緻性、握力に対する技術支援型ブロック訓練プログラムの有効性:混合研究法

2025年12月23日 更新者:Chia Jung Hsieh、National Taipei University of Nursing and Health Sciences

コミュニティ在住高齢者における技術支援型ブロックトレーニングプログラムの認知機能、手の器用さ、握力への有効性:混合研究法

ブロック組み立て活動は、高齢者の認知機能と手の機能を向上させる有望なツールです。 技術的支援と統合することで、個別化されたトレーニングの利点を提供しますが、その包括的な効果には実証的検証が必要です。 本研究は、地域在住高齢者を対象に、認知機能、握力、器用さ、生活の質への効果を探り、参加者の主観的体験を検討するため、「技術支援ブロックトレーニングプログラム」を開発・評価することを目的としました。

調査の概要

詳細な説明

高齢化の傾向に対応して、高齢者向けのエビデンスに基づいたケアプログラムの開発がますます必要となっています。 個人の機能低下を遅らせるため、認知トレーニングと運動トレーニングを組み合わせた介入プログラムがより大きな注目を集めています。 ブロック積みなどの手作業活動は、作業記憶と処理能力を効果的に向上させることができます。 しかし、従来のブロックトレーニングや認知トレーニングは、内容が単調であるため、参加者のモチベーションと持続的な関与を維持することが難しい場合があります。 そのため、技術支援型ブロックトレーニングが解決策として登場し、リアルタイムのフィードバック、個別化された難易度調整、マルチセンサリー刺激を提供することで、従来のトレーニング手法の限界を効果的に克服し、参加者のモチベーションを高めることができます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

40

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Chia-Jung Hsieh Professor, PhD
  • 電話番号:Ext. 3135 886(2)2822-7101
  • メール:chiajung@ntunhs.edu.tw

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Yu-Ling Chen NP, PHD student
  • 電話番号:Ext. 3135 886(2)2822-7101
  • メール:vicky531366@gmail.com

研究場所

    • Taiwan
      • Yilan、Taiwan、台湾、260
        • 募集
        • Xindong Community Activity Center, Yilan City

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

選定基準:

  1. 65歳以上の成人
  2. 精神的に清明でコミュニケーションが可能であること
  3. 本研究への参加に同意していること

除外基準:

  1. 医師による認知症の診断を受けていること
  2. 重度の感覚障害またはコミュニケーション障害があること
  3. 積み木の操作を妨げる手の機能障害があること

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:単一群
この介入群は、メンタルローテーション訓練要素を組み込んだ週1回2時間のブロック積み上げコースを含みます。 参加者は空間推論能力を向上させるために設計された構造化されたブロック積み上げ活動に従事し、具体的なレッスンプランでは、三次元オブジェクトの実践的な構築と操作を通じてメンタルローテーションスキルを発展させることに焦点を当てています。
本研究は、Aguilar Ramirez et al. (2022) および Shepard and Metzler (1971) によって提案された理論に基づき、メンタルローテーションアプリケーションと対応するブロック構築レッスンプランを開発しました。 参加者はその後、レッスンプランに従って個別のブロック構築活動に従事し、空間推論スキルのトレーニングを行いました。 最後に、開発されたアプリをメンタルローテーショントレーニングに使用し、その適切性と実現可能性を専門家レビューとパイロットスタディを通じて厳密に検証しました。 a. メンタルローテーション仮想現実アプリ: アプリの内容は、その適切性と実現可能性を確保するために、学際的な専門家(老年学、活動計画、認知トレーニング、情報技術を含む)によって検証されました。 アプリは、トレーニング効果と参加者のモチベーションを高めるために、リアルタイムフィードバックやメンタルローテーション演習の個別化された難易度調整などの技術支援要素を組み込んでいます。 さらに、組み込みの「クリエイティブショーケース」

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
認知機能 - モントリオール認知評価(MoCA)
時間枠:タイムフレーム:ベースライン、介入前

説明:

MoCAは高齢者における信頼性が確立された30点満点の認知機能スクリーニングツールです。 スコアが高いほど認知機能が良好であることを示します。

測定単位:

30点満点の尺度におけるポイント

タイムフレーム:ベースライン、介入前
空間認知 - メンタルローテーションテスト
時間枠:ベースライン、介入前

説明:

メンタルローテーションテストは空間認知を評価します。 正答数が多いほど、メンタルローテーション能力が高いことを示します。

測定単位:

正答数

ベースライン、介入前
握力 - Jamar油圧式握力計
時間枠:ベースライン、介入前

説明:

各手の握力はJamarダイナモメーターを使用して測定されます。 手ごとに3回の試行を行い、その平均値を算出します。 値が高いほど握力が強いことを示します。

測定単位:

キログラム (kg)

ベースライン、介入前
手の器用さ - パデュー・ペグボードテスト
時間枠:ベースライン、介入前

説明:

パデュー・ペグボードテストは、手と指の微細運動技能と器用さを評価します。 スコアは、所定の時間内に正しく配置されたペグの数を反映します。

測定単位:

配置されたペグの数

ベースライン、介入前
ウェルビーイング - WHO-5 ウェルビーイング指数
時間枠:ベースライン、介入前

説明:

WHO-5は5つの項目からなり、25ポイントスケールで評価されます。 高いスコアは、より良いウェルビーイングと生活の質を示します。

測定単位:

25ポイントスケールのポイント

ベースライン、介入前
システムユーザビリティ - システムユーザビリティ尺度 (SUS)
時間枠:ベースライン、介入前

説明:

SUSは、技術ベースのシステムの使用性、学習性、満足度を評価します。 スコアは0から100の範囲で、スコアが高いほど使用性が優れていることを示します。

測定単位:

0〜100のスケールでのスコア

ベースライン、介入前

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
認知機能 - モントリオール認知評価 (MoCA)
時間枠:4週間の介入直後

説明:

MoCAは、高齢者における信頼性が確立された30点満点の認知機能スクリーニングツールです。 スコアが高いほど認知機能が優れていることを示します。

測定単位:

30点満点のスケールにおけるポイント

4週間の介入直後
空間認知 - メンタルローテーションテスト
時間枠:4週間の介入直後

説明:

メンタルローテーションテストは空間認知を評価します。 正解数が多いほど、メンタルローテーション能力が高いことを示します。

測定単位:

正解数

4週間の介入直後
握力 - Jamar 油圧式ハンドダイナモメータ
時間枠:4週間の介入直後

説明:

各手の握力はJamarダイナモメーターを使用して測定されます。 手ごとに3回の試行を平均します。 値が高いほど握力が強いことを示します。

測定単位:

キログラム (kg)

4週間の介入直後
手の器用さ - パデュー・ペグボード・テスト
時間枠:4週間の介入直後

説明:

パデュー・ペグボード・テストは、手と指の微細運動能力と器用さを評価します。 スコアは、所定の時間内に正しく配置されたペグの数を反映します。

測定単位:

配置されたペグの数

4週間の介入直後
ウェルビーイング - WHO-5 ウェルビーイング指数
時間枠:4週間の介入直後

説明:

WHO-5は、25ポイントスケールで評価される5つの項目で構成されています。 スコアが高いほど、ウェルビーイングと生活の質が高いことを示します。

測定単位:

25ポイントスケール上のポイント

4週間の介入直後
システムユーザビリティ - システムユーザビリティスケール (SUS)
時間枠:4週間の介入直後

説明:

SUSは、技術ベースのシステムの使用性、学習容易性、および満足度を評価します。 スコアは0から100の範囲で、高いスコアはより良い使用性を示します。

測定単位:

0-100スケールのスコア

4週間の介入直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年3月28日

一次修了 (推定)

2026年3月27日

研究の完了 (推定)

2026年3月27日

試験登録日

最初に提出

2025年11月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月23日

最初の投稿 (推定)

2026年1月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2026年1月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月23日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する