子宮頸管熟成のための乳頭刺激とフォーリーカテーテル併用法
乳頭刺激とフォーリーボールーンカテーテルの併用がビショップスコアおよび分娩誘発から分娩までの期間に及ぼす影響:前向き無作為化試験
陣痛誘発率は世界中で大幅に増加しており、成功した頸管熟化は誘発結果の重要な決定要因であり続けています。 フォーリーカテーテルを用いた機械的頸管熟化は広く使用されており安全と見なされていますが、乳頭刺激は内因性オキシトシン放出を促進し、子宮収縮を刺激する生理学的な方法を表します。 しかし、乳頭刺激とバルーンカテーテルの併用効果は体系的に評価されていません。
この前向き無作為化二重盲検比較試験では、フォーリーカテーテル頸管熟化に乳頭刺激を追加することが、ビショップスコアを改善し、誘発から分娩までの時間をバルーンカテーテル単独と比較して短縮するかどうかを評価します。 満期妊娠患者(妊娠37-42週)で単胎、頭位妊娠、頸管不全(ビショップスコア<6)を有し陣痛誘発を必要とする患者は、フォーリーカテーテルに標準化された乳頭刺激を加えた群またはフォーリーカテーテル単独群のいずれかに無作為に割り付けられます。
主要評価項目は、カテーテル除去後のビショップスコアの変化およびカテーテル挿入から分娩までの時間です。 副次評価項目には、追加の誘発方法の必要性、分娩様式、母体および新生児の転帰、疼痛、患者満足度、母乳育児率が含まれます。 本研究は、標準的な機械的頸管熟化に生理学的介入を組み込むことの有効性と安全性を評価することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
近年、イスラエルおよび世界中で分娩誘発の割合が大幅に増加しています。 頸管熟化は分娩誘発成功の重要な要素であり、ビショップスコアの低さに反映される不良頸管は、誘発期間の延長、追加介入の必要性の増加、手術分娩率の上昇と関連しています。 特にフォーリーカテーテルなどの機械的方法は、その有効性と良好な安全性プロファイル(薬剤と比較して子宮過収縮のリスクが低いことなど)から、頸管熟化によく使用されています。
乳頭刺激は、自然分娩を模倣し、内因性オキシトシン放出と子宮収縮を促進する非薬理学的・生理学的方法です。 先行研究では、乳頭刺激が外因性オキシトシンの必要性を減少させ、子宮過収縮の発生率を低下させながら、同等の母体および新生児転帰を達成する可能性が示唆されています。 しかし、機械的頸管熟化と乳頭刺激の併用は体系的に評価されていません。
本研究は、フォーリーカテーテル頸管熟化に乳頭刺激を追加することが、単独のフォーリーカテーテルと比較して頸管の準備状態を改善し、誘発から分娩までの間隔を短縮するかどうかを評価することを目的とした、前向き・無作為化・二重盲検比較試験です。 対象となる参加者は、標準的な産科的適応により分娩誘発を必要とする、単胎・頭位妊娠、羊膜完整、不良頸管(ビショップスコア<6)の満期妊婦(妊娠37〜42週)です。
参加者は1:1の比率で2つの研究群のいずれかに無作為に割り付けられます。 介入群は、フォーリーカテーテルによる頸管熟化と、搾乳器を用いた標準化された乳頭刺激プロトコルを併用します。 乳頭刺激はカテーテル挿入1時間後に開始し、各乳房を交互に15分間刺激し、15分間の休憩を挟み、最大6時間、最大耐容強度で行います。 対照群は、フォーリーカテーテル単独による頸管熟化と標準的な産科管理を受けます。
胎児心拍数モニタリングは、施設のプロトコルに従って定期的に行われ、臨床的に必要に応じて頻度を増やします。 バルーンカテーテルは12時間後に抜去しますが、自然分娩が開始した場合、破水した場合、子宮過収縮が発生した場合、または胎児状態が不良と疑われる場合は早期に抜去します。
主要評価項目は、カテーテル抜去後のビショップスコアの変化と、誘発から分娩までの間隔です。 副次評価項目は、追加の誘発方法(例:オキシトシンまたはプロスタグランジン)の必要性、活動期までの時間、分娩様式、母体合併症(分娩中発熱、絨毛膜羊膜炎、産後出血、子宮過収縮を含む)、新生児転帰(アプガースコア、臍帯血pH、NICU入院)、母体の痛みと満足度スコア、母乳育児率です。
本研究の結果は、生理学的介入と機械的頸管熟化を統合する効果と安全性に関するエビデンスを提供し、薬理学的曝露を最小限に抑えながら分娩誘発を最適化する将来の戦略に情報を与える可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Maya Frank Wolf Frank Wolf, Prof.
- 電話番号:+9729107723
- メール:mayaw@gmc.gov.il
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の妊娠中の方
- 単胎妊娠
- 正期産(妊娠37週から42週)
- 胎児頭位
- 破水していない状態
- 登録時のビショップスコア<6
- 分娩誘発の医学的適応がある
除外基準:
- 多胎妊娠
- 過去の帝王切開または子宮手術歴
- 経腟分娩の禁忌
- 主要な胎児奇形
- 登録時に分娩進行中
- 胎位・胎向が不安定
- フォーリーカテーテル挿入の禁忌
- 乳頭刺激が禁忌となる状態(例:局所的な乳房感染、乳頭を含む過去の乳房手術)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:フォーリー・バルーン・カテーテルと乳頭刺激を併用
このアームの参加者は、シングルバルーン・フォーリーカテーテルを使用した頸管熟成を行います。
カテーテル挿入1時間後、標準化されたプロトコルに従い、乳房ポンプを用いた乳頭刺激を開始します(片方の乳房につき15分、15分の休憩を交互に行い、最長6時間、または分娩進行、破水、子宮頻収縮、または胎児心拍数が非安心情報を示すまで継続)。
|
機械的子宮頸管熟化は、無菌状態で経子宮頸管的に挿入された単一バルーンFoleyカテーテルを使用して行われます。 カテーテルのバルーンは内子宮頸管口の上方に位置付けられ、60mLの無菌生理食塩水で膨張させられます。 カテーテルは最大12時間、または自然排出、分娩開始、破水、子宮頻収縮、または非安心胎児心拍数パターンのいずれかが最初に発生するまで留置されます。 介入群に無作為化された参加者では、Foleyカテーテルによる子宮頸管熟化は、カテーテル挿入1時間後に開始される標準化されたプロトコルに従った電動搾乳器による乳頭刺激と組み合わされます。 対照群の参加者は、乳頭刺激なしでFoleyカテーテル単独による子宮頸管熟化を受けます。 子宮頸管の状態は、カテーテル挿入前およびカテーテル除去後にBishopスコアを使用して評価されます。 その後の分娩管理は従います |
|
アクティブコンパレータ:単独のフォーリー・バルーン・カテーテル
このアームの参加者は、乳頭刺激を伴わず、単一バルーンFoleyカテーテルのみを使用して子宮頸管熟成を受けます。
カテーテル挿入および除去後の分娩管理は、標準的な施設プロトコルに従います。
|
機械的子宮頸管熟化は、滅菌条件下で子宮頸管を経由して挿入された単一バルーン・フォーリーカテーテルを用いて行われます。
カテーテルのバルーンは子宮頸管内口の上方に配置され、60 mLの滅菌生理食塩水で膨らませられます。
カテーテルは最大12時間、または自然排出、陣痛開始、破水、子宮頻収縮、または非安心胎児心拍数パターンのいずれかが最初に発生するまで留置されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
誘導から分娩までの間隔
時間枠:フォーリーカテーテル挿入から分娩まで(最大48時間)
|
フォーリーカテーテル挿入から分娩までの時間(時間単位)として定義されます。
|
フォーリーカテーテル挿入から分娩まで(最大48時間)
|
|
ビショップスコアの変化
時間枠:フォーリーカテーテル挿入からカテーテル抜去まで(最長12時間)
|
フォーリーカテーテル挿入前のビショップスコアとカテーテル抜去後のビショップスコアの差として定義される。
|
フォーリーカテーテル挿入からカテーテル抜去まで(最長12時間)
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Maya Frank Wolf, Prof.、Galilee Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kavanagh J, Kelly AJ, Thomas J. Breast stimulation for cervical ripening and induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;2005(3):CD003392. doi: 10.1002/14651858.CD003392.pub2.
- Abu Shqara R, Goldinfeld G, Assulyn T, Sgayer I, Ganem N, Lowenstein L, Frank Wolf M. Breast stimulation vs low dose oxytocin for labor augmentation in women with a previous cesarean delivery, a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol MFM. 2025 May;7(5):101658. doi: 10.1016/j.ajogmf.2025.101658. Epub 2025 Mar 5.
- de Vaan MD, Ten Eikelder ML, Jozwiak M, Palmer KR, Davies-Tuck M, Bloemenkamp KW, Mol BWJ, Boulvain M. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Oct 18;10(10):CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.pub3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- NHR-0186-25
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。