小児患者の疼痛 - 腸脳相互作用障害に対するインターネット介入 (PIPPI)
小児消化管脳相関障害に対するインターネット配信心理的介入 - ランダム化比較試験
多くの子どもや思春期の若者は、長く続く腹痛をしばしば経験します。 多くの場合、これは過敏性腸症候群(IBS)、機能性腹痛、機能性ディスペプシアなどの腸脳相互作用障害(DGBI)によるものです。 これらの状態は、脳と腸の間のコミュニケーションの乱れによって引き起こされます。 これらは、著しい苦痛、生活の質の低下、そして学校の欠席率の上昇と関連しています。 認知行動療法(CBT)などの心理的治療は良好な効果を示していますが、医療機関内での待機時間はしばしば長くなります。 したがって、よりアクセスしやすく費用効果の高い治療の代替手段が必要とされています。
この臨床試験の目的は、すでにオランダで成功裏に使用されている腸指向催眠療法が、スウェーデンの医療において新しい治療オプションとして実施できるかどうかを探ることです。 さらに、この研究では、腸指向催眠療法とインターネットベースのCBT(iCBT)を比較し、DGBIを持つ子どもや思春期の若者にとってどのデジタル治療が最も効果的かを学びます。
参加者は:
8歳から17歳までの子どもまたは思春期の若者です。
まず、胃、脳、そして症状の管理方法を説明する「腸学校」と呼ばれる4週間のオンライン教育プログラムに参加します。
腸学校の後に症状が残っている場合、2つのデジタル治療のいずれかに無作為に割り当てられます:
iCBT(インターネットベースの認知行動療法)。 10週間続きます。
腸指向催眠療法、自宅で使用する音声記録として提供されます。 12週間続きます。
治療前、治療中、治療後にオンライン調査質問に回答し、研究者が彼らの進捗を追跡できるようにします。
これら2つの治療は直接比較されたことがありません。 それらを比較することで、研究者はどの治療が全体的に最も効果的であるかだけでなく、どの治療が異なる参加者に最も適しているかも学びたいと考えています。 長期的な目標は、すでにオランダで成功している腸指向催眠療法を、スウェーデンで治療オプションとして利用可能にすることです。
調査の概要
詳細な説明
腸指向催眠療法は、腸脳相関障害(DGBI)の治療において、いくつかの国際的研究で有望な結果を示しています。 この治療は、胃腸症状に焦点を当てたリラクゼーション技法、イメージ、感覚エクササイズを基にしています。 目的は、胃腸症状に対する認識とコントロールの両方を改善することです。 催眠療法は安全とされ、副作用が非常に少ないことが示されています。 特にオランダからの国際的研究は、催眠療法が従来の医学的治療と比較して、短期および長期の両方でより良い結果をもたらすことを実証しています。 重要なことに、自宅で行う音声エクササイズは、セラピストによる個別の対面催眠療法と同等の効果があることが示されています。
背景と準備:研究グループはすでに、DGBIを持つ子どもに対する腸指向催眠療法の実現可能性をテストするため、スウェーデンでパイロット研究を実施しました。 オランダの専門家との協力により、治療マニュアルはスウェーデン語に翻訳され、児童心理学者による文化的検証を経て、高品質の音声フォーマットで録音されました。 治療を提供し結果を収集するための安全な研究プラットフォームが開発され、書面テキスト、動画、音声を含む、家族向けの包括的な情報資料が作成されました。
2023年に開始されたパイロット研究は、主要評価項目であるPedsQL Gastroで有望な結果を示し、胃腸症状の改善を実証しました。 さらに、パイロット研究は貴重な知見を提供し、子どもと家族への介入をさらに最適化するために治療の詳細が調整されることにつながりました。 これらの励みになる知見は、計画されている無作為化比較試験の実施を支持し、パイロット研究の知見に基づいて現在さらに最適化された治療アプローチへの信頼を強化します。
目的:この無作為化比較試験(RCT)の目的は二つあります。第一に、腸指向催眠療法がスウェーデンの医療内でデジタル治療オプションとして実施可能かどうかを評価すること、第二に、その有効性をインターネットベースの認知行動療法(iCBT)と比較することです。 これら二つのエビデンスに基づく心理的治療が直接比較されるのは初めてです。 この試験は、どの治療が全体的に最も効果的かだけでなく、どの治療が異なる参加者に最も適しているかも明らかにすることを目指しています。
研究対象:このRCTでは、ローマIV分類に基づくDGBIの診断基準を満たす8〜17歳の子どもと青少年約300名を募集します。 募集は、スウェーデン全国の小児消化器科クリニックと一般小児科ユニットで行われ、専門消化器センターと地域の子ども健康クリニックの両方が含まれます。 登録前に、すべての家族は研究医師または研究看護師と話し、参加基準と除外基準を確認し、研究情報を受け取り、両方の治療オプションの原則を説明されます。
介入:すべての参加者は、「腸スクール」と呼ばれる4週間のデジタル教育プログラムから始めます。これは、腸脳相関に関する知識と症状管理の戦略を提供するように設計されています。 腸スクールを完了した後も症状を報告し、継続する意欲のある参加者は、研究の次の段階に進む資格があります。 これらの参加者は、1:1の比率で二つの積極的治療群のいずれかに無作為化されます。 催眠療法群は、自宅で毎日12週間行う音声ベースの自己エクササイズで構成されます。 iCBT群は、構造化されたセラピスト指導型のインターネットベースの腹痛に対するCBTプログラムで構成され、10週間続きます。 両方の治療は、安全な研究プラットフォームを通じて提供され、モバイルデバイスで資料にアクセスするオプションがあります。
結果:主要結果は、胃腸症状とそれらの日常生活および生活の質への影響を測定する妥当性が確認された質問票であるPedsQL Gastroの変化です。 臨床的に有意な改善は、国際的な推奨に沿って定義されます。 副次結果には、学校出席、心理的ウェルビーイング、健康関連の生活の質が含まれます。
すべての結果は、妥当性が確認された質問票の並行バージョンを使用して、子どもとその親の両方から収集されます。 データは、ベースライン時、治療中は3週間ごと、完了直後、および6か月と24か月の追跡調査時に、識別制御付きの安全なデジタルプラットフォームを通じてすべて収集されます。
包括的な健康経済評価が実施され、関連するすべてのコストと結果を把握するために社会的視点が採用されます。 資源使用は、過去4週間の直接医療費、非医療費、生産性関連コストを測定するトリンボスおよび技術研究所精神医学コスト質問票(TIC-P)を使用して評価されます。 健康関連の生活の質は、PedsQLを使用して評価され、CHU9Dにマッピングされて効用を導き出し、QALY(質調整生存年)を計算します。 コストとQALYの両方は、標準的な経済評価ガイドラインに従って割り引かれます。 増分費用効果比(ICER)が計算されて介入を比較し、不確実性が検討されます。 分析は、試験ベースの経済評価に関する国際基準に準拠します。
検出力:研究グループは、計画されているRCTのための正式な検出力分析を実施しました。 この分析は、腸指向催眠療法と認知行動療法(インターネットベースのCBTを含む)の両方に関するスウェーデンのパイロット研究の結果に基づいています。 これらのデータを参考として、試験は、治療群間の臨床的に意味のある差を検出するのに十分な検出力を確保するために300名の参加者を募集するように設計されています。 この研究は、2025年秋に開始し、2年間実施される予定です。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Tea Soini, MD PhD
- 電話番号:+46 766457611
- メール:tea.soini@ki.se
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Frida Andersson, MSc
- メール:forskningsprojekt-pippi@ki.se
研究場所
-
-
-
Stockholm、スウェーデン、17164
- 募集
- Sachs Children's Hospital
-
コンタクト:
- Tea Soini, MD PhD
- 電話番号:+46855632613
- メール:forskningsprojekt-pippi@ki.se
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象基準:
- 年齢8-17歳
- 基本的な身体検査完了(CRP/ESR、TGA、全血球計算、糞便カルプロテクチン)
- DGBI診断確定:IBS、機能性腹痛、または機能性消化不良(Rome IV基準に基づく)
- 便秘がある場合は、現在の臨床ガイドラインに従って治療され、紹介前少なくとも1ヶ月間安定した下剤投与を受けていること
- セリアック病の場合、参加者は少なくとも6ヶ月間グルテンフリー食を遵守し、TGA値が正常化していること
- 薬物治療中の神経精神医学的診断がある参加者は、最後の投薬調整から少なくとも2ヶ月が経過していること
- 少なくとも1人の親と子供/青年がスウェーデン語に堪能で、教育プログラムと治療(ランダム化結果に関わらず)の両方への参加、宿題の完了、アンケートへの回答に同意すること
除外基準:
- 胃腸症状をより適切に説明する他の器質的疾患
- 紹介評価時点で、精神症状または心理社会的問題(重度のいじめ、高い学校欠席率、困難な家庭環境など)が胃腸の問題よりも顕著であり、本研究が提供できるよりも広範な多職種ケアを必要とすると判断される場合
- 既に腸管指向催眠療法またはCBTを完了した参加者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:音声ファイルによる腸指向性催眠療法
12週間の自己管理による催眠療法プログラム。
参加者は音声ファイルを通じて5種類の異なる催眠療法エクササイズにアクセスでき、少なくとも1日1回聴くように指示されます。
|
このプログラムは、深いリラクゼーションと腸に関連するイメージを変えるためのポジティブな暗示を通じて、消化器症状を緩和することを目的としています。
他の名前:
|
|
実験的:インターネット経由の認知行動療法
参加者は10週間の認知行動療法(CBT)プログラムにアクセスできます。
|
このプログラムはセラピスト主導でインターネットを通じて提供されます。
回避行動を減らすことで胃腸症状を改善することを目的とした曝露療法を含みます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
小児 QL 胃腸
時間枠:評価は、ベースライン時、腸内環境改善プログラム終了後(無作為化前)、治療中の3週間ごと(3週、6週、9週、12週)、および6か月後のフォローアップ時に収集されます
|
説明: 短い質問票による胃腸症状スケール。
最小値 0、最大値 100、スコアが高いほど良好な結果を示します。
|
評価は、ベースライン時、腸内環境改善プログラム終了後(無作為化前)、治療中の3週間ごと(3週、6週、9週、12週)、および6か月後のフォローアップ時に収集されます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの頻度
時間枠:評価は、ベースライン時、腸内環境スクール終了後(ランダム化前)、治療中3週間ごと(3週、6週、9週、12週)、および6ヶ月および24ヶ月のフォローアップ時に収集されます。
|
同じ7日間の期間中、各日に何分または何時間腹痛を経験したかを参加者に尋ねることによって評価します。
これにより、痛みの強度に加えて、痛みの発作の全体的な持続時間の推定が得られます。
|
評価は、ベースライン時、腸内環境スクール終了後(ランダム化前)、治療中3週間ごと(3週、6週、9週、12週)、および6ヶ月および24ヶ月のフォローアップ時に収集されます。
|
|
疼痛強度
時間枠:評価は、ベースライン時、腸内環境改善プログラム後(ランダム化前)、治療中は3週間ごと(3週目、6週目、9週目、12週目)、および6ヶ月後と24ヶ月後のフォローアップ時に収集されます。
|
Wong-Baker FACES疼痛評価尺度(小児用の妥当性が確認されたツール)を用いて評価します。
各測定時点において、参加者は7日間連続で1日1回疼痛を評価し、疼痛強度の週平均を提供します。
|
評価は、ベースライン時、腸内環境改善プログラム後(ランダム化前)、治療中は3週間ごと(3週目、6週目、9週目、12週目)、および6ヶ月後と24ヶ月後のフォローアップ時に収集されます。
|
|
ストレス
時間枠:アセスメントは、腸内環境スクール後(ランダム化前)、治療中は3週間ごと(3週目、6週目、9週目、12週目)、および6か月後のフォローアップ時に収集されます
|
PAS小児ストレス質問票。
最小値0、最大値44、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します |
アセスメントは、腸内環境スクール後(ランダム化前)、治療中は3週間ごと(3週目、6週目、9週目、12週目)、および6か月後のフォローアップ時に収集されます
|
|
胃腸症状関連不安
時間枠:評価は、ベースライン時、腸内環境改善プログラム後(ランダム化前)、治療中3週間ごと(第3週、第6週、第9週、第12週)、および6ヶ月後のフォローアップ時に収集されます。
|
BRQ-C 質問票。
最小値 11、最大値 77、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します。
|
評価は、ベースライン時、腸内環境改善プログラム後(ランダム化前)、治療中3週間ごと(第3週、第6週、第9週、第12週)、および6ヶ月後のフォローアップ時に収集されます。
|
|
GI症状特異的不安
時間枠:評価は、腸内フローラスクール後(無作為化前)、治療中の3週間ごと(3週目、6週目、9週目、12週目)、および6ヶ月後のフォローアップ時に収集されます
|
VSI: 内臓感覚指数短縮版スケール。
最小値0、最大値35、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します。
|
評価は、腸内フローラスクール後(無作為化前)、治療中の3週間ごと(3週目、6週目、9週目、12週目)、および6ヶ月後のフォローアップ時に収集されます
|
|
生活の質
時間枠:評価は、ベースライン時、腸内環境改善プログラム終了後(ランダム化割り付け前)、治療中3週間毎(3週、6週、9週、12週)、および6ヶ月後のフォローアップ時に収集されます
|
Peds-QL- QOL。
最小値 0、最大値 100、スコアが高いほど良好な結果を意味します。 |
評価は、ベースライン時、腸内環境改善プログラム終了後(ランダム化割り付け前)、治療中3週間毎(3週、6週、9週、12週)、および6ヶ月後のフォローアップ時に収集されます
|
|
適切な緩和
時間枠:アセスメントは、腸内環境スクール後(無作為化前)、治療中の3週間ごと(3週目、6週目、9週目、12週目)、および6か月後のフォローアップ時に収集されます
|
SAQ。最小値0、最大値7、スコアが高いほど良好な結果を意味します
|
アセスメントは、腸内環境スクール後(無作為化前)、治療中の3週間ごと(3週目、6週目、9週目、12週目)、および6か月後のフォローアップ時に収集されます
|
|
自己効力感
時間枠:アセスメントは、腸内環境改善プログラム後(ランダム化前)、治療中の3週間ごと(3週目、6週目、9週目、12週目)、および6か月後のフォローアップ時に収集されます
|
この質問票は、腹痛、不快感、吐き気などの胃腸症状を管理する自信の度合いを測定します。
自信度は0(「全く自信がない」)から100(「完全に自信がある」)の尺度で評価されます。
目的は、薬物に頼らずに症状に対処する自己効力感を捉えることです。
|
アセスメントは、腸内環境改善プログラム後(ランダム化前)、治療中の3週間ごと(3週目、6週目、9週目、12週目)、および6か月後のフォローアップ時に収集されます
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
医療資源の利用
時間枠:TIC-Pは、両治療群(催眠療法およびインターネットベースのCBT)において、ベースライン時、介入後、ならびに6か月および24か月の追跡調査時に実施されます。
|
リソース使用は、過去4週間の直接的医療費、非医療費、および生産性関連コストを測定するトリンボス・アンド・インスティテュート・オブ・テクノロジー精神医学費用質問票(TIC-P)を使用して評価されます。
包括的なヘルスエコノミック評価が実施され、社会全体の視点を採用して、すべての関連コストと結果を捕捉します。
|
TIC-Pは、両治療群(催眠療法およびインターネットベースのCBT)において、ベースライン時、介入後、ならびに6か月および24か月の追跡調査時に実施されます。
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- スタディチェア:Ola Olén, Professor、Karolinska Institutet
出版物と役立つリンク
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2025-04544-02
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。