自閉症児の介護者に対する診断開示支援
自閉症スペクトラム障害(ASD)の子どもを持つ介護者向け診断開示支援介入プログラム
調査の概要
詳細な説明
自閉症スペクトラム障害を持つ学齢期の子供たちが、自分と神経典型的な仲間との違いを認識し始めると、自分のアイデンティティと帰属意識について疑問を持つようになります。 この重要な発達期において、診断について明確で支援的な説明を受けることは、自己理解を促進し、自己主張を奨励し、心理社会的適応を向上させることができます。 しかし、養育者はしばしば、スティグマへの恐れ、適切な時期と言葉の不確実性、感情的な苦痛を引き起こすことへの懸念から、診断の開示に大きな障壁に直面します。 その結果、養育者は子供にとって潜在的な利益があるにもかかわらず、開示を遅らせたり避けたりする可能性があります。 したがって、養育者が診断を開示するのを支援するためのエビデンスに基づく介入を開発することは重要ですが、養育者のためのガイダンスを提供する研究はほとんどなく、開示の決定とプロセスは主に個々の家族に委ねられています。
このランダム化比較パイロット研究の目的は、韓国における9歳から12歳のASD児の養育者向けに、子供たちが認知的、社会的、アイデンティティ関連の課題をますます経験する発達期に、オンライン診断開示支援介入を開発し評価することです。 本研究は3つの目的を追求します:(1)診断開示支援介入の受容性と実現可能性を評価すること、(2)心理的ウェルビーングと心理社会的適応、養育能力と態度、自閉症関連の知識と社会的認識などの領域における養育者のアウトカムへの臨床的に意味のある効果を検討すること、および(3)プログラム完了後1ヶ月のフォローアップを通じて、これらの効果の持続可能性を評価することです。
韓国の主流学校(4年生から6年生)に在籍するASD児の養育者40名を募集し、介入群(n=20)または待機対照群(n=20)に無作為に割り当てます。 介入群は、週1回60分のセッションからなる5週間のオンライングループベースの診断開示支援プログラムに参加し、忠実度モニタリングのために録画されます。 待機対照群は、最終フォローアップ評価完了時に、短縮版の1回のオンラインセミナーとプログラム資料を受け取ります。 両群は、ベースライン(T1)、介入群のプログラム完了直後(T2)、および1ヶ月後のフォローアップ(T3)の3つの時点でオンライン自己報告測定を完了します。 本研究は、韓国のASD児の発達段階に適した開示を促進するためのエビデンスに基づくガイダンスを提供することにより、養育者のウェルビーングを改善し、健全な家族コミュニケーションを支援する可能性を秘めています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:So Hyun Kim, Ph.D.
- 電話番号:+82-2-3290-2065
- メール:sohkim@korea.ac.kr
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
選定基準:
- 韓国の一般学校に通う9〜12歳(4〜6年生)の子どもの養育者
- 自閉症スペクトラム障害(ASD)の医学的診断歴がある子どもの養育者
- 診断開示支援プログラムへの参加経験がない養育者
- ASD診断開示支援介入プログラムの必要性に同意し、継続的かつ真摯な参加にコミットメントできる養育者
除外基準:
- 重度の知的障害がある子どもの養育者
- 重度の言語発達遅滞がある子どもの養育者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入群
介護者は、週1回60分のグループセッションを5週間にわたってテレヘルスで実施されるオンライン診断開示支援介入に参加します。
このプログラムは、ASD診断を子供に開示する際の介護者の意思決定とコミュニケーションを支援するために設計されており、開示の重要な考慮事項や、診断を説明するための個別化されたナラティブの作成を含みます。
セッションには、参加を促進しスキルの練習を促すための心理教育とインタラクティブな活動が含まれます。
|
私たちの介入は、自閉スペクトラム症(ASD)の子ども(7歳から12歳)を育てる介護者に対して、診断開示に関する支援を目的とした、5週間の遠隔医療ベースのグループ介入(週60分)で構成されます。
このプログラムは、開示の根拠、会話を始めるための戦略、そして開示が段階的で生涯にわたる旅であるという理解についてのガイダンスを提供します。
さらに、このプログラムは、介護者が子どもの発達と感情的な準備に基づいて開示をカスタマイズするのを支援します。
カリキュラムは、心理教育と体験的で参加者中心の活動を組み合わせることで、実践と応用を支援し、説明的な指導を超えた内容となっています。
|
|
アクティブコンパレータ:待機対照群
対照群には、遠隔医療を通じて提供される1回のグループベースの心理教育セミナーが提供されます。
この短縮セッションでは、SHAREプログラムの概要を凝縮して提供し、介護者は完全なSHAREプログラム資料を受け取ります。
|
対照群は、SHAREプログラムの概要を凝縮して説明する60分間の遠隔医療セミナーと、SHAREプログラム資料一式を受け取ります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
参加者調査
時間枠:介入プログラムの5回のセッション(第1週から第5週)それぞれにおいて
|
介護者の参加状況を記録するために、介入プログラムへの参加度合いを測る指標としてフォームが使用されます。
|
介入プログラムの5回のセッション(第1週から第5週)それぞれにおいて
|
|
介入忠実度チェックリスト
時間枠:各セラピストについて、介入開始から3か月ごとに
|
これは、各セッションの主要要素が介護者に提供されたかどうかを評価するために使用されます。
介入担当者は、各セッションのチェックリストを記録します。
|
各セラピストについて、介入開始から3か月ごとに
|
|
親の自閉症開示尺度 (PADS)
時間枠:ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
親の自閉症開示尺度(PADS)は、自閉症児の介護者が診断を子供に開示することについてどの程度考慮し準備してきたかを測定するために、本研究で開発された自己報告式の測定尺度です。
この尺度は、「強く反対する」(0)から「強く同意する」(4)までの5段階のリッカート尺度で評価される26項目で構成されており、逆転項目が含まれています。
合計スコアが高いほど、診断を子供に開示することについてより多くの考慮と準備がなされていることを示し、合計スコアの範囲は0から104です。
|
ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
|
決定葛藤尺度(DCS)
時間枠:ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
「決断葛藤尺度(DCS)」は、自閉症児の保護者における診断開示に関する意思決定の葛藤を評価するために使用されます。
項目は、「強く同意する」(0)から「強く同意しない」(4)までの5段階リッカート尺度で評価されます。 合計スコアと下位尺度スコアは0~100の尺度に変換され、スコアが高いほど決断葛藤が大きいことを示します。 |
ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
|
診断開示支援介入プログラム受容性調査
時間枠:介入直後
|
これは、介入プログラムが介護者にとって満足のいくものであり、理解しやすいものであったかを評価するために使用されます。
介護者は、リッカート尺度を使用して約10項目に回答します。
調査には、「プログラムは介入の目標に合っている」や「プログラムで教えられたスキルは自分のニーズに関連している」などの項目が含まれます。
|
介入直後
|
|
診断開示支援介入プログラムの実現可能性調査
時間枠:介入直後
|
これは介護者が介入プログラムを実施可能であったかどうかを評価するために使用されます。
介護者は約10項目のリッカート尺度を用いて回答します。
調査には、「セッションにZoomを使用することは私にとって簡単だった」や「各セッションの長さは管理可能だった」など、プログラムの実用性に関する項目が含まれます。
|
介入直後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
精神疾患の内面化されたスティグマ尺度の韓国語版 (K-ISMI)
時間枠:ベースライン、介入直後、1か月後の追跡調査
|
韓国版精神疾患内在化スティグマ尺度(K-ISMI)は、介護者が経験する内在化スティグマのレベルを測定し、スティグマが家族のストレスと適応に与える影響を評価するために使用されます。
項目は4段階のリッカート尺度で評価され、「強く反対」(1)から「強く同意する」(4)までの範囲で、逆転スコア項目が含まれています。
合計スコアは29から116の範囲で、スコアが高いほど、自閉症の子どもを持つことに関連する内在化スティグマのレベルが高いことを示します。
|
ベースライン、介入直後、1か月後の追跡調査
|
|
自閉症児の親のための生活移行尺度(LTS)
時間枠:ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
自閉症児の親のための人生移行尺度(LTS)は、自閉症児の介護者が子供の診断を認識し受け入れる過程における感情的反応と心理的適応を評価するために使用されます。
項目は「まったくない」(1)から「よくある」(4)までの4段階リッカート尺度で評価され、逆転採点項目が含まれています。 移行過程の評価は、各段階内の項目得点の合計を項目数で割って得られる各段階の平均スコアを計算することによって行われ、その後、より高いまたはより低い平均スコアが段階間で比較されます。 |
ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
|
感情調整質問票(ERQ)
時間枠:ベースライン、介入直後、1か月後フォローアップ
|
感情調節質問票(ERQ)は、介護者が日常生活でどのように感情を経験し調節しているかを評価するために使用されます。
項目は「強く反対」(1)から「強く賛成」(7)までの7段階リッカート尺度で評価されます。
高いスコアは、対応する感情調節戦略の使用頻度が高いことを示します。
|
ベースライン、介入直後、1か月後フォローアップ
|
|
自閉症スティグマおよび知識質問票(ASK-Q-2)
時間枠:ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
自閉症スティグマおよび知識質問票(ASK-Q-2)は、介護者の自閉症に対する知識とスティグマを評価するために使用されます。
項目は二値的に採点されます(同意 = 1、不同意 = 0)。
|
ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
|
育児における有能感尺度 (PSOC)
時間枠:ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
ペアレンティング・センス・オブ・コンピテンス(PSOC)尺度は、育児の満足度と有効性を評価するために使用される親の自己報告尺度です。
項目は「強く反対する」(1)から「強く同意する」(6)までの6段階リッカート尺度で評価され、逆転項目も含まれています。
合計スコアが高いほど、親の有効性が高いことを示します。
58以下のスコアは低い、58から74の間のスコアは平均的、75以上のスコアは高いと解釈されます。
|
ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
|
親の満足度尺度 (PSS)
時間枠:ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
親満足尺度(PSS)は、養育者の養育役割における自己評価、および養育経験から生じる肯定的・否定的な感情を評価するための尺度です。
項目は「まったく同意しない」(1)から「強く同意する」(4)までの4件法リッカート尺度で評価され、逆転項目を含みます。
総合得点が高いほど、養育役割への満足度が高いことを示します。
|
ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
|
韓国版育児ストレス指標 第4版 短縮版(K-PSI-4-SF)
時間枠:ベースライン、介入直後、1ヶ月後のフォローアップ
|
韓国版育児ストレス指標第4版短縮版(K-PSI-4-SF)は、育児におけるストレッサーと全体的な育児ストレスレベルを評価するために使用される、親による自己報告式の測定尺度です。
項目は5段階のリッカート尺度で評価され、アンカー文は項目によって異なります(例:「強く反対する」(1)から「強く賛成する」(5);「親として全く不十分である」(1)から「非常に良い親である」(5);「予想よりもはるかに簡単である」(1)から「予想よりもはるかに難しい」(5))。
総合スコアの範囲は36から180で、総合スコアが高いほど、育児において経験するストレスレベルが高いことを示します。
|
ベースライン、介入直後、1ヶ月後のフォローアップ
|
|
UCLA孤独感尺度-8 (ULS-8)
時間枠:ベースライン、介入直後、1か月後の追跡調査
|
UCLA孤独感尺度-8(ULS-8)は、知覚された孤独感の程度と頻度を評価する自己申告測定法であり、関係性の欠如から生じる極度の苦痛の状態としての孤独感を測定するために使用されます。
項目は「強く反対する」(1)から「常に」(4)までの4段階リッカート尺度で評価され、逆転採点項目が含まれています。
合計スコアは8から32の範囲で、合計スコアが高いほど知覚された孤独感のレベルが高いことを示します。
|
ベースライン、介入直後、1か月後の追跡調査
|
|
孤独感と社会的孤立尺度(LSIS)
時間枠:ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
孤独と社会的孤立尺度(LSIS)は、客観的に測定可能なソーシャルネットワークの側面と、個人の社会的支援および孤独感に対する主観的認識の両方を組み込むことにより、社会的孤立の複雑な構成概念を推定するために設計された尺度です。
項目1と項目2は、「ほとんど当てはまらない」(0)から「非常に当てはまる」(3)までの尺度で評価されます。
項目3と項目4は逆採点され、「ほとんど当てはまらない」(3)から「非常に当てはまる」(0)までの範囲です。
項目5は社会的接触の数を評価し、「0人」(3)から「7人以上」(0)で採点され、項目6は社会的相互作用に費やした時間を評価し、「全くない」(3)から「1時間以上」(0)で採点されます。
項目1と項目2の合計スコアが3以上の場合、孤独のリスクが高いことを示します。
項目3と項目4の合計スコアが4以上であり、かつ項目5と項目6の合計スコアが4以上である場合、社会的孤立のリスクが高いことを示します。
|
ベースライン、介入直後、1か月後のフォローアップ
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:So Hyun Kim, Ph.D.、Korea University
- スタディディレクター:Kyoung Hong, Ph.D.、Korea University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- IRB-2025-0578-01
- 00209635 (その他の助成金/資金番号:National Research Foundation of Korea)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。