肉芽過形成創傷の写真データを収集し、肉芽過形成臨床エンドポイントおよび評価ツールの開発を支援し、治験設計に役立つ参加者報告データを生成するための観察臨床研究
肉芽過形成を有する創傷の画像データを収集し、肉芽過形成の臨床エンドポイントおよび評価ツールの開発を支援するとともに、治験デザインに役立つ参加者報告データを生成する観察臨床研究
調査の概要
状態
条件
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Cheshire
-
Ellesmere Port、Cheshire、イギリス、CH65 4LE
- EMS Healthcare
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
- インフォームドコンセントまたは同意を提供できない
- 予定された研究治療および評価を完了できない
- 以前にこの研究に参加したことがある
説明
参加基準:
1. 2歳から85歳までの男性または女性の参加者(両端を含む)。 2. 参加者の同意書/同意表明書への署名により証明される、書面によるインフォームド・コンセントまたは同意表明(該当する場合)を自発的かつ可能な限り提供すること。 子供が同意表明を行う場合、介護者または法的代理人(LAR)がインフォームド・コンセントに署名する必要がある。 3. 以下のいずれかである慢性の過剰肉芽組織(HG)創傷*:
- 最低6週間、ただし24週間を超えない期間治癒していない静脈性潰瘍(VLU)
- 最低2週間、ただし24週間を超えない期間治癒していない未治癒の外科的創傷
- 過剰肉芽組織(HG)を示す皮膚に挿入されたデバイス(例:胃瘻、恥骨上カテーテル、気管切開など)(基準4を参照)。 4. 自然な皮膚レベルから少なくとも2mm以上、または創傷底部から少なくとも2mm以上隆起していると推定される過剰肉芽組織(HG)の程度、およびその最長長さが少なくとも10mmに及ぶHGの領域。 5. VLUおよび外科的創傷については、創傷は少なくとも25%の面積または長さで治癒していないこと。 6. 以下のように定義される良好な全身的健康状態を有すること:
- 研究評価を完了するのに十分な医学的適性
- 研究責任医師の意見において、参加者の安全性に影響を与える可能性がある他の全身性疾患がないこと。 7. すべての予定された臨床評価に参加する意思と能力があり、(成人または介護者が)研究責任医師と十分にコミュニケーションを取ることができ、研究の期待に従う意思と能力があること。
除外基準:
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
調査対象となる創傷には、静脈性下肢潰瘍、熱傷、複雑な外科的創傷が含まれます。
|
これは観察研究であり、IMP(研究用医薬品)は使用されません。 患者は、最良のエビデンスに基づいたケアを継続して受けます。 患者は2〜4回クリニックに通います。 研究者は、各クリニック訪問時に、臨床専門家によるラウンドテーブルで設計された過肉芽形成ツールプロフォーマを使用して、創傷の過肉芽形成の程度を臨床的に評価します。 創傷は5つのパラメータに基づいて臨床的にレビューされます。 これにより、臨床医は創傷の過肉芽形成の程度を定量化し、クリニック訪問を通じて創傷治癒の評価を可能にします。 これは、創傷の3D画像と比較され、既に検証済みの患者報告アウトカムフォーム(PROMIS)が完了され、患者の退院時インタビューが実施されます。 収集されたデータは、臨床現場における創傷の過肉芽形成の評価方法を検証し、将来の第II相臨床試験の情報提供に役立てることを目的としています。 これは観察研究であり、IMP(治験用医薬品)は使用されません。 患者は、最良のエビデンスに基づいたケアを受け続けます。 患者は2~4回クリニックに通院します。 傷口の3D画像を作成するために、2D画像を作成する装置を使用した画像が用いられます。 3D画像により、過剰肉芽組織の体積/高さ、および傷口の影響を受けた割合を評価することが可能になります。 これにより、クリニック訪問を通じた傷の治癒評価における3Dの使用に関するデータも得られます。 研究者は、上記の過剰肉芽組織ツールプロフォーマと、すでに妥当性が確認されている患者報告アウトカムフォーム(PROMIS)を使用し、患者の退院時インタビューも実施します。 収集されたデータは、臨床現場での傷の過剰肉芽組織評価方法を検証し、将来の第II相臨床試験に役立つ情報を提供することを目的としています。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
3D写真をハイパーグラニュレーション組織プロフォーマ臨床評価と比較して、HG創傷組織を評価するツールとしての性能を評価する
時間枠:2026年8月
|
3D画像は、Hypergranulation Tool Proformaによる臨床評価と比較されます。このプロフォーマは、5つの構成要素(出血と脆弱性、色、高さ、浸出液、およびサイズ[創傷の影響を受けた割合])に基づいて創傷を評価します。
|
2026年8月
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
ハイパーグラニュレーション・ツールを用いた治験責任医師の評価と比較し、3-D写真による創傷治癒率の評価を実施・評価する
時間枠:2026年8月
|
2026年8月
|
|
ハイパーグラニュレーションツールプロフォーマを用いた研究調査員による評価と比較して、HG創傷組織被覆を評価する際の3次元写真の性能を決定する
時間枠:2026年8月
|
2026年8月
|
|
参加者報告アウトカム(PROs)と参加者インタビューを通じて、創傷組織の治癒グラニュレーション(HG)に関する参加者の経験を評価する
時間枠:2026年8月
|
2026年8月
|
|
ハイパーグラニュレーションツールを使用した研究調査官による評価と比較して、HG創傷組織の高さを評価する際の3D写真の性能を判断するため
時間枠:2026年8月
|
2026年8月
|
|
研究評価に関連する研究発現有害事象(AE)を評価するため。
時間枠:2026年8月
|
2026年8月
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- EHCI HG 04-01
- 365713 (その他の識別子:Integrated Research Application System)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。