diabEAT研究:1型糖尿病患者におけるインスリン送達技術と食行動
「diabEAT 研究:1型糖尿病患者におけるインスリン投与技術と食行動」
調査の概要
状態
詳細な説明
はじめに:1型糖尿病は、膵臓がインスリンを生成できず、患者が外因性のインスリン投与を受けなければならない状態です。 この健康状態の管理には、炭水化物カウンティング(すなわち、インスリン投与量に合わせて炭水化物を特定・計数すること)を含む厳格な食事計画が伴います。 加えて、高い食事管理負担、頻繁な体重モニタリング、インスリン使用に関連する体重増加により、1型糖尿病患者は、そうでない人々と比較して、摂食障害行動(意図的な食事制限など)を発症しやすくなります。 自動インスリン送達システム(AID)は、継続的に測定された血糖値に応じて自動的にインスリンを調整し、生活の質の向上や血糖値の改善が示されていますが、摂食行動や食事への影響は不明です。 また、使用する送達システムの種類(AID対非AID)に応じて、血糖安定性を維持するための炭水化物カウンティングの不正確さの閾値を決定する必要があります。
目的:
- AIDと摂食行動の関係を明らかにする。
- 血糖安定性を維持するための炭水化物カウンティングの不正確さの閾値を決定し、AID使用がこの関係をどのように修飾するかを理解する。
方法:これは1型糖尿病患者を対象とした観察的横断分析です。
適格基準には、1年以上1型糖尿病を有し、1日少なくとも2回のインスリン注射またはインスリンポンプを使用し、カナダ在住で、12歳以上であり、現在のインスリン送達システムを3か月以上使用している者が含まれます。
参加者は、妊娠中/現在授乳中であり、英語またはフランス語を話さない場合を除きます。
人口統計学的および糖尿病関連情報(AID使用を含む)は、約15分で完了する初期質問票を通じて決定されます。 摂食障害行動は、妥当性が確認された質問票を通じて評価されます。 Three Factor Eating Questionnaire(TFEQR-21)では、認知的拘束(スコア範囲6~24)、情動的摂食(スコア範囲6~24)、無制御摂食(スコア範囲9~36)などの行動を特定します。 Diabetes Eating Problem Survey Revised(DEPS-R)では、糖尿病に特異的な摂食問題行動(スコア範囲0~80、>20は摂食問題行動のリスクがある者を示す)を特定します。 Teruel Orthorexia Scale(TOS)では、健康的な食事への執着により感情的障害を引き起こす可能性のあるオルトレキシア・ネルヴォーザ行動(スコア範囲0~24)を特定します。
食事摂取情報は、4日間(平日3日、週末1日)の写真食事記録アプリケーションKeenoaを通じて収集され、登録栄養士によって分析されます。
血糖値の結果、例えば、血糖値が3.9-10.0mmol/Lの範囲にある時間を測定する血糖値時間範囲(TIR)、および変動係数は、14日間のCGMレポート(Clarity、Dexcom、Medtronic)を通じて報告されます。
身体活動は、Actigraph GT3Xを用いて8日間測定されます。
記述的分析は登録時に完了し、インスリン送達システム(AIDと注射/インスリンポンプ)別に、平均(SD)の社会人口統計情報、摂食行動スコア、食事摂取(マクロ/ミクロ栄養素プロファイル)を決定します。
多変量線形回帰を用いて、注射/インスリンポンプと比較したAIDと摂食障害行動スコアの関係を決定します。
次に、炭水化物カウンティングの不正確さは、参加者が報告した炭水化物摂取量(1食あたり平均(SD)グラム)と、Keenoaによって生成された4日間の食事報告を分析することで登録栄養士が測定した炭水化物摂取量を比較することで決定されます。
炭水化物カウンティングの不正確さの閾値は、炭水化物カウンティングの不正確さの割合と血糖値時間範囲の割合および変動係数の関係を探索する多変量線形回帰を通じて決定されます。 インスリン送達の種類は、この関係がAIDと注射/インスリンポンプによってどのように修飾されるかを決定するための効果修飾因子として使用されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Courtney South, MSc
- 電話番号:705-527-4843
- メール:courtney.south@mail.mcgill.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Anne-Sophie Brazeau, PhD
- 電話番号:514-398-7848
- メール:anne-sophie.brazeau@mcgill.ca
研究場所
-
-
Quebec
-
Montreal、Quebec、カナダ、H9X 3V9
- 募集
- McGill University
-
コンタクト:
- Anne-Sophie Brazeau, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
参加基準:
- 12歳以上
- カナダ在住
- 1型糖尿病を1年以上患っている
- 1日2回以上のインスリン注射またはインスリンポンプを使用している
- 現在のインスリン投与システムを3か月以上使用している
除外基準:
- 妊娠中または授乳中
- フランス語または英語を話さない
- スマートフォンを持っていない(アプリケーションをダウンロードするため)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
摂食障害行動
時間枠:参加者ごとに調査完了時に1時点で収集されました。本研究は、2024年4月から推定2026年5月までの観察的横断研究デザインです。
|
主要アウトカム変数である摂食障害行動は、成人においてThree Factor Eating Questionnaire-Revised 21(TFEQ)を用いて測定されます。 青少年(12歳から17歳)の主要アウトカムは、TFEQから適応されたChild Three Factor Eating Questionnaire 17です。 TFEQは現在の食事習慣を指し、摂食行動の3つの異なる側面を測定します:認知的食物制限(食物摂取の意識的な制限)のスコア範囲は6から24、無制御摂食(摂取制御の喪失に伴う通常以上の摂食傾向と主観的な空腹感)のスコア範囲は9から36、情動的摂食(感情的なきっかけに抵抗できない)のスコア範囲は6から24です。 それぞれの尺度で高いスコアは、より高いレベルの制限的、無制御的、または情動的摂食を示します。 |
参加者ごとに調査完了時に1時点で収集されました。本研究は、2024年4月から推定2026年5月までの観察的横断研究デザインです。
|
|
糖尿病に伴う摂食行動障害
時間枠:参加者ごとにアンケート完了時に1時点で収集。本研究は2024年4月から2026年5月(推定)までの観察的横断研究デザインです
|
糖尿病食事問題調査(DEPS-R)は、12歳以上の若者および成人を対象とした16項目の質問票です。
これは、1型糖尿病の患者に特有の摂食障害行動を指します。
スコアは0から80の範囲で、スコアが高いほど摂食障害のリスクが高いことを示します。
|
参加者ごとにアンケート完了時に1時点で収集。本研究は2024年4月から2026年5月(推定)までの観察的横断研究デザインです
|
|
オルトレキシア食行動
時間枠:参加者ごとに調査完了時に1回の時点で収集されます。本研究は2024年4月から2026年5月(推定)までの観察的横断的デザインです。
|
Teruel Orthorexia Scaleは、英語とフランス語の両方で検証された17項目の質問票です。
これは「健康的オルトレキシア」の行動と「オルトレキシア・ネルボーザ」に関連する行動を測定します。
健康的オルトレキシアは、健康的な食事に高い関心を持つが、オルトレキシアの非病理的次元にある個人を表します。
このサブスケールのスコアは0から27の範囲です。
オルトレキシア・ネルボーザには、栄養失調、情緒的苦痛、社会的障害を引き起こす可能性のある健康的な食事に関連する行動が含まれます。
このサブスケールは0から24の範囲です。
スコアが高いほど、より多くのオルトレキシア症状を示します。
|
参加者ごとに調査完了時に1回の時点で収集されます。本研究は2024年4月から2026年5月(推定)までの観察的横断的デザインです。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
グルコース時間内範囲(TIR)
時間枠:参加者ごとに調査完了時に1回収集。本研究は、2024年4月から2026年5月(推定)までの観察的横断研究デザインです。
|
血糖値の目標範囲内時間(TIR)(%):血糖値TIRは、血糖値が3.9〜10.0 mmol/Lの範囲内にある時間の割合です。
TIRが高いほど、血糖値の改善を示します。
ガイドラインでは、ほとんどのT1D患者に対してTIRを70%以上にすることを推奨しています。
|
参加者ごとに調査完了時に1回収集。本研究は、2024年4月から2026年5月(推定)までの観察的横断研究デザインです。
|
|
変動係数 (CV)
時間枠:参加者1名につき、調査完了時に1時点で収集されました。この研究は、2024年4月から2026年5月(推定)までの観察的横断的デザインです。
|
変動係数(CV)は、14日間の血糖値の標準偏差を総平均血糖値で割り、100を掛けてパーセンテージを求めることにより決定されます。
この値は血糖値の変動性を反映します。
CV値が高いほど、血糖変動が大きいことを示します。
|
参加者1名につき、調査完了時に1時点で収集されました。この研究は、2024年4月から2026年5月(推定)までの観察的横断的デザインです。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Anne-Sophie Brazeau, PhD、McGill University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bryant EJ, Thivel D, Chaput JP, Drapeau V, Blundell JE, King NA. Development and validation of the Child Three-Factor Eating Questionnaire (CTFEQr17). Public Health Nutr. 2018 Oct;21(14):2558-2567. doi: 10.1017/S1368980018001210. Epub 2018 May 15.
- Cappelleri JC, Bushmakin AG, Gerber RA, Leidy NK, Sexton CC, Lowe MR, Karlsson J. Psychometric analysis of the Three-Factor Eating Questionnaire-R21: results from a large diverse sample of obese and non-obese participants. Int J Obes (Lond). 2009 Jun;33(6):611-20. doi: 10.1038/ijo.2009.74. Epub 2009 Apr 28.
- Brazeau AS, Mircescu H, Desjardins K, Leroux C, Strychar I, Ekoe JM, Rabasa-Lhoret R. Carbohydrate counting accuracy and blood glucose variability in adults with type 1 diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2013 Jan;99(1):19-23. doi: 10.1016/j.diabres.2012.10.024. Epub 2012 Nov 10.
- Bell KJ, Barclay AW, Petocz P, Colagiuri S, Brand-Miller JC. Efficacy of carbohydrate counting in type 1 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014 Feb;2(2):133-40. doi: 10.1016/S2213-8587(13)70144-X. Epub 2013 Oct 25.
- Petrovski G, Campbell J, Pasha M, Day E, Hussain K, Khalifa A, van den Heuvel T. Simplified Meal Announcement Versus Precise Carbohydrate Counting in Adolescents With Type 1 Diabetes Using the MiniMed 780G Advanced Hybrid Closed Loop System: A Randomized Controlled Trial Comparing Glucose Control. Diabetes Care. 2023 Mar 1;46(3):544-550. doi: 10.2337/dc22-1692.
- Migueles JH, Cadenas-Sanchez C, Ekelund U, Delisle Nystrom C, Mora-Gonzalez J, Lof M, Labayen I, Ruiz JR, Ortega FB. Accelerometer Data Collection and Processing Criteria to Assess Physical Activity and Other Outcomes: A Systematic Review and Practical Considerations. Sports Med. 2017 Sep;47(9):1821-1845. doi: 10.1007/s40279-017-0716-0.
- Aiello EM, Deshpande S, Ozaslan B, Wolkowicz KL, Dassau E, Pinsker JE, Doyle FJ. Review of Automated Insulin Delivery Systems for Individuals with Type 1 Diabetes: Tailored Solutions for Subpopulations. Curr Opin Biomed Eng. 2021 Sep;19:100312. doi: 10.1016/j.cobme.2021.100312. Epub 2021 Jun 18.
- Boughton CK, Hovorka R. Automated Insulin Delivery in Adults. Endocrinol Metab Clin North Am. 2020 Mar;49(1):167-178. doi: 10.1016/j.ecl.2019.10.007. Epub 2019 Dec 16.
- Builes-Montano CE, Ortiz-Cano NA, Ramirez-Rincon A, Rojas-Henao NA. Efficacy and safety of carbohydrate counting versus other forms of dietary advice in patients with type 1 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis of randomised clinical trials. J Hum Nutr Diet. 2022 Dec;35(6):1030-1042. doi: 10.1111/jhn.13017. Epub 2022 May 11.
- Castle JR, El Youssef J, Wilson LM, Reddy R, Resalat N, Branigan D, Ramsey K, Leitschuh J, Rajhbeharrysingh U, Senf B, Sugerman SM, Gabo V, Jacobs PG. Randomized Outpatient Trial of Single- and Dual-Hormone Closed-Loop Systems That Adapt to Exercise Using Wearable Sensors. Diabetes Care. 2018 Jul;41(7):1471-1477. doi: 10.2337/dc18-0228. Epub 2018 May 11.
- Dong D, Jackson T, Wang Y, Chen H. Spontaneous regional brain activity links restrained eating to later weight gain among young women. Biol Psychol. 2015 Jul;109:176-83. doi: 10.1016/j.biopsycho.2015.05.003. Epub 2015 May 21.
- Frappier I, Jacob R, Panahi S, Larose D, Bryant EJ, Chaput JP, Thivel D, Drapeau V. Translation and validation of the Child Three-Factor Eating Questionnaire (CTFEQr17) in French-speaking Canadian children and adolescents. Public Health Nutr. 2022 Mar;25(3):543-553. doi: 10.1017/S136898002100392X. Epub 2021 Sep 10.
- Fuchs J, Hovorka R. Closed-loop control in insulin pumps for type-1 diabetes mellitus: safety and efficacy. Expert Rev Med Devices. 2020 Jul;17(7):707-720. doi: 10.1080/17434440.2020.1784724. Epub 2020 Jul 3.
- Gagnon C, Aimé A, Bélanger C. French Validation of the Diabetes Eating Problem Survey-Revised (DEPS-R). Can J Diabetes. 2013;37(1):60. doi:10.1016/j.jcjd.2013.03.009
- Hays NP, Roberts SB. Aspects of eating behaviors "disinhibition" and "restraint" are related to weight gain and BMI in women. Obesity (Silver Spring). 2008 Jan;16(1):52-8. doi: 10.1038/oby.2007.12.
- Hanlan ME, Griffith J, Patel N, Jaser SS. Eating Disorders and Disordered Eating in Type 1 Diabetes: Prevalence, Screening, and Treatment Options. Curr Diab Rep. 2013 Sep 12:10.1007/s11892-013-0418-4. doi: 10.1007/s11892-013-0418-4. Online ahead of print.
- Kahkoska AR, Mayer-Davis EJ, Hood KK, Maahs DM, Burger KS. Behavioural implications of traditional treatment and closed-loop automated insulin delivery systems in Type 1 diabetes: applying a cognitive restraint theory framework. Diabet Med. 2017 Nov;34(11):1500-1507. doi: 10.1111/dme.13407. Epub 2017 Sep 11.
- Keane S, Clarke M, Murphy M, McGrath D, Smith D, Farrelly N, MacHale S. Disordered eating behaviour in young adults with type 1 diabetes mellitus. J Eat Disord. 2018 May 2;6:9. doi: 10.1186/s40337-018-0194-2. eCollection 2018.
- Kaur RJ, Deshpande S, Pinsker JE, Gilliam WP, McCrady-Spitzer S, Zaniletti I, Desjardins D, Church MM, Doyle Iii FJ, Kremers WK, Dassau E, Kudva YC. Outpatient Randomized Crossover Automated Insulin Delivery Versus Conventional Therapy with Induced Stress Challenges. Diabetes Technol Ther. 2022 May;24(5):338-349. doi: 10.1089/dia.2021.0436. Epub 2022 Apr 25.
- Lawton J, Blackburn M, Rankin D, Allen J, Campbell F, Leelarathna L, Tauschmann M, Thabit H, Wilinska ME, Hovorka R; APCam11 Consortium. The impact of using a closed-loop system on food choices and eating practices among people with Type 1 diabetes: a qualitative study involving adults, teenagers and parents. Diabet Med. 2019 Jun;36(6):753-760. doi: 10.1111/dme.13887. Epub 2019 Jan 29.
- Maiano C, Aime A, Almenara CA, Gagnon C, Barrada JR. Psychometric properties of the Teruel Orthorexia Scale (TOS) among a French-Canadian adult sample. Eat Weight Disord. 2022 Dec;27(8):3457-3467. doi: 10.1007/s40519-022-01482-8. Epub 2022 Sep 30.
- Markowitz JT, Alleyn CA, Phillips R, Muir A, Young-Hyman D, Laffel LM. Disordered eating behaviors in youth with type 1 diabetes: prospective pilot assessment following initiation of insulin pump therapy. Diabetes Technol Ther. 2013 May;15(5):428-33. doi: 10.1089/dia.2013.0008. Epub 2013 Apr 3.
- Martyn-Nemeth P, Quinn L, Hacker E, Park H, Kujath AS. Diabetes distress may adversely affect the eating styles of women with type 1 diabetes. Acta Diabetol. 2014 Aug;51(4):683-6. doi: 10.1007/s00592-014-0575-1. Epub 2014 Mar 11.
- Moyen A, Rappaport AI, Fleurent-Gregoire C, Tessier AJ, Brazeau AS, Chevalier S. Relative Validation of an Artificial Intelligence-Enhanced, Image-Assisted Mobile App for Dietary Assessment in Adults: Randomized Crossover Study. J Med Internet Res. 2022 Nov 21;24(11):e40449. doi: 10.2196/40449.
- Nip ASY, Reboussin BA, Dabelea D, Bellatorre A, Mayer-Davis EJ, Kahkoska AR, Lawrence JM, Peterson CM, Dolan L, Pihoker C; SEARCH for Diabetes in Youth Study Group. Disordered Eating Behaviors in Youth and Young Adults With Type 1 or Type 2 Diabetes Receiving Insulin Therapy: The SEARCH for Diabetes in Youth Study. Diabetes Care. 2019 May;42(5):859-866. doi: 10.2337/dc18-2420. Epub 2019 Mar 12.
- Perkins BA, Sherr JL, Mathieu C. Type 1 diabetes glycemic management: Insulin therapy, glucose monitoring, and automation. Science. 2021 Jul 30;373(6554):522-527. doi: 10.1126/science.abg4502.
- Polonsky WH, Hood KK, Levy CJ, MacLeish SA, Hirsch IB, Brown SA, Bode BW, Carlson AL, Shah VN, Weinstock RS, Bhargava A, Jones TC, Aleppo G, Mehta SN, Laffel LM, Forlenza GP, Sherr JL, Huyett LM, Vienneau TE, Ly TT; Omnipod 5 Research Group. How introduction of automated insulin delivery systems may influence psychosocial outcomes in adults with type 1 diabetes: Findings from the first investigation with the Omnipod(R) 5 System. Diabetes Res Clin Pract. 2022 Aug;190:109998. doi: 10.1016/j.diabres.2022.109998. Epub 2022 Jul 16.
- Priesterroth L, Grammes J, Clauter M, Kubiak T. Diabetes technologies in people with type 1 diabetes mellitus and disordered eating: A systematic review on continuous subcutaneous insulin infusion, continuous glucose monitoring and automated insulin delivery. Diabet Med. 2021 Jul;38(7):e14581. doi: 10.1111/dme.14581. Epub 2021 May 5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 23-07-045
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。