- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT07348432
Het diabEAT-onderzoek: Insulineafgiftetechnologieën en eetgedrag bij mensen met type 1 diabetes
Het diabEAT-onderzoek: Insuline toedieningstechnologieën en eetgedrag bij mensen met diabetes type 1
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Inleiding: Type 1 diabetes ontstaat wanneer de alvleesklier geen insuline kan produceren en een persoon exogeen insuline moet krijgen. Het beheren van deze gezondheidstoestand omvat strikte dieetplanning, inclusief koolhydraten tellen (d.w.z. het identificeren en tellen van koolhydraten om de insulinedosis af te stemmen). Naast de hoge belasting van voedselbeheer, frequente lichaamsgewichtsmonitoring en gewichtstoename gerelateerd aan insulinegebruik, zijn mensen met type 1 diabetes vatbaarder voor verstoord eetgedrag (zoals opzettelijke voedselbeperking) vergeleken met mensen zonder diabetes. Geautomatiseerde insulineafgiftesystemen (AID), die automatisch insuline aanpassen als reactie op continu gemeten bloedglucosewaarden, hebben aangetoond de kwaliteit van leven te verbeteren en glykemische niveaus te verbeteren, maar de impact op eetgedrag en dieet is onbekend. Er is ook behoefte om de drempel voor onnauwkeurigheid bij koolhydraten tellen te bepalen om glykemische stabiliteit te behouden, afhankelijk van het type afgiftesysteem dat wordt gebruikt (AID vs. niet-AID).
Doelstellingen:
- De relatie tussen AID en eetgedrag bepalen
- De drempel voor onnauwkeurigheid bij koolhydraten tellen bepalen om glykemische stabiliteit te behouden en begrijpen of AID-gebruik deze relatie wijzigt.
Methoden: Dit is een observationele dwarsdoorsnede-analyse van mensen met type 1 diabetes.
Inclusiecriteria omvatten: mensen die langer dan 1 jaar met type 1 diabetes leven, minimaal 2 insuline-injecties per dag gebruiken of een insulinepomp gebruiken, die in Canada wonen, 12 jaar of ouder zijn, en hun huidige insulineafgiftesysteem 3 maanden of langer gebruiken.
Deelnemers worden uitgesloten als ze zwanger waren/momenteel borstvoeding gaven en geen Engels of Frans spraken.
Demografische en diabetesgerelateerde informatie (inclusief AID-gebruik) worden bepaald via een initiële vragenlijst, die ongeveer 15 minuten duurt om in te vullen. Verstoord eetgedrag werd bepaald via gevalideerde vragenlijsten. De Three Factor Eating Questionnaire (TFEQR-21) identificeerde gedragingen zoals cognitieve beperking (score varieerde van 6 tot 24), emotioneel eten (score varieerde van 6 tot 24) en ongecontroleerd eten (score varieerde van 9 tot 36). De Diabetes Eating Problem Survey Revised (DEPS-R) identificeerde DEBs specifiek voor diabetes (score varieerde van 0 tot 80 met > 20 diegenen die risico lopen op DEB vertegenwoordigend). De Teruel Orthorexia Scale (TOS) identificeerde orthorexia nervosa gedragingen gedefinieerd als een obsessie met gezond eten die kan leiden tot emotionele beperkingen (score varieerde van 0 tot 24).
Dieetinname-informatie wordt verzameld via een 4-daags beeldvoedingsdagboek (3 weekdagen en 1 weekend) applicatie genaamd Keenoa en geanalyseerd door een geregistreerd diëtist.
Glykemische uitkomsten zoals glucosetijd in bereik (TIR), die de hoeveelheid tijd meet dat glucosewaarden tussen 3,9-10,0 mmol/L liggen, en variatiecoëfficiënt, werden gerapporteerd via een 14-daags CGM-rapport (Clarity, Dexcom, Medtronic).
Fysieke activiteit wordt gemeten via een Actigraph GT3X gedurende 8 dagen.
Beschrijvende analyse wordt voltooid bij inschrijving, om het gemiddelde (SD) sociaal-demografische informatie, eetgedragsscores en dieetinname (macro-/micronutriëntenprofiel) per insulineafgiftesysteem (AID en injecties/insulinepompen) te bepalen.
Multivariate lineaire regressie wordt gebruikt om de relatie tussen AID vergeleken met injecties/insulinepompen en verstoorde eetgedragsscores te bepalen.
Ten tweede wordt onnauwkeurigheid bij koolhydraten tellen bepaald door de door deelnemers gerapporteerde koolhydraattellingen gemeten in gemiddelde (SD) gram per maaltijd te vergelijken met door RD gemeten koolhydraattellingen door 4-daagse dieetrapporten te analyseren, zoals gegenereerd door Keenoa.
De drempel voor onnauwkeurigheid bij koolhydraten tellen wordt bepaald via multivariate lineaire regressie door de relatie tussen percentage onnauwkeurigheid bij koolhydraten tellen en percentage glucosetijd in bereik en variatiecoëfficiënt te onderzoeken. Type insulineafgifte wordt gebruikt als een effectmodificator om te bepalen hoe deze relatie wordt gewijzigd door AID en injecties/insulinepompen.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Courtney South, MSc
- Telefoonnummer: 705-527-4843
- E-mail: courtney.south@mail.mcgill.ca
Studie Contact Back-up
- Naam: Anne-Sophie Brazeau, PhD
- Telefoonnummer: 514-398-7848
- E-mail: anne-sophie.brazeau@mcgill.ca
Studie Locaties
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H9X 3V9
- Werving
- McGill University
-
Contact:
- Anne-Sophie Brazeau, PhD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 12 jaar of ouder
- Wonend in Canada
- Leven met diabetes type 1 voor meer dan 1 jaar
- Minstens 2 insuline-injecties per dag gebruiken of een insulinepomp gebruiken
- Huidig insuline-toedieningssysteem gebruiken voor 3 maanden of langer
Uitsluitingscriteria:
- Zijn zwanger of geven momenteel borstvoeding
- Spreken geen Frans of Engels
- Heeft geen smartphone (om applicaties te downloaden)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verstoord eetgedrag
Tijdsspanne: Verzameld op één tijdstip per deelnemer op het moment van het invullen van de enquête. Het onderzoek heeft een observationeel, cross-sectioneel ontwerp van april 2024 tot naar schatting mei 2026.
|
De primaire uitkomstvariabele verstoord eetgedrag zal worden gemeten via de Three Factor Eating Questionnaire-Revised 21 (TFEQ) bij volwassenen. De primaire uitkomst voor jongeren (12 tot 17 jaar) is de Child Three Factor Eating Questionnaire 17, een aangepaste vragenlijst van de TFEQ. TFEQ verwijst naar huidige voedingspraktijk en meet 3 verschillende aspecten van eetgedrag: cognitieve voedingsbeperking (bewuste beperking van voedselinname) score varieert van 6 tot 24, ongecontroleerd eten (neiging om meer te eten dan gebruikelijk door verlies van controle over inname gepaard gaand met subjectieve gevoelens van honger) score varieert van 9 tot 36, en emotioneel eten (onvermogen om emotionele signalen te weerstaan) score varieert van 6 tot 24. Hogere scores op de respectievelijke schalen duiden op een hoger niveau van beperkt, ongecontroleerd of emotioneel eten. |
Verzameld op één tijdstip per deelnemer op het moment van het invullen van de enquête. Het onderzoek heeft een observationeel, cross-sectioneel ontwerp van april 2024 tot naar schatting mei 2026.
|
|
Diabetes en Eetstoornissen
Tijdsspanne: Verzameld op één tijdstip per deelnemer op het moment van enquêtevoltooiing. De studie heeft een observationeel, cross-sectioneel ontwerp van april 2024 tot naar schatting mei 2026
|
De Diabetes Eating Problem Survey (DEPS-R) is een vragenlijst met 16 items voor jongeren en volwassenen ouder dan 12 jaar.
Het verwijst naar eetstoornissen die specifiek zijn voor mensen met diabetes type 1.
De score loopt van 0 tot 80, waarbij een hogere score duidt op een hoger risico op eetstoornissen.
|
Verzameld op één tijdstip per deelnemer op het moment van enquêtevoltooiing. De studie heeft een observationeel, cross-sectioneel ontwerp van april 2024 tot naar schatting mei 2026
|
|
Orthorexia Eetgedrag
Tijdsspanne: Verzameld op één tijdstip per deelnemer op het moment van enquêtevoltooiing. De studie heeft een observationeel, cross-sectioneel ontwerp van april 2024 tot naar schatting mei 2026
|
De Teruel Orthorexia-schaal is een vragenlijst met 17 items, die zowel in het Engels als in het Frans is gevalideerd.
Het meet 'gezonde orthorexia'-gedragingen en gedragingen gerelateerd aan 'orthorexia nervosa'.
Gezonde orthorexia beschrijft individuen die een hoge interesse hebben in gezond eten, maar in een niet-pathologische dimensie van orthorexia.
Deze subschaal heeft een scorebereik van 0 tot 27.
Orthorexia nervosa omvat gedragingen die verband houden met gezond eten die kunnen leiden tot ondervoeding, emotionele stress en sociale beperkingen.
Deze subschaal heeft een bereik van 0 tot 24.
Een hogere score vertegenwoordigt meer orthorexia-symptomen.
|
Verzameld op één tijdstip per deelnemer op het moment van enquêtevoltooiing. De studie heeft een observationeel, cross-sectioneel ontwerp van april 2024 tot naar schatting mei 2026
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Glucose Tijd In Bereik (TIR)
Tijdsspanne: Verzameld op één tijdstip per deelnemer op het moment van het invullen van de enquête. De studie heeft een observationeel, cross-sectioneel ontwerp van april 2024 tot naar schatting mei 2026.
|
Tijd in bereik (TIR) (%): glucose TIR is het percentage van de tijd dat de glucosespiegel tussen 3,9 en 10,0 mmol/L ligt.
Een hogere TIR duidt op verbeterde glykemische niveaus. Richtlijnen raden een TIR van meer dan 70% aan voor de meeste mensen met diabetes type 1. |
Verzameld op één tijdstip per deelnemer op het moment van het invullen van de enquête. De studie heeft een observationeel, cross-sectioneel ontwerp van april 2024 tot naar schatting mei 2026.
|
|
Variatiecoëfficiënt (CV)
Tijdsspanne: Verzameld op één tijdstip per deelnemer op het moment van voltooiing van de enquête. De studie heeft een observationeel, cross-sectioneel ontwerp van april 2024 tot naar schatting mei 2026.
|
De variatiecoëfficiënt (CV) wordt bepaald door de standaarddeviatie van de bloedglucosewaarden over een periode van 14 dagen te delen door het totale gemiddelde glucosegehalte en vervolgens met 100 te vermenigvuldigen om een percentage te verkrijgen.
Deze waarde weerspiegelt de variabiliteit van de glucosewaarden.
Een hogere CV-waarde duidt op meer glykemische variabiliteit.
|
Verzameld op één tijdstip per deelnemer op het moment van voltooiing van de enquête. De studie heeft een observationeel, cross-sectioneel ontwerp van april 2024 tot naar schatting mei 2026.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Anne-Sophie Brazeau, PhD, McGill University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Bryant EJ, Thivel D, Chaput JP, Drapeau V, Blundell JE, King NA. Development and validation of the Child Three-Factor Eating Questionnaire (CTFEQr17). Public Health Nutr. 2018 Oct;21(14):2558-2567. doi: 10.1017/S1368980018001210. Epub 2018 May 15.
- Cappelleri JC, Bushmakin AG, Gerber RA, Leidy NK, Sexton CC, Lowe MR, Karlsson J. Psychometric analysis of the Three-Factor Eating Questionnaire-R21: results from a large diverse sample of obese and non-obese participants. Int J Obes (Lond). 2009 Jun;33(6):611-20. doi: 10.1038/ijo.2009.74. Epub 2009 Apr 28.
- Brazeau AS, Mircescu H, Desjardins K, Leroux C, Strychar I, Ekoe JM, Rabasa-Lhoret R. Carbohydrate counting accuracy and blood glucose variability in adults with type 1 diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2013 Jan;99(1):19-23. doi: 10.1016/j.diabres.2012.10.024. Epub 2012 Nov 10.
- Bell KJ, Barclay AW, Petocz P, Colagiuri S, Brand-Miller JC. Efficacy of carbohydrate counting in type 1 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014 Feb;2(2):133-40. doi: 10.1016/S2213-8587(13)70144-X. Epub 2013 Oct 25.
- Petrovski G, Campbell J, Pasha M, Day E, Hussain K, Khalifa A, van den Heuvel T. Simplified Meal Announcement Versus Precise Carbohydrate Counting in Adolescents With Type 1 Diabetes Using the MiniMed 780G Advanced Hybrid Closed Loop System: A Randomized Controlled Trial Comparing Glucose Control. Diabetes Care. 2023 Mar 1;46(3):544-550. doi: 10.2337/dc22-1692.
- Migueles JH, Cadenas-Sanchez C, Ekelund U, Delisle Nystrom C, Mora-Gonzalez J, Lof M, Labayen I, Ruiz JR, Ortega FB. Accelerometer Data Collection and Processing Criteria to Assess Physical Activity and Other Outcomes: A Systematic Review and Practical Considerations. Sports Med. 2017 Sep;47(9):1821-1845. doi: 10.1007/s40279-017-0716-0.
- Aiello EM, Deshpande S, Ozaslan B, Wolkowicz KL, Dassau E, Pinsker JE, Doyle FJ. Review of Automated Insulin Delivery Systems for Individuals with Type 1 Diabetes: Tailored Solutions for Subpopulations. Curr Opin Biomed Eng. 2021 Sep;19:100312. doi: 10.1016/j.cobme.2021.100312. Epub 2021 Jun 18.
- Boughton CK, Hovorka R. Automated Insulin Delivery in Adults. Endocrinol Metab Clin North Am. 2020 Mar;49(1):167-178. doi: 10.1016/j.ecl.2019.10.007. Epub 2019 Dec 16.
- Builes-Montano CE, Ortiz-Cano NA, Ramirez-Rincon A, Rojas-Henao NA. Efficacy and safety of carbohydrate counting versus other forms of dietary advice in patients with type 1 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis of randomised clinical trials. J Hum Nutr Diet. 2022 Dec;35(6):1030-1042. doi: 10.1111/jhn.13017. Epub 2022 May 11.
- Castle JR, El Youssef J, Wilson LM, Reddy R, Resalat N, Branigan D, Ramsey K, Leitschuh J, Rajhbeharrysingh U, Senf B, Sugerman SM, Gabo V, Jacobs PG. Randomized Outpatient Trial of Single- and Dual-Hormone Closed-Loop Systems That Adapt to Exercise Using Wearable Sensors. Diabetes Care. 2018 Jul;41(7):1471-1477. doi: 10.2337/dc18-0228. Epub 2018 May 11.
- Dong D, Jackson T, Wang Y, Chen H. Spontaneous regional brain activity links restrained eating to later weight gain among young women. Biol Psychol. 2015 Jul;109:176-83. doi: 10.1016/j.biopsycho.2015.05.003. Epub 2015 May 21.
- Frappier I, Jacob R, Panahi S, Larose D, Bryant EJ, Chaput JP, Thivel D, Drapeau V. Translation and validation of the Child Three-Factor Eating Questionnaire (CTFEQr17) in French-speaking Canadian children and adolescents. Public Health Nutr. 2022 Mar;25(3):543-553. doi: 10.1017/S136898002100392X. Epub 2021 Sep 10.
- Fuchs J, Hovorka R. Closed-loop control in insulin pumps for type-1 diabetes mellitus: safety and efficacy. Expert Rev Med Devices. 2020 Jul;17(7):707-720. doi: 10.1080/17434440.2020.1784724. Epub 2020 Jul 3.
- Gagnon C, Aimé A, Bélanger C. French Validation of the Diabetes Eating Problem Survey-Revised (DEPS-R). Can J Diabetes. 2013;37(1):60. doi:10.1016/j.jcjd.2013.03.009
- Hays NP, Roberts SB. Aspects of eating behaviors "disinhibition" and "restraint" are related to weight gain and BMI in women. Obesity (Silver Spring). 2008 Jan;16(1):52-8. doi: 10.1038/oby.2007.12.
- Hanlan ME, Griffith J, Patel N, Jaser SS. Eating Disorders and Disordered Eating in Type 1 Diabetes: Prevalence, Screening, and Treatment Options. Curr Diab Rep. 2013 Sep 12:10.1007/s11892-013-0418-4. doi: 10.1007/s11892-013-0418-4. Online ahead of print.
- Kahkoska AR, Mayer-Davis EJ, Hood KK, Maahs DM, Burger KS. Behavioural implications of traditional treatment and closed-loop automated insulin delivery systems in Type 1 diabetes: applying a cognitive restraint theory framework. Diabet Med. 2017 Nov;34(11):1500-1507. doi: 10.1111/dme.13407. Epub 2017 Sep 11.
- Keane S, Clarke M, Murphy M, McGrath D, Smith D, Farrelly N, MacHale S. Disordered eating behaviour in young adults with type 1 diabetes mellitus. J Eat Disord. 2018 May 2;6:9. doi: 10.1186/s40337-018-0194-2. eCollection 2018.
- Kaur RJ, Deshpande S, Pinsker JE, Gilliam WP, McCrady-Spitzer S, Zaniletti I, Desjardins D, Church MM, Doyle Iii FJ, Kremers WK, Dassau E, Kudva YC. Outpatient Randomized Crossover Automated Insulin Delivery Versus Conventional Therapy with Induced Stress Challenges. Diabetes Technol Ther. 2022 May;24(5):338-349. doi: 10.1089/dia.2021.0436. Epub 2022 Apr 25.
- Lawton J, Blackburn M, Rankin D, Allen J, Campbell F, Leelarathna L, Tauschmann M, Thabit H, Wilinska ME, Hovorka R; APCam11 Consortium. The impact of using a closed-loop system on food choices and eating practices among people with Type 1 diabetes: a qualitative study involving adults, teenagers and parents. Diabet Med. 2019 Jun;36(6):753-760. doi: 10.1111/dme.13887. Epub 2019 Jan 29.
- Maiano C, Aime A, Almenara CA, Gagnon C, Barrada JR. Psychometric properties of the Teruel Orthorexia Scale (TOS) among a French-Canadian adult sample. Eat Weight Disord. 2022 Dec;27(8):3457-3467. doi: 10.1007/s40519-022-01482-8. Epub 2022 Sep 30.
- Markowitz JT, Alleyn CA, Phillips R, Muir A, Young-Hyman D, Laffel LM. Disordered eating behaviors in youth with type 1 diabetes: prospective pilot assessment following initiation of insulin pump therapy. Diabetes Technol Ther. 2013 May;15(5):428-33. doi: 10.1089/dia.2013.0008. Epub 2013 Apr 3.
- Martyn-Nemeth P, Quinn L, Hacker E, Park H, Kujath AS. Diabetes distress may adversely affect the eating styles of women with type 1 diabetes. Acta Diabetol. 2014 Aug;51(4):683-6. doi: 10.1007/s00592-014-0575-1. Epub 2014 Mar 11.
- Moyen A, Rappaport AI, Fleurent-Gregoire C, Tessier AJ, Brazeau AS, Chevalier S. Relative Validation of an Artificial Intelligence-Enhanced, Image-Assisted Mobile App for Dietary Assessment in Adults: Randomized Crossover Study. J Med Internet Res. 2022 Nov 21;24(11):e40449. doi: 10.2196/40449.
- Nip ASY, Reboussin BA, Dabelea D, Bellatorre A, Mayer-Davis EJ, Kahkoska AR, Lawrence JM, Peterson CM, Dolan L, Pihoker C; SEARCH for Diabetes in Youth Study Group. Disordered Eating Behaviors in Youth and Young Adults With Type 1 or Type 2 Diabetes Receiving Insulin Therapy: The SEARCH for Diabetes in Youth Study. Diabetes Care. 2019 May;42(5):859-866. doi: 10.2337/dc18-2420. Epub 2019 Mar 12.
- Perkins BA, Sherr JL, Mathieu C. Type 1 diabetes glycemic management: Insulin therapy, glucose monitoring, and automation. Science. 2021 Jul 30;373(6554):522-527. doi: 10.1126/science.abg4502.
- Polonsky WH, Hood KK, Levy CJ, MacLeish SA, Hirsch IB, Brown SA, Bode BW, Carlson AL, Shah VN, Weinstock RS, Bhargava A, Jones TC, Aleppo G, Mehta SN, Laffel LM, Forlenza GP, Sherr JL, Huyett LM, Vienneau TE, Ly TT; Omnipod 5 Research Group. How introduction of automated insulin delivery systems may influence psychosocial outcomes in adults with type 1 diabetes: Findings from the first investigation with the Omnipod(R) 5 System. Diabetes Res Clin Pract. 2022 Aug;190:109998. doi: 10.1016/j.diabres.2022.109998. Epub 2022 Jul 16.
- Priesterroth L, Grammes J, Clauter M, Kubiak T. Diabetes technologies in people with type 1 diabetes mellitus and disordered eating: A systematic review on continuous subcutaneous insulin infusion, continuous glucose monitoring and automated insulin delivery. Diabet Med. 2021 Jul;38(7):e14581. doi: 10.1111/dme.14581. Epub 2021 May 5.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Geschat)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Psychische aandoening
- Metabole ziekten
- Tekenen en symptomen, spijsvertering
- Ziekten van het immuunsysteem
- Glucosemetabolismestoornissen
- Suikerziekte
- Pathologische aandoeningen, tekenen en symptomen
- Gedrag
- Voedings- en stofwisselingsziekten
- Tekenen en symptomen
- Gedrag, dier
- Diabetes mellitus, type 1
- Auto-immuunziekten
- Endocriene systeemziekten
- Voedings- en eetstoornissen
- Voedingsgedrag
- Onderzoekstechnieken
- Therapeutica
- Drugstherapie
- Reproductieve technieken, geholpen
- Reproductieve technieken
- Reproductie
- Reproductieve fysiologische fenomenen
- Reproductieve en urinaire fysiologische fenomenen
- Inseminatie, kunstmatig
- Inseminatie
- Geneesmiddelenafgiftesystemen
- Inseminatie, kunstmatig, heteroloog
Andere studie-ID-nummers
- 23-07-045
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .