筋骨格系障害のためのモバイルアプリ支援自宅運動
モバイルアプリ支援型在宅運動プログラムが筋骨格系障害患者の臨床転帰に及ぼす影響
概要 本研究は、首、肩、背中、または膝の痛みなどの筋骨格系疾患を持つ患者の自宅運動プログラムを支援するための専用モバイルヘルス(mHealth)アプリケーションの有効性を評価します。 この研究は、監視のない自宅での運動に対する患者の遵守率の低さという広範な課題に対処することを目指しています。
研究デザイン このプロジェクトは二重方法論アプローチを採用しています:
臨床試験: 首、肩、背中、または膝の痛みを訴える30人の参加者が、アプリ支援グループまたは従来の自宅運動グループのいずれかに無作為に割り当てられます。 両グループは4週間の理学療法を受けます。 この研究では、2つのコホート間の痛みの強度、身体機能、および運動遵守率を比較します。
遡及的解析: 試験を補完するために、この研究は約70万件の匿名化された実世界データエントリを含む大規模データベースを分析します。 この分析は、日常的な臨床設定内での運動セッション前後のリアルタイムの痛みの変動を観察することを目的としています。
目標 主目的は、従来のリハビリテーションにmHealth技術を統合することが、臨床結果を向上させ、患者の自宅での運動ルーティンに対する遵守率を改善できるかどうかを判断することです。
調査の概要
詳細な説明
背景:筋骨格系疾患は、世界中で障害の主要な原因です。 運動処方は筋骨格リハビリテーションの基盤であり、理学療法士はセルフマネジメント戦略の一環として、家庭での運動プログラムを提供することがよくあります。 このアプローチは、積極的な補助的介入であるだけでなく、費用対効果も高いです。 しかし、2021年の台湾国民健康インタビュー調査によると、54%の成人が世界保健機関(WHO)の推奨する身体活動レベルを満たしておらず、これは世界平均の27%を大幅に上回っており、台湾成人における監督なしの運動への遵守率の低さが浮き彫りになっています。 技術の進歩に伴い、電子健康(e-Health)介入がますます普及しています。 スマートフォンアプリケーションは、リマインダー、記録、個人に合わせたデザインを提供することで、遵守率と臨床結果を改善することができます。 それにもかかわらず、システマティックレビューによると、市販のアプリのほとんどは、行動変容介入機能(BCIF)のカバー範囲が限られており、厳格な科学的検証が欠如しているため、その臨床的有効性と大規模な適用可能性は不確かです。 台湾のMeike Tech社が開発したモバイルアプリ「Youdon」は、台湾の患者における家庭運動プログラムのアクセシビリティと遵守率の向上を目指しています。 包括的な行動変容機能を備えているにもかかわらず、このアプリの臨床的有効性は、科学的な研究によって検証される必要があります。
目的:本研究は、筋骨格系疾患患者を対象に、モバイルアプリ支援の家庭運動プログラムの臨床的有効性を、以下の2つの補完的な構成要素を通じて調査することを目的とします:
- アプリ支援グループと非支援グループの家庭運動プログラム間の疼痛および機能的アウトカムを比較する無作為化比較試験(RCT)。
- 運動前後のリアルタイムの疼痛変化とその関連要因を評価するために、アプリユーザーデータを分析する後ろ向き観察研究。
方法:
第I部:単盲検無作為化比較試験では、18歳以上で首、肩、腰、または膝の痛みを呈する30名の参加者を募集します。 参加者は、アプリ支援グループまたはアプリ支援なしの対照グループのいずれかに無作為に割り当てられます。 両グループは、週1回の理学療法セッションと毎日10分の家庭運動からなる4週間の介入を受けます。 主要アウトカムは、疼痛強度、患者特異的機能尺度(PSFS)スコア、および部位特異的障害指数です。副次アウトカムは運動遵守率です。 測定は、ベースライン時、2週目、および4週目に行われます。データは、intention-to-treatアプローチと混合ANOVAを使用して分析され、時間効果とグループ効果を検討します(p < 0.05)。
第II部:後ろ向き観察研究では、2024年7月1日から2025年8月30日までのYoudonデータベースからの約700,000件の匿名化されたデータエントリを分析します。 この研究では、各運動セッション前後のリアルタイムの疼痛変化を評価し、日常的な臨床条件下での影響因子を特定します。 データは線形混合効果モデル(LMM)を使用して分析され、参加者IDは被験者内変動を考慮するためのランダム切片として設定されます。
モデル1(疼痛改善モデル):従属変数は疼痛変化スコアとし、予測因子には機能診断、疼痛部位数、運動前疼痛スコア、および運動遵守率を含みます。
モデル2(遵守率モデル):従属変数は運動遵守率とし、予測因子には疼痛部位数、運動前疼痛、運動処方数、および主観的運動強度を含みます。 両モデルとも、年齢と性別を共変量として調整します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Taipei、台湾、112304
- National Yang Ming Chiao Tung University
-
コンタクト:
- Wan-I Lu, M.S.
- 電話番号:886-982-205-570
- メール:jenny70738@gmail.com
-
コンタクト:
- Wendy Tzyy-Juan Wang, Ph.D.
- 電話番号:886-2-2826-7091
- メール:tjwang@nycu.edu.tw
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準:
- 18歳以上
- 頸部、肩、腰、または膝の痛みを引き起こす筋骨格系障害を呈している
- 数値疼痛評価尺度で3点以上を記録している
除外基準:
- 悪性腫瘍の診断
- 評価または治療を妨げる可能性のある重篤な全身性または神経学的状態(例:管理不良の高血圧、重篤な心疾患、パーキンソン病など)の存在
- モバイルスマートフォンを使用できない
- 妊娠中
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アプリ支援グループ
このグループの参加者は、週1回の理学療法セッションと専用のmHealthアプリケーションで支援される毎日10分間の自宅運動プログラムで構成される4週間のプログラムを受けます
|
参加者は、4週間にわたり週1回30分の対面理学療法セッションを受けます。
同時に、専用のモバイルヘルスアプリケーションを通じて、毎日10分の自宅運動プログラムを行います。このアプリケーションは、自動リマインダー、自宅運動のビデオデモンストレーション、運動データの自己モニタリング、遠隔相談機能、および痛みの病態に関する患者教育を提供します。
|
|
アクティブコンパレータ:コントロールグループ
このグループの参加者は、週1回の理学療法セッションと、モバイルアプリケーションサポートなしで毎日10分間の伝統的な家庭用運動プログラムで構成される4週間のプログラムを受けます
|
参加者は4週間、週に1回30分の対面式理学療法セッションを受けます。
同時に、理学療法士から提供される口頭指示に基づいて、毎日10分の自宅運動プログラムを行います。
このグループは、モバイルヘルスアプリケーションやデジタルサポートにはアクセスできません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
疼痛強度
時間枠:ベースライン、第2週、第4週
|
数値評価尺度を使用して測定され、スコアは0(痛みなし)から10(考えられる最悪の痛み)の範囲です
|
ベースライン、第2週、第4週
|
|
機能性能
時間枠:ベースライン、第2週、第4週
|
患者特異的機能尺度(PSFS)を使用して測定されます。
参加者は、自身の状態に最も影響を受ける活動を少なくとも3つ特定し、各活動の遂行能力を0から10までの11段階スケールで評価します(0=活動を遂行できない、10=何の困難もなく活動を遂行できる)。
スコアが高いほど、より良い機能的結果を示します。
|
ベースライン、第2週、第4週
|
|
頚部障害(頚部障害指数、NDI)
時間枠:ベースライン、第2週、および第4週
|
頚部関連の機能障害は、頚部機能障害指数(Neck Disability Index: NDI)を用いて評価されます。
NDIは10項目からなり、各項目は0から5までの6段階で採点され、合計点は0から50点となります。
合計点はパーセントスコア(0-100%)に変換され、スコアが高いほど機能障害の程度が大きいことを示します。
|
ベースライン、第2週、および第4週
|
|
腰痛障害(オズウェストリー障害指数、ODI)
時間枠:ベースライン、第2週、および第4週
|
腰痛関連の機能障害は、オズウェストリー機能障害指数(ODI)を用いて評価します。
ODIは10項目からなり、各項目は0から5点で採点され、合計点は0点から50点の範囲となります。
合計点はパーセンテージスコア(0〜100%)に変換され、スコアが高いほど機能障害の程度が大きいことを示します。
|
ベースライン、第2週、および第4週
|
|
肩障害(肩痛・障害指数、SPADI)
時間枠:ベースライン、第2週、および第4週
|
肩関節関連の機能障害は、肩の痛みと機能障害指数(SPADI)を用いて評価されます。
SPADIは、5つの痛み項目と8つの機能障害項目を含む13項目で構成され、各項目は11段階の数値評価尺度(0-10)で評価されます。 項目スコアを合計して0から130までの総合スコアを算出し、総合スコアを130で割って100を掛けることでパーセンテージスコア(0-100%)に変換します。 スコアが高いほど、機能障害の程度が大きいことを示します。 |
ベースライン、第2週、および第4週
|
|
膝障害(国際膝関節文書委員会主観的膝評価票、IKDC)
時間枠:ベースライン、第2週、および第4週
|
膝関連の障害は、国際膝関節評価委員会(IKDC)主観的膝評価フォームを用いて評価されます。
IKDCは症状、スポーツ活動、機能をカバーする18項目で構成され、そのうち項目10aはスコアリングから除外され、0から87までの生スコアが得られます。
生スコアは合計スコアを87で割り、100を乗算することで標準化スコア(0-100)に変換され、標準化スコアが高いほど膝機能が良好であることを示します。
分析目的のため、標準化IKDCスコアは反転され(100 - スコア)、変換後のスコアが高いほど機能障害の程度が大きいことを示します。
|
ベースライン、第2週、および第4週
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
運動遵守
時間枠:4週間、毎日
|
運動遵守状況は、標準化された電子自己報告記録フォームを使用して評価されます。
すべての参加者は、各家庭運動セッション後に実際に行った運動時間(休憩時間を除く)、運動前後の痛みの強度、および自覚的運動強度を含むリアルタイムデータを記録する必要があります。
遵守状況は、実際の運動時間が処方された時間に対して占める割合として定義されます。
より高い割合は、家庭運動プログラムへのより良い遵守状況を反映します。
|
4週間、毎日
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- NYCU114207AE
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。