前糖尿病における持続血糖モニタリング(CGM)
前糖尿病における持続血糖モニタリング(CGM):行動への影響、患者体験、医療提供者の視点を探る混合方法研究
研究のパート1および2(患者参加者向け)この研究の目的は、従来の健康コーチングと比較して、持続血糖モニター(CGM)と呼ばれる医療機器の装着が、前糖尿病患者の成人の行動変容と健康管理を導くことができるかどうかを検討することです。 前糖尿病とは、研究参加者の血糖値が正常より高いものの、2型糖尿病と診断されるほど高くはないが、将来的に発症するリスクがある状態を指します。 CGMは、参加者が指を刺すことなく血糖値を測定し、腕の後ろに小さなセンサーを昼夜装着することで、痛みのない1秒のスキャンでスマートフォン上で血糖値を確認できます。
これは、前糖尿病患者の成人に対してCGMを使用した研究を実施する初めての試みです。 研究チームは、このような研究を実施することがどれほど実用的であるかを学びたいと考えています。 この研究では、CGMセンサーの装着が、通常の健康コーチングと比較して健康アウトカムの面で違いをもたらすかどうかを探ります。 また、CGMシステムを使用した参加者の体験を理解することも目的としています。
この研究は、パシーリス・ポリクリニックから76名の参加者を募集することを目標としています。
研究のパート1では、ランダム化比較試験と呼ばれる研究方法を使用します。 参加に同意した参加者は、無作為に2つのグループのいずれかに割り当てられます。 参加者の半数は、健康コーチングに加えてCGMセンサーを受け取ります。 これは介入群と呼ばれます。 残りの半数の参加者は、健康コーチングのみを受け取ります。 これは対照群と呼ばれます。 両群の参加者は、自身のプライマリケア医による定期的なフォローアップを継続します。
主にパシーリス・ポリクリニックで実施される3つの研究タッチポイントがあります。
ベースライン訪問:
- 20〜30分かかる健康コーチングを受けます。
- 社会人口統計学的詳細、食事、身体活動に関する質問票を記入します。これには20〜30分かかります。
- 体重、ボディマス指数(BMI)、ウエスト周囲長を測定します。
- 過去の病歴と薬剤は電子医療記録から取得されます。
- 参加者が介入群の場合、研究チームはアボット フリースタイル リブレ持続血糖モニタリング(CGM)センサーの装着とスマートフォンへのリンクを支援します。 研究チームはまた、LibreLinkアプリとLibreviewアカウントを設定します。
1ヶ月タッチポイント
- 食事と身体活動の変化を評価するための追跡質問票を記入します。
- このタッチポイントは、対面または電話で実施される場合があります。
6ヶ月タッチポイント
- ライフスタイルに関する最終質問票を記入します。
- 体重、BMI、ウエスト周囲長を再度測定します。
- LibreLinkアプリとLibreviewアカウントをアンインストールします。
研究のパート2は、アボット フリースタイル リブレCGMシステムを使用した参加者の体験を理解するための詳細なインタビューです。 この部分の研究は、3回目の研究タッチポイント中または別の日(介入開始から9ヶ月以内)に実施されます。 インタビューは60分間続き、録音されます。 質問は、CGM使用の一般的な体験、研究指示に従う際の困難、研究改善の提案に関するものです。
医療提供者参加者(HCP)向けの研究パート3:
この研究の目的は、CGMが前糖尿病患者の成人に及ぼす影響を評価し、患者と医療提供者の両方から見た前糖尿病管理におけるCGM使用の促進要因と障壁を探ることです。 この研究は、プライマリケア提供者が、CGMを前糖尿病管理に統合することの潜在的な利点、課題、実現可能性についてどのように考えているかを理解することを目指しています。 この知見は、糖尿病の高リスク集団を対象とした公衆衛生プログラムへのCGM技術のより広範な統合への道を開くのに役立ち、健康アウトカムの改善を図ります。
参加者が参加に同意した場合、人口統計学的詳細、資格、臨床経験に関するデータ収集フォームの記入に招待されます。 これには20〜30分かかります。 参加者は、個別に、または同じポリクリニックの同僚とのグループでインタビューを受けます。 インタビュー中、研究者は、前糖尿病管理の経験、CGMに関する知識、前糖尿病患者の成人によるCGM利用の潜在的な課題と機会に関する見解について質問します。 インタビューは録音されます。 研究への参加は約60分間続きます。
調査の概要
詳細な説明
背景 世界保健機関(WHO)は糖尿病を優先すべき非感染性疾患と特定し、その予防と管理を促進するための取り組みを開始しました。 2型糖尿病(T2DM)は全世界の糖尿病症例の90%を占めています。 多くの国々は、早期介入と関連合併症の緩和を目的とした全国的なスクリーニングプログラムを実施しています。 このようなスクリーニングプログラムにより、糖尿病前症の人々が特定されます。糖尿病前症は、個人がT2DMを発症するリスクが高まっている血糖異常状態です。 糖尿病前症には、耐糖能異常(IGT)または空腹時血糖異常(IFG)、あるいはIGTとIFGの両方を有する人々が含まれます。 ライフスタイルの変更がない場合、糖尿病前症の個人の少なくとも35%が8年以内にT2DMに進行します。 糖尿病前症の個人は、明白なT2DMに進行する前であっても、微小血管および大血管合併症を発症するリスクが高まっています。
2021年の世界におけるIGTとIFGの有病率は、それぞれ9.1%(4億6400万人)と5.8%(2億9800万人)であり、2045年までに6億3800万人に上昇すると予想されています。 糖尿病前症の有病率は先進国で最も高くなっています。 シンガポールも例外ではなく、成人人口の14%が糖尿病前症と特定されています。
糖尿病前症は、T2DMへの進行を緩和するための早期介入の機会を提供します。 糖尿病前症の成人に対する食事や運動などのライフスタイル介入は、彼らの血糖異常を効果的に緩和することができます。 11件の無作為化比較試験の結果を統合したメタ分析によると、ライフスタイル介入を受けた糖尿病前症の個人は、T2DMに進行するリスクが36%低く、質調整生存年数が大幅に向上しました。 糖尿病予防プログラムでは、10年後の追跡調査において、ライフスタイル改善によりT2DMの発症率が34%減少し、メトホルミンでは18%減少しました。 しかし、効果的なライフスタイル改善の潜在的成功は、健康的な行動への遵守の困難さによって薄められています。
糖尿病前症のコントロール失敗は多因子性です。 個人レベルでは、糖尿病前症の人々は自身の血糖状態を理解しておらず、悪化を防ぐための食事やライフスタイル対策について認識していません。 彼らは構造化されたプログラムでの介入へのアクセスが限られており、診断後に適切なフォローアップケアやサポートを受けられないため、行動が起こせません。 システムレベルでは、精製炭水化物を多く含む伝統的な食事や不健康な調理法は変更が難しい場合があります。 社交の場や職場環境も健康的な行動を妨げる可能性があります。 肥満、運動不足の生活習慣、不健康な食事の増加は、糖尿病前症のコントロール失敗の増加に寄与しています。 医療技術を活用して糖尿病前症管理における自己効力感を高めることは、これらの多面的な障壁を克服するための選択肢です。
持続血糖モニタリング(CGM)などの既存のツールは、T1DMまたはT2DMの患者に食事関連の血糖変動に関する直接かつ迅速なフィードバックを提供することで、糖尿病ケアを改善することが示されています。 利便性、快適性、使いやすさから、従来の毛細血管血糖モニタリングよりも好まれています。 CGMは米国とカナダでの小規模研究で糖尿病前症に導入され、成人での短期使用により、食事の量を減らす、より健康的な食品を選ぶ、身体活動レベルを高めるなどのライフスタイル介入への遵守が増加したと報告されています。 その後、2021年のアジア太平洋糖尿病ケア諮問委員会は、糖尿病前症の個人がCGMを活用して血糖状態に関する一定のフィードバックを収集し、行動変容を促すことを推奨しました。
この推奨に沿って、シンガポールの健康増進委員会は最近、健康成果を改善するための糖尿病前症介入の一つとしてCGMを使用することを目的とした地域ベースのプログラムを開始しました。 しかし、糖尿病前症の成人において、CGMを使用してライフスタイルや食事行動を修正することの有効性と効果は、従来の糖尿病カウンセリングや健康コーチングと比較して、まだ解明されていません。
目的 本研究の全体的な目的は、糖尿病前症の成人のライフスタイル修正におけるCGMの影響を評価することです。 具体的には、本研究は主に、24〜28週間にわたって、糖尿病リテラシーを高め、低炭水化物・低脂肪食を採用し、身体活動の頻度と強度を増加させ、体重、体格指数(BMI)、腹囲を減少させることにおけるCGMの有効性を判断することを目的としています。
本研究はまた、以下のことを目的としています:
- 個人と臨床医を含む主要な利害関係者から、糖尿病前症管理におけるCGM使用の促進要因と障壁を探求し理解すること。
- 大規模な無作為化比較試験を計画する前に、試験デザインが適切であり、i)対象者の募集と維持、ii)プロトコルへの遵守、iii)有害事象、iv)介入の患者受容性に関して実行可能であったかどうかを判断すること。
方法 本研究はパシリス総合診療所で実施される混合手法研究です。 完了までに18か月を要すると予想されます。 研究の第1部はパイロット二群無作為化比較試験です。 研究の第2部は介入群参加者との詳細インタビューを含みます。 研究の第3部は医療提供者とのインタビューを含みます。 介入の性質上、結果評価者のみが盲検化されます。
サンプルサイズ 第1部(パイロット無作為化比較試験) サンプルサイズ計算は、パイロット研究でパラメータを推定するために少なくとも30名以上を使用するというサンプルサイズ推奨に基づいています。 主要試験が90%の検出力と両側5%有意水準で設計されると仮定すると、治療群あたり25名以上のパイロット試験サンプルサイズは、約0.2の小さな標準化効果サイズを検出します。 サンプルサイズは20%の脱落を考慮し、最終サンプルサイズは群あたり38名(n=76)に増加されます。
第2部および第3部(質的インタビュー) この質的研究部分では、サンプルサイズはデータ飽和によって決定され、追加データが新たなテーマや洞察を明らかにしなくなった時に達成されます。 質的研究のサンプルサイズ決定にはさまざまなガイドラインが存在します。 Bertaux(1981)は15を最小許容サンプルとして提案しました。 CreswellとPoth(2016)は20〜30のインタビューで十分であると推奨し、Morse(2000)は理論的飽和に達する推定数として30を提案しました。 したがって、研究の第2部と第3部のサンプルサイズは、それぞれ最大30名の患者と30名の医療提供者となります。
募集とサンプリング 第1部および第2部 参加者の募集は便宜サンプリングによって行われます。 パシリス総合診療所のプライマリケア医師と医療従事者が、適切な患者を特定するために関与します。 適格患者は主治医から口頭で研究参加を依頼されます。 参加者が同意した場合、主治医は診察を完了します。 医師の診察後、参加者は研究チームに案内され、適格性を確認し、研究目的について説明を受け、書面によるインフォームドコンセントを得ます。 研究手順は同じ訪問中に実施されます。 考慮時間を必要とする対象者には、参加者情報シートが提供され、自由に読むことができます。 参加に同意した場合、別の日に戻るように招待され、書面による同意は研究チームによって得られます。
参加者は、事前に定義されたコンピュータ生成シーケンスを使用した置換ブロック無作為化技術に従って、1:1の比率で介入群または対照群に無作為に割り当てられます。 この事前定義された数字のシーケンスは、連番付きの密封された不透明な封筒に隠されます。 封筒は適格性が確認され、書面によるインフォームドコンセントが得られた後に開封されます。
介入群の参加者は募集時点でインタビュー参加に同意するかどうか尋ねられます。 彼らは研究目的、役割、権利、およびインタビューがデジタル音声録音されることについて説明を受けます。 同意した場合、匿名化後にインタビューを進めます。 予想参加時間は60分です。
第3部 参加者のケアを提供する医療提供者(HCP)には、プライマリケア医師、看護師、および糖尿病前症の成人に直接ケアを提供した他の分野の臨床医が含まれます。 彼らは診療会議の終了時に参加を招待されます。 診療会議に出席していない潜在的な参加者には、研究チームが直接連絡します。 質的インタビューに参加することに同意した医療提供者から書面による同意を得ます。 予想参加時間は60分です。
参加者は研究第1部の3つのタッチポイントそれぞれでバウチャー(SGD 20)による報酬を受け取ります。 研究第2部を完了した参加者は追加でSGD 20のバウチャーを受け取ります。 研究第3部に参加することに同意した医療提供者はSGD 20で報酬を受け取ります。
第1部(パイロット無作為化比較試験) すべての参加者はベースライン(週0)、週2〜6、週24〜28の3つの研究タッチポイントを持ちます。 週0に、医療専門家が対照群と介入群の参加者と個別に糖尿病前症健康教育スライドデッキを確認します。 このスライドデッキは2022年にSinghealth Polyclinicsによって開発され、糖尿病前症の病態生理と合併症、糖尿病リスク評価、および状態の非薬理的管理に関するトピックを含みます。 健康教育後、参加者は血糖コントロールに影響を与える可能性が高いと感じる食品タイプと身体活動をリストアップし、必要なライフスタイル変更を行うよう奨励されます。
ベースライン週0の訪問では、介入群に無作為割り当てされた参加者はAbbot Freestyle Libreシステムを受け取ります。 研究チームは参加者がセンサーを適用し、LibreLinkアプリとLibreViewアカウントを設定するのを支援します。 各参加者は、ユニークな参加者コードをユーザーIDとして、研究チームによって生成されたメールアドレスを使用してアカウントに登録し、彼らのLibreViewアカウントは主任研究者のアカウントにリンクされます。 非盲検化されたセンサーが活性化され、参加者のスマートフォンにリンクされ、参加者はデバイス固有の教育を受けます。 この群の参加者は、血糖値を少なくとも8時間ごとにスキャンするように指示されますが、より頻繁にスキャンすることも選択できます。 彼らはまた、7.8 mmol/lを超える血糖変動を制限するための食事と活動の変更方法、および特に以前にリストアップしたものの中で血糖値に影響を与える可能性が高い食品や身体活動を特定するためにCGMデータをどのように使用できるかを教えられます。 研究チームは、3番目の研究タッチポイントで参加者のLibreLinkアプリとLibreviewアカウントをアンインストールするのを支援します。
アンケートは3つのタッチポイントそれぞれで実施されます。 これらのタッチポイントはパシリス総合診療所で対面で実施されます。 アンケートには、食事と身体活動の測定のためにそれぞれ37項目の食事スクリーナー(DS)と国際身体活動質問票短縮版が含まれます。 腹囲、体重、体格指数(BMI)はベースラインと週24〜28で測定されます。
介入群と対照群の参加者は主治医から標準的なケアを受け、薬剤調整は定期的なフォローアップ中の医師の裁量に任されます。
第2部(介入群参加者との詳細インタビュー) 3回目の訪問タッチポイントで、研究のこの部分に事前に同意した介入群の参加者は、パシリス総合診療所の静かな部屋で実施される詳細インタビューを受けます。 参加者が3回目の研究タッチポイントでインタビューを完了できない場合、介入開始から36週間以内にすべてのインタビューが実施される限り、別の日に再スケジュールすることができます。 最初のインタビューは質的研究経験のある研究チームメンバーが監督します。 主任研究者/共同研究者がインタビューを実施します。 インタビューは音声録音され、研究部門の文字起こしソフトウェア、文字起こしプラットフォーム(transcribe.gov.sgやNote Buddyなど)、またはプロの文字起こし業者の利用により逐語的に文字起こしされます。
第3部(医療提供者とのインタビュー/フォーカスグループディスカッション) 研究の第3部は第1部と同時に進行します。糖尿病前症の成人のケアを提供し、インタビューに同意した医療提供者は、詳細インタビューまたはフォーカスグループディスカッションに参加します。 これは対面で、パシリス総合診療所の静かな部屋で実施されます。 最初のインタビューは質的研究経験のある研究チームメンバーが監督します。 主任研究者/共同研究者がインタビューを実施します。 インタビューは音声録音され、人工知能文字起こしツールを使用してライブ文字起こしが行われます。
研究ツール ベースライン測定
以下のベースラインデータは、すべての参加者の第1研究タッチポイントで収集されます:
- 社会人口統計学的データ:生年、性別、民族グループ、婚姻状況、職業状況、教育レベル、現在の住宅タイプ
- 糖尿病のリスク因子:糖尿病の家族歴、妊娠糖尿病の既往、喫煙
- 併存疾患、糖尿病前症の期間、メトホルミン使用(電子医療記録)
- 体重、体格指数(BMI)、腹囲の測定
- 37項目食事スクリーナー
- 国際身体活動質問票短縮版
医療提供者の社会人口統計学的データ HCPから収集されるデータには、年齢、性別、民族グループ、資格、実務年数、職位が含まれます。
質的インタビュートピックガイド トピックガイドは詳細インタビュー/フォーカスグループディスカッション中に使用されます
介入群参加者に対しては、4つの主要セグメントをカバーします:(1)CGM使用の一般的な経験;(2)CGM利用の課題、制約、潜在的な利点;(3)介入によるライフスタイル行動変容の促進要因と障壁;(4)研究手順の改善に関する推奨事項。
医療提供者に対しては、以下の質問が探求されます:(1)糖尿病前症の成人の管理経験;(2)CGMに関する知識と経験;(3)糖尿病前症の成人におけるCGM使用に関する見解;(4)患者に糖尿病前症管理の一環としてCGMを提供するための促進要因と障壁。
データ収集 定量的データについては、研究データを電子的に収集するためのデータベース管理システムであるREDCAPを使用します。 これはデータベースを構築および管理するための安全なWebアプリケーションです。
参加者のLibreViewアカウントは主任研究者のアカウントにリンクされ、研究チームメンバーが研究目的で血糖データに安全かつ集中的にアクセスできるようになります。
質的データについては、インタビューの音声録音はデジタルボイスレコーダーで行います。 研究部門の文字起こしソフトウェア、文字起こしプラットフォーム(transcribe.gov.sgやNote Buddyなど)、またはプロの文字起こし業者の利用を使用します。 文字起こし文書内のすべての識別可能な情報は分析前に削除されます。
医療機器:
Abbott Freestyle LibreグルコースモニタリングシステムおよびLibreLinkアプリ。
FreeStyle LibreLinkアプリ(「アプリ」)はFreeStyle Libreフラッシュグルコースモニタリングシステムセンサー(「センサー」)と併用して、人(4歳以上)の間質液グルコースレベルを測定します。 アプリとセンサーは、インスリン投与を含む糖尿病の自己管理における血糖検査を置き換えるように設計されていますが、研究および糖尿病予防プログラムで正常血糖または糖尿病前症の人々に使用されています。 これは地元の保健科学庁に登録されています。
研究チームメンバーは、通常の臨床実践での適用に精通した他の研究チームメンバーからデバイスの適切な投与について訓練を受けます。 彼らは最初の研究訪問中に参加者がセンサーを適用し、クリニックでセンサー適用器を処分するのを支援します。 参加者は14日後に自分で取り外し、標準的な廃棄物収集で処分する方法を教えられます。 デバイスは研究中に一度だけ投与され、参加者は自宅で再投与する必要はありません。
参加者は、ユニークな参加者コードをユーザーIDとして、研究チームによって生成されたメールアドレスを使用してLibreLinkアプリとLibreViewアカウントに登録します。 参加者のLibreViewアカウントは主任研究者のアカウントにリンクされ、研究チームメンバーが研究目的で血糖データに安全かつ集中的にアクセスできるようになります。
データ分析 定量的 記述統計は研究参加者のベースライン特性に対して生成され、カテゴリ変数には頻度とパーセンテージが提示され、連続変数には平均と標準偏差が提示されます。 連続変数の正規性はShapiro-Wilk検定を使用して評価され、非正規変数は中央値と四分位範囲で提示されます。
CGM群と非CGM群の間の体重、BMI、腹囲、DSスコア、METのベースライン比較は、変数が正規分布している場合は独立t検定を使用して、歪んでいる場合はMann-Whitney U検定を使用して評価されます。
一般推定方程式は、各アウトカムの縦断的時間点を検討するために実行され、介入を主要共変量として、ベースライン特性を他の共変量として使用します。 すべての分析はIBM SPSSバージョン29.0およびStata MPバージョン18.5を使用して分析されます。 p値0.05が統計的に有意と見なされます。
質的 録音はデジタルスクライブまたはプロの文字起こし業者によって文字起こしされます。 文字起こしは少なくとも2人の独立した研究チームメンバーによって監査およびコーディングされます。 データに慣れた後、主題分析が行われます。 グラウンデッドセオリーアプローチを使用した最初の3つの詳細インタビューからのオープンコーディング完了後、研究チームメンバー間でコーディングフレームワークに関する合意が得られます。 このフレームワークはその後続くインタビューに適用され、各審議後にコードが拡張または修正されます。 研究チームメンバー間でコーディングフレームワークに不一致がある場合、これは合意によって解決されます。
データはNVivo-12ソフトウェアを使用してコーディングされます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Cindy MY Wong, MBBS, MMed (Family Medicine)
- 電話番号:+6563507600
- メール:cindy.wong@singhealth.com.sg
研究場所
-
-
-
Singapore、シンガポール、519466
- 募集
- Pasir Ris Polyclinic
-
コンタクト:
- Cindy MY Wong, MBBS, MMed (Family Medicine)
- 電話番号:+6563507600
- メール:cindy.wong@singhealth.com.sg
-
Singapore、シンガポール
- 募集
- Pasir Ris Polyclinic
-
コンタクト:
- Cindy MY Wong
- 電話番号:65-63507600
- メール:cindy.wong@singhealth.com.sg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
患者参加者
参加基準:
- シンガポール市民または永住者
- 年齢21~69歳
前糖尿病の臨床診断(空腹時血糖6.1~6.9 mmol/Lおよび/または経口ブドウ糖負荷試験後2時間血糖値7.8~11.0 mmol/Lで定義)(Appropriate Care Guide, 2021)
a. 保存的に管理可能、またはメトホルミンによる薬物管理が可能である
- シンガポールFreeStyle LibreLinkアプリをダウンロード可能な携帯電話を所有している
- 研究への参加意欲を示し、研究期間中に研究プロトコルに従ってデバイスを使用し、インフォームドコンセントに署名することに同意している。
除外基準:
- 妊娠中または今後6か月以内の妊娠計画がある
- 身体運動に従事することを妨げる身体的制限がある
- 電子健康記録(EHR)における認知症または軽度認知障害(MCI)の診断に基づく認知機能障害
- 英語に十分堪能でない
- 現在、減量または食事変更、または新規治療薬・デバイスを含む別の研究またはプログラムに参加している
- 今後6か月以内に手術を予定している
- 指導を受けてもスマートフォンまたはシンガポールFreeStyle LibreLinkアプリを使用できない
- 生命予後2年未満の末期疾患がある
- 研究プログラム全体にコミットする意思または能力がない患者
医療従事者(HCP)参加者 パシリス総合診療所のHCPで、前糖尿病の成人を治療したと自己申告した者がインタビューに登録される。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:コントロール
|
|
|
アクティブコンパレータ:介入
介入群の参加者は、通常のケアに加えて、アボット フリースタイル リブレシステムを2週間装着します。
|
参加者は、Abbott Freestyle Libreシステムも受け取ります。これはセンサーベースのフラッシュグルコースモニタリングシステムで、2017年9月以降、米国食品医薬品局(Office of the Commissioner, 2020)によって患者の個人使用が承認されています。
参加者はまた、デバイス固有の教育を受け、CGMデータを使用して血糖値に影響を与える可能性が高い食品や身体活動を特定する方法を学びます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
食事摂取
時間枠:0週間、2-6週間、24-28週間
|
37項目ダイエットスクリーナー(DS) DSは、18歳から79歳までの多民族集団を対象に設計・検証され、全体的な食事パターンを表す可能性のある選択された食品群の摂取量を評価するためのものです。
このスクリーナーは、全粒穀物、大豆タンパク質、果物、野菜、油の多い魚、乳脂肪の摂取量をカバーし、より広く受け入れられているが長い163項目の食物摂取頻度アンケートと比較して、合理的に良好な妥当性と再現性を示しています。
したがって、研究期間中の実施が容易で、参加者の負担は最小限に抑えられます。
|
0週間、2-6週間、24-28週間
|
|
国際身体活動質問票短縮版を用いた身体活動
時間枠:0週間、2〜6週間、24〜28週間
|
過去7日間の個人の身体活動を測定する検証済みの7項目の測定ツールで、1週間あたりの代謝当量(MET)を測定します。
参加者は、過去7日間に費やした日数と時間を、4つのカテゴリー(激しい活動(重いものを持ち上げる、エアロビクス、速い自転車)、中程度の活動(軽いものを持ち上げる、中程度の自転車)、歩行、座位(テレビを見る、読書))で報告するよう求められます。
総身体活動は、激しい活動、中程度の活動、歩行のカテゴリーの合計として、1週間あたりの代謝当量分(MET-分/週スコア)で計算されました。
座位に関する質問は、座りがちな行動に関連し、別々にスコア化されます。
MET分は、身体活動を行う際に消費されるエネルギー量を表します。
1METは、参加者が安静時に消費するエネルギー量です。
連続変数のスコアを得るために、歩行は3.3MET、中程度の身体活動は4MET、激しい身体活動は8METと見なされます。
スコアが高いほど、結果が良いことを意味します。
|
0週間、2〜6週間、24〜28週間
|
|
体重
時間枠:0週間、24-28週間
|
体重(キログラム)
|
0週間、24-28週間
|
|
身長
時間枠:0週、24~28週
|
身長(メートル)
|
0週、24~28週
|
|
ボディマス指数
時間枠:0週間、24-28週間
|
体重と身長を組み合わせて、BMIをkg/m^2で報告します
|
0週間、24-28週間
|
|
ウエスト周囲長
時間枠:0週、24-28週
|
ウエスト周囲径(センチメートル):ウエスト周囲径は、最後に触知可能な肋骨の下縁と腸骨稜の最上部の中間点でメジャーを用いて測定されます。
ウエスト周囲径の測定値は2回行い、その平均値を使用します。
測定値の差が1 cmを超える場合、両方の測定を繰り返します。
|
0週、24-28週
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
参加者募集人数
時間枠:6か月間の募集期間
|
コントロール群および介入群に募集した参加者数。
本研究は、6か月間の募集期間で76名の参加者を募集することを目標としています。
|
6か月間の募集期間
|
|
脱落率
時間枠:18ヶ月の研究期間
|
研究から脱落した参加者の数。
脱落率は、介入/1ヶ月後のフォローアップ/6ヶ月後のフォローアップを完了しなかった登録参加者の割合に基づいて計算されます。
本研究は脱落率<20%を目標としています。
|
18ヶ月の研究期間
|
|
センサーの遵守率
時間枠:2-6週間
|
介入群参加者の2週間におけるCGMの使用状況。
センサー遵守率に関する統計はAbbott Freestyle Libreシステムから取得され、装着期間の2週間におけるCGM使用率>70%(2週間で10回以上の測定)と定義されます。
|
2-6週間
|
|
CGMを用いた行動変容の促進要因と障壁に関する見解の探求
時間枠:24〜28週、最大36週まで可能
|
介入群参加者との詳細なインタビュー
|
24〜28週、最大36週まで可能
|
|
Abbott Freestyle Libre システムを使用した CGM の見解と経験
時間枠:24〜28週間、最大36週間まで可能
|
介入群参加者との詳細なインタビュー
|
24〜28週間、最大36週間まで可能
|
|
研究プロトコルに関する見解と経験
時間枠:24-28週間、最大36週間まで許容
|
介入群参加者との詳細なインタビュー
|
24-28週間、最大36週間まで許容
|
|
前糖尿病の成人管理に関する経験
時間枠:ベースライン、最大60分
|
データ飽和点に至るまでのHCP参加者へのインタビュー
|
ベースライン、最大60分
|
|
CGMに関する知識と経験
時間枠:ベースライン、最大60分
|
データ飽和点に至るまでのHCP参加者へのインタビュー
|
ベースライン、最大60分
|
|
プレダイアベテスの成人におけるCGM使用に関する見解
時間枠:ベースライン、最大60分
|
データ飽和点に達するまでのHCP参加者へのインタビュー
|
ベースライン、最大60分
|
|
患者に前糖尿病管理の一環としてCGM(持続血糖モニタリング)を提供する際の促進要因と障壁
時間枠:ベースライン、最大60分
|
データ飽和点までの医療従事者参加者へのインタビュー
|
ベースライン、最大60分
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CGMデータ
時間枠:2-6週間
|
抽出される臨床CGM指標は、CGMがアクティブな時間の割合、2週間のグルコース測定回数、平均グルコース値、3.9~10 mmol/lの範囲内時間(TIR)、3.9~7.8 mmol/lの厳密範囲内時間(TITR)、範囲超過時間(7.8 mmol/l超、%TAR 7.8 mmol/l)、範囲超過時間(10 mmol/l超、%TAR 10 mmol/l)、血糖変動性(GV、標準偏差[SD]および変動係数[CV]として)(Battelino et al., 2023)で構成されます。
|
2-6週間
|
|
報告可能な有害転帰を有する参加者数
時間枠:2-6週間
|
すべてのデバイスまたは研究に関連する有害事象、センサー挿入またはセンサー装着に関連する症状
|
2-6週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Ying Jun Lim, BScHons, MD、SingHealth Polyclinics
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Browne RH. On the use of a pilot sample for sample size determination. Stat Med. 1995 Sep 15;14(17):1933-40. doi: 10.1002/sim.4780141709.
- Bailey KJ, Little JP, Jung ME. Self-Monitoring Using Continuous Glucose Monitors with Real-Time Feedback Improves Exercise Adherence in Individuals with Impaired Blood Glucose: A Pilot Study. Diabetes Technol Ther. 2016 Mar;18(3):185-93. doi: 10.1089/dia.2015.0285. Epub 2016 Feb 17.
- Glechner A, Keuchel L, Affengruber L, Titscher V, Sommer I, Matyas N, Wagner G, Kien C, Klerings I, Gartlehner G. Effects of lifestyle changes on adults with prediabetes: A systematic review and meta-analysis. Prim Care Diabetes. 2018 Oct;12(5):393-408. doi: 10.1016/j.pcd.2018.07.003. Epub 2018 Aug 1.
- Carlson AL, Mullen DM, Bergenstal RM. Clinical Use of Continuous Glucose Monitoring in Adults with Type 2 Diabetes. Diabetes Technol Ther. 2017 May;19(S2):S4-S11. doi: 10.1089/dia.2017.0024.
- Morse, J. M. (2000). Determining Sample Size. Qualitative Health Research, 10(1), 3-5.
- Battelino T, Alexander CM, Amiel SA, Arreaza-Rubin G, Beck RW, Bergenstal RM, Buckingham BA, Carroll J, Ceriello A, Chow E, Choudhary P, Close K, Danne T, Dutta S, Gabbay R, Garg S, Heverly J, Hirsch IB, Kader T, Kenney J, Kovatchev B, Laffel L, Maahs D, Mathieu C, Mauricio D, Nimri R, Nishimura R, Scharf M, Del Prato S, Renard E, Rosenstock J, Saboo B, Ueki K, Umpierrez GE, Weinzimer SA, Phillip M. Continuous glucose monitoring and metrics for clinical trials: an international consensus statement. Lancet Diabetes Endocrinol. 2023 Jan;11(1):42-57. doi: 10.1016/S2213-8587(22)00319-9. Epub 2022 Dec 6.
- Yadav R, Jain N, Raizada N, Jhamb R, Rohatgi J, Madhu SV. Prevalence of diabetes related vascular complications in subjects with normal glucose tolerance, prediabetes, newly detected diabetes and known diabetes. Diabetes Metab Syndr. 2021 Sep-Oct;15(5):102226. doi: 10.1016/j.dsx.2021.102226. Epub 2021 Jul 20.
- Unger J, Kushner P, Anderson JE. Practical guidance for using the FreeStyle Libre flash continuous glucose monitoring in primary care. Postgrad Med. 2020 May;132(4):305-313. doi: 10.1080/00325481.2020.1744393. Epub 2020 Mar 30.
- Schmidt K, Faerch K, Zoffmann V, Amadid H, Varming AR. The process of health behaviour change following participation in a randomised controlled trial targeting prediabetes: A qualitative study. Diabet Med. 2022 Apr;39(4):e14748. doi: 10.1111/dme.14748. Epub 2021 Dec 7.
- Rooney MR, Fang M, Ogurtsova K, Ozkan B, Echouffo-Tcheugui JB, Boyko EJ, Magliano DJ, Selvin E. Global Prevalence of Prediabetes. Diabetes Care. 2023 Jul 1;46(7):1388-1394. doi: 10.2337/dc22-2376.
- Richardson KM, Schembre SM, da Silva V, Blew RM, Behrens N, Roe DJ, Marvasti FF, Hingle M. Adding a Brief Continuous Glucose Monitoring Intervention to the National Diabetes Prevention Program: A Multimethod Feasibility Study. J Diabetes Res. 2024 May 16;2024:7687694. doi: 10.1155/2024/7687694. eCollection 2024.
- Palladino R, Tabak AG, Khunti K, Valabhji J, Majeed A, Millett C, Vamos EP. Association between pre-diabetes and microvascular and macrovascular disease in newly diagnosed type 2 diabetes. BMJ Open Diabetes Res Care. 2020 Apr;8(1):e001061. doi: 10.1136/bmjdrc-2019-001061.
- Lim RBT, Wee WK, For WC, Ananthanarayanan JA, Soh YH, Goh LML, Tham DKT, Wong ML. Correlates, Facilitators and Barriers of Healthy Eating Among Primary Care Patients with Prediabetes in Singapore-A Mixed Methods Approach. Nutrients. 2019 May 6;11(5):1014. doi: 10.3390/nu11051014.
- Lee JY, Nguyen JT, Arroyo J, Tran T, Hanami D, Mayorga J. Feasibility and Acceptability of Using Flash Glucose Monitoring System Sensors to Empower Lifestyle Changes in People With Prediabetes. Diabetes Care. 2023 Jan 1;46(1):e10-e11. doi: 10.2337/dc22-0612. No abstract available.
- Kerrison G, Gillis RB, Jiwani SI, Alzahrani Q, Kok S, Harding SE, Shaw I, Adams GG. The Effectiveness of Lifestyle Adaptation for the Prevention of Prediabetes in Adults: A Systematic Review. J Diabetes Res. 2017;2017:8493145. doi: 10.1155/2017/8493145. Epub 2017 Apr 16.
- IPAQ Group. (2005, November). Guidelines for data processing and analysis of the international physical activity questionnaire (IPAQ_-short and long forms. (2005).
- Health Promotion Board. (2024, November 14). HEALTH PROMOTION BOARD COLLABORATES WITH TECHNOLOGY AND HEALTHCARE PARTNERS TO INCUBATE SOLUTIONS THAT WILL HELP SINGAPOREANS PREVENT AND MANAGE CHRONIC CONDITIONS. Health Promotion Board
- How Many Interviews Are Enough?: An Experiment with Data Saturation and Variability Greg Guest, Arwen Bunce, and Laura JohnsonView all authors and affiliations Volume 18, Issue 1
- Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. JW Creswell, CN Poth - 2016
- Bertaux, D. (1981). From the life-history approach to the transformation of sociological practice. In Biography and society: The life history approach in the social sciences (pp. 29-45). London : Sage.
- Beaglehole R, Bonita R, Horton R, Adams C, Alleyne G, Asaria P, Baugh V, Bekedam H, Billo N, Casswell S, Cecchini M, Colagiuri R, Colagiuri S, Collins T, Ebrahim S, Engelgau M, Galea G, Gaziano T, Geneau R, Haines A, Hospedales J, Jha P, Keeling A, Leeder S, Lincoln P, McKee M, Mackay J, Magnusson R, Moodie R, Mwatsama M, Nishtar S, Norrving B, Patterson D, Piot P, Ralston J, Rani M, Reddy KS, Sassi F, Sheron N, Stuckler D, Suh I, Torode J, Varghese C, Watt J; Lancet NCD Action Group; NCD Alliance. Priority actions for the non-communicable disease crisis. Lancet. 2011 Apr 23;377(9775):1438-47. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60393-0. Epub 2011 Apr 5.
- Appropriate Care Guide. (2021). Agency for Care Effectiveness (ACE). Managing pre-diabetes - a growing health concern. Ministry of Health, Singapore. go.gov.sg/acg-managing-pre-diabetes-a-growing-health-concern
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2025-0022-APP1
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。