既往の脳卒中または一過性脳虚血発作(TIA)を有する成人における2つのPFO閉鎖デバイスの比較 (SAFE-PFO)
脳卒中または一過性脳虚血発作の既往を有する患者における卵円孔開存の経皮的閉鎖のためのCocoon PFOオクルーダー対Amplatzer PFO閉鎖デバイスの安全性と有効性を比較する無作為化比較試験 非営利、単盲検、研究者主導試験
本研究は、卵円孔開存(PFO)の経皮的閉鎖を必要とする患者において、Cocoon PFO閉鎖栓とAmplatzer PFO閉鎖栓ファミリーの安全性と有効性を比較するために設計された、前向き、多施設共同、ランダム化、対照、単盲検、研究者主導、非営利の臨床試験です。 適格な参加者は、過去12か月以内に原因不明の塞栓性脳卒中または神経学的に確認された一過性脳虚血発作(TIA)の既往があり、経カテーテル閉鎖に適したPFOを有する成人です。
複数のヨーロッパの施設で、最大1260名の被験者が登録されます。 参加者は3:1の比率でランダムに割り付けられ、Cocoon PFO閉鎖栓(試験群)またはAmplatzer PFO閉鎖デバイス(対照群)のいずれかを受け取ります。 手順は、ランダム化後できるだけ早く、できれば14日以内、遅くとも45日以内に実施されます。
主要エンドポイントは、再発性虚血性脳卒中、TIA、または全死因死亡を含む複合アウトカムの12か月時点での非劣性比較です。 副次エンドポイントには、心エコー画像評価による6か月時点のPFO閉鎖率、安全性、デバイス性能、および臨床転帰のその他の指標が含まれます。
本研究は単盲検方式で実施されます:患者は、明示的に情報を要求しない限り、受け取ったデバイスについて知らされません。 盲検解除を選択した患者は、適格性や追跡調査に影響を与えることなく継続して参加し、適切な感度分析を可能にするために盲検解除の日付が記録されます。
この試験は、PFO関連の原因不明の脳卒中またはTIAを有する患者における最適なデバイス選択を導くために、Cocoon PFO閉鎖栓のAmplatzer PFO閉鎖栓に対する臨床性能に関する堅牢な比較エビデンスを提供することを目的としています。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Francesco Cardaioli, MD
- 電話番号:+39 338 1986562
- メール:francesco.cardaioli@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Daniela Ramaccini, PhD, PharmaD
- 電話番号:+39 3534390426
- メール:d.ramaccini@endocorelab.org
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準:
- 性別に関係なく、18歳以上65歳未満の患者
- 画像検査【経胸壁心エコー(TTE)/経食道心エコー(TOE)または心腔内エコー】により正常型または動脈瘤型のPFOが確認され、自発的な右→左短絡またはバルサルバ法施行時の右→左短絡を示す患者
- 過去12ヶ月以内に原因不明の塞栓性脳卒中または一過性脳虚血発作の既往がある患者【脳卒中は、局所性虚血によるものと推定される急性の局所神経障害と定義され、1)症状が24時間以上持続する、または2)症状が24時間未満だが、新たな神経解剖学的に関連する脳梗塞のMRIまたはCT所見を伴う場合を指す。一過性脳虚血発作は、局所性虚血によるものと推定される急性の局所神経障害(局所運動障害、失語症、歩行困難、半身感覚障害、一過性黒内障、失明、または局所的視覚障害と定義)で、5分から24時間持続し、新たな脳梗塞のMRIまたはCT所見を伴わないものと定義される】。原因不明の塞栓性脳卒中またはTIAの診断は、神経科医により確認されなければならない。
- PFOのサイズが、Cocoon PFO閉鎖栓またはAmplatzer PFO閉鎖デバイスの選択に適していること。
- 患者が試験の性質について説明を受け、試験参加に必要なすべての要件に同意し、インフォームドコンセントに署名し、追跡調査および追跡検査を完了することに同意したこと
除外基準:
- PFOに関連しない脳卒中または一過性脳虚血発作の明確な原因がある患者
- 心房中隔欠損症や肺動静脈シャントなど、他の原因による右→左短絡(RLS)
- 心房細動/心房粗動(慢性または間欠性)のある患者、心腔内血栓または腫瘍のある患者
- 僧帽弁または大動脈弁狭窄症または重度の逆流のある患者
- 僧帽弁または大動脈弁の疣贅または人工弁
- 活動性心内膜炎またはその他の未治療の感染症
- 拡張型心筋症、肥大型心筋症、拘束型心筋症
- 左室駆出率(LVEF)<35%
- 左室瘤または無収縮、12ヶ月以内の心筋梗塞または不安定狭心症
- 過去の心内手術または経皮的PFO閉鎖術の既往
- 梗塞領域を灌流する動脈の直径狭窄率>50%の頭蓋内または頭蓋外血管のアテローム硬化症または動脈症
- 非塞栓性の原因不明脳卒中(例:ラクナ梗塞)または他の特定可能な脳卒中原因(大動脈弓プラーク(内腔に>4mm突出)、大動脈アテローム硬化性疾患、確立された心原性塞栓源、小血管閉塞性疾患、動脈解離などに限定されない)を有する患者
- 糸球体濾過率<30 ml/min/1.73 m2、または腎透析または腎移植の既往歴のある患者
- 重度の肝機能障害(アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)またはアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)が正常上限値の3倍を超える)
- 肺高血圧症(臨床診断)を含む重度の肺疾患
- コントロール不良の高血圧または糖尿病
- PFO閉鎖術前または術後における抗凝固薬または抗血小板薬の禁忌
- 活動中または計画中(12ヶ月以内)の妊娠、または授乳中の女性患者
- 高凝固状態の患者
- 進行性神経機能障害を引き起こす神経疾患と診断された患者
- 悪性腫瘍またはその他の重篤な疾患により余命が12ヶ月未満と推定される患者
- デバイスが心内または血管構造に干渉する解剖学的構造
- 医療遵守および追跡調査遵守を妨げる可能性のある精神疾患
- 患者が現在、主要評価項目に未達の別の治験薬または治験機器の研究に参加している
- 各デバイスの現行IFUまたは試験責任医師の見解により、治療に不適切と判断される医学的状態を有する患者
- 患者または法的に認められた代理人からインフォームドコンセントが得られない場合
- 登録時に転帰不良の脳卒中(修正Rankinスコア>3)
- 試験期間中に追跡調査ができない被験者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Cocoon PFO オクルーダー - 実験的
参加者はCocoon PFOオクルーダーデバイスを使用して、経皮的卵円孔開存(PFO)閉鎖術を受けます。
この手順は標準的な臨床診療の下で行われます。
フォローアップには、PFO閉鎖の心エコー評価と定期的な臨床評価が含まれます。
参加者は、3:1の無作為割り付けスキーム(Cocoon PFOオクルーダー:Amplatzer PFOオクルーダー)を使用して、2つの研究アームに割り当てられます。
|
標準的な臨床実践に従って経皮的PFO閉鎖術を実施します。
この処置は無作為化後45日以内に予定され、介入前に二重抗血小板療法の開始を含みます。
閉鎖は割り当てられたデバイスの使用説明書(IFU)に従って実施され、心腔内エコーまたは経食道エコーによってガイドされます。
デバイス埋め込み後、患者は通常の術後評価を受け、欧州の臨床実践ガイドラインに一致する抗血小板療法に従うよう指示されます。
心内膜炎予防は6ヶ月間推奨されます。
手順のステップは両方の研究群で同一です。唯一の違いは埋め込まれるデバイス(Cocoon PFOオクルーダーまたはAmplatzer PFOオクルーダー)です。
参加者は3:1の無作為化スキーム(Cocoon PFOオクルーダー:Amplatzer PFOオクルーダー)を使用して2つの研究群に割り当てられます。
|
|
アクティブコンパレータ:Amplatzer PFOオクルーダー - 対照
参加者は、現在の標準治療と見なされているAmplatzer PFOオクルーダーデバイスを使用して、経皮的卵円孔開存(PFO)閉鎖術を受けます。
フォローアップには、PFO閉鎖の心エコー評価と定期的な臨床評価が含まれます。
参加者は、3:1の無作為化スキーム(Cocoon PFOオクルーダー:Amplatzer PFOオクルーダー)を使用して、2つの研究群に割り当てられます。
|
標準的な臨床実践に従って経皮的PFO閉鎖術を実施します。
この処置は無作為化後45日以内に予定され、介入前に二重抗血小板療法の開始を含みます。
閉鎖は割り当てられたデバイスの使用説明書(IFU)に従って実施され、心腔内エコーまたは経食道エコーによってガイドされます。
デバイス埋め込み後、患者は通常の術後評価を受け、欧州の臨床実践ガイドラインに一致する抗血小板療法に従うよう指示されます。
心内膜炎予防は6ヶ月間推奨されます。
手順のステップは両方の研究群で同一です。唯一の違いは埋め込まれるデバイス(Cocoon PFOオクルーダーまたはAmplatzer PFOオクルーダー)です。
参加者は3:1の無作為化スキーム(Cocoon PFOオクルーダー:Amplatzer PFOオクルーダー)を使用して2つの研究群に割り当てられます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
12か月時点での再発性虚血性脳卒中、TIA、または全死亡の複合エンドポイント
時間枠:手術後12ヶ月
|
Cocoon PFOオクルーダーとAmplatzer PFOオクルーダーの間の非劣性比較は、以下の複合エンドポイントを含みます:
|
手術後12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PFO閉鎖率
時間枠:6か月
|
完全閉鎖は右左短絡(RLS)グレード0と定義されます。有効閉鎖は画像診断(デフォルトはTTE、臨床的に適応される場合はTOE)においてRLSグレード0または1と定義されます。
|
6か月
|
|
再発性虚血性脳卒中、TIA、または死亡の複合
時間枠:30日および6ヶ月
|
再発性虚血性脳卒中、TIA(神経科医による確認済み)、または全死亡を含む複合エンドポイント。
|
30日および6ヶ月
|
|
神経学的死亡
時間枠:30日、6ヶ月、12ヶ月
|
神経学的な原因による死亡。
|
30日、6ヶ月、12ヶ月
|
|
心血管死
時間枠:30日、6ヶ月、12ヶ月
|
心血管疾患による死亡
|
30日、6ヶ月、12ヶ月
|
|
再発性症状性非致死性脳卒中
時間枠:30日、6か月、12か月
|
主要エンドポイントと同じ基準で定義され、神経科医によって確認されたTIA
|
30日、6か月、12か月
|
|
重篤な有害事象 (SAE)
時間枠:30日、6ヶ月、12ヶ月
|
標準的な報告基準で定義されるいかなる重篤な有害事象の発生率。
|
30日、6ヶ月、12ヶ月
|
|
デバイスまたは処置関連の重篤な有害事象
時間枠:30日、6か月、12か月
|
デバイスまたは手技に関連する重篤な有害事象(SAE)。これには、死亡、全身性塞栓症、デバイス塞栓または位置異常、デバイス血栓症、心臓損傷/穿孔、心タンポナーデ/心嚢液貯留、心内膜炎、心房細動、重度の血管アクセス合併症などが含まれますが、これらに限定されません
|
30日、6か月、12か月
|
|
臨床的に有意な新規心房性不整脈
時間枠:30日、6か月、12か月
|
心電図、ホルター、または承認されたモニタリング装置により確認された新規心房性不整脈(AFを含む)。
AFは国際ガイドラインに基づき定義(P波の消失および不規則なRR間隔を伴う30秒以上のエピソード)。
|
30日、6か月、12か月
|
|
デバイス成功
時間枠:処置直後
|
送達の成功、意図した部位への留置、および送達システムの回収。
|
処置直後
|
|
手順上の成功
時間枠:退院時
|
退院前のデバイスまたは処置関連の重篤な有害事象がない場合のデバイス成功率
|
退院時
|
|
月間片頭痛日数の変化
時間枠:インプラント前のベースライン(3か月前)との比較(9~12か月目)
|
神経科医によって確認された片頭痛の診断を受けた患者における月間片頭痛日の変化。
|
インプラント前のベースライン(3か月前)との比較(9~12か月目)
|
|
生活の質 (SF-36スコア)
時間枠:6ヶ月、12ヶ月
|
SF-36質問票を用いた生活の質の評価。
|
6ヶ月、12ヶ月
|
|
全身性塞栓症
時間枠:30日、6ヶ月、12ヶ月
|
臨床的または画像診断により確認された全身性塞栓症の発生率
|
30日、6ヶ月、12ヶ月
|
|
可能性のある/可能性が高いデバイス関連アレルギー
時間枠:12ヶ月
|
臨床イベント委員会(CEC)によって裁定されたデバイス関連アレルギー反応
|
12ヶ月
|
|
デバイス内皮化の心エコー図マーカー
時間枠:術後6ヶ月(±1ヶ月) 術後12ヶ月(±2ヶ月) 研究完了(最大12ヶ月)までに臨床的に必要に応じて追加の経食道心エコー
|
代理TOEマーカーを用いた内皮化の評価:デバイス表面のエコー原性、デバイス周囲血流、血栓/腫瘤の存在、可視ディスク表面積、およびバブルコントラストウォッシュアウト。
データは、各フォローアップ時点で完全内皮化の基準を満たす参加者の割合として要約されます。
|
術後6ヶ月(±1ヶ月) 術後12ヶ月(±2ヶ月) 研究完了(最大12ヶ月)までに臨床的に必要に応じて追加の経食道心エコー
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Giuseppe Tarantini, MD, PhD, FESC、University of Padova
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Mas JL, Derumeaux G, Guillon B, Massardier E, Hosseini H, Mechtouff L, Arquizan C, Bejot Y, Vuillier F, Detante O, Guidoux C, Canaple S, Vaduva C, Dequatre-Ponchelle N, Sibon I, Garnier P, Ferrier A, Timsit S, Robinet-Borgomano E, Sablot D, Lacour JC, Zuber M, Favrole P, Pinel JF, Apoil M, Reiner P, Lefebvre C, Guerin P, Piot C, Rossi R, Dubois-Rande JL, Eicher JC, Meneveau N, Lusson JR, Bertrand B, Schleich JM, Godart F, Thambo JB, Leborgne L, Michel P, Pierard L, Turc G, Barthelet M, Charles-Nelson A, Weimar C, Moulin T, Juliard JM, Chatellier G; CLOSE Investigators. Patent Foramen Ovale Closure or Anticoagulation vs. Antiplatelets after Stroke. N Engl J Med. 2017 Sep 14;377(11):1011-1021. doi: 10.1056/NEJMoa1705915.
- Lee PH, Song JK, Kim JS, Heo R, Lee S, Kim DH, Song JM, Kang DH, Kwon SU, Kang DW, Lee D, Kwon HS, Yun SC, Sun BJ, Park JH, Lee JH, Jeong HS, Song HJ, Kim J, Park SJ. Cryptogenic Stroke and High-Risk Patent Foramen Ovale: The DEFENSE-PFO Trial. J Am Coll Cardiol. 2018 May 22;71(20):2335-2342. doi: 10.1016/j.jacc.2018.02.046. Epub 2018 Mar 12.
- Carroll JD, Saver JL, Thaler DE, Smalling RW, Berry S, MacDonald LA, Marks DS, Tirschwell DL; RESPECT Investigators. Closure of patent foramen ovale versus medical therapy after cryptogenic stroke. N Engl J Med. 2013 Mar 21;368(12):1092-100. doi: 10.1056/NEJMoa1301440.
- Turc G, Calvet D, Guerin P, Sroussi M, Chatellier G, Mas JL; CLOSE Investigators. Closure, Anticoagulation, or Antiplatelet Therapy for Cryptogenic Stroke With Patent Foramen Ovale: Systematic Review of Randomized Trials, Sequential Meta-Analysis, and New Insights From the CLOSE Study. J Am Heart Assoc. 2018 Jun 17;7(12):e008356. doi: 10.1161/JAHA.117.008356.
- Testa L, Popolo Rubbio A, Squillace M, Albano F, Cesario V, Casenghi M, Tarantini G, Pagnotta P, Ielasi A, Popusoi G, Paloscia L, Durante A, Maffeo D, Meucci F, Valentini G, Ussia GP, Cioffi P, Cortese B, Sangiorgi G, Contegiacomo G, Bedogni F. Patent foramen ovale occlusion with the Cocoon PFO Occluder. The PROS-IT collaborative project. Front Cardiovasc Med. 2023 Jan 11;9:1064026. doi: 10.3389/fcvm.2022.1064026. eCollection 2022.
- Meier B, Kalesan B, Mattle HP, Khattab AA, Hildick-Smith D, Dudek D, Andersen G, Ibrahim R, Schuler G, Walton AS, Wahl A, Windecker S, Juni P; PC Trial Investigators. Percutaneous closure of patent foramen ovale in cryptogenic embolism. N Engl J Med. 2013 Mar 21;368(12):1083-91. doi: 10.1056/NEJMoa1211716.
- Furlan AJ, Reisman M, Massaro J, Mauri L, Adams H, Albers GW, Felberg R, Herrmann H, Kar S, Landzberg M, Raizner A, Wechsler L; CLOSURE I Investigators. Closure or medical therapy for cryptogenic stroke with patent foramen ovale. N Engl J Med. 2012 Mar 15;366(11):991-9. doi: 10.1056/NEJMoa1009639.
- Pristipino C, Sievert H, D'Ascenzo F, Mas JL, Meier B, Scacciatella P, Hildick-Smith D, Gaita F, Toni D, Kyrle P, Thomson J, Derumeaux G, Onorato E, Sibbing D, Germonpre P, Berti S, Chessa M, Bedogni F, Dudek D, Hornung M, Zamorano J; European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI); European Stroke Organisation (ESO); European Heart Rhythm Association (EHRA); European Association for Cardiovascular Imaging (EACVI); Association for European Paediatric and Congenital Cardiology (AEPC); ESC Working group on GUCH; ESC Working group on Thrombosis; European Haematological Society (EHA). European position paper on the management of patients with patent foramen ovale. General approach and left circulation thromboembolism. EuroIntervention. 2019 Jan 20;14(13):1389-1402. doi: 10.4244/EIJ-D-18-00622. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- SAFE-PFO
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。