Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von zwei PFO-Verschlussvorrichtungen bei Erwachsenen mit vorangegangenem Schlaganfall oder TIA (SAFE-PFO)

23. März 2026 aktualisiert von: Giuseppe Tarantini

Randomisierte kontrollierte Studie zur Vergleich der Sicherheit und Wirksamkeit des Cocoon PFO-Okkluders gegenüber dem Amplatzer PFO-Verschlussgerät für den perkutanen Verschluss des persistierenden Foramen ovale bei Patienten mit einer Vorgeschichte von Schlaganfall oder transitorisch ischämischer Attacke – Eine gemeinnützige, einfachblinde, untersuchungsgetriebene Studie

Diese Studie ist eine prospektive, multizentrische, randomisierte, kontrollierte, einfachblinde, forschungsgetriebene, gemeinnützige klinische Studie, die entwickelt wurde, um die Sicherheit und Wirksamkeit des Cocoon-PFO-Okkluders mit der Amplatzer-PFO-Okkluder-Familie bei Patienten zu vergleichen, die einen perkutanen Verschluss eines offenen Foramen ovale (PFO) benötigen. Teilnahmeberechtigt sind Erwachsene mit einer Vorgeschichte von kryptogenem embolischem Schlaganfall oder neurologisch bestätigter transitorischer ischämischer Attacke (TIA) innerhalb der letzten 12 Monate und einem für den transkatheter-Verschluss geeigneten PFO.

Insgesamt werden bis zu 1260 Probanden in mehreren europäischen Zentren aufgenommen. Die Teilnehmer werden im Verhältnis 3:1 zufällig zugewiesen, um entweder den Cocoon-PFO-Okkluder (Versuchsgruppe) oder ein Amplatzer-PFO-Verschlussgerät (Kontrollgruppe) zu erhalten. Der Eingriff wird so bald wie möglich nach der Randomisierung durchgeführt, vorzugsweise innerhalb von 14 Tagen und spätestens nach 45 Tagen.

Der primäre Endpunkt ist ein Nicht-Unterlegenheits-Vergleich eines zusammengesetzten Ergebnisses nach 12 Monaten, einschließlich wiederkehrendem ischämischem Schlaganfall, TIA oder Tod aus jeglicher Ursache. Sekundäre Endpunkte umfassen die PFO-Verschlussrate nach 6 Monaten, bewertet durch echokardiografische Bildgebung, sowie andere Sicherheitsmaßnahmen, Geräteleistung und klinische Ergebnisse.

Die Studie wird einfachblind durchgeführt: Die Patienten werden nicht über das Gerät informiert, das sie erhalten, es sei denn, sie fordern diese Information ausdrücklich an. Jeder Patient, der sich für eine Aufhebung der Verblindung entscheidet, nimmt weiterhin teil, ohne dass die Berechtigung oder Nachbeobachtung beeinträchtigt wird, und das Datum der Aufhebung der Verblindung wird dokumentiert, um angemessene Sensitivitätsanalysen zu ermöglichen.

Diese Studie zielt darauf ab, robuste vergleichende Beweise für die klinische Leistung des Cocoon-PFO-Okkluders im Vergleich zum Amplatzer-PFO-Okkluder zu liefern, um die optimale Geräteauswahl bei Patienten mit kryptogenem Schlaganfall oder TIA in Verbindung mit PFO zu unterstützen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

1260

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von >18 Jahren und <65 Jahren, unabhängig vom Geschlecht
  • Patienten mit normalem oder Aneurysma-Typ PFO, bestätigt durch bildgebende Untersuchung [Transthorakale Echokardiographie (TTE)/ Transösophageale Echokardiographie (TOE) oder Intrakardiale Echokardiographie], die spontane Rechts-links-Shunt oder Rechts-links-Shunt während Valsalva-Manöver aufweisen.
  • Patienten mit Vorgeschichte von kryptogenem embolischem Schlaganfall oder transitorischer ischämischer Attacke in den letzten 12 Monaten [Schlaganfall definiert als akutes fokales neurologisches Defizit, das auf fokale Ischämie zurückzuführen ist, und entweder 1) Symptome bestehen 24 Stunden oder länger, oder 2) Symptome bestehen weniger als 24 Stunden, aber mit MR- oder CT-Befunden eines neuen, neuroanatomisch relevanten zerebralen Infarkts. Transitorische ischämische Attacke definiert als akutes fokales neurologisches Defizit (definiert als fokales motorisches Defizit, Aphasie, Gehschwierigkeiten, hemisensorisches Defizit, Amaurosis fugax, Blindheit oder fokales Sehdefizit), das auf fokale Ischämie zurückzuführen ist, zwischen 5 Minuten und 24 Stunden andauert und nicht mit MR- oder CT-Befunden eines neuen zerebralen Infarkts assoziiert ist]. Die Diagnose eines kryptogenen embolischen Schlaganfalls oder einer TIA muss von einem Neurologen bestätigt werden.
  • Die Größe des PFO muss für die Auswahl eines Cocoon PFO Occluders oder Amplatzer PFO-Verschlussgeräts geeignet sein.
  • Patienten werden über die Art der Studie informiert und stimmen allen Anforderungen für die Teilnahme an der Studie zu, haben die Einwilligungserklärung unterschrieben und vereinbart, die Nachbeobachtung und Nachuntersuchung durchzuführen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit definitiven Ursachen für Schlaganfall oder transitorische ischämische Attacke, die nicht mit dem PFO zusammenhängen
  • RLS verursacht durch andere Ursachen, wie Vorhofseptumdefekt oder pulmonaler arteriovenöser Shunt
  • Patienten mit Vorhofflimmern/Vorhofflattern (chronisch oder intermittierend) Intrakardiales Thrombus oder Tumor
  • Patienten mit Mitral- oder Aortenklappenstenose oder schwerer Regurgitation
  • Mitral- oder Aortenklappenvegetation oder -prothese
  • Aktive Endokarditis oder andere unbehandelte Infektionskrankheiten
  • Dilatative Kardiomyopathie, hypertrophe Kardiomyopathie, restriktive Kardiomyopathie
  • Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) <35%
  • Linksventrikuläres Aneurysma oder Akinesie Myokardinfarkt oder instabile Angina pectoris innerhalb von 12 Monaten
  • Vorherige intrakardiale Chirurgie oder perkutane PFO-Verschluss
  • Atherosklerose oder Arteriopathie der intra- oder extrakraniellen Gefäße mit >50% Durchmesserstenose in der Arterie, die das infarktierte Gebiet versorgt.
  • Patienten mit nicht-embolischem kryptogenem Schlaganfall (z.B. lakunärer Schlaganfall) oder mit anderen identifizierbaren Ursachen für Schlaganfall, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aortenbogenplaques (vorstehend >4 mm ins Lumen), große arterielle atherosklerotische Erkrankung, etablierte kardioembolische Quelle, kleine Gefäßverschlusskrankheit oder arterielle Dissektion
  • Glomeruläre Filtrationsrate < 30 ml/min/1,73 m2 oder mit jeglicher Vorgeschichte von Nierendialyse oder Nierentransplantation
  • Schwere Leberfunktionsstörung (Alanin-Aminotransferase (ALT) oder Aspartat-Aminotransferase (AST) größer als das 3-fache des oberen Grenzwerts des Normalwerts)
  • Schwere Lungenerkrankung einschließlich pulmonaler Hypertonie (klinische Diagnose)
  • Unkontrollierbare Hypertonie oder Diabetes mellitus
  • Kontraindikationen für Antikoagulantien oder Thrombozytenaggregationshemmer, entweder vor oder nach dem PFO-Verschlussverfahren
  • Aktive oder geplante (innerhalb von 12 Monaten) Schwangerschaft, oder stillende Patientinnen
  • Patienten mit hyperkoagulablen Zuständen
  • Patienten mit diagnostizierter neurologischer Erkrankung, die fortschreitende neurologische Dysfunktion verursacht
  • Maligne Tumore oder andere schwerwiegende Erkrankungen, die zu einer Lebenserwartung von weniger als 12 Monaten führen
  • Anatomie, bei der das Gerät intrakardiale oder vaskuläre Strukturen beeinträchtigen würde
  • Psychiatrische Erkrankungen, die die medizinische Compliance und Compliance mit der Nachbeobachtung beeinträchtigen könnten
  • Patient nimmt derzeit an einer anderen Studie mit Prüfmedikament oder -gerät teil, die ihren primären Endpunkt noch nicht erreicht hat
  • Patient mit jeglichem medizinischen Zustand, der ihn/sie für die Behandlung gemäß der aktuellen IFU der jeweiligen Geräte oder nach Meinung des Prüfers ungeeignet macht
  • Unfähigkeit, die Einwilligungserklärung vom Patienten oder gesetzlichen Vertretern zu erhalten
  • Schlaganfall mit schlechtem Ergebnis zum Zeitpunkt der Einschreibung (Modifizierter Rankin-Score >3)
  • Probanden, die für die Dauer der Studie nicht für die Nachbeobachtung verfügbar sein werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Cocoon PFO-Okkluder - experimentell
Die Teilnehmer erhalten einen perkutanen Verschluss des offenen Foramen ovale (PFO) mit dem Cocoon-PFO-Okkluder-Gerät. Der Eingriff erfolgt gemäß der Standardklinischen Praxis. Die Nachsorge umfasst eine echokardiographische Beurteilung des PFO-Verschlusses und routinemäßige klinische Untersuchungen. Die Teilnehmer werden mithilfe eines 3:1-Randomisierungsschemas den beiden Studienarmen zugeordnet (Cocoon-PFO-Okkluder : Amplatzer-PFO-Okkluder).
Der perkutane PFO-Verschluss wird gemäß der Standardklinischen Praxis durchgeführt. Der Eingriff ist innerhalb von 45 Tagen nach der Randomisierung geplant und umfasst den Beginn einer dualen Thrombozytenaggregationshemmung vor der Intervention. Der Verschluss erfolgt gemäß den Gebrauchsanweisungen (IFU) des zugewiesenen Geräts und wird durch intrakardiale Echokardiographie oder transösophageale Echokardiographie geführt. Nach der Implantation des Geräts werden die Patienten routinemäßig nach dem Eingriff beurteilt und angewiesen, eine Thrombozytenaggregationshemmung gemäß den europäischen klinischen Praxisrichtlinien einzuhalten. Eine Endokarditisprophylaxe wird für sechs Monate empfohlen. Die Verfahrensschritte sind für beide Studiengruppen identisch; der einzige Unterschied ist das implantierte Gerät (Cocoon PFO Occluder oder Amplatzer PFO Occluder). Die Teilnehmer werden den beiden Studiengruppen gemäß einem 3:1-Randomisierungsschema (Cocoon PFO Occluder : Amplatzer PFO Occluder) zugewiesen.
Aktiver Komparator: Amplatzer PFO Occluder - Kontrolle
Teilnehmer erhalten einen perkutanen Verschluss des offenen Foramen ovale (PFO) mit dem Amplatzer PFO Occluder, der als aktueller Standard der Behandlung gilt. Die Nachsorge umfasst eine echokardiografische Beurteilung des PFO-Verschlusses sowie routinemäßige klinische Untersuchungen. Die Teilnehmer werden nach einem 3:1-Randomisierungsschema den beiden Studienarmen zugeordnet (Cocoon PFO Occluder : Amplatzer PFO Occluder).
Der perkutane PFO-Verschluss wird gemäß der Standardklinischen Praxis durchgeführt. Der Eingriff ist innerhalb von 45 Tagen nach der Randomisierung geplant und umfasst den Beginn einer dualen Thrombozytenaggregationshemmung vor der Intervention. Der Verschluss erfolgt gemäß den Gebrauchsanweisungen (IFU) des zugewiesenen Geräts und wird durch intrakardiale Echokardiographie oder transösophageale Echokardiographie geführt. Nach der Implantation des Geräts werden die Patienten routinemäßig nach dem Eingriff beurteilt und angewiesen, eine Thrombozytenaggregationshemmung gemäß den europäischen klinischen Praxisrichtlinien einzuhalten. Eine Endokarditisprophylaxe wird für sechs Monate empfohlen. Die Verfahrensschritte sind für beide Studiengruppen identisch; der einzige Unterschied ist das implantierte Gerät (Cocoon PFO Occluder oder Amplatzer PFO Occluder). Die Teilnehmer werden den beiden Studiengruppen gemäß einem 3:1-Randomisierungsschema (Cocoon PFO Occluder : Amplatzer PFO Occluder) zugewiesen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Komposit-Endpunkt von rezidivierendem ischämischem Schlaganfall, TIA oder Gesamtmortalität nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff

Ein Nichtunterlegenheitsvergleich zwischen dem Cocoon PFO-Okkluder und dem Amplatzer PFO-Okkluder hinsichtlich eines kombinierten Endpunkts, der Folgendes umfasst:

  1. Rezidivierender ischämischer Schlaganfall, definiert als akutes fokales neurologisches Defizit, das vermutlich auf eine fokale Ischämie zurückzuführen ist, mit Symptomen, die ≥24 Stunden anhalten, oder <24 Stunden, wenn sie durch MRT- oder CT-Nachweis eines neuen, anatomisch relevanten zerebralen Infarkts begleitet sind.
  2. Transitorische ischämische Attacke (TIA), definiert als akutes fokales neurologisches Defizit (z.B. fokales motorisches Defizit, Aphasie, Gangstörung, hemisensorisches Defizit, Amaurosis fugax, Blindheit oder fokales Sehdefizit), das vermutlich auf eine fokale Ischämie zurückzuführen ist, zwischen 5 Minuten und 24 Stunden anhält und nicht mit einem MRT- oder CT-Nachweis eines neuen Infarkts assoziiert ist. Eine klinische Bewertung durch einen Neurologen ist erforderlich.
  3. Mortalität aus allen Ursachen.
12 Monate nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PFO-Verschlussrate
Zeitfenster: 6 Monate
Ein vollständiger Verschluss ist definiert als ein Rechts-Links-Shunt (RLS) Grad 0. Ein wirksamer Verschluss ist definiert als ein RLS Grad 0 oder 1 in der Bildgebung (TTE als Standard, TOE bei klinischer Indikation)
6 Monate
Kompositum aus rezidivierendem ischämischem Schlaganfall, TIA oder Tod
Zeitfenster: 30 Tage und 6 Monate
Komposit-Endpunkt einschließlich rezidivierendem ischämischem Schlaganfall, TIA (neurologisch bestätigt) oder Gesamtmortalität.
30 Tage und 6 Monate
Neurologischer Tod
Zeitfenster: 30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
Todesfall, der auf neurologische Ursachen zurückzuführen ist.
30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
Kardiovaskulärer Tod
Zeitfenster: 30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
Auf kardiovaskuläre Ursachen zurückzuführender Tod.
30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
Rezidivierender symptomatischer nicht tödlicher Schlaganfall
Zeitfenster: 30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
TIA definiert gemäß denselben Kriterien wie der primäre Endpunkt und durch einen Neurologen bestätigt
30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAE)
Zeitfenster: 30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
Inzidenz eines schwerwiegenden unerwünschten Ereignisses gemäß den standardmäßigen Berichtskriterien.
30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
Geräte- oder Verfahrensbedingte Schwere Unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit dem Gerät oder dem Eingriff, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Tod, systemische Embolie, Geräteembolisation oder -fehllage, Gerätethrombose, Herzverletzung/Perforation, Perikardtamponade/-erguss, Endokarditis, Vorhofflimmern und schwere Gefäßzugangskomplikationen
30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
Klinisch signifikante neue Vorhofarrhythmie
Zeitfenster: 30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
Neue atriale Arrhythmie (einschließlich VHF), bestätigt durch EKG, Holter oder ein zugelassenes Überwachungsgerät. VHF definiert gemäß internationalen Leitlinien (≥30-Sekunden-Episode ohne P-Wellen und mit unregelmäßigen RR-Intervallen).
30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
Geräteerfolg
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Erfolgreiche Abgabe, Platzierung am vorgesehenen Ort und Entnahme des Abgabesystems.
Unmittelbar nach dem Eingriff
Prozeduraler Erfolg
Zeitfenster: Bei Krankenhausentlassung
Geräteerfolg ohne geräte- oder prozedurbezogene SAE vor der Entlassung
Bei Krankenhausentlassung
Änderung der monatlichen Migränetage
Zeitfenster: Monate 9–12 im Vergleich zum Ausgangswert (3 Monate vor Implantation)
Änderung der monatlichen Migränetage bei Patienten mit einer neurologisch bestätigten Migränediagnose.
Monate 9–12 im Vergleich zum Ausgangswert (3 Monate vor Implantation)
Lebensqualität (SF-36-Score)
Zeitfenster: 6 Monate, 12 Monate
Bewertung der Lebensqualität mittels des SF-36-Fragebogens.
6 Monate, 12 Monate
Systemische Embolie
Zeitfenster: 30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
Inzidenz systemischer Embolieereignisse, die klinisch oder durch Bildgebung bestätigt wurden
30 Tage, 6 Monate, 12 Monate
Mögliche/wahrscheinliche gerätebezogene Allergie
Zeitfenster: 12 Monate
Gerätebezogene allergische Reaktionen, bewertet durch das Clinical Events Committee (CEC)
12 Monate
Echokardiographische Marker für die Endothelialisierung des Implantats
Zeitfenster: Nach 6 Monaten (±1 Monat) nach dem Eingriff Nach 12 Monaten (±2 Monaten) nach dem Eingriff Zusätzliche TOE nach klinischer Indikation bis zum Studienabschluss (bis zu 12 Monaten)
Bewertung der Endothelialisierung mittels Ersatz-TOE-Markern: Echogenität der Geräteoberfläche, peri-Geräte-Fluss, Vorhandensein von Thrombus/Masse, sichtbare Scheibenoberfläche und Kontrastmittelauswaschung mit Bläschen. Die Daten werden als Anteil der Teilnehmer zusammengefasst, die die Kriterien für eine vollständige Endothelialisierung zu jedem Nachuntersuchungszeitpunkt erfüllen.
Nach 6 Monaten (±1 Monat) nach dem Eingriff Nach 12 Monaten (±2 Monaten) nach dem Eingriff Zusätzliche TOE nach klinischer Indikation bis zum Studienabschluss (bis zu 12 Monaten)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Giuseppe Tarantini, MD, PhD, FESC, University of Padova

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur PFO-Verschlussverfahren

Abonnieren