- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07380490
Porównanie dwóch urządzeń do zamknięcia PFO u dorosłych z przebytym udarem lub TIA (SAFE-PFO)
Randomizowane badanie kontrolowane porównujące bezpieczeństwo i skuteczność okludera PFO Cocoon z urządzeniem do zamknięcia PFO Amplatzer w przezskórnym zamknięciu przetrwałego otworu owalnego u pacjentów z przebytym udarem mózgu lub przemijającym napadem niedokrwiennym: badanie niekomercyjne, pojedynczo zaślepione, kierowane przez badacza
To badanie to prospektywne, wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane, pojedynczo zaślepione, sterowane przez badaczy, niekomercyjne badanie kliniczne, zaprojektowane w celu porównania bezpieczeństwa i skuteczności okludera PFO Cocoon z rodziną okluderów PFO Amplatzer u pacjentów wymagających przezskórnego zamknięcia otworu owalnego (PFO). Kwalifikujący się uczestnicy to dorośli z historią kryptogennego udaru zatorowego lub potwierdzonego neurologicznie przemijającego ataku niedokrwiennego (TIA) w ciągu ostatnich 12 miesięcy oraz PFO nadającym się do zamknięcia przezcewnikowego.
W sumie do 1260 uczestników zostanie włączonych do badania w wielu ośrodkach europejskich. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 3:1 do otrzymania okludera PFO Cocoon (grupa eksperymentalna) lub urządzenia do zamknięcia PFO Amplatzer (grupa kontrolna). Zabieg zostanie wykonany jak najszybciej po randomizacji, najlepiej w ciągu 14 dni i nie później niż 45 dni.
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest porównanie nieróżności złożonego wyniku po 12 miesiącach, obejmującego nawracający udar niedokrwienny, TIA lub zgon z jakiejkolwiek przyczyny. Drugorzędowe punkty końcowe obejmują wskaźnik zamknięcia PFO po 6 miesiącach, oceniany za pomocą obrazowania echokardiograficznego, oraz inne miary bezpieczeństwa, wydajności urządzenia i wyników klinicznych.
Badanie jest prowadzone w sposób pojedynczo zaślepiony: pacjenci nie będą informowani o otrzymanym urządzeniu, chyba że wyraźnie zażądają tych informacji. Każdy pacjent, który zdecyduje się na odślepienie, będzie kontynuował udział bez wpływu na kwalifikację lub obserwację, a data odślepienia zostanie udokumentowana, aby umożliwić odpowiednie analizy wrażliwości.
To badanie ma na celu dostarczenie solidnych dowodów porównawczych dotyczących wyników klinicznych okludera PFO Cocoon w porównaniu z okluderem PFO Amplatzer, aby kierować optymalnym wyborem urządzenia u pacjentów z kryptogennym udarem lub TIA związanym z PFO.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Francesco Cardaioli, MD
- Numer telefonu: +39 338 1986562
- E-mail: francesco.cardaioli@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Daniela Ramaccini, PhD, PharmaD
- Numer telefonu: +39 3534390426
- E-mail: d.ramaccini@endocorelab.org
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci w wieku >18 lat i <65 lat, niezależnie od płci
- Pacjenci z prawidłowym lub tętniakowatym PFO potwierdzonym badaniem obrazowym [Echokardiografia przezklatkowa (TTE)/ Echokardiografia przełykowa (TOE) lub Echokardiografia wewnątrzsercowa], u których występuje samoistne przeciekanie prawolewe lub przeciekanie prawolewe podczas próby Valsalvy.
- Pacjenci z historią kryptogennego udaru zatorowego lub przejściowego ataku niedokrwiennego w ciągu ostatnich 12 miesięcy [udar definiuje się jako ostry ogniskowy deficyt neurologiczny, przypuszczalnie spowodowany ogniskowym niedokrwieniem, i 1) objawy utrzymujące się 24 godziny lub dłużej, lub 2) objawy utrzymujące się krócej niż 24 godziny, ale związane z wynikami MR lub CT wskazującymi na nowy, neuroanatomicznie istotny, zawał mózgu. Przejściowy atak niedokrwienny definiuje się jako ostry ogniskowy deficyt neurologiczny (zdefiniowany jako ogniskowy deficyt ruchowy, afazja, trudności w chodzeniu, deficyt hemisensoryczny, amaurosis fugax, ślepota lub ogniskowy deficyt wzrokowy) przypuszczalnie spowodowany ogniskowym niedokrwieniem, trwający od 5 minut do 24 godzin, który nie jest związany z wynikami MR lub CT wskazującymi na nowy zawał mózgu]. Rozpoznanie kryptogennego udaru zatorowego lub TIA musi zostać potwierdzone przez neurologa.
- Rozmiar PFO musi umożliwiać wybór okludera PFO Cocoon lub urządzenia do zamknięcia PFO Amplatzer.
- Pacjenci zostali poinformowani o charakterze badania i zgadzają się na wszystkie wymagania dotyczące udziału w badaniu, podpisali formularz świadomej zgody i zgodzili się na ukończenie obserwacji i badania kontrolnego
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z określonymi przyczynami udaru lub przejściowego ataku niedokrwiennego niezwiązanymi z PFO
- RLS spowodowany innymi przyczynami, takimi jak ubytek przegrody międzyprzedsionkowej lub przetoka tętniczo-żylna płucna
- Pacjenci z migotaniem przedsionków/trzepotaniem przedsionków (przewlekłym lub przerywanym) Zakrzep lub guz wewnątrzsercowy
- Pacjenci ze zwężeniem lub ciężką niedomykalnością zastawki mitralnej lub aortalnej
- Wzrost lub proteza zastawki mitralnej lub aortalnej
- Aktywne zapalenie wsierdzia lub inne nieleczone choroby zakaźne
- Kardiomiopatia rozstrzeniowa, kardiomiopatia przerostowa, kardiomiopatia restrykcyjna
- Frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) <35%
- Tętniak lub akineza lewej komory Zawał mięśnia sercowego lub niestabilna dławica piersiowa w ciągu 12 miesięcy
- Wcześniejsza operacja wewnątrzsercowa lub przezskórne zamknięcie PFO
- Miażdżyca lub arteriopatia naczyń wewnątrz- lub zewnątrzczaszkowych ze zwężeniem średnicy >50% w tętnicy zaopatrującej obszar zawału.
- Pacjenci z nie-zatorowym kryptogennym udarem (na przykład udarem lakunarnym) lub z innymi możliwymi do zidentyfikowania przyczynami udaru, w tym, ale nie ograniczając się do, blaszek łuku aorty (wystających >4 mm do światła), choroby miażdżycowej dużych tętnic, ustalonego źródła zatorowości sercowej, choroby niedrożności małych naczyń lub rozwarstwienia tętnicy
- Współczynnik filtracji kłębuszkowej <30 ml/min/1.73 m2 lub z jakąkolwiek historią dializ nerkowych lub przeszczepu nerki
- Ciężkie upośledzenie czynności wątroby (aminotransferaza alaninowa (ALT) lub aminotransferaza asparaginianowa (AST) większa niż 3-krotność górnej granicy wartości prawidłowej)
- Ciężka choroba płuc, w tym nadciśnienie płucne (rozpoznanie kliniczne)
- Niekontrolowane nadciśnienie lub cukrzyca
- Przeciwwskazania do leków przeciwzakrzepowych lub przeciwpłytkowych, zarówno przed, jak i po procedurze zamknięcia PFO
- Aktywna lub planowana (w ciągu 12 miesięcy) ciąża, lub pacjentki karmiące piersią
- Pacjenci z hiperkoagulacyjnymi stanami
- Pacjenci z rozpoznaną chorobą neurologiczną powodującą postępującą dysfunkcję neurologiczną
- Nowotwory złośliwe lub inne poważne choroby powodujące oczekiwaną długość życia krótszą niż 12 miesięcy
- Anatomia, w której urządzenie zakłócałoby struktury wewnątrzsercowe lub naczyniowe
- Stany psychiatryczne, które mogą zakłócać zgodność z leczeniem i zgodność z obserwacją
- Pacjent obecnie uczestniczy w innym badaniu leku lub urządzenia eksperymentalnego, które nie osiągnęło jeszcze swojego głównego punktu końcowego
- Pacjent z jakimkolwiek stanem medycznym, który czyniłby go/jej nieodpowiednim do leczenia zgodnie z obecną IFU odpowiednich urządzeń lub w opinii Badacza
- Niemożność uzyskania świadomej zgody od pacjenta lub prawnie upoważnionych przedstawicieli
- Udar z niekorzystnym wynikiem w momencie rekrutacji (zmodyfikowany wynik Rankina >3)
- Osoby, które nie będą dostępne do obserwacji przez czas trwania badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Okluder PFO Cocoon - eksperymentalny
Uczestnicy poddawani są przezskórnemu zamknięciu przetrwałego otworu owalnego (PFO) przy użyciu urządzenia Cocoon PFO Occluder.
Zabieg przeprowadzany jest zgodnie ze standardową praktyką kliniczną.
Obserwacja obejmuje echokardiograficzną ocenę zamknięcia PFO oraz rutynowe badania kliniczne.
Uczestnicy przydzielani są do dwóch ramion badania przy użyciu schematu randomizacji 3:1 (Cocoon PFO Occluder : Amplatzer PFO Occluder).
|
Przezskórne zamknięcie PFO przeprowadzone zgodnie ze standardową praktyką kliniczną.
Zabieg jest planowany w ciągu 45 dni po randomizacji i obejmuje rozpoczęcie podwójnej terapii przeciwpłytkowej przed interwencją.
Zamknięcie jest wykonywane zgodnie z Instrukcją Użytkowania (IFU) przypisanego urządzenia i jest prowadzone pod kontrolą echokardiografii wewnątrzsercowej lub przezprzełykowej.
Po implantacji urządzenia pacjenci przechodzą rutynową ocenę po zabiegową i otrzymują instrukcje dotyczące kontynuacji terapii przeciwpłytkowej zgodnej z europejskimi wytycznymi praktyki klinicznej.
Profilaktyka zapalenia wsierdzia jest zalecana przez sześć miesięcy.
Kroki proceduralne są identyczne dla obu ramion badania; jedyną różnicą jest implantowane urządzenie (Okluder PFO Cocoon lub Okluder PFO Amplatzer).
Uczestnicy są przydzielani do dwóch ramion badania przy użyciu schematu randomizacji 3:1 (Okluder PFO Cocoon : Okluder PFO Amplatzer).
|
|
Aktywny komparator: Amplatzer PFO Okluder - Kontrola
Uczestnicy poddawani są przezskórnemu zamknięciu otworu owalnego (PFO) za pomocą urządzenia Amplatzer PFO Occluder, uznawanego za obecny standard postępowania.
Obserwacja obejmuje echokardiograficzną ocenę zamknięcia PFO oraz rutynowe badania kliniczne.
Uczestnicy są przydzielani do dwóch ramion badania przy użyciu schematu randomizacji 3:1 (Cocoon PFO Occluder : Amplatzer PFO Occluder).
|
Przezskórne zamknięcie PFO przeprowadzone zgodnie ze standardową praktyką kliniczną.
Zabieg jest planowany w ciągu 45 dni po randomizacji i obejmuje rozpoczęcie podwójnej terapii przeciwpłytkowej przed interwencją.
Zamknięcie jest wykonywane zgodnie z Instrukcją Użytkowania (IFU) przypisanego urządzenia i jest prowadzone pod kontrolą echokardiografii wewnątrzsercowej lub przezprzełykowej.
Po implantacji urządzenia pacjenci przechodzą rutynową ocenę po zabiegową i otrzymują instrukcje dotyczące kontynuacji terapii przeciwpłytkowej zgodnej z europejskimi wytycznymi praktyki klinicznej.
Profilaktyka zapalenia wsierdzia jest zalecana przez sześć miesięcy.
Kroki proceduralne są identyczne dla obu ramion badania; jedyną różnicą jest implantowane urządzenie (Okluder PFO Cocoon lub Okluder PFO Amplatzer).
Uczestnicy są przydzielani do dwóch ramion badania przy użyciu schematu randomizacji 3:1 (Okluder PFO Cocoon : Okluder PFO Amplatzer).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Złożony punkt końcowy obejmujący nawracający udar niedokrwienny, TIA lub zgon z jakiejkolwiek przyczyny po 12 miesiącach
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zabiegu
|
Porównanie nieróżności pomiędzy okluderem PFO Cocoon a okluderem PFO Amplatzer pod względem złożonego punktu końcowego obejmującego:
|
12 miesięcy po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik zamknięcia PFO
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Pełne zamknięcie definiuje się jako przeciek prawo-lewy (RLS) stopnia 0. Skuteczne zamknięcie definiuje się jako RLS stopnia 0 lub 1 w obrazowaniu (TTE jako domyślne, TOE gdy klinicznie wskazane)
|
6 miesięcy
|
|
Zespół nawracającego niedokrwiennego udaru mózgu, TIA lub zgonu
Ramy czasowe: 30 dni i 6 miesięcy
|
Złożony punkt końcowy obejmujący nawracający udar niedokrwienny, przemijający atak niedokrwienny (potwierdzony przez neurologa) lub śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny.
|
30 dni i 6 miesięcy
|
|
Śmierć neurologiczna
Ramy czasowe: 30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Zgon z przyczyn neurologicznych.
|
30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Zgon sercowo-naczyniowy
Ramy czasowe: 30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Zgon przypisywany przyczynom sercowo-naczyniowym.
|
30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Nawracający objawowy nieśmiertelny udar mózgu
Ramy czasowe: 30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
TIA zdefiniowane zgodnie z tymi samymi kryteriami, co pierwszorzędowy punkt końcowy, i potwierdzone przez neurologa
|
30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Poważne zdarzenia niepożądane (SAE)
Ramy czasowe: 30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Częstość występowania dowolnego poważnego zdarzenia niepożądanego zgodnie z definicją standardowych kryteriów raportowania.
|
30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Poważne zdarzenia niepożądane związane z urządzeniem lub procedurą
Ramy czasowe: 30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Poważne zdarzenia niepożądane związane z urządzeniem lub procedurą, w tym, ale nie ograniczając się do: zgon, zatorowość ogólnoustrojowa, zatorowość lub nieprawidłowe ułożenie urządzenia, zakrzepica urządzenia, uraz/perforacja serca, tamponada/osierdzie, zapalenie wsierdzia, migotanie przedsionków oraz ciężkie powikłania dostępu naczyniowego
|
30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Klinicznie Istotne Nowe Zaburzenie Rytmu Przedsionków
Ramy czasowe: 30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Nowe zaburzenia rytmu przedsionków (w tym migotanie przedsionków) potwierdzone za pomocą EKG, Holtera lub zatwierdzonego urządzenia monitorującego.
Migotanie przedsionków zdefiniowane zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi (≥30-sekundowy epizod z brakiem załamków P i nieregularnymi odstępami RR).
|
30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Sukces urządzenia
Ramy czasowe: Natychmiast po zabiegu
|
Skuteczne dostarczenie, rozmieszczenie w zamierzonym miejscu oraz odzyskanie systemu dostarczania.
|
Natychmiast po zabiegu
|
|
Sukces Procedury
Ramy czasowe: Przy wypisie ze szpitala
|
Sukces urządzenia bez poważnych zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem lub procedurą przed wypisem
|
Przy wypisie ze szpitala
|
|
Zmiana liczby dni z migreną w miesiącu
Ramy czasowe: Miesiące 9-12 vs. linia bazowa (3 miesiące przed implantacją)
|
Zmiana w liczbie dni z migreną w ciągu miesiąca u pacjentów z diagnozą migreny potwierdzoną przez neurologa.
|
Miesiące 9-12 vs. linia bazowa (3 miesiące przed implantacją)
|
|
Jakość życia (wynik SF-36)
Ramy czasowe: 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Ocena jakości życia przy użyciu kwestionariusza SF-36.
|
6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Zatorowość systemowa
Ramy czasowe: 30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Częstość występowania układowych zdarzeń zatorowych potwierdzonych klinicznie lub w badaniach obrazowych
|
30 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Możliwe/Prawdopodobne uczulenie związane z urządzeniem
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Reakcje alergiczne związane z urządzeniem ocenione przez Komitet Zdarzeń Klinicznych (CEC)
|
12 miesięcy
|
|
Echokardiograficzne markery endotelializacji urządzenia
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach (±1 miesiąc) po zabiegu Po 12 miesiącach (±2 miesiące) po zabiegu Dodatkowe TOE zgodnie z wskazaniami klinicznymi do zakończenia badania (do 12 miesięcy)
|
Ocena endotelializacji przy użyciu zastępczych markerów TOE: echogeniczność powierzchni urządzenia, przepływ okołourządzeniowy, obecność skrzepliny/masy, widoczna powierzchnia dysku oraz wypłukiwanie kontrastu bąbelkowego.
Dane zostaną podsumowane jako odsetek uczestników spełniających kryteria pełnej endotelializacji w każdym punkcie czasowym obserwacji.
|
Po 6 miesiącach (±1 miesiąc) po zabiegu Po 12 miesiącach (±2 miesiące) po zabiegu Dodatkowe TOE zgodnie z wskazaniami klinicznymi do zakończenia badania (do 12 miesięcy)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Giuseppe Tarantini, MD, PhD, FESC, University of Padova
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mas JL, Derumeaux G, Guillon B, Massardier E, Hosseini H, Mechtouff L, Arquizan C, Bejot Y, Vuillier F, Detante O, Guidoux C, Canaple S, Vaduva C, Dequatre-Ponchelle N, Sibon I, Garnier P, Ferrier A, Timsit S, Robinet-Borgomano E, Sablot D, Lacour JC, Zuber M, Favrole P, Pinel JF, Apoil M, Reiner P, Lefebvre C, Guerin P, Piot C, Rossi R, Dubois-Rande JL, Eicher JC, Meneveau N, Lusson JR, Bertrand B, Schleich JM, Godart F, Thambo JB, Leborgne L, Michel P, Pierard L, Turc G, Barthelet M, Charles-Nelson A, Weimar C, Moulin T, Juliard JM, Chatellier G; CLOSE Investigators. Patent Foramen Ovale Closure or Anticoagulation vs. Antiplatelets after Stroke. N Engl J Med. 2017 Sep 14;377(11):1011-1021. doi: 10.1056/NEJMoa1705915.
- Lee PH, Song JK, Kim JS, Heo R, Lee S, Kim DH, Song JM, Kang DH, Kwon SU, Kang DW, Lee D, Kwon HS, Yun SC, Sun BJ, Park JH, Lee JH, Jeong HS, Song HJ, Kim J, Park SJ. Cryptogenic Stroke and High-Risk Patent Foramen Ovale: The DEFENSE-PFO Trial. J Am Coll Cardiol. 2018 May 22;71(20):2335-2342. doi: 10.1016/j.jacc.2018.02.046. Epub 2018 Mar 12.
- Carroll JD, Saver JL, Thaler DE, Smalling RW, Berry S, MacDonald LA, Marks DS, Tirschwell DL; RESPECT Investigators. Closure of patent foramen ovale versus medical therapy after cryptogenic stroke. N Engl J Med. 2013 Mar 21;368(12):1092-100. doi: 10.1056/NEJMoa1301440.
- Turc G, Calvet D, Guerin P, Sroussi M, Chatellier G, Mas JL; CLOSE Investigators. Closure, Anticoagulation, or Antiplatelet Therapy for Cryptogenic Stroke With Patent Foramen Ovale: Systematic Review of Randomized Trials, Sequential Meta-Analysis, and New Insights From the CLOSE Study. J Am Heart Assoc. 2018 Jun 17;7(12):e008356. doi: 10.1161/JAHA.117.008356.
- Testa L, Popolo Rubbio A, Squillace M, Albano F, Cesario V, Casenghi M, Tarantini G, Pagnotta P, Ielasi A, Popusoi G, Paloscia L, Durante A, Maffeo D, Meucci F, Valentini G, Ussia GP, Cioffi P, Cortese B, Sangiorgi G, Contegiacomo G, Bedogni F. Patent foramen ovale occlusion with the Cocoon PFO Occluder. The PROS-IT collaborative project. Front Cardiovasc Med. 2023 Jan 11;9:1064026. doi: 10.3389/fcvm.2022.1064026. eCollection 2022.
- Meier B, Kalesan B, Mattle HP, Khattab AA, Hildick-Smith D, Dudek D, Andersen G, Ibrahim R, Schuler G, Walton AS, Wahl A, Windecker S, Juni P; PC Trial Investigators. Percutaneous closure of patent foramen ovale in cryptogenic embolism. N Engl J Med. 2013 Mar 21;368(12):1083-91. doi: 10.1056/NEJMoa1211716.
- Furlan AJ, Reisman M, Massaro J, Mauri L, Adams H, Albers GW, Felberg R, Herrmann H, Kar S, Landzberg M, Raizner A, Wechsler L; CLOSURE I Investigators. Closure or medical therapy for cryptogenic stroke with patent foramen ovale. N Engl J Med. 2012 Mar 15;366(11):991-9. doi: 10.1056/NEJMoa1009639.
- Pristipino C, Sievert H, D'Ascenzo F, Mas JL, Meier B, Scacciatella P, Hildick-Smith D, Gaita F, Toni D, Kyrle P, Thomson J, Derumeaux G, Onorato E, Sibbing D, Germonpre P, Berti S, Chessa M, Bedogni F, Dudek D, Hornung M, Zamorano J; European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI); European Stroke Organisation (ESO); European Heart Rhythm Association (EHRA); European Association for Cardiovascular Imaging (EACVI); Association for European Paediatric and Congenital Cardiology (AEPC); ESC Working group on GUCH; ESC Working group on Thrombosis; European Haematological Society (EHA). European position paper on the management of patients with patent foramen ovale. General approach and left circulation thromboembolism. EuroIntervention. 2019 Jan 20;14(13):1389-1402. doi: 10.4244/EIJ-D-18-00622. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Choroby serca
- Niedokrwienie mózgu
- Wady wrodzone
- Nieprawidłowości sercowo-naczyniowe
- Wady serca, wrodzone
- Wady przegrody serca, przedsionkowe
- Wady przegrody serca
- Wrodzone, dziedziczne i noworodkowe choroby i nieprawidłowości
- Udar niedokrwienny
- Uderzenie
- Napad niedokrwienny, przejściowy
- Otwór owalny, Patent
Inne numery identyfikacyjne badania
- SAFE-PFO
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .