- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07380490
Confronto di due dispositivi per la chiusura del PFO in adulti con precedente ictus o TIA (SAFE-PFO)
Studio Controllato Randomizzato che Confronta la Sicurezza e l'Efficacia del Cocoon PFO Occluder Rispetto al Dispositivo Amplatzer PFO Closure per la Chiusura Percutanea del Forame Ovale Pervio in Pazienti con Anamnesi di Ictus o Attacco Ischemico Transitorio - Uno Studio Non-Profit, in Singolo Cieco, Guidato dallo Sperimentatore
Questo studio è uno studio clinico prospettico, multicentrico, randomizzato, controllato, in singolo cieco, guidato dallo sperimentatore e senza scopo di lucro, progettato per confrontare la sicurezza e l'efficacia dell'occlusore Cocoon PFO con la famiglia di occlusori Amplatzer PFO in pazienti che richiedono la chiusura percutanea di un forame ovale pervio (PFO). I partecipanti idonei sono adulti con una storia di ictus embolico criptogeno o attacco ischemico transitorio (TIA) confermato neurologicamente entro i precedenti 12 mesi e un PFO adatto alla chiusura transcatetere.
Un totale fino a 1260 soggetti sarà arruolato in più centri europei. I partecipanti saranno assegnati casualmente in un rapporto 3:1 per ricevere l'occlusore Cocoon PFO (gruppo sperimentale) o un dispositivo di chiusura Amplatzer PFO (gruppo di controllo). La procedura sarà eseguita il prima possibile dopo la randomizzazione, preferibilmente entro 14 giorni e non oltre 45 giorni.
L'endpoint primario è un confronto di non inferiorità di un esito composito a 12 mesi, che include ictus ischemico ricorrente, TIA o morte per qualsiasi causa. Gli endpoint secondari includono il tasso di chiusura del PFO a 6 mesi, valutato mediante imaging ecocardiografico, e altre misure di sicurezza, prestazioni del dispositivo ed esiti clinici.
Lo studio è condotto in modalità singolo cieco: ai pazienti non sarà comunicato quale dispositivo ricevono a meno che non richiedano esplicitamente questa informazione. Qualsiasi paziente che sceglie di essere sbloccato continuerà a partecipare senza influenzare l'idoneità o il follow-up, e la data dello sblocco sarà documentata per consentire appropriate analisi di sensibilità.
Questo studio mira a fornire prove comparative solide sulle prestazioni cliniche dell'occlusore Cocoon PFO rispetto all'occlusore Amplatzer PFO per guidare la selezione ottimale del dispositivo in pazienti con ictus criptogeno o TIA associato a PFO.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Francesco Cardaioli, MD
- Numero di telefono: +39 338 1986562
- Email: francesco.cardaioli@gmail.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Daniela Ramaccini, PhD, PharmaD
- Numero di telefono: +39 3534390426
- Email: d.ramaccini@endocorelab.org
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Pazienti di età >18 anni e <65 anni, indipendentemente dal genere
- Pazienti con PFO normale o di tipo aneurismatico confermato da esame di imaging [Ecocardiografia transtoracica (TTE) / Ecocardiografia transesofagea (TOE) o Ecocardiografia intracardiaca], e che presentano shunt destra-sinistra spontaneo o shunt destra-sinistra durante la manovra di Valsalva.
- Pazienti con storia di ictus embolico criptogenico o attacco ischemico transitorio nei precedenti 12 mesi [l'ictus è definito come deficit neurologico focale acuto presumibilmente dovuto a ischemia focale, e 1) sintomi persistenti per 24 ore o più, o 2) sintomi persistenti per meno di 24 ore ma associati a riscontri RM o TC di un nuovo infarto cerebrale neuroanatomicamente rilevante. L'attacco ischemico transitorio è definito come deficit neurologico focale acuto (definito come deficit motorio focale, afasia, difficoltà a camminare, deficit emisensoriale, amaurosi fugace, cecità o deficit visivo focale) presumibilmente dovuto a ischemia focale, della durata compresa tra 5 minuti e 24 ore, che non è associato a riscontri RM o TC di un nuovo infarto cerebrale]. La diagnosi di ictus embolico criptogenico o TIA deve essere confermata da un neurologo.
- Le dimensioni del PFO devono essere idonee per la selezione di un dispositivo di occlusione PFO Cocoon o Amplatzer PFO.
- I pazienti sono informati sulla natura della sperimentazione e accettano tutti i requisiti per la partecipazione alla sperimentazione, hanno firmato il modulo di consenso informato e hanno accettato di completare il follow-up e l'esame di follow-up
Criteri di esclusione:
- Pazienti che hanno cause definite di ictus o attacco ischemico transitorio non correlate al PFO
- RLS causato da altre cause, come difetto del setto atriale o shunt arterovenoso polmonare
- Pazienti con fibrillazione atriale/flutter atriale (cronico o intermittente) Trombo o tumore intracardiaco
- Pazienti con stenosi o grave insufficienza della valvola mitrale o aortica
- Vegetazioni o protesi della valvola mitrale o aortica
- Endocardite attiva o altre malattie infettive non trattate
- Cardiomiopatia dilatativa, cardiomiopatia ipertrofica, cardiomiopatia restrittiva
- Frazione di eiezione ventricolare sinistra (FEVS) <35%
- Aneurisma ventricolare sinistro o acinesia Infarto miocardico o angina pectoris instabile entro 12 mesi
- Precedente chirurgia intracardiaca o chiusura percutanea del PFO
- Aterosclerosi o arteriopatia dei vasi intra- o extracranici con stenosi del diametro >50% nell'arteria che irrora il territorio infartuato.
- Pazienti con ictus criptogenico non embolico (ad esempio ictus lacunare) o con altre cause identificabili di ictus, incluse ma non limitate a placche dell'arco aortico (sporgenti >4 mm nel lume), malattia aterosclerotica delle grandi arterie, una fonte cardioembolica accertata, malattia occlusiva dei piccoli vasi o dissezione arteriosa
- Velocità di filtrazione glomerulare < 30 ml/min/1.73 m² o con qualsiasi storia di dialisi renale o trapianto renale
- Insufficienza epatica grave (alanina aminotransferasi (ALT) o aspartato aminotransferasi (AST) superiore a 3 volte il limite superiore del valore normale)
- Malattia polmonare grave inclusa ipertensione polmonare (diagnosi clinica)
- Ipertensione o diabete mellito non controllabili
- Controindicazioni agli anticoagulanti o ai farmaci antiaggreganti, prima o dopo la procedura di chiusura del PFO
- Gravidanza attiva o pianificata (entro 12 mesi), o pazienti di sesso femminile in allattamento
- Pazienti con stati ipercoagulabili
- Pazienti con diagnosi di malattia neurologica che causa disfunzione neurologica progressiva
- Tumori maligni o altre malattie gravi che comportano un'aspettativa di vita inferiore a 12 mesi
- Anatomia in cui il dispositivo interferirebbe con le strutture intracardiache o vascolari
- Condizioni psichiatriche che possono interferire con l'aderenza medica e la compliance al follow-up
- Il paziente sta attualmente partecipando a un altro studio farmacologico o di dispositivo sperimentale che non ha ancora raggiunto il suo endpoint primario
- Paziente con qualsiasi condizione medica che lo renderebbe inappropriato per il trattamento secondo l'attuale IFU dei rispettivi dispositivi o secondo l'opinione dello Sperimentatore
- Impossibilità di ottenere il Consenso Informato dal paziente o dai rappresentanti legalmente autorizzati
- Ictus con esito sfavorevole al momento dell'arruolamento (punteggio di Rankin modificato >3)
- Soggetti che non saranno disponibili per il follow-up per la durata della sperimentazione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Cocoon PFO Occluder - sperimentale
I partecipanti si sottopongono alla chiusura percutanea del forame ovale pervio (FOP) utilizzando il dispositivo Cocoon PFO Occluder.
La procedura viene eseguita secondo la pratica clinica standard.
Il follow-up include la valutazione ecocardiografica della chiusura del FOP e valutazioni cliniche di routine.
I partecipanti vengono assegnati ai due bracci dello studio utilizzando uno schema di randomizzazione 3:1 (Cocoon PFO Occluder : Amplatzer PFO Occluder).
|
La chiusura percutanea del PFO viene eseguita secondo la pratica clinica standard.
La procedura è programmata entro 45 giorni dalla randomizzazione e include l'inizio della terapia antiaggregante duale prima dell'intervento.
La chiusura viene eseguita seguendo le Istruzioni per l'Uso (IFU) del dispositivo assegnato ed è guidata da ecocardiografia intracardiaca o ecocardiografia transesofagea.
Dopo l'impianto del dispositivo, i pazienti vengono sottoposti a una valutazione di routine post-procedura e viene loro indicato di seguire la terapia antiaggregante in linea con le linee guida della pratica clinica europea.
La profilassi per l'endocardite è raccomandata per sei mesi.
Le fasi procedurali sono identiche per entrambi i bracci dello studio; l'unica differenza è il dispositivo impiantato (Cocoon PFO Occluder o Amplatzer PFO Occluder).
I partecipanti vengono assegnati ai due bracci dello studio utilizzando uno schema di randomizzazione 3:1 (Cocoon PFO Occluder : Amplatzer PFO Occluder).
|
|
Comparatore attivo: Amplatzer PFO Occluder - Controllo
I partecipanti vengono sottoposti a chiusura percutanea del forame ovale pervio (FOP) utilizzando il dispositivo Amplatzer PFO Occluder, considerato l'attuale standard di cura.
Il follow-up include la valutazione ecocardiografica della chiusura del FOP e le valutazioni cliniche di routine.
I partecipanti vengono assegnati ai due bracci dello studio utilizzando uno schema di randomizzazione 3:1 (Cocoon PFO Occluder : Amplatzer PFO Occluder).
|
La chiusura percutanea del PFO viene eseguita secondo la pratica clinica standard.
La procedura è programmata entro 45 giorni dalla randomizzazione e include l'inizio della terapia antiaggregante duale prima dell'intervento.
La chiusura viene eseguita seguendo le Istruzioni per l'Uso (IFU) del dispositivo assegnato ed è guidata da ecocardiografia intracardiaca o ecocardiografia transesofagea.
Dopo l'impianto del dispositivo, i pazienti vengono sottoposti a una valutazione di routine post-procedura e viene loro indicato di seguire la terapia antiaggregante in linea con le linee guida della pratica clinica europea.
La profilassi per l'endocardite è raccomandata per sei mesi.
Le fasi procedurali sono identiche per entrambi i bracci dello studio; l'unica differenza è il dispositivo impiantato (Cocoon PFO Occluder o Amplatzer PFO Occluder).
I partecipanti vengono assegnati ai due bracci dello studio utilizzando uno schema di randomizzazione 3:1 (Cocoon PFO Occluder : Amplatzer PFO Occluder).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Endpoint composito di ictus ischemico ricorrente, TIA o morte per qualsiasi causa a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la procedura
|
Un confronto di non inferiorità tra l'Occlusore PFO Cocoon e l'Occlusore PFO Amplatzer in termini di un endpoint composito che include:
|
12 mesi dopo la procedura
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di Chiusura del PFO
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La chiusura completa è definita come shunt da destra a sinistra (RLS) di grado 0. La chiusura efficace è definita come RLS di grado 0 o 1 all'imaging (TTE come default, TOE quando clinicamente indicato)
|
6 mesi
|
|
Composito di Ictus Ischemico Ricorrente, TIA o Morte
Lasso di tempo: 30 giorni e 6 mesi
|
Endpoint composito comprendente ictus ischemico ricorrente, TIA (confermato da neurologo) o mortalità per tutte le cause.
|
30 giorni e 6 mesi
|
|
Morte Neurologica
Lasso di tempo: 30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
Morte attribuibile a cause neurologiche.
|
30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
|
Morte Cardiovascolare
Lasso di tempo: 30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
Morte attribuibile a cause cardiovascolari.
|
30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
|
Ictus Non Fatale Sintomatico Ricorrente
Lasso di tempo: 30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
TIA definito secondo gli stessi criteri dell'endpoint primario e confermato da un neurologo
|
30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
|
Eventi Avversi Gravi (SAE)
Lasso di tempo: 30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
Incidenza di qualsiasi evento avverso grave come definito dai criteri di segnalazione standard.
|
30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
|
Eventi avversi gravi correlati al dispositivo o alla procedura
Lasso di tempo: 30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
Eventi avversi gravi correlati al dispositivo o alla procedura, inclusi ma non limitati a: decesso, embolia sistemica, embolizzazione o malposizionamento del dispositivo, trombosi del dispositivo, lesione/perforazione cardiaca, tamponamento/versamento pericardico, endocardite, fibrillazione atriale e gravi complicanze dell'accesso vascolare
|
30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
|
Aritmia Atriale Clinicamente Significativa di Nuova Insorgenza
Lasso di tempo: 30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
Nuova aritmia atriale (inclusa FA) confermata da ECG, Holter o dispositivo di monitoraggio approvato.
FA definita secondo le linee guida internazionali (episodio ≥30 secondi con assenza di onde P e intervalli RR irregolari).
|
30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
|
Successo del Dispositivo
Lasso di tempo: Immediatamente dopo la procedura
|
Consegna riuscita, posizionamento nel sito previsto e recupero del sistema di somministrazione.
|
Immediatamente dopo la procedura
|
|
Successo Procedurale
Lasso di tempo: Alla dimissione ospedaliera
|
Successo del dispositivo senza SAE correlati al dispositivo o alla procedura prima della dimissione
|
Alla dimissione ospedaliera
|
|
Variazione dei giorni di emicrania mensili
Lasso di tempo: Mesi 9-12 vs. baseline (3 mesi prima dell'impianto)
|
Variazione dei giorni mensili di emicrania in pazienti con diagnosi di emicrania confermata da un neurologo.
|
Mesi 9-12 vs. baseline (3 mesi prima dell'impianto)
|
|
Qualità della Vita (Punteggio SF-36)
Lasso di tempo: 6 mesi, 12 mesi
|
Valutazione della qualità della vita mediante il questionario SF-36.
|
6 mesi, 12 mesi
|
|
Embolia Sistemica
Lasso di tempo: 30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
Incidenza di eventi embolici sistemici confermati clinicamente o tramite imaging
|
30 giorni, 6 mesi, 12 mesi
|
|
Allergia Possibile/Probabile Correlata al Dispositivo
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Reazioni allergiche correlate al dispositivo giudicate dal Comitato degli Eventi Clinici (CEC)
|
12 mesi
|
|
Marcatori Ecocardiografici di Endotelializzazione del Dispositivo
Lasso di tempo: A 6 mesi (±1 mese) post-procedura A 12 mesi (±2 mesi) post-procedura TOE aggiuntivo se clinicamente indicato fino al completamento dello studio (fino a 12 mesi)
|
Valutazione dell'endotelializzazione mediante marcatori surrogati dell'eco transesofageo (TOE): ecogenicità della superficie del dispositivo, flusso peri-dispositivo, presenza di trombo/massa, area superficiale visibile del disco e washout del contrasto a bolle.
I dati saranno riassunti come proporzione di partecipanti che soddisfano i criteri per l'endotelializzazione completa in ogni momento di follow-up.
|
A 6 mesi (±1 mese) post-procedura A 12 mesi (±2 mesi) post-procedura TOE aggiuntivo se clinicamente indicato fino al completamento dello studio (fino a 12 mesi)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Giuseppe Tarantini, MD, PhD, FESC, University of Padova
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Mas JL, Derumeaux G, Guillon B, Massardier E, Hosseini H, Mechtouff L, Arquizan C, Bejot Y, Vuillier F, Detante O, Guidoux C, Canaple S, Vaduva C, Dequatre-Ponchelle N, Sibon I, Garnier P, Ferrier A, Timsit S, Robinet-Borgomano E, Sablot D, Lacour JC, Zuber M, Favrole P, Pinel JF, Apoil M, Reiner P, Lefebvre C, Guerin P, Piot C, Rossi R, Dubois-Rande JL, Eicher JC, Meneveau N, Lusson JR, Bertrand B, Schleich JM, Godart F, Thambo JB, Leborgne L, Michel P, Pierard L, Turc G, Barthelet M, Charles-Nelson A, Weimar C, Moulin T, Juliard JM, Chatellier G; CLOSE Investigators. Patent Foramen Ovale Closure or Anticoagulation vs. Antiplatelets after Stroke. N Engl J Med. 2017 Sep 14;377(11):1011-1021. doi: 10.1056/NEJMoa1705915.
- Lee PH, Song JK, Kim JS, Heo R, Lee S, Kim DH, Song JM, Kang DH, Kwon SU, Kang DW, Lee D, Kwon HS, Yun SC, Sun BJ, Park JH, Lee JH, Jeong HS, Song HJ, Kim J, Park SJ. Cryptogenic Stroke and High-Risk Patent Foramen Ovale: The DEFENSE-PFO Trial. J Am Coll Cardiol. 2018 May 22;71(20):2335-2342. doi: 10.1016/j.jacc.2018.02.046. Epub 2018 Mar 12.
- Carroll JD, Saver JL, Thaler DE, Smalling RW, Berry S, MacDonald LA, Marks DS, Tirschwell DL; RESPECT Investigators. Closure of patent foramen ovale versus medical therapy after cryptogenic stroke. N Engl J Med. 2013 Mar 21;368(12):1092-100. doi: 10.1056/NEJMoa1301440.
- Turc G, Calvet D, Guerin P, Sroussi M, Chatellier G, Mas JL; CLOSE Investigators. Closure, Anticoagulation, or Antiplatelet Therapy for Cryptogenic Stroke With Patent Foramen Ovale: Systematic Review of Randomized Trials, Sequential Meta-Analysis, and New Insights From the CLOSE Study. J Am Heart Assoc. 2018 Jun 17;7(12):e008356. doi: 10.1161/JAHA.117.008356.
- Testa L, Popolo Rubbio A, Squillace M, Albano F, Cesario V, Casenghi M, Tarantini G, Pagnotta P, Ielasi A, Popusoi G, Paloscia L, Durante A, Maffeo D, Meucci F, Valentini G, Ussia GP, Cioffi P, Cortese B, Sangiorgi G, Contegiacomo G, Bedogni F. Patent foramen ovale occlusion with the Cocoon PFO Occluder. The PROS-IT collaborative project. Front Cardiovasc Med. 2023 Jan 11;9:1064026. doi: 10.3389/fcvm.2022.1064026. eCollection 2022.
- Meier B, Kalesan B, Mattle HP, Khattab AA, Hildick-Smith D, Dudek D, Andersen G, Ibrahim R, Schuler G, Walton AS, Wahl A, Windecker S, Juni P; PC Trial Investigators. Percutaneous closure of patent foramen ovale in cryptogenic embolism. N Engl J Med. 2013 Mar 21;368(12):1083-91. doi: 10.1056/NEJMoa1211716.
- Furlan AJ, Reisman M, Massaro J, Mauri L, Adams H, Albers GW, Felberg R, Herrmann H, Kar S, Landzberg M, Raizner A, Wechsler L; CLOSURE I Investigators. Closure or medical therapy for cryptogenic stroke with patent foramen ovale. N Engl J Med. 2012 Mar 15;366(11):991-9. doi: 10.1056/NEJMoa1009639.
- Pristipino C, Sievert H, D'Ascenzo F, Mas JL, Meier B, Scacciatella P, Hildick-Smith D, Gaita F, Toni D, Kyrle P, Thomson J, Derumeaux G, Onorato E, Sibbing D, Germonpre P, Berti S, Chessa M, Bedogni F, Dudek D, Hornung M, Zamorano J; European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI); European Stroke Organisation (ESO); European Heart Rhythm Association (EHRA); European Association for Cardiovascular Imaging (EACVI); Association for European Paediatric and Congenital Cardiology (AEPC); ESC Working group on GUCH; ESC Working group on Thrombosis; European Haematological Society (EHA). European position paper on the management of patients with patent foramen ovale. General approach and left circulation thromboembolism. EuroIntervention. 2019 Jan 20;14(13):1389-1402. doi: 10.4244/EIJ-D-18-00622. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disturbi cerebrovascolari
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie vascolari
- Malattia cardiovascolare
- Malattie cardiache
- Ischemia cerebrale
- Anomalie congenite
- Anomalie cardiovascolari
- Difetti cardiaci, congeniti
- Difetti del setto cardiaco, atriale
- Difetti del setto cardiaco
- Malattie e anomalie congenite, ereditarie e neonatali
- Ictus ischemico
- Ictus
- Attacco ischemico, transitorio
- Forame ovale, brevetto
Altri numeri di identificazione dello studio
- SAFE-PFO
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Procedura di chiusura del PFO
-
SeptRx, Inc.SconosciutoDifetti del setto cardiaco | Difetti cardiaci, congeniti | Forame ovale, brevettoGermania, Francia
-
Hangzhou Dinova EP Technology Co., LtdNon ancora reclutamento
-
HeartStitch.ComSconosciutoForame ovale, brevetto | Difetto settale, atriale | Difetto del setto, cuoreStati Uniti
-
University of OregonIscrizione su invito
-
Abbott Medical DevicesTerminato
-
University Hospital Inselspital, BerneCompletato
-
Abbott Medical DevicesCompletatoPFO - Forame ovale pervioGiappone
-
Haiyan WangCompletato
-
Xuanwu Hospital, BeijingNon ancora reclutamento
-
Chinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalReclutamento