アイソキネティック大腿四頭筋トレーニング中の注意焦点戦略が膝蓋大腿関節痛症候群患者の筋力および機能的パフォーマンスに及ぼす影響
2026年8月17日 更新者：Seda Ateş、Istanbul University - Cerrahpasa
膝蓋大腿痛症候群患者における等速性大腿四頭筋トレーニング中の注意焦点戦略が筋力および機能的パフォーマンスに及ぼす影響。
膝蓋大腿疼痛症候群（PFPS）は、特に若年者および身体活動の活発な個人に多く見られる多因子性の筋骨格系疾患であり、日常生活活動や身体能力に悪影響を及ぼします。 運動療法はPFPSの管理においてゴールドスタンダードとされていますが、運動中に適用される運動学習戦略の有効性に関するエビデンスは限られています。 本研究は、運動中の内的焦点戦略と外的焦点戦略が筋活動、機能的パフォーマンス、および疼痛に及ぼす効果を比較することにより、臨床リハビリテーションにおける運動学習アプローチの最適化方法について明らかにすることを目的としています。
本研究は、等速性評価およびMyotonPROデバイスを用いた筋の機械的特性の客観的評価を通じて、文献への方法論的貢献を果たします。 研究結果は、PFPSリハビリテーションにおける治療効果に対する注意焦点戦略の影響を明確にし、理学療法実践のためのエビデンスに基づいたガイドを提供する可能性があります。 このように、本研究は臨床効果と患者のアドヒアランスの両方を向上させることを目的とした新たなアプローチの開発に貢献する可能性があります。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
36
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Istanbul、トルコ（Türkiye）
- Istanbul University-Cerrahpaşa
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
対象者選定基準:
- 年齢が18歳から45歳まで。
- 膝蓋大腿疼痛症候群（PFPS）と診断されている。
- VASスコアが3以上で、少なくとも4週間持続する前膝部または膝蓋骨後方の疼痛。
- 少なくとも2つの機能活動（例：しゃがむ、階段の昇降、長時間の座位）により疼痛が悪化する。
- 研究期間中、6週間のプログラムに定期的に参加する意思がある。
除外基準:
- 膝蓋骨亜脱臼または脱臼の既往歴。
- 前十字靭帯または後十字靭帯の機能不全。
- 下肢の骨折。
- 神経学的または全身性の筋骨格系疾患。
- 関節リウマチまたは他の炎症性関節疾患。
- 膝関節手術、半月板損傷、または運動の実施を妨げるその他の筋骨格系疾患の既往歴。
- 妊娠中または産褥期。
- 過去3か月以内に類似の運動プログラムへの参加。
- Kellgren-Lawrenceグレード2以上の変形性関節症の放射線学的所見。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：内部焦点
|
内部焦点とは、タスクを実行している間に自分の身体の動きや筋肉の活動に注意を向けることを指します（例えば、特定の筋肉の収縮に集中すること）。
等速性筋力トレーニング中、このグループには「大腿四頭筋を引き締めてください」や「膝をまっすぐに伸ばしてください」などの指示が与えられます。
|
|
実験的：外部焦点
|
外部焦点とは、身体自体ではなく、動きが環境や外部の対象に及ぼす影響に注意を向けることを指します。
等速性運動中、このグループには「画面上のパフォーマンス指標を上げて維持してください」という指示が与えられます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
クジャラ膝蓋大腿痛スコア
時間枠：ベースライン
|
クジャラ膝蓋大腿痛スコアは、膝蓋大腿痛症候群に特化した、日常生活動作中の膝機能と痛みによる制限を評価する、妥当性と信頼性のある自己申告式アウトカム測定法です。 総合スコアは0から100の範囲で、スコアが高いほど膝機能が良く、症状が少ないことを示します。 |
ベースライン
|
|
クジャラ膝蓋大腿痛スコア
時間枠：治療の第3週
|
Kujala膝蓋大腿部疼痛スコアは、膝蓋大腿部疼痛症候群に特化した、日常生活活動中の膝機能と疼痛関連制限を評価する、妥当性と信頼性のある自己申告によるアウトカム指標です。 総合スコアは0から100の範囲で、スコアが高いほど膝機能が良好で症状が少ないことを示します。 |
治療の第3週
|
|
クジャラ膝蓋大腿疼痛スコア
時間枠：治療の第6週
|
Kujala膝蓋大腿関節痛スコアは、膝蓋大腿関節痛症候群に特化した有効かつ信頼性の高い自己報告式アウトカム指標であり、日常活動における膝機能と痛みに関連する制限を評価します。 総合スコアは0から100の範囲で、スコアが高いほど膝機能が良好で症状が少ないことを示します。 |
治療の第6週
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
視覚的アナログ尺度
時間枠：ベースライン
|
ビジュアルアナログスケール（VAS）は、膝の痛みの強度を評価するために使用される、シンプルで信頼性の高いツールです。
参加者は0から10 cmのスケールで痛みを評価し、スコアが高いほど痛みの重症度が高いことを示します。
運動前後の痛みの変化を評価するために使用されました。
|
ベースライン
|
|
視覚的アナログ尺度
時間枠：治療の第3週
|
視覚的アナログスケール（VAS）は、膝の痛みの強度を評価するためのシンプルで信頼性の高いツールです。
参加者は0から10cmのスケールで痛みを評価し、スコアが高いほど痛みの重症度が高いことを示します。
これは、運動前後の痛みの変化を評価するために使用されました。
|
治療の第3週
|
|
視覚的アナログ尺度
時間枠：治療の第6週
|
Visual Analog Scale (VAS) は、膝の痛みの強度を評価するために使用されるシンプルで信頼性の高いツールです。
参加者は0から10 cmのスケールで痛みを評価し、スコアが高いほど痛みの重症度が高いことを示します。
これは、運動前後の痛みの変化を評価するために使用されました。
|
治療の第6週
|
|
等速性筋力評価（アイソフォース）
時間枠：ベースライン
|
大腿四頭筋の求心性筋力値を測定することにより、筋パフォーマンスを客観的に評価します。
|
ベースライン
|
|
等速性筋力評価（アイソフォース）
時間枠：治療の第3週
|
大腿四頭筋の求心性筋力値を測定することにより、筋パフォーマンスを客観的に評価します。
|
治療の第3週
|
|
等速性筋力評価（アイソフォース）
時間枠：治療の第6週
|
大腿四頭筋の求心性筋力値を測定することにより、筋パフォーマンスが客観的に評価されます。
|
治療の第6週
|
|
筋緊張
時間枠：ベースライン
|
筋緊張はMyotonPROデバイスを用いて評価され、ヘルツ（Hz）で表され、高い値は安静時筋緊張の増加を示します。
|
ベースライン
|
|
筋緊張
時間枠：治療の第3週
|
筋緊張はMyotonPROデバイスを用いて評価され、ヘルツ（Hz）で表され、値が高いほど安静時の筋緊張が高いことを示します。
|
治療の第3週
|
|
筋緊張
時間枠：治療の第6週
|
筋緊張はMyotonPROデバイスを用いて評価され、ヘルツ（Hz）で表され、値が高いほど安静時筋緊張の増加を示します。
|
治療の第6週
|
|
筋肉のこわばり
時間枠：ベースライン
|
筋硬直はMyotonPRO装置を用いて測定され、ニュートン毎メートル（N/m）で表され、値が高いほど筋硬直が大きいことを示します。
|
ベースライン
|
|
筋肉の硬直
時間枠：治療の第3週
|
筋硬直はMyotonPROデバイスを使用して測定され、ニュートン毎メートル（N/m）で表され、値が高いほど筋硬直が大きいことを示します。
|
治療の第3週
|
|
筋硬直
時間枠：治療の第6週
|
筋硬直はMyotonPROデバイスを用いて測定され、ニュートン毎メートル（N/m）で表され、値が高いほど筋硬直が大きいことを示します。
|
治療の第6週
|
|
筋肉の弾性
時間枠：ベースライン
|
筋弾性は、MyotonPROデバイスを使用して評価され、対数減衰率として表され、値が低いほど弾性特性が優れていることを示します。
|
ベースライン
|
|
筋弾性
時間枠：治療の第3週
|
筋弾性はMyotonPROデバイスを使用して評価され、対数減衰率として表され、値が低いほど弾性特性が良好であることを示します。
|
治療の第3週
|
|
筋弾性
時間枠：治療の第6週
|
筋の弾性はMyotonPRO装置を用いて評価され、対数減衰率として表され、値が低いほど弾性特性が良好であることを示します。
|
治療の第6週
|
|
ステップダウンテスト
時間枠：ベースライン
|
ステップダウンテストは、下肢の制御と機能的パフォーマンスを評価するために使用されました。
参加者は、30秒以内にできるだけ多くのステップダウン反復を行うよう指示されました。
パフォーマンスは完了した反復回数として記録され、スコアが高いほど機能的能力と動的な膝の安定性が優れていることを示します。
|
ベースライン
|
|
ステップダウンテスト
時間枠：治療の第3週
|
ステップダウンテストは、下肢のコントロールと機能的パフォーマンスを評価するために使用されました。
参加者は30秒間で可能な限り多くのステップダウン反復を行うように指示されました。
パフォーマンスは完了した反復回数として記録され、スコアが高いほど優れた機能的キャパシティと動的な膝の安定性を示します。
|
治療の第3週
|
|
ステップダウンテスト
時間枠：治療の第6週
|
ステップダウンテストは、下肢の制御と機能的パフォーマンスを評価するために使用されました。
参加者は、30秒以内にできるだけ多くのステップダウン反復を行うよう指示されました。
パフォーマンスは完了した反復回数として記録され、スコアが高いほど、より優れた機能的容量と動的な膝の安定性を示します。
|
治療の第6週
|
|
シングルレッグホップテスト
時間枠：ベースライン
|
Single-Leg Hop Testは、機能的パフォーマンスと動的膝安定性を評価するために使用されました。
参加者は、患側の下肢で最大限の前方ホップを行うように指示されました。
ホップ距離はセンチメートル（cm）で測定され、より長い距離はより優れた機能的パフォーマンスを示します。
|
ベースライン
|
|
シングルレッグホップテスト
時間枠：治療の第3週
|
シングルレッグホップテストは、機能的なパフォーマンスと動的な膝の安定性を評価するために使用されました。
参加者は、影響を受けた脚で最大限の前方ホップを実行するよう指示されました。
ホップ距離はセンチメートル（cm）で測定され、より長い距離はより優れた機能的なパフォーマンスを示します。
|
治療の第3週
|
|
シングルレッグホップテスト
時間枠：治療の6週目
|
シングルレッグホップテストは、機能的なパフォーマンスと動的な膝の安定性を評価するために使用されました。
参加者は、影響を受けた脚で最大限の前方ホップを行うように指示されました。
ホップ距離はセンチメートル（cm）で測定され、距離が長いほど機能的なパフォーマンスが良好であることを示します。
|
治療の6週目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- スタディディレクター：SEZEN KARABÖRKLÜ ARGUT, Assistant Professor、Istanbul University-Cerrahpaşa, Faculty of Health Science
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2026年2月2日
一次修了 (実際)
2026年7月30日
研究の完了 (実際)
2026年7月30日
試験登録日
最初に提出
2025年12月17日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年1月26日
最初の投稿 (実際)
2026年2月3日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年8月18日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年8月17日
最終確認日
2026年8月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。