注意力集中策略在等速股四头肌训练中对髌股疼痛综合征患者力量和功能表现的影响。
2026年8月17日 更新者：Seda Ateş、Istanbul University - Cerrahpasa
注意力聚焦策略在等速股四头肌训练中对髌股疼痛综合征患者力量和功能表现的影响
髌股疼痛综合征（PFPS）是一种多因素的肌肉骨骼疾病，在年轻和体力活动活跃的个体中尤为常见，对日常生活活动和身体表现产生负面影响。 尽管运动疗法被认为是治疗PFPS的金标准，但关于在运动中应用运动学习策略有效性的证据有限。 本研究旨在通过比较运动中使用的内部和外部焦点策略对肌肉激活、功能表现和疼痛的影响，阐明如何在临床康复中优化运动学习方法。
本研究将通过使用等速评估和MyotonPRO设备对肌肉机械特性进行客观评估，为文献做出方法论贡献。 研究结果有望阐明注意力焦点策略对PFPS康复治疗效果的影响，并有可能为物理治疗实践提供循证指导。 通过这种方式，本研究可能有助于开发旨在提高临床效果和患者依从性的新方法。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
36
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Istanbul、土耳其（türkiye）
- Istanbul University-Cerrahpaşa
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
- 年龄在18至45岁之间。
- 诊断为髌股疼痛综合征（PFPS）。
- 前膝或髌后疼痛持续至少四周，且视觉模拟评分（VAS）> 3分。
- 疼痛在至少两种功能活动中加剧（例如：下蹲、爬楼梯、久坐）。
- 愿意在研究期间定期参与为期6周的训练计划。
排除标准：
- 有髌骨半脱位或脱位病史。
- 前交叉韧带或后交叉韧带功能不全。
- 下肢骨折。
- 神经系统或全身性肌肉骨骼疾病。
- 类风湿关节炎或其他炎症性关节疾病。
- 有膝关节手术史、半月板损伤史，或任何其他可能妨碍参与者进行训练的潜在肌肉骨骼疾病。
- 妊娠期或产后阶段。
- 在过去3个月内参加过类似的训练计划。
- 影像学证据显示骨关节炎为Kellgren-Lawrence分级2级或更高。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：内部焦点
|
内部聚焦指在执行任务时将注意力集中于自身的身体动作或肌肉活动（例如，专注于收缩特定肌肉）。
在等速力量练习期间，该组接受如下指令："收紧你的股四头肌"和"伸直你的膝盖。"
|
|
实验性的：外部焦点
|
外部焦点是指将注意力集中在动作对环境或外部物体的影响上，而不是集中在身体本身。
在等速运动期间，该组获得的指令是：“增加并保持屏幕上的性能指标。”
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Kujala 髌股疼痛评分
大体时间：基线
|
Kujala髌股疼痛评分是一种有效且可靠的自报结果测量工具，专门针对髌股疼痛综合征，用于评估日常活动中膝关节功能和疼痛相关限制。 总分范围为0至100分，分数越高表示膝关节功能越好、症状越少。 |
基线
|
|
Kujala髌股疼痛评分
大体时间：治疗第3周
|
Kujala髌股疼痛评分是一种针对髌股疼痛综合征的有效且可靠的自报结果测量工具，用于评估日常活动中膝关节功能和疼痛相关限制。 总分范围为0至100分，分数越高表明膝关节功能越好，症状越少。 |
治疗第3周
|
|
Kujala 髌股疼痛评分
大体时间：治疗的第6周
|
Kujala髌股疼痛评分是一种针对髌股疼痛综合征的有效且可靠的自报结果测量工具，用于评估日常活动中的膝关节功能和疼痛相关限制。 总分范围从0到100，分数越高表示膝关节功能越好，症状越少。 |
治疗的第6周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
视觉模拟评分法
大体时间：基线
|
视觉模拟评分法（VAS）是一种用于评估膝关节疼痛强度的简单可靠工具。
参与者在0至10厘米的刻度上评定其疼痛程度，分数越高表示疼痛越严重。
该方法用于评估运动前后疼痛的变化。
|
基线
|
|
视觉模拟量表
大体时间：治疗第3周
|
视觉模拟评分（VAS）是一种用于评估膝关节疼痛强度的简单可靠工具。
参与者在一个0到10厘米的标尺上评估他们的疼痛程度，分数越高表示疼痛越严重。
该工具用于评估运动前后疼痛的变化。
|
治疗第3周
|
|
视觉模拟评分法
大体时间：治疗第6周
|
视觉模拟评分法（VAS）是一种用于评估膝关节疼痛强度的简单可靠工具。
参与者在0至10厘米的刻度上评估其疼痛程度，分数越高表示疼痛越严重。
该方法用于评估运动前后疼痛的变化。
|
治疗第6周
|
|
等速肌力评估（Isoforce）
大体时间：基线
|
肌肉性能将通过测量股四头肌的向心收缩强度值进行客观评估。
|
基线
|
|
等速肌力评估（Isoforce）
大体时间：治疗第3周
|
肌肉性能将通过测量股四头肌的向心收缩强度值进行客观评估。
|
治疗第3周
|
|
等速肌力评估（Isoforce）
大体时间：治疗第6周
|
将通过测量股四头肌的向心收缩力量值来客观评估肌肉性能。
|
治疗第6周
|
|
肌肉张力
大体时间：基线
|
肌肉张力使用MyotonPRO设备进行评估，以赫兹（Hz）表示，数值越高表明静息肌肉张力增加。
|
基线
|
|
肌肉张力
大体时间：治疗第3周
|
使用MyotonPRO设备评估肌肉张力，以赫兹（Hz）表示，数值越高表明静息肌肉张力越高。
|
治疗第3周
|
|
肌肉张力
大体时间：治疗第6周
|
肌肉张力使用MyotonPRO设备进行评估，以赫兹（Hz）表示，数值越高表明静息肌肉张力增加。
|
治疗第6周
|
|
肌肉僵硬
大体时间：基线
|
肌肉僵硬度使用MyotonPRO设备进行测量，以牛顿每米（N/m）表示，数值越高表示肌肉僵硬度越大。
|
基线
|
|
肌肉僵硬
大体时间：治疗第3周
|
肌肉僵硬度使用MyotonPRO设备测量，以牛顿每米（N/m）表示，数值越高表明肌肉僵硬度越大。
|
治疗第3周
|
|
肌肉僵硬
大体时间：治疗第6周
|
肌肉僵硬程度使用MyotonPRO设备测量，以牛顿每米（N/m）表示，数值越高表示肌肉僵硬程度越严重。
|
治疗第6周
|
|
肌肉弹性
大体时间：基线
|
使用MyotonPRO设备评估肌肉弹性，以对数衰减值表示，数值越低表明弹性特性越好。
|
基线
|
|
肌肉弹性
大体时间：治疗的第3周
|
肌肉弹性使用MyotonPRO设备进行评估，以对数衰减表示，数值越低表明弹性特性越好。
|
治疗的第3周
|
|
肌肉弹性
大体时间：治疗第6周
|
使用MyotonPRO设备评估肌肉弹性，以对数衰减值表示，数值越低表明弹性特性越好。
|
治疗第6周
|
|
阶梯试验
大体时间：基线
|
采用阶梯下降测试评估下肢控制功能和功能性表现。
指导参与者在30秒内尽可能多地完成阶梯下降重复动作。
记录完成的重复次数作为表现指标，得分越高表明功能能力和动态膝关节稳定性越好。
|
基线
|
|
阶梯下降测试
大体时间：治疗第3周
|
采用阶梯下降测试评估下肢控制能力和功能性表现。
参与者被要求在30秒内完成尽可能多的阶梯下降重复动作。
记录完成的重复次数作为表现指标，分数越高表明功能能力和膝关节动态稳定性越好。
|
治疗第3周
|
|
逐步降级测试
大体时间：治疗第6周
|
采用台阶下降测试来评估下肢控制能力和功能表现。
参与者被要求在30秒内尽可能多地完成台阶下降重复动作。
记录完成重复次数作为表现指标，分数越高表明功能能力和动态膝关节稳定性越好。
|
治疗第6周
|
|
单腿跳跃测试
大体时间：基线
|
单腿跳测试用于评估功能表现和动态膝关节稳定性。
参与者被要求用患肢进行最大距离的前跳。
跳跃距离以厘米（cm）为单位测量，距离越大表示功能表现越好。
|
基线
|
|
单腿跳跃测试
大体时间：治疗第3周
|
单腿跳跃测试用于评估功能表现和动态膝关节稳定性。
参与者被要求用患侧肢体进行最大程度的前向跳跃。
跳跃距离以厘米（cm）为单位测量，距离越远表示功能表现越好。
|
治疗第3周
|
|
单腿跳跃测试
大体时间：治疗第6周
|
采用单腿跳跃测试来评估功能表现和动态膝关节稳定性。
参与者被要求用受影响肢体进行最大距离的前向跳跃。
跳跃距离以厘米（cm）为单位测量，距离越大表示功能表现越好。
|
治疗第6周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 研究主任：SEZEN KARABÖRKLÜ ARGUT, Assistant Professor、Istanbul University-Cerrahpaşa, Faculty of Health Science
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2026年2月2日
初级完成 (实际的)
2026年7月30日
研究完成 (实际的)
2026年7月30日
研究注册日期
首次提交
2025年12月17日
首先提交符合 QC 标准的
2026年1月26日
首次发布 (实际的)
2026年2月3日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年8月18日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年8月17日
最后验证
2026年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.