このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

AIによる鉄欠乏症の臨床的影響の評価

2026年5月21日 更新者:Yu-Hsin Chang、China Medical University Hospital

血液分析を用いた機械学習ベースのリスク分類が鉄欠乏検出に与える臨床的影響の評価

この臨床試験の目的は、台湾の中国医薬大学病院の内科、家庭医学科、血液腫瘍科の診療所を受診する成人患者において、日常診療に統合されたAIベースのリスク通知システムが鉄欠乏の臨床的検出を改善できるかどうかを評価することです。

本研究が答えようとする主な質問は以下の通りです:

  1. 医師にAI生成の鉄欠乏リスク分類を表示することで、集団レベルでの鉄欠乏の全体的な検出率は向上するか?
  2. AIベースのリスク通知は、鉄欠乏が疑われる場合に特にフェリチン検査を依頼する割合を増加させることで、医師の診断行動に影響を与えるか?
  3. 鉄欠乏が疑われるために依頼されたフェリチン検査の中で、診断収量(陽性率)は適切に保たれ、検査リソースの効率的な使用を反映しているか?
  4. AI支援介入の効果は、貧血のある患者と貧血のない患者の間で一貫しているか?

比較グループ 研究者は、医師がAI生成の鉄欠乏リスク情報を受け取る臨床診察(プロンプトグループ)と、医師がAIリスク表示なしの標準的な検査結果を受け取る診察(対照グループ)を比較します。 比較は、鉄欠乏の検出、鉄欠乏が疑われる場合のフェリチン依頼行動、および診断収量の違いに焦点を当てています。

参加者が経験すること

  1. 追加手順なし:

    これは日常診療に組み込まれた実用的研究であるため、参加者は標準治療を超えて追加の採血、侵襲的手技、または診療所訪問を受けることはありません。

  2. ルーチンケアのみ:

    患者は予定された外来診察に出席し、主治医の指示に従って全血球計算(CBC)検査を受けます。これは研究参加とは独立しています。

  3. バックグラウンドデータ統合:

    AIシステムは病院の情報システム内で動作し、結果が利用可能になった後に日常的に収集されたCBCデータを分析します。 患者からの追加データ入力や行動は必要ありません。

  4. 医師の自律性の保持:

AIは、決断支援として非強制のリスク分類を提供します。 高リスクと特定された患者に対して、システムは最近の検査が見つからない場合に鉄関連検査の検討を提案する情報プロンプトを表示することがあります。 すべての診断および管理の決定は、主治医の完全な裁量に委ねられています。

調査の概要

状態

募集

詳細な説明

詳細な説明:機械学習に基づく鉄欠乏症リスク通知

  1. 研究の概要とデザイン 本研究は、台湾の中国医科大学病院(CMUH)で実施される単一施設、前向き、実用的ランダム化比較試験(pRCT)です。 この研究は、実世界の外来診療環境における、機械学習に基づく臨床意思決定支援ツールが鉄欠乏症の検出と関連する診断行動に与える臨床的影響を評価することを目的としています。

    制限的なプロトコルを持つ従来の説明的試験とは異なり、この実用的なデザインでは介入を既存の電子健康記録(EHR)システムに直接統合します。

  2. 参加者集団

    本研究には、CMUHの以下の診療科で外来診療を受ける成人患者(18歳以上)が含まれます:

    1. 総合内科
    2. 家庭医学科
    3. 血液腫瘍内科

    標準的な臨床診療の一環として通常の全血球計算(CBC)検査が実施されるすべての適格な外来診療が含まれます。 研究参加のために追加の検査や手順は必要ありません。

  3. AI介入と臨床ワークフロー

    本研究で使用されるAIモデルは、日常的に利用可能なCBCパラメータに基づいて鉄欠乏症のリスクを推定します。 ランダム化と介入は、CBC結果が利用可能になった後、EHRシステム内で自動的に発生します。

    ランダム化:

    CBC完了後、各適格な診療は、事前に定義されたランダム化メカニズムに従い、プロンプト群または対照群のいずれかに自動的に割り当てられます。 ランダム化は、医師が検査結果を確認する前に行われます。

    プロンプト群(介入):

    医師には、検査結果インターフェースに表示される「AIリスクヒント」という情報が提示され、患者を鉄欠乏症の高リスクまたは低リスクに分類します。 高リスクと分類された患者については、システムが自動的に過去30日以内に鉄関連検査が実施されたかどうかを確認します。 最近の検査が確認されない場合、情報プロンプトが表示され、鉄関連の検査評価の検討を促します。

    対照群:

    医師は、通常の臨床診療に従って検査結果を確認し、AI生成のリスク情報やプロンプトは表示されません。

    臨床的独立性:

    AIシステムは、あくまで意思決定支援ツールとして機能します。 オーダーを生成したり、検査を義務付けたり、特定の治療を推奨したりすることはありません。 フォローアップの鉄関連検査(例:フェリチンやその他の鉄指標)の実施を含むすべての臨床判断は、担当医師の完全な裁量に委ねられています。

  4. アウトカム指標

    4.1 主要アウトカム:

    全体的な鉄欠乏症検出率:すべての適格な診療における鉄欠乏症と診断された患者の割合として定義されます。

    4.2 副次アウトカム: 4.2.1 貧血患者における鉄欠乏症検出率 本研究に含まれるすべての貧血患者のうち、後に鉄欠乏症と確認された貧血患者の割合。

    4.2.2 非貧血患者における鉄欠乏症検出率 本研究に含まれるすべての非貧血患者のうち、後に鉄欠乏症と確認された非貧血患者の割合。

    4.2.3 疑わしい鉄欠乏症に対するフェリチン検査実施率:CBC報告が利用可能になってから1か月以内に「鉄欠乏症を確認するため」という適応でフェリチン検査がオーダーされた診療の割合として定義されます。

    4.2.4 AI支援プロンプトによるフェリチン検査の限界的診断収穫 この指標は、AI支援意思決定支援に起因する追加のフェリチン検査ごとに得られる平均的な追加の鉄欠乏症診断数を反映し、AI支援群と対照群の間の確定診断数の差を、両群間でオーダーされたフェリチン検査数の差で割ったものとして定義されます。

    4.2.5 AI支援による鉄欠乏症検出の増分費用効果 このアウトカムは、AI支援意思決定支援に起因して1件の追加の鉄欠乏症症例を特定するために必要な追加費用を表します。

  5. リスク軽減と倫理的考慮事項 このアウトカムは、AI支援意思決定支援に起因して1件の追加の鉄欠乏症症例を特定するために必要な追加費用を表し、AI支援群と対照群の間のフェリチン検査費用の差を、両群間の確定鉄欠乏症診断数の差で割ったものとして計算されます。

データプライバシー:

すべてのデータ処理と分析は、CMUHの安全な内部システム内で、機関の方針および地域の規制要件に従って実施されます。 識別可能な患者データは病院環境外に送信されません。

研究の種類

介入

入学 (推定)

2196

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Taichung、台湾、404
        • 募集
        • China Medical University Hospital
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

対象基準:

  1. 18歳以上の成人。
  2. 参加診療科の外来を受診する患者(2.1. 内科、2.2. 家庭医療科、2.3. 血液・腫瘍科を含む)。
  3. 外来診療の通常の臨床ケアの一環として、定期的な全血球計算(CBC)が実施されていること。
  4. 機関の検査情報システムにCBC報告書が保存されており、分析に十分なデータが利用可能であること。

除外基準:

  1. 曝露状況(AI情報表示の有無)の判定や定義された追跡期間内での転帰評価を妨げる、欠落または不完全な主要識別情報(例:患者識別番号など)がある診療記録。
  2. 無作為化機構とAIリスク表示を起動するために情報システムが必要とする有効な診療科コードがない診療記録。
  3. AIシステムを起動するために必要な検査データが不完全または欠落している診療記録。
  4. 研究期間中に同一患者から繰り返し行われたCBC検査(該当する場合);重複を避けるため、最初の適格な診療記録のみを対象とする。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:コントロール
実験的:AIディスプレイ
このグループの参加者は、臨床判断を支援するために、鉄欠乏症の高リスクまたは低リスクを示すAI生成情報を受け取ります。 高リスクと特定された参加者に対しては、システムが過去30日間に実施された鉄関連検査を自動的にチェックし、最近の検査が見つからない場合は医師に警告します。 検査を依頼する最終的な決定は医師に残されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
鉄欠乏症の検出率
時間枠:完全血算レポートが利用可能になってから1か月以内に

主要評価項目は、通常の臨床診療中に確認された、検査で確認された鉄欠乏症の患者の割合です。

鉄欠乏症は、担当医師が通常の臨床診療に基づいて指示したフェリチンなどの定期的な鉄関連検査に基づいて判断されます。

検出率は、研究期間中に完全血球計算検査を受けた患者の総数で、鉄欠乏症と診断された患者数を割って計算されます。

完全血算レポートが利用可能になってから1か月以内に

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
貧血患者における鉄欠乏検出率
時間枠:血球数報告が利用可能になってから1か月以内に
日常診療において実施される標準的な鉄関連検査に基づき、貧血患者のうち鉄欠乏症とその後同定される患者の割合。
血球数報告が利用可能になってから1か月以内に
貧血を伴わない患者における鉄欠乏症検出率
時間枠:全血球算定報告書が利用可能となってから1ヶ月以内に
日常的な臨床ケアにおいて実施される標準的な鉄関連検査に基づき、貧血のない患者において鉄欠乏症と特定される割合。
全血球算定報告書が利用可能となってから1ヶ月以内に
鉄欠乏症が疑われる場合の鉄関連検査の実施率
時間枠:完全血球計算(CBC)報告が利用可能になってから1か月以内
CBC報告が利用可能になってから1か月以内に、適格な遭遇のうち「鉄欠乏症を確認するため」という適応症で鉄関連の検査が依頼される割合。
完全血球計算(CBC)報告が利用可能になってから1か月以内
増分費用効果
時間枠:完全血算報告が利用可能になってから1ヶ月以内
増分費用効果比は、AI支援群と対照群の総鉄関連検査費用の差を、両群間で確認された鉄欠乏症例数の差で除したものとして定義された。
完全血算報告が利用可能になってから1ヶ月以内
AI支援意思決定支援による追加の鉄関連検査ごとの確定鉄欠乏診断数の増分
時間枠:完全血球計算(CBC)レポートが利用可能になってから1か月以内
増加診断収量は、AI支援群と対照群間で確認された鉄欠乏症症例数の差を、両群間で発注された鉄関連臨床検査数の差で割ったものとして定義されました。 この尺度は、AI支援リスクプロンプティングに起因する追加検査ごとに得られる平均追加診断数を反映しています。
完全血球計算(CBC)レポートが利用可能になってから1か月以内

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年4月1日

一次修了 (推定)

2026年12月31日

研究の完了 (推定)

2027年3月1日

試験登録日

最初に提出

2026年1月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月30日

最初の投稿 (実際)

2026年2月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月21日

最終確認日

2026年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する