このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

気候変動に向けた環境責任の促進

2026年2月17日 更新者:Feyza Bardak、Suleyman Demirel University

統合的計画的行動理論と価値-信念-規範理論に基づく無作為化比較試験:中学生における気候変動に対する環境責任の促進

本研究は、中学生を対象とした気候変動環境責任開発プログラムが、彼らの環境責任、環境態度、および環境行動に及ぼす有効性を評価するために設計されました。 本研究で実施されるプログラムは、計画的行動理論および価値-信念-規範理論に基づいており、新たな生態学的パラダイムと互換性があり、その主な焦点は気候変動に対する環境責任を植え付けることです。

調査の概要

詳細な説明

気候変動は地球規模の公衆衛生問題と定義され、重大な脅威をもたらします。 加速する気候変動の速度は、人間の健康、動物生態系、農業の多様性、環境条件に悪影響を及ぼします。 世界の気候システムは前世紀に著しい増加を経験し、様々な地球規模の変化をもたらしました。 これには、陸地の温暖化、世界中の海洋および海面水位の上昇、永久凍土の融解、春の植物成長の早期開始、一部の植物、動物、昆虫の地理的分布の変化が含まれます。 気候システムの変化の結果として、暴風雨、壊滅的な洪水、激しい波浪、熱波、制御不能な山火事などの極端な気象現象が世界的に増加し始めています。 気候変動はまた、様々な方法で人間の生活と健康に影響を及ぼします。 気候変動により、栄養失調、マラリア、下痢、熱関連死が増加すると予測されています。 さらに、清浄な空気、安全な飲料水、栄養価の高い食料供給、安全な避難所など、良好な健康の基本要素を脅かし、地球規模の健康における数十年の進歩を妨げています。 気候変動の悪影響を緩和するために、個人、社会、制度的な取り組みが行われています。 研究の範囲を検討すると、個人の意識向上を目指し、地域社会の参加を促進し、積極的な環境行動を発展させることを目的とした異なる例が存在します。 公衆衛生の分野では、気候変動が人間の健康に及ぼす影響を理解し、気候変動対策における個人の行動変容に焦点を当てた介入の有効性を評価することに重点が置かれています。 これには、自然に基づく教育プログラム、ドキュメンタリー上映、問題解決型またはSTEMベースのインタラクティブ教育プログラムが含まれます。

文献では、計画的行動理論と価値-信念-規範理論が、行動変容を説明し、気候変動の影響を緩和するために頻繁に使用されています。 さらに、計画的行動理論と価値-信念-規範理論を統合して行動への意図を説明するモデルを検討すると、価値、信念、規範、態度、意図の間の相互作用の重要性が強調されます。 新エコロジカルパラダイムアプローチは、価値-信念-規範理論に関する研究において重要であることが明らかになっています。 計画的行動理論、価値-信念-規範理論、新エコロジカルパラダイムは気候変動に関する研究で頻繁に使用されていますが、これらの研究は観察的であり、因果関係を説明するためには介入研究が必要です。 本研究は、新エコロジカルパラダイムアプローチを用いて、中学生の環境責任を育成するプログラムにおいて、計画的行動理論と価値-信念-規範理論に基づく介入の有効性を評価することを目的としています。 一つのパラダイムと二つの理論を組み合わせることで、構造化された環境焦点型教育の枠組みを提供することができます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

90

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

参加基準:

  1. プロジェクトが実施されている学校に在籍していること、
  2. 11歳から13歳であること、
  3. 研究参加についての保護者の許可と生徒の同意を得ていること、
  4. グループワークへの参加を自発的に志願していること

除外基準:

  1. 研究の範囲内で計画されているセッションへの参加に障壁がある生徒(ほこり、土壌、または植物アレルギーなどのアレルギー、保護者の関与の障壁)、
  2. 保護者が研究の一環として電子メールおよびテキストメッセージの通信を受信することを望まない場合、
  3. 教師がプログラムの一部となることを望まない場合

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:対照群
対照群は、標準的なケアとパンフレットを通じた追加情報を受け取るアクティブ対照群です。 実験群と同様に、対照群は学校カリキュラム内の理科の授業で取り上げられるテーマに焦点を当てたカリキュラムに従います。
気候変動に関するメッセージやガイダンス、その影響、環境に優しい行動について記載されたパンフレットが対照群の生徒に配布されます。
さらに、生徒たちは学校のカリキュラムで環境に関連する単元やトピックを学んでいます。
実験群もこのカリキュラムを受けています。
実験的:介入群
この研究イニシアチブは、気候変動に関して、計画的行動理論、価値-信念-規範理論、新エコロジカル・パラダイムに基づいて作成された、中学生向けの環境責任プログラムを開発することです。 研究で実施されるプログラムとその主な焦点は、気候変動に対する環境責任を植え付けることです。 このプログラムには、新エコロジカル・パラダイム(エコ中心主義的な信念体系)の枠組み内で、計画的行動理論(知覚的態度、主観的規範、知覚的行動制御、意図)および価値-信念-規範理論(価値観、生態学的世界観、責任の仮定、結果の認識、個人的規範)に基づいて作成された介入活動が含まれます。実践トレーニングブックレット、環境ジャーナル、トーキングアトラス、教育ビデオ、コーナリングテクニック、私の生態学的友人からの招待、エコ教室、エコスクールプログラム、意識向上ボード、グリーンフレンドシップバッグ、
この研究イニシアチブは、気候変動に関して、計画的行動理論、価値-信念-規範理論、および新しい生態学的パラダイムに従って準備された、中学生向けの環境責任プログラムを開発することです。 研究で実施されるプログラムとその主な焦点は、気候変動に対する環境責任を植え付けることです。 このプログラムには、新しい生態学的パラダイム(エコ中心的な信念体系)の枠組み内で、計画的行動理論(知覚態度、主観的規範、知覚行動制御、意図)と価値-信念-規範理論(価値観、生態学的世界観、想定責任、結果認識、個人規範)に基づいて準備された介入活動が含まれます。実践トレーニングブックレット、環境ジャーナル、トーキングアトラス、教育ビデオ、コーナリング技術、私の生態学的友人からの招待、エコ教室、エコスクールプログラム、認識ボード、グリーンフレンドシップバッグ、f

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
環境責任スケール
時間枠:フレーム: T0(事前テスト) T1(処置終了後15日) T2(処置終了後3ヶ月)
Sontayらによって(2015年)中学生の環境責任を評価するために開発されました。 全尺度の説明分散は59.07%であり、環境責任次元の分散への寄与率は21.93%です。 この次元のクロンバックのアルファ値は0.867です。 環境責任次元は合計5項目で構成されています。 スコアの増加は肯定的な変化を示します(Sontayら、2015年)。
フレーム: T0(事前テスト) T1(処置終了後15日) T2(処置終了後3ヶ月)
環境責任行動尺度
時間枠:T0(事前テスト) T1(手順終了後15日) T2(手順終了後3か月)]
この尺度は、小学5年生の環境に責任ある行動を測定するために開発されました(Erdogan et al., 2012)が、中学生にも使用することが提案されています(Akıllı & Genç, 2015)。 環境責任行動尺度は、26項目と4つの下位次元で構成されています。 これらの下位次元は、物理的保全行動、消費および経済行動、個人的および一般的説得行動、政治的行動です。 下位次元のクロンバックのアルファ値は、物理的保全行動が0.80、消費および経済行動が0.60、個人的および一般的説得行動が0.79、政治的行動が0.91です。 尺度の妥当性は確認的因子分析を用いて評価され、許容できることが確認されました。 尺度スコアの増加は、行動の肯定的な変化を示します。
T0(事前テスト) T1(手順終了後15日) T2(手順終了後3か月)]
ミドル・チャイルドフッド環境態度尺度
時間枠:T0 (事前検査) T1 (処置終了後15日) T2 (処置終了後3ヶ月)
Izadpanahi & Tucker (2018)によって、新エコロジカル・パラダイムに基づいて中学生の環境態度を評価するために開発されたこの尺度のトルコ語での妥当性と信頼性研究は、Koç et al. (2024)によって実施されました。 この尺度は3つの下位次元と15の質問から構成されています。 下位次元には、健康的な環境への権利、人間の介入、学校環境に対する態度が含まれます。 総合スコアのクロンバックのアルファ値は0.82であり、下位次元では0.65から0.72の範囲です。 13歳および14歳の年齢層に対する尺度の妥当性は、確認的因子分析を用いて評価され、良好な適合度を示すことが報告されました。 尺度スコアの増加は、肯定的な態度を示しています。
T0 (事前検査) T1 (処置終了後15日) T2 (処置終了後3ヶ月)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年2月20日

一次修了 (推定)

2026年7月30日

研究の完了 (推定)

2026年12月27日

試験登録日

最初に提出

2026年2月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月17日

最初の投稿 (実際)

2026年2月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月17日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 108/6

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する