Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Förderung der Umweltverantwortung im Hinblick auf den Klimawandel

17. Februar 2026 aktualisiert von: Feyza Bardak, Suleyman Demirel University

Förderung von Umweltverantwortung gegenüber dem Klimawandel bei Mittelschülern: Eine randomisierte kontrollierte Studie basierend auf der integrierten Theorie des geplanten Verhaltens und der Wert-Überzeugungs-Norm-Theorie

Diese Studie wurde konzipiert, um die Wirksamkeit eines Klimawandel-Umweltverantwortungs-Entwicklungsprogramms für Mittelschüler auf ihre Umweltverantwortung, Umwelteinstellungen und Umweltverhaltensweisen zu bewerten. Das im Rahmen der Studie umzusetzende Programm basiert auf der Theorie des geplanten Verhaltens und der Value-Belief-Norm-Theorie, ist mit dem neuen ökologischen Paradigma kompatibel und konzentriert sich hauptsächlich darauf, Umweltverantwortung gegenüber dem Klimawandel zu vermitteln.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Klimawandel wird als globales Problem der öffentlichen Gesundheit definiert und stellt eine erhebliche Bedrohung dar. Die beschleunigte Rate des Klimawandels wirkt sich negativ auf die menschliche Gesundheit, Tierökosysteme, landwirtschaftliche Vielfalt und Umweltbedingungen aus. Das Klimasystem der Welt hat im letzten Jahrhundert einen signifikanten Anstieg erfahren, was zu verschiedenen globalen Veränderungen geführt hat. Dazu gehören die Erwärmung von Landmassen, der weltweite Anstieg der Ozean- und Meeresspiegel, das Auftauen von Permafrost, der frühere Beginn des Pflanzenwachstums im Frühjahr und Veränderungen in der geografischen Verbreitung einiger Pflanzen, Tiere und Insekten. Infolge des sich verändernden Klimasystems haben extreme Wetterereignisse wie Stürme, verheerende Überschwemmungen, schwere Wellen, Hitzewellen und unkontrollierbare Waldbrände weltweit zugenommen. Der Klimawandel beeinflusst auch das menschliche Leben und die Gesundheit auf verschiedene Weise. Es wird vorhergesagt, dass Mangelernährung, Malaria, Durchfallerkrankungen und hitzebedingte Todesfälle aufgrund des Klimawandels zunehmen werden. Darüber hinaus bedroht er grundlegende Elemente einer guten Gesundheit wie saubere Luft, sicheres Trinkwasser, nahrhafte Lebensmittelversorgung und sichere Unterkünfte und behindert damit jahrzehntelange Fortschritte in der globalen Gesundheit. Es werden individuelle, gesellschaftliche und institutionelle Anstrengungen unternommen, um die negativen Auswirkungen des Klimawandels abzumildern. Bei der Betrachtung des Umfangs der Studien gibt es verschiedene Beispiele, die darauf abzielen, das individuelle Bewusstsein zu schärfen, die Beteiligung der Gemeinschaft zu fördern und positives Umweltverhalten zu entwickeln. Im Bereich der öffentlichen Gesundheit liegt der Fokus darauf, die Auswirkungen des Klimawandels auf die menschliche Gesundheit zu verstehen und die Wirksamkeit von Interventionen zu bewerten, die auf individuelle Verhaltensänderungen zur Bekämpfung des Klimawandels abzielen. Dazu gehören naturbasierte Bildungsprogramme, Dokumentarfilmvorführungen, problemlösungsbasierte oder STEM-basierte interaktive Bildungsprogramme.

In der Literatur werden die Theorie des geplanten Verhaltens und die Value-Belief-Norm-Theorie häufig verwendet, um Verhaltensänderungen zu erklären und die Auswirkungen des Klimawandels abzumildern. Darüber hinaus wird bei der Untersuchung von Modellen, die die Theorie des geplanten Verhaltens und die Value-Belief-Norm-Theorie integrieren, um Absichten gegenüber Verhalten zu erklären, die Bedeutung der Interaktion zwischen Werten, Überzeugungen, Normen, Einstellungen und Absichten betont. Der Ansatz des neuen ökologischen Paradigmas hat sich in Studien zur Value-Belief-Norm-Theorie als wichtig erwiesen. Obwohl die Theorie des geplanten Verhaltens, die Value-Belief-Norm-Theorie und das neue ökologische Paradigma häufig in Studien zum Klimawandel verwendet werden, sind diese Studien beobachtend und erfordern Interventionsstudien, um kausale Zusammenhänge zu erklären. Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit von Interventionen basierend auf der Theorie des geplanten Verhaltens und der Value-Belief-Norm-Theorie in einem Programm zur Entwicklung von Umweltverantwortung bei Mittelschülern unter Verwendung des neuen ökologischen Paradigma-Ansatzes zu bewerten. Die Kombination eines Paradigmas und zweier Theorien kann einen Rahmen für strukturierte umweltorientierte Bildung bieten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

90

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Einschreibung an den Schulen, an denen das Projekt durchgeführt wird,
  2. Alter von 11-13 Jahren,
  3. Einholung der elterlichen Erlaubnis und der Zustimmung des Schülers zur Teilnahme an der Studie,
  4. freiwillige Teilnahme an der Gruppenarbeit

Ausschlusskriterien:

  1. die Schüler haben ein Hindernis für die Teilnahme an den im Rahmen der Studie geplanten Sitzungen (Allergien wie Staub-, Erd- oder Pflanzenallergien, Hindernis bei der elterlichen Beteiligung),
  2. der Elternteil ist nicht bereit, E-Mail- und SMS-Kommunikation als Teil der Studie zu erhalten,
  3. der Lehrer ist nicht bereit, Teil des Programms zu sein

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe ist eine aktive Kontrollgruppe, die Standardversorgung und zusätzliche Informationen durch eine Broschüre erhält. Ähnlich wie die Experimentalgruppe folgt die Kontrollgruppe einem Lehrplan, der sich auf Themen konzentriert, die im naturwissenschaftlichen Unterricht des Schulcurriculums behandelt werden.
Eine Broschüre mit Botschaften und Anleitungen zum Klimawandel, seinen Auswirkungen und umweltfreundlichem Verhalten wird an die Schüler in der Kontrollgruppe verteilt. Zusätzlich studieren die Schüler Einheiten und Themen im Zusammenhang mit der Umwelt im Schullehrplan. Die Versuchsgruppe hat ebenfalls diesen Lehrplan.
Experimental: Interventionsgruppe
Die Forschungsinitiative zielt darauf ab, ein Programm zur Umweltverantwortung für Schüler der Mittelstufe zu entwickeln, das in Übereinstimmung mit der Theorie des geplanten Verhaltens, der Wert-Glaubens-Norm-Theorie und dem Neuen Ökologischen Paradigma in Bezug auf den Klimawandel erstellt wird. Das im Rahmen der Studie umzusetzende Programm und sein Hauptaugenmerk ist es, Umweltverantwortung gegenüber dem Klimawandel zu vermitteln. Dieses Programm umfasst Interventionsaktivitäten, die auf Grundlage der Theorie des geplanten Verhaltens (Wahrgenommene Einstellung, Subjektive Norm, Wahrgenommene Verhaltenskontrolle und Absicht) und der Wert-Glaubens-Norm-Theorie (Werte, Ökologische Weltanschauung, Übernommene Verantwortung, Bewusstsein für Konsequenzen und Persönliche Normen) im Rahmen des Neuen Ökologischen Paradigmas (ein ökozentrisches Glaubenssystem) vorbereitet wurden; praktisches Schulungshandbuch, Umweltjournal, sprechender Atlas, Lehrvideo, Eckeingtechnik, Einladung von meinem ökologischen Freund, Öko-Klassenzimmer, Öko-Schulprogramm, Bewusstseinsbrett, grüne Freundschaftstasche,
Die Forschungsinitiative zielt darauf ab, ein Umweltverantwortungsprogramm für Schüler der Sekundarstufe zu entwickeln, das gemäß der Theorie des geplanten Verhaltens, der Wert-Belief-Norm-Theorie und des Neuen Ökologischen Paradigmas im Hinblick auf den Klimawandel ausgearbeitet wird. Das im Rahmen der Studie umzusetzende Programm und sein Hauptaugenmerk liegen darauf, Umweltverantwortung gegenüber dem Klimawandel zu vermitteln. Dieses Programm umfasst Interventionsaktivitäten, die auf der Grundlage der Theorie des geplanten Verhaltens (Wahrgenommene Einstellung, Subjektive Norm, Wahrgenommene Verhaltenskontrolle und Intention) und der Wert-Belief-Norm-Theorie (Werte, Ökologisches Weltbild, Angenommene Verantwortung, Bewusstsein für Konsequenzen und Persönliche Normen) innerhalb des Rahmens des Neuen Ökologischen Paradigmas (ein ökozentrisches Glaubenssystem) vorbereitet wurden; praktisches Trainingsheft, Umweltjournal, sprechender Atlas, Lehrvideo, Ecke-Technik, Einladung von meinem ökologischen Freund, Öko-Klassenzimmer, Öko-Schulprogramm, Bewusstseinsboard, grüne Freundschaftstasche, f

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Umweltverantwortungsskala
Zeitfenster: Zeitrahmen: T0 (Vor dem Test) T1 (15 Tage nach Abschluss des Verfahrens) T2 (3 Monate nach Abschluss des Verfahrens)
Entwickelt von Sontay et al. (2015) zur Bewertung der Umweltverantwortung von Mittelschülern. Die erklärte Varianz der gesamten Skala beträgt 59,07 %, und der Beitrag der Dimension Umweltverantwortung zur Varianz beträgt 21,93 %. Der Cronbach-Alpha-Wert für diese Dimension beträgt 0,867. Die Dimension Umweltverantwortung besteht insgesamt aus fünf Items. Eine Erhöhung des Scores zeigt eine positive Veränderung an (Sontay et al., 2015).
Zeitrahmen: T0 (Vor dem Test) T1 (15 Tage nach Abschluss des Verfahrens) T2 (3 Monate nach Abschluss des Verfahrens)
Skala zum umweltverantwortlichen Verhalten
Zeitfenster: T0 (Vorabtest) T1 (15 Tage nach Abschluss des Eingriffs) T2 (3 Monate nach Abschluss des Eingriffs)
Entwickelt zur Messung umweltverantwortlicher Verhaltensweisen bei Schülern der fünften Klasse (Erdogan et al., 2012), wird diese Skala auch für die Verwendung bei Schülern der Mittelstufe vorgeschlagen (Akıllı & Genç, 2015). Die Environmental Responsibility Behavior Scale besteht aus 26 Items und vier Subdimensionen. Diese Subdimensionen sind physisches Konservierungsverhalten, Konsum- und Wirtschaftsverhalten, persönliches und allgemeines Überzeugungsverhalten sowie politisches Verhalten. Die Cronbach's-Alpha-Werte für die Subdimensionen betragen 0,80 für physisches Konservierungsverhalten, 0,60 für Konsum- und Wirtschaftsverhalten, 0,79 für persönliches und allgemeines Überzeugungsverhalten und 0,91 für politisches Verhalten. Die Validität der Skala wurde mittels konfirmatorischer Faktorenanalyse bewertet und als akzeptabel befunden. Eine Erhöhung des Skalenwerts deutet auf eine positive Verhaltensänderung hin.
T0 (Vorabtest) T1 (15 Tage nach Abschluss des Eingriffs) T2 (3 Monate nach Abschluss des Eingriffs)
Umweltbewusstseinsskala für mittlere Kindheit
Zeitfenster: T0 (Prätest) T1 (15 Tage nach Ende des Eingriffs) T2 (3 Monate nach Ende des Eingriffs)
Entwickelt von Izadpanahi & Tucker (2018), um die Umwelteinstellungen von Mittelschülern auf der Grundlage des neuen ökologischen Paradigmas zu bewerten, wurde die türkische Validitäts- und Reliabilitätsstudie dieser Skala von Koç et al. (2024) durchgeführt. Die Skala besteht aus drei Subdimensionen und 15 Fragen. Die Subdimensionen umfassen Einstellungen zum Recht auf eine gesunde Umwelt, menschliches Eingreifen und die schulische Umgebung. Der Cronbach-Alpha-Wert für die Gesamtpunktzahl beträgt 0,82, während er für die Subdimensionen zwischen 0,65 und 0,72 liegt. Die Validität der Skala für die Altersgruppe der 13- und 14-Jährigen wurde mittels konfirmatorischer Faktorenanalyse bewertet, und es wurde festgestellt, dass sie ein gutes Anpassungsniveau aufweist. Ein Anstieg des Skalenwerts deutet auf eine positive Einstellung hin.
T0 (Prätest) T1 (15 Tage nach Ende des Eingriffs) T2 (3 Monate nach Ende des Eingriffs)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

20. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

27. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 108/6

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gesundheitsverhalten

Klinische Studien zur Broschüre und Standardcurriculum

Abonnieren