Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Främja miljöansvar gentemot klimatförändringar

17 februari 2026 uppdaterad av: Feyza Bardak, Suleyman Demirel University

Att främja miljöansvar för klimatförändringar bland mellanstadieelever: En randomiserad kontrollerad studie baserad på den integrerade planerade beteendeteorin och värde-tro-norm-teorin

Denna studie utformades för att utvärdera effektiviteten av ett klimatförändringsprogram för miljöansvar för mellanstadieelever på deras miljöansvar, miljöattityder och miljöbeteenden. Programmet som ska genomföras i studien är baserat på Theory of Planned Behavior och Value-Belief-Norm Theory, är kompatibelt med det nya ekologiska paradigmet, och dess huvudfokus är att ingjuta miljöansvar gentemot klimatförändringar.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Klimatförändring definieras som ett globalt folkhälsoproblem och utgör ett betydande hot. Den accelererande takten av klimatförändring påverkar människors hälsa, djurens ekosystem, jordbrukets mångfald och miljöförhållanden negativt. Världens klimatsystem har genomgått en betydande ökning under det senaste århundradet, vilket har resulterat i olika globala förändringar. Dessa inkluderar uppvärmning av landmassor, stigande hav- och havsnivåer världen över, töning av permafrost, tidigare början av växttillväxt på våren och förändringar i den geografiska fördelningen av vissa växter, djur och insekter. Som ett resultat av det föränderliga klimatsystemet har extrema väderhändelser som stormar, förödande översvämningar, svåra vågor, värmeböljor och okontrollerbara skogsbränder börjat öka globalt. Klimatförändring påverkar också människors liv och hälsa på olika sätt. Det förutspås att undernäring, malaria, diarré och värmebetingade dödsfall kommer att öka på grund av klimatförändring. Dessutom hotar det grundläggande element för god hälsa såsom ren luft, säkert dricksvatten, näringsrikt livsmedelsförsörjning och säkert skydd, vilket hindrar decennier av framsteg inom global hälsa. Individuella, samhälleliga och institutionella ansträngningar görs för att mildra de negativa effekterna av klimatförändring. När omfattningen av studierna granskas finns det olika exempel som syftar till att öka individuell medvetenhet, uppmuntra samhällsdeltagande och utveckla positiva miljöbeteenden. Inom folkhälsområdet ligger fokus på att förstå effekterna av klimatförändring på människors hälsa och utvärdera effektiviteten av interventioner som fokuserar på individuell beteendeförändring i kampen mot klimatförändring. Detta inkluderar naturbaserade utbildningsprogram, dokumentärvisningar, problemlösningsbaserade eller STEM-baserade interaktiva utbildningsprogram.

I litteraturen används ofta Theory of Planned Behavior och Value-Belief-Norm Theory för att förklara beteendeförändring och mildra effekterna av klimatförändring. Dessutom, när man undersöker modeller som integrerar Theory of Planned Behavior och Value-Belief-Norm Theory för att förklara avsikter mot beteende, betonas vikten av interaktionen mellan värderingar, övertygelser, normer, attityder och avsikter. New Ecological Paradigm-tillvägagångssättet har visat sig vara viktigt i studier som genomförts på Value-Belief-Norm Theory. Även om Theory of Planned Behavior, Value-Belief-Norm Theory och New Ecological Paradigm ofta används i studier om klimatförändring, är dessa studier observationsstudier och kräver interventionsstudier för att förklara orsakssamband. Denna studie syftar till att utvärdera effektiviteten av interventioner baserade på Theory of Planned Behavior och Value-Belief-Norm Theory i ett program för att utveckla miljöansvar bland mellanstadieelever med hjälp av det nya ekologiska paradigmansatsen. Att kombinera ett paradigm och två teorier kan erbjuda ett ramverk för strukturerad miljöfokuserad utbildning.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

90

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. att vara inskriven i de skolor där projektet genomförs,
  2. att vara 11–13 år gammal,
  3. att ha föräldrars tillstånd och elevens samtycke till att delta i studien,
  4. att frivilligt delta i grupparbete

Exklusionskriterier:

  1. eleverna har ett hinder för att delta i de sessioner som planeras inom ramen för studien (allergier som damm-, jord- eller växtallergier, hinder för föräldradeltagande),
  2. föräldern inte är villig att ta emot e-post- och sms-kommunikation som en del av studien,
  3. läraren inte är villig att vara en del av programmet

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Kontrollgrupp
Kontrollgruppen är en aktiv kontrollgrupp som får standardvård och ytterligare information genom en broschyr.
I likhet med experimentgruppen kommer kontrollgruppen att följa en läroplan som fokuserar på teman som behandlas i naturvetenskapslektionerna inom skolans läroplan.
En broschyr som innehåller budskap och vägledning om klimatförändringar, dess effekter och miljövänligt beteende kommer att delas ut till eleverna i kontrollgruppen. Dessutom studerar eleverna enheter och ämnen relaterade till miljön i skolans läroplan. Experimentgruppen har också denna läroplan.
Experimentell: Interventionsgrupp
Forskningsinitiativet syftar till att utveckla ett miljöansvarsprogram för mellanstadieelever, utformat i enlighet med Theory of Planned Behavior, Value-Belief-Norm Theory och New Ecological Paradigm, med fokus på klimatförändringar. Programmet som ska genomföras i studien och dess huvudfokus är att ingjuta miljöansvar för klimatförändringar. Detta program inkluderar interventionsaktiviteter utformade baserat på Theory of Planned Behavior (upplevd attityd, subjektiv norm, upplevd beteendekontroll och avsikt) och Value-Belief-Norm Theory (värderingar, ekologisk världsbild, antaget ansvar, medvetenhet om konsekvenser och personliga normer) inom ramen för New Ecological Paradigm (ett ekocentriskt trossystem); praktisk träningsbok, miljödagbok, pratande atlas, pedagogisk video, cornering-teknik, inbjudan från min ekologiska vän, ekoklassrum, ekoskoleprogram, medvetenhetstavla, grön vänskapsväska,
Forskningsinitiativet syftar till att utveckla ett miljöansvarsprogram för mellanstadieelever, utformat i enlighet med Theory of Planned Behavior, Value-Belief-Norm Theory och New Ecological Paradigm, med fokus på klimatförändringar. Programmet som ska genomföras i studien har som huvudfokus att ingjuta miljöansvar för klimatförändringar. Detta program inkluderar interventionsaktiviteter utformade baserat på Theory of Planned Behavior (upplevd attityd, subjektiv norm, upplevd beteendekontroll och avsikt) och Value-Belief-Norm Theory (värderingar, ekologisk världsbild, antaget ansvar, medvetenhet om konsekvenser och personliga normer) inom ramen för New Ecological Paradigm (ett ekocentriskt trossystem); praktisk träningsbok, miljödagbok, pratande atlas, utbildningsvideo, hörnteknik, inbjudan från min ekologiska vän, ekoklassrum, ekoskoleprogram, medvetenhetstavla, grön vänskapsväska, f

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Miljöansvarsskala
Tidsram: Ram: T0 (För-test) T1 (15 dagar efter slutförandet av proceduren) T2 (3 månader efter slutförandet av proceduren)
Utvecklad av Sontay et al., (2015) för att bedöma miljöansvar för mellanstadieelever. Den förklarade variansen för hela skalan är 59,07%, och miljöansvarsdimensionens bidrag till variansen är 21,93%. Cronbachs alfavärde för denna dimension är 0,867. Miljöansvarsdimensionen består av totalt fem frågor. En ökning av poängen indikerar en positiv förändring (Sontay et al., 2015).
Ram: T0 (För-test) T1 (15 dagar efter slutförandet av proceduren) T2 (3 månader efter slutförandet av proceduren)
Skala för miljöansvarsfullt beteende
Tidsram: T0 (För-test) T1 (15 dagar efter slutet av proceduren) T2 (3 månader efter slutet av proceduren)]
Utvecklad för att mäta miljöansvariga beteenden hos elever i femte klass (Erdogan et al., 2012), föreslås denna skala även för användning hos mellanstadieelever (Akıllı & Genç, 2015). Miljöansvarsbeteendeskalan består av 26 frågor och fyra underdimensioner. Dessa underdimensioner är fysiskt bevarandebeteende, konsumtions- och ekonomiskt beteende, personligt och allmänt övertalningsbeteende samt politiskt beteende. Cronbachs alfavärden för underdimensionerna är 0,80 för fysiskt bevarandebeteende, 0,60 för konsumtions- och ekonomiskt beteende, 0,79 för personligt och allmänt övertalningsbeteende samt 0,91 för politiskt beteende. Skalans validitet utvärderades med konfirmatorisk faktoranalys och befanns vara acceptabel. En ökning av skalpoängen indikerar en positiv förändring i beteendet.
T0 (För-test) T1 (15 dagar efter slutet av proceduren) T2 (3 månader efter slutet av proceduren)]
Skala för miljöattityder i medelbarndomen
Tidsram: T0 (Förtest) T1 (15 dagar efter avslutat ingrepp) T2 (3 månader efter avslutat ingrepp)
Utvecklad av Izadpanahi & Tucker (2018) för att bedöma miljöattityder hos mellanstadieelever baserat på det nya ekologiska paradigmet genomfördes den turkiska validitets- och reliabilitetsstudien av denna skala av Koç et al. (2024).
Skalan består av tre subdimensioner och 15 frågor.
Subdimensionerna inkluderar attityder till rätten till en hälsosam miljö, mänsklig inblandning och skolmiljön.
Cronbachs alfavärde för totalskåret är 0,82, medan det för subdimensionerna varierar från 0,65 till 0,72.
Skalans validitet för 13- och 14-årsåldersgruppen utvärderades med konfirmatorisk faktoranalys och det angavs att den uppvisade en god passningsnivå.
En ökning av skalpoängen indikerar en positiv attityd.
T0 (Förtest) T1 (15 dagar efter avslutat ingrepp) T2 (3 månader efter avslutat ingrepp)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

20 februari 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

30 juli 2026

Avslutad studie (Beräknad)

27 december 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

17 februari 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

17 februari 2026

Första postat (Faktisk)

24 februari 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

24 februari 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

17 februari 2026

Senast verifierad

1 februari 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 108/6

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera