このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

メルガット部族地域における経済生産年齢層の死亡率抑制プログラム。 (MCPEPAG)

2026年2月21日 更新者:MAHAN Trust

経済生産年齢層における死亡率削減のための成人疾患の地域社会ベース管理:インドにおけるクラスター無作為化比較試験:2004年~2022年

背景: インドの部族地域では、16歳から60歳までの年齢別死亡率(ASMR)が、感染性および非感染性疾患により非常に高い状態です。

目的:

主要目的は、メルガットの16の部族村において、16歳から60歳の年齢層のASMRを少なくとも30%減少させることです。 副次目的は、下痢、マラリア、肺炎などによる16歳から60歳の年齢層の原因別死亡率(CSMR)を減少させることです。

デザイン: コミュニティベース、単一施設、並行群、クラスター無作為化比較試験。

設定: 36の部族村/クラスター(研究フェーズ: 2004年-2015年)と44の新規村(再現フェーズ: 2016年-2022年)は、くじ引き法により外部で介入群(IA)または対照群(CA)に無作為割り付けされました。

参加者: アクセス困難な80の部族村に住む16歳から60歳の年齢層の全住民。

介入: IAでは訓練を受けた村落保健ワーカー(VHW)が、行動変容コミュニケーション、治療、および紹介を提供しました。 主任研究者を除き、他の研究スタッフおよび参加者は二重盲検化されました。

調査の概要

詳細な説明

経済生産年齢層における死亡率低減のための成人疾患のコミュニティベース管理:インドにおけるクラスター無作為化比較試験:2004年~2022年。

はじめに:成人死亡率(ASMR、16~60歳)は、世界全体で140(WHO)、2015年~2020年のインドでは179でしたが、2023年までに世界全体で184に増加しました。インド国内では、ASMR(15~59歳)に大きな格差が見られます:農村部インドで320、都市部インドで230です。高い成人死亡率は、家族、コミュニティ、国家を脅かし、貧困を悪化させます。世界保健機関(WHO)、ミレニアム開発目標(MDG)、持続可能な開発目標(SDG)-3において非常に重要な優先事項であるにもかかわらず、成人死亡率は政策立案者によって軽視されてきました。インドの先住民族(トライブ)では、成人死亡の70%が自宅での死亡です。主な目的は、メルガットの16の先住民族村における16~60歳年齢層のASMRを少なくとも30%削減することです。副次的な目的は、結核、心血管疾患(CVD)、下痢、マラリア、肺炎、COPDによる16~60歳年齢層の原因別死亡率(CSMR)を削減することです。

方法 研究デザイン:研究フェーズ(2004年~2015年)に、メルガットの34の先住民族村/クラスターにおいて、並行群、オープンラベルのコミュニティベースのクラスター無作為化比較試験(CRCT)を実施しました。

メルガットは、アクセスが困難で、貧困、丘陵地、森林地帯の先住民族地域であり、医療サービスが著しく不足しているマハラシュトラ州の地域です。健康志向の行動が低く、社会経済的条件が劣悪なため、メルガットは非常に高いベースラインASMR(16~60歳)(人口10万人あたり500以上)を示しています。したがって、VHW(村落保健ワーカー)を通じたコミュニティベースのプログラムによるASMR削減が必要です。MAHANの独立機関内倫理委員会が2002年~2003年に研究計画書を承認しました(承認番号:MAHAN 2/2002)。

この研究は、CRCTのためのCONSORTガイドラインに従いました。

患者・公衆関与(PPI):

方法 本研究は、コミュニティミーティングを通じて村の成人の60%以上を関与させ、問題を理解し、研究目的と方法論を共同で作成し、書面によるインフォームドコンセントを確保しました。

戸別訪問調査とPPIにより、コミュニティの要求と文化的慣行に基づいた、アクセス可能で無料、文化的に受け入れられるコミュニティベースの成人ケアデザインが特定され、コミュニティによって選ばれた、訓練を受けた感受性の高い先住民族女性VHWが、成人死亡率を削減するために現地の方言で治療とBCC(行動変容コミュニケーション)を提供しました。

研究への参加者募集 地元の先住民族VHWが研究参加者を募集しました。VHWと主要なコミュニティメンバーは、四半期ごとの村会議(グラムサバー)で、参加者とコミュニティへの試験報告に関与しました。

参加者 研究対象村に居住する16~60歳のすべての個人で、書面によるインフォームドコンセント/同意を与えた者が参加者として含まれました。6か月以上の移住者は分析から除外されました。研究フェーズではデファクトおよびデジュール法が、複製フェーズではデファクト法が使用されました。無作為化とマスキング 160の村があるダルニブロックは、5つのゾーンに分割されました。外部の人物が、各ゾーンから閉封封筒くじ引き法を用いて無作為に8つのクラスターを選びました。

外部の統計学者と地元の人物がシーケンスを生成し、くじ引き法により、各18村の介入群(IA)と対照群(CA)にクラスターを無作為に割り当て、割り当て隠蔽を封筒で行いました。彼らは試験に関与しませんでした。共同研究者、データチーム、統計学者、アウトカム評価者、参加者は、群割り当てと介入についてマスクされましたが、介入の可視性の性質上、主任研究者(PI)はマスクされませんでした。共同研究者と統計学者は、すべての研究手順から盲検化されました。VHWが参加者を登録し、固有識別番号(UID)を割り当てて介入を提供し、統計学者にはUID付きの匿名化データが提供されました。

手順

研究フェーズ:

研究フェーズ:2004年から2015年。

  1. ベースラインフェーズ:2004年1月~12月

    マイクロプランニング:

    研究開始時に、プロジェクトを紹介し、健康資源を特定し、両群の村民から書面による同意を確保し、コミュニティエンゲージメントを行うために、コミュニティ参加型ミーティングを実施しました。

    活動内容:(a)村のマッピング、(b)国勢調査、(c)出生、死亡を含む生命統計データ収集、(d)死亡原因を特定するための口頭剖検(バーバルオートプシー)、(e)研究およびサービスフェーズ全体を通じた人体測定データの記録。

    トレーニング:すべてのVHWは、2か月間にわたり、村のマッピング、国勢調査、データ収集、口頭剖検、血圧測定について、月2日の初期月次宿泊トレーニングを受けました。訓練を受けたスーパーバイザーとプログラムマネージャーが、教室および現場での指導と品質管理を提供しました。

    IAとCAにおけるベースラインデータ収集(2004年1月~12月):

    VHWは、村のマッピング、包括的な戸別訪問国勢調査、人口統計データ、出生、死亡(16~60歳)、母子保健、成人医療慣行をカバーするベースライン調査を実施しました。

    16~60歳の参加者が、完全列挙法を用いて研究に含まれました。VHWは、24時間以内の前向き家庭訪問により、両群のリアルタイム死亡データを収集しました。死亡(16~60歳)の口頭剖検はチームによって実施され、その後、標準化された方法に従って2人の医師がレビューしました。家庭ベースの血圧記録は、完全列挙法により収集されました。

  2. 介入フェーズ:2005年1月から2015年12月。VHWは参加者を登録し、IAにおいて行動変容コミュニケーション(BCC)と治療を提供しました。データが収集され、両群の参加者は、政府保健サービスによる紹介および通常ケアを受けました。

    トレーニング:2005年1月から2015年12月。トレーニングトピックは調査結果に基づいていました。IA-VHW向けの月次宿泊トレーニングは、2005年1月から2005年12月まで手配されました。

    BCC&紹介フェーズ:2005年1月から2015年12月。疾患に関するBCCを段階的に開始しました。VHWは、両群の患者に適切な紹介を勧め、患者は標準的な病院ケアを受けました。

    治療フェーズ(2006年1月~2015年12月):

    VHWがトレーニングセンターと現場での試験で75%以上の得点を取得した後、経験豊富な医師によって治療の認定を受けました。VHWは、特定の疾患の患者を、村で訓練を受けたスーパーバイザーの下で、順次/段階的に独立して治療しました。

    VHWは、高血圧(HTN)を、錠剤アムロジピン5mgまたは錠剤エナラプリル5mgを1日1回で治療しました。VHWは、下痢、マラリア、肺炎、喘息、COPDの治療を、それぞれORS(経口補水液)、錠剤ノルフロキサシン、クロロキン、アジスロマイシン、サルブタモールロタキャップス、錠剤デリフィリンで開始しました。VHWは、結核疑い患者を病院に紹介しました。

  3. 複製フェーズ:(2016年9月~2023年8月):

政府とMAHANは、新たな20村をIAとして、新たな24村をCAとして、研究を複製しました。複製フェーズでは同じ手順に従いました。

すべての治療患者は、回復まで、有害薬物反応についてVHWによって毎日フォローアップされました。

治療関連死亡はありませんでした。

統計分析:

サンプルサイズは、ASMRの有意な減少に基づいていました。すべての無作為化参加者が分析に含まれました。

時間経過に伴う評価と傾き係数(介入群対対照群の傾向)の比較のために、各群のASMRに対する年の単純線形回帰が行われました。

相対リスク比(RRR)は、各年のIA対CAのRRの比として得られました。各年の比較について、95%信頼区間とp値付きのRRR傾向を報告します。

各群のベースラインからエンドラインまでのASMRの差分の差(DID)を計算し、次にこれらの変化の2群間の差を計算しました。

カイ二乗検定を用いて、IA内の各原因についてベースライン対エンドラインのCSMRを比較しました。相対リスク比は、治療疾患と非治療疾患の複合CSMRの比較に使用されました。

データ安全監視委員会は、先住民族福祉および保健部門の政府職員で構成されています。

資金提供源の役割:

本研究は、オランダのStitching Geron、Caring Friends、Mastek Foundation、インド政府先住民族開発省によって資金提供されました。

「本研究の資金提供者は、研究デザイン、実施、データ収集、データ分析、データ解釈、報告書の執筆、または出版提出の決定に関与しませんでした。」

研究の種類

介入

入学 (実際)

72564

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Maharashtra
      • Amravati、Maharashtra、インド、444702
        • Mahatma Gandhi Tribal Hospital Karmgram Utavali Dharni Amaravati

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

参加基準:

  • 研究対象の村に居住する16歳から60歳までの全個人で、書面によるインフォームドコンセント/アセントを提供した者が参加者として含まれました。
  • 研究フェーズでは、デファクト法(研究対象の村または病院内のみ)とデジュール法(研究対象の村外)が使用されました。
  • 複製フェーズではデファクト法が使用されました。

除外基準:

  • 6ヶ月以上にわたる移住者は、分析から除外されました。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入群: 治療 , BCC , 紹介
訓練された村落保健員(VHW)は、IAで行動変容コミュニケーション、治療、および紹介を提供しました。 VHWは、村でのガイドラインに従って、高血圧、下痢、マラリア、肺炎、喘息、およびCOPDの治療をそれぞれアムロジピン/エナラプリル、ORS、ノルフロキサシン錠、クロロキン、アジスロマイシン、およびサルブタモールロタキャップ/デリフィリン錠で開始しました。 VHWは、疑わしい結核患者を国の結核プログラムの下で早期診断と治療のために病院に紹介し、確定した結核患者の治療完了をフォローアップしました。 高血圧、結核、肺炎、下痢、マラリア、喘息、およびCOPDに関するBCCを段階的に開始しました。 VHWは、標準的な病院ケアを受ける必要のある一部の患者に適切な紹介を助言しました。 介入の汚染は、IAとCAが異なる村であるため防止されました。

従来の単一疾患に焦点を当てた垂直プログラムとは異なり、この研究では村の健康ワーカー(VHW)を活用して、高血圧(アムロジピン)やCOPD/喘息(サルブタモール回転吸入カプセル/デリフィリン)などの慢性非感染性疾患から、ノルフロキサシン、クロロキン、アジスロマイシンを必要とする下痢、マラリア、肺炎などの急性感染症まで、村における幅広い疾患スペクトルを管理します。

主な差異

  • 包括的な死亡率ターゲティング:多くのクラスター無作為化比較試験(CRCT)が母子保健に焦点を当てる中、この研究は特に成人特異的死亡率(ASMR)をターゲットとしています。
  • 運営の持続可能性:行動変容コミュニケーション(BCC)と統合治療・紹介アルゴリズムを組み合わせており、これは他の介入研究ではほとんど捉えられていない要素です。
  • 時間的安定性:18年間の期間により、一時的な流行/季節的な発生によって結果が歪められることがなく、拡張可能な長期的な保健システム強化のベンチマークを確立しています。
他の名前:
  • 行動変容コミュニケーション(BCC):高血圧、結核、肺炎、下痢、マラリア、喘息、COPD。方法:講義、カウンセリング、視聴覚教材、グラムサバー(村会)、実演、ストリートプレイ
  • 病院への紹介。
対照地域のVHWは適切な紹介を行った。
アクティブコンパレータ:コントロール群:標準治療
この群は、病院からの適切な紹介と標準的な治療ケアのみを受けました。 VHWは村での治療を提供しませんでした。
対照地域のVHWは適切な紹介を行った。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
16歳から60歳までの年齢層における年齢別死亡率(ASMR)。年齢別死亡率(ASMR)は、暦年の特定年齢層における死亡数を、その年齢層の年央人口で割り、100000を乗じて算出されます。
時間枠:ベースライン(2004年)から2023年まで、最長19年間にわたり毎年

ベースラインから研究終了までのIA対CAにおけるASMR(16-60歳)の変化の比較。 各年のASMRを算出するための分母として、16-60歳の年央人口が使用されました。死亡率レベルの全体的な差を測定するために、両群間の全年度ASMR測定値(2005-2015年および2017-2022年)に対して二標本t検定が実施されました(各年のクラスターレベルASMRを独立した観測値として扱う)。 時間経過に伴う評価と傾き係数の比較(介入群対対照群のトレンド)のために、各群のASMRを年に対して単純線形回帰分析が行われました。 各研究年度における相対リスク比(RRR)/死亡率比(MRR)が、対照群と比較した介入の効果を理解するために算出されました。

各群におけるリスク比(RR)は、1年/2年間の死亡数を、それぞれの年の16-60歳グループの年央人口で割った比率として求められました。 相対リスク比(RRR)は、IAのRRの比率として求められました。

ベースライン(2004年)から2023年まで、最長19年間にわたり毎年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
疾病/原因別死亡率。16歳から60歳の年齢層における特定の1つの疾病による1年間の総死亡者数に100000を乗じ、その年の16歳から60歳の年齢層の総人口で割ったもの。
時間枠:2004年から2014年まで毎年。
下痢、マラリア、肺炎、喘息、COPD、結核および心血管疾患(CVD)による疾患特異的死亡率の研究開始時から研究終了時までのIAにおける減少。 下痢特異的死亡率は、1年間の下痢による死亡者数(16〜60歳の年齢層)を100,000倍し、その年の16〜60歳の年齢層の総人口で割ったものです。 マラリア特異的死亡率は、1年間のマラリアによる死亡者数(16〜60歳の年齢層)を100,000倍し、その年の16〜60歳の年齢層の総人口で割ったものです。 肺炎特異的死亡率は、1年間の肺炎による死亡者数(16〜60歳の年齢層)を100,000倍し、その年の16〜60歳の年齢層の総人口で割ったものです。 同様に、他の原因特異的死亡率についても同様です。
2004年から2014年まで毎年。
村落保健員(VHW)の有効性。 VHWを通じて提供されるコミュニティベースのプログラムは、成人死亡率を低下させるのに効果的かどうか。
時間枠:年数:研究開始年から研究終了年まで。(研究フェーズ:11年、再現フェーズ:7年)。
VHWの有効性は、以下の指標に基づいて判断されます。 1) IAとCAにおける、ASMRのベースラインからエンドラインまでの変化の差の差(DID)およびその統計的有意差の有無。 差が有意である場合、VHWの介入は有効です。 研究段階で得られた、IAとCAにおけるASMR(16-60歳)の相対リスク比(RRR)の経時的な傾向(95%信頼区間(CI)付き)は、介入期間中にRRRが<1の場合に有意です。 介入群の治療群が、IAのみの非治療群と比較して、ベースラインから研究終了までにCSMRが有意に減少した場合、VHWによる介入は有効です。
年数:研究開始年から研究終了年まで。(研究フェーズ:11年、再現フェーズ:7年)。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Ashish R Satav, MBBS, MD、MAHAN Trust

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2004年1月1日

一次修了 (実際)

2015年12月31日

研究の完了 (実際)

2023年8月31日

試験登録日

最初に提出

2026年2月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月21日

最初の投稿 (実際)

2026年2月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月21日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

本研究の結果を支持する非識別化された個人データ(死亡率データ、口頭剖検詳細、介入ログを含む)は、合理的な要求に応じて、責任著者(drashish@mahantrust.org)から入手可能となります。 研究プロトコルおよび統計解析計画も要求に応じて入手可能です。 データは、学術分析を目的として、独立した審査委員会によってデータの提案使用が承認された研究者に対し、本論文発表の6か月後から共有されます。 この共有には、署名済みデータアクセス契約が必要です。

IPD 共有時間枠

データは、本論文の発表後6ヵ月から発表後2年までの期間に共有されます。

IPD 共有アクセス基準

データは、独立した審査委員会によってデータの使用目的が承認された研究者に、学術分析の目的で共有されます。 この共有には、署名されたデータアクセス契約書が必要です。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する