このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

慢性足関節不安定症を有するおよび有さないバレーボール選手における認知二重課題が運動パフォーマンスパラメータに及ぼす影響

2026年2月23日 更新者:Aynur Demirel、Hacettepe University

慢性的な足関節不安定性を有する及び有さないバレーボール選手における認知二重課題が運動パフォーマンスパラメータに及ぼす影響の調査

この研究の目的は、慢性足関節不安定性を有するおよび有さないバレーボール選手において、認知二重課題が運動パフォーマンスパラメータに及ぼす影響を調査することです。 さらに、下肢の病理が上肢機能にどのように影響するかを検討します。

調査の概要

詳細な説明

このプロジェクトは、慢性足関節不安定症(CAI)のあるバレーボール選手とないバレーボール選手における、認知的デュアルタスク条件が運動パフォーマンスパラメータに及ぼす影響を調査することを目的とした横断的・比較研究です。 慢性足関節不安定症は、繰り返す足首の捻挫や「グラつき」感を特徴とし、感覚運動制御、姿勢安定性、神経筋機能の障害につながる可能性があります。 現在のアプローチでは、この病態は末梢構造だけでなく、中枢神経系や認知プロセスにも影響を及ぼすことが示されています。 しかし、認知負荷下でのCAIが運動連鎖を通じて上肢機能にどのように反映されるかは、十分に調査されていません。

18歳から25歳までの現役バレーボール選手が研究に含まれます。 参加者は、CAIのあるグループと健康な対照グループの2つの主要グループに分けられます。CAIグループはさらに片側性と両側性に分類されます。 すべての参加者において、静的バランス、動的バランス、下肢筋力、足関節背屈可動域、上肢機能パフォーマンス、および走行の時空間パラメータが、シングルタスクと認知的デュアルタスク条件下で評価されます。

この研究の独創性は、CAIにおける下肢機能だけでなく、上肢パフォーマンスと運動連鎖を通じた認知プロセスとの相互作用にも焦点を当て、包括的なアプローチを用いている点にあります。 得られた知見は、CAIを持つ個人における運動パフォーマンスに対する認知負荷の役割を明らかにし、より機能的で包括的なアスリート評価およびリハビリテーションプログラムの計画に貢献することが期待されます。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

60

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Ankara、トルコ(Türkiye)
        • Hacettepe University
        • 主任研究者:
          • Aynur Demirel, PT, PhD, Assoc. Prof.
        • コンタクト:
        • 副調査官:
          • Nurefsan BAYRAK, PT
        • 副調査官:
          • Merve COMLEKCI, PT, MSc.

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

慢性足関節不安定症(CAI)を有するバレーボール選手

説明

CAI(慢性足関節不安定症)を有するプレイヤーのための参加基準:

  • 慢性足関節不安定症グループ:以下のすべての基準を満たす患者が研究に参加します。 国際足関節コンソーシアムによって定義された参加基準が採用されます。

    1. 個人は少なくとも5年間バレーボールに積極的に参加していること、
    2. 個人の初回足関節捻挫歴は研究開始の少なくとも1年前に発生しており、炎症症状(痛み、腫れ)を伴っていたこと、
    3. 直近の足関節捻挫は研究開始日の3か月以上前に発生していること、
    4. アスリートは過去6か月間に少なくとも2回、足関節が崩れる感覚を経験していること、
    5. アスリートに足関節骨折の既往歴がないこと、
    6. アスリートが下肢の感覚運動機能に影響を与える外科的処置を受けておらず、内部疾患がないこと、
    7. 機能的足関節不安定症同定質問票のスコアが11を超えていること、
    8. Foot and Ankle Ability Measureのスコアが90%未満であること、
    9. Foot and Ankle Ability Measure Sportsサブスケールのスコアが80%未満であること、
    10. Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT) スコアが24未満であること、
    11. Foot and Ankle Outcome Scoreが3つ以上のカテゴリーで75%未満であること。

CAIを有さないプレイヤーのための参加基準:

  1. 少なくとも週3日、1時間のバレーボールトレーニングに5年以上参加していること、
  2. Cumberland Ankle Instability Toolスコアが25以上であること、
  3. Tegner活動レベルが4以上であること、
  4. 測定を妨げる可能性のある全身性疾患がないこと。

除外基準:

  1. リウマチ性、神経学的、または心血管疾患の存在、
  2. 足関節手術の既往歴、
  3. 過去6か月以内に下肢に影響を与える筋骨格系損傷、
  4. 研究への参加に同意しない個人。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
バレーボール選手
CAIを有するバレーボール選手 - CAIを有さないバレーボール選手 片側性CAIを有するバレーボール選手 - 両側性CAIを有するバレーボール選手

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
認知テストプロトコル
時間枠:1日
このプロトコルは、参加者の注意力、集中力、作業記憶、および暗算能力を評価するために設計されています。 これは特に、デュアルタスクパラダイム内での運動遂行に伴う認知的負荷を評価するために使用されます。 まず、参加者にテストが説明され、その後20秒間の練習時間が与えられます。 その後、200から250の間でランダムに決定された数(7または0で終わる数を除く)から開始し、参加者は7を引くことを口頭で続けるように求められます。 この引き算を行いながら、参加者はできるだけ正確に行うように指示され、テスト中に発生したエラーが記録されます。
1日
片脚立位バランステスト
時間枠:1日

このテストは、発生したエラーの数に基づいて静的姿勢制御を評価します。 プロトコル 参加者は、手を腰に置き、片足で裸足で立つように求められます。 支持脚の膝は軽く曲げ(約10°)、手は腰に置き、目を閉じて、バランス姿勢を維持するように求められます。 参加者はこの姿勢で20秒間バランスを維持しようとします。 テスト前には、慣れるために各足で2回の練習試行を行います。

テスト終了 参加者が手を腰から離す、大腿部を30°以上曲げるまたは外転させる、支持足のかかとまたは前足部を地面から離す、テスト姿勢を5秒以上維持できない、または目を開けた場合、試行は無効とされ、繰り返されます。

測定 テストは各下肢に対して1回ずつ行われます。 各脚で発生したエラーの総数が評価者によって数えられ、記録されます。

1日
サイドホップテスト
時間枠:1日

プロトコル このテストは、参加者が片足で30cmの距離を横方向にホップすることで行われます。 1回の反復は、30cm横方向にホップし、同じ方法で開始点に戻ることを定義します。 各参加者は、できるだけ速くこの動作を10回反復するよう求められます。

テスト終了 参加者が転倒した場合、対側の足を支えとして地面につけた場合、またはホッピング中に30cmの距離を完全に超えられなかった場合、試験は無効とみなされ、繰り返されます。

測定 10回の有効な反復を完了するのに必要な時間(秒)が記録されます。 Caffreyらによって報告されたように、このテストの妥当性と信頼性は良好であり、値は0.84でした。

1日
閉鎖運動連鎖上肢安定性テスト (CKCUEST)
時間枠:1日

プロトコル 参加者は、91.4 cm(36インチ)の間隔で平行に引かれた2本のラインの上に手を置き、腕立て伏せの姿勢をとります。 テスト中、参加者は片方の手を上げて反対側のラインに触れ、次に反対の手で同じ動きを繰り返し、できるだけ多くのタッチを行います。

測定 15秒以内に行われたタッチの総数が記録されます。 テストは3回の試行で行われ、試行間には45秒の休息を挟み、これら3回の試行の平均値が最終スコアとして使用されます。

このテストの妥当性と信頼性はLeeらによって評価され、0.97と報告されています。

1日
スパイキング(アタック)テスト
時間枠:1日
高さ2メートル、幅1メートルのターゲットを、プレイヤーから7メートル離れた壁に設置します。 このターゲットは、それぞれ20センチメートルの5つの等しいセクションに水平に分割されます。 コーチは、スパイクを実行するために近づいてくるプレイヤーから約5メートル離れて立ち、プレイヤーにオーバーヘッドパスを渡します。 プレイヤーの課題は、スパイクアプローチを実行し、このターゲットに向かってボールを打つことです。 採点は次のように行われます:中央の20センチメートルのセクションに当たったプレイヤーは5点を獲得します。中央セクションに隣接する2つの20センチメートルセクションに当たったプレイヤーは3点を獲得します。ターゲットの最も外側の2つの20センチメートルセクションに当たったプレイヤーは1点を獲得します。 ボールが隣接する2つの採点ゾーンの境界線に成功して当たった場合、それぞれ2点または4点が記録されます。 各プレイヤーは6回の試行を行い、これらの試行から得られた合計スコアがプレイヤーの「スパイキング精度スコア」として記録されます。
1日
前腕パス(パッシング)テスト
時間枠:1日

選手のパススキルは、ネット上の右サイドラインから2 mの位置に設置されたターゲットにパスを返す能力によって評価されます。 プライマリターゲット(高さ1.6 m × 幅2.3 m)は、試合中のセッターの概略的な位置を表しています。 サーブエリアに位置するコーチ(地面から約1 mの高さ、選手から約10 mの距離)が、スパイクボールを模したオーバーヘッドパスを送ります。 選手はオーバーヘッドフォアハンドパスを使用して、プライマリターゲットエリア内の味方にボールをパスしようと試みます。 このエリアへの成功したパスは2点を獲得します。

セカンダリターゲットエリア(奥行き3 m × 幅4.1 m)は、プレイ可能だが精度が低いパスに対して定義され、1点が与えられます。 両エリア外へのパスは0点です。 各選手は6回の試行を完了し、合計スコアが「パス精度スコア」を表します。 このテストは高い信頼性を示し、報告されたテスト再テスト係数は0.94です。

1日
設定テスト
時間枠:1日

選手のセッティングスキルは、ネットの高さにあり、セッターから5.5メートル離れた位置に設置された円形のターゲット(直径80センチ)に向けてボールをセットする能力に基づいて評価されます。この位置は、スパイクを打つ準備をするアタッカーの典型的な位置を表しています。セッターから5メートル離れた位置にいるコーチがオーバーヘッドパスを出します。選手はボールをターゲットにセットしようと試みます。

採点は以下の通りです:ターゲットを通過した成功パスは3点、エッジに接触したパスは2点、ネットから2.3メートル以内(ターゲット中心から約1.5メートル)でネットを越えたパスは1点となります。失敗した試みには点は与えられません。各選手は6回試行し、合計点が「セッティング精度スコア」として記録されます。このテストは高い信頼性を示しており、再テスト係数は0.88です。

1日
サービングテスト
時間枠:1日

選手のサーブスキルは、標準的なサーブポジションから相手コート内の指定ターゲットエリア(幅9メートル)にボールを入れるパフォーマンスに基づいて評価されます。 選手が指定エリア(相手コート)にボールを成功させた場合、1ポイントが記録されます。 サーブがターゲットエリアに届かなかった場合、例えば相手コート外に落ちた場合やネットに接触した場合は、0ポイントが与えられます。 各選手が行う6回のサーブトライアルから得られた合計スコアは、選手の「サーブ精度スコア」として記録されます(52)。

このテストの妥当性と信頼性はGabbettらによって報告されており、再テスト信頼性は0.94です。

1日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
カウンタームーブメントジャンプテスト
時間枠:1日

プロトコル参加者は、両手を腰に置いた直立姿勢から開始し、その後、できるだけ速く膝を曲げ(約90度)、続くコンセントリック(短縮性)フェーズで、腕の動きを一切行わずにできるだけ高くジャンプするよう指示されます。 参加者は、ジャンプ中に膝と足首を伸ばして地面から離れ、同様に伸ばした姿勢で着地するよう指示され、15秒間できるだけ高く、かつ速く連続ジャンプを行うよう求められます。

測定 各試行間に30秒の休息を挟み、3回の試行を行います。 OptoGait光電システム(Microgate社、イタリア)を使用して、各ジャンプの滞空時間(ミリ秒)を記録し、システムソフトウェアによりジャンプ高(センチメートル)に変換します。 15秒間の記録期間内に記録された全ジャンプの平均ジャンプ高を、パフォーマンススコアとして使用します。

1日
スクワットジャンプテスト
時間枠:1日

参加者は、両手を腰に置いた直立姿勢から開始し、膝を曲げて所定の膝位置(約90度)を維持するよう指示されます。 膝を曲げた状態を保ちながら、評価者が3秒間カウントし、その後、参加者は腕の動きを一切行わずにできるだけ高くジャンプするよう指示されます。 参加者は、ジャンプ中に膝と足首を伸ばして地面から離れ、同様に伸ばした状態で着地するよう指示され、15秒間できるだけ高く、できるだけ速く連続ジャンプを行うよう求められます。

各試行の間に30秒の休息を挟み、3回の試行が行われます。 OptoGait光電システムを使用して、各ジャンプの滞空時間(ミリ秒)が記録され、システムソフトウェアによってジャンプの高さ(センチメートル)に変換されます。 15秒間の記録期間内に記録された全てのジャンプの平均高さが、パフォーマンススコアとして使用されます。

1日
試験の実行中
時間枠:1日

OptoGait光電システム(Microgate社、イタリア・ボルツァーノ製)を1メートルずつ2台、ランニングマシンの両側に、接触面と同じ高さに設置します。 参加者は、ランニングマシン上で各自の快適な自然歩行速度でウォーミングアップを行い、ランニングマシンに慣れるように指示されます。 データ収集は、参加者が2.78 m/sの一定速度に達した後に開始し、合計1分間の記録を行い、最後の30秒間を分析対象とします。

測定パラメータ 接地時間、歩行角度、空中時間、歩幅、ストライド長、歩行頻度、ケイデンス。

本テストの妥当性と信頼性はGarcia-Pinillosらにより評価され、すべての検討時空間パラメータにおいてシステム間の高い一致が報告されています(ICC > 0.89)。

1日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年3月23日

一次修了 (推定)

2027年8月5日

研究の完了 (推定)

2028年2月5日

試験登録日

最初に提出

2026年2月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月23日

最初の投稿 (実際)

2026年2月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月23日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • FTREK25/187

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する