選択的開腹術後正中腹直筋鞘閉鎖におけるVicryl対Proleneの比較

この前向き無作為化比較試験は、ペシャワールのハヤタバード医療コンプレックスの一般外科で実施されました。 本研究では、様々な腹部疾患のため選択的腹部正中切開術を受けた18歳から70歳までの成人患者を登録しました。 栄養不良または貧血（ヘモグロビン＜10 g/dL）、免疫不全状態、活動性感染症、妊娠、既往の化学療法または放射線療法、または既往の腹部正中切開術の患者は除外されました。

合計152人の患者が2つの等しいグループに無作為に割り付けられました。 グループAはProlene 1（ポリプロピレン、非吸収性単糸）縫合糸を使用した正中腹直筋鞘閉鎖を受け、グループBはVicryl 1（ポリグラクチン910、吸収性撚糸）縫合糸を使用した閉鎖を受けました。 無作為化は単純無作為化法を用いて行われました。 両グループでは、標準化された連続一括閉鎖法が使用され、一定間隔で小さな縫い込みを行いながら縫合糸と創傷の長さの比率を4:1に維持しました。 皮膚閉鎖は非吸収性縫合糸を用いた間欠縫合で行われました。

すべての手術は上級専門外科医の監督下で行われ、抗生物質予防投与や術後創傷ケアを含む標準的な周術期管理が提供されました。 患者は術後30日間、入院中の観察と外来フォローアップを通じて追跡されました。 創傷は臨床的に創傷離開と手術部位感染の有無について評価されました。

主要評価項目は術後30日以内の創傷離開の発生率でした。 副次評価項目には手術部位感染と入院期間が含まれました。 データは構造化プロフォーマを用いて収集され、統計ソフトウェアを用いて分析されました。 本研究は施設の倫理審査委員会の承認を得て、ヒト研究の倫理原則に従って実施されました。