手術後の認知機能評価と合併症:麻酔とリスクの関連性 (CAPSULAR)
認知機能評価と術後合併症:麻酔とリスクの関連性
多くの高齢者は、大手術後に混乱、記憶障害、または思考力の低下を経験することがあります。 これらの問題は「術後神経認知障害(PND)」と呼ばれることもあり、回復や自立した生活能力に影響を及ぼす可能性があります。
私たちは、手術を受ける高齢患者においてこれらの問題を研究する最良の方法を明らかにしたいと考えています。 これは「実現可能性調査」であり、研究方法を検証することを意味します。 手術前後に患者に記憶テストを受けてもらい、血液サンプルを提供してもらうことが可能かどうかを確認したいと考えています。 この研究では、2年間で約40名の患者を対象にすることを目指しています。
手術前後の記憶パフォーマンス(認知評価)の結果を比較し、麻酔薬の種類、持続時間、処理された脳波からの脳機能特徴、標準推奨モニタリングなど、麻酔から得られたデータと関連付けます。 さらに、脳の健康と機能の血液サンプルマーカー(バイオマーカー)とも関連付けます。
この研究の結果は、将来的により大規模な研究を計画するのに役立ち、最終的には脳に対する手術をより安全にすることを目指しています。
調査の概要
詳細な説明
概要
高齢患者は大手術後に記憶力や思考力(認知問題として知られる)に重大な困難を経験することがあります。 この脆弱な集団における具体的な理由はまだ明確に理解されていません。
CAPSULARは、エディンバラのウエスタン・ジェネラル病院で実施される単一施設での実現可能性研究プロジェクトであり、この問題に関する詳細な研究を実施する最良の方法を見つけることを目的としています。
目的:
主目的:
- 高齢患者(年齢≥70歳)に対して、手術前および手術後最大7日間(またはそれ以前に退院する場合は退院前)に認知問題のスクリーニングを行うことが実用的かつ実行可能かどうかを判断すること。
副次目的:
- 潜在的な脳損傷のマーカーを測定するために、追加の血液サンプル(通常の臨床血液検査と同時に)を採取する。 これらは、手術前、直後、および手術後最大7日間(またはそれ以前に退院する場合は退院前)に採取される。
- 患者の健康状態、虚弱性、使用された麻酔技術に関する詳細なデータを収集する。これには、手術中の麻酔深度を監視するための標準的な脳モニタリング(pEEG)を含む。
- 麻酔技術と認知問題のリスクおよび脳損傷の血液マーカーとの関連性を探る。
- より大規模な計画試験における経済分析に情報を提供する代理アウトカム、例えば、ケアニーズの変化への影響、多区画薬剤コンプライアンス補助具の新規使用などの認知補助具への影響。
我々は、1時間以上継続する結腸直腸または泌尿器科手術を予定している70歳以上の患者40名を募集する計画です。 参加者は、すでにPOPS(手術を受ける高齢者のための周術期医学)クリニックに通院している患者となります。
この研究は、参加に同意し、1週間の認知スクリーニングを完了し、必要なすべての血液およびデータサンプルを提供した適格患者の割合に基づいて成功を測定します。
この研究は、麻酔または外科的ケアを変更することで、高齢者およびより虚弱な患者の脳の問題を安全に軽減できるかどうかを探る将来の確定的試験を計画するために必要な重要な初期証拠を提供します。
2 序論
2.1 背景
術後神経認知障害(PND)は、手術後に生じる可能性のある認知障害のスペクトラムを表し、急性で可逆的な術後せん妄から、より持続的で時には微妙な認知低下まで範囲があります(Evered et al., 2018)。 これらの障害は特に高齢者に多く、大手術後の術後せん妄の発生率は最大40%と報告されています(Inouye et al., 2014)。 その結果は重大であり、入院期間の延長、患者の罹患率と死亡率の増加、長期的な認知障害の可能性の増大などが含まれ、患者の生活の質と自立性を著しく低下させる可能性があります(Monk et al., 2008)。 さらに、例えば補助具への新たな依存など、経済的および公式・非公式のケアセクターにさらなる影響を与える可能性があります。
エディンバラのウエスタン・ジェネラル病院における手術を受ける高齢者のための周術期ケア(POPS)クリニックでの我々の以前の研究では、大手術を予定している患者の21%が認識されていない術前認知障害を有していることを明らかにしました。 このコホートはその後、PND、特にせん妄の発生率が高く、緊急手術を受けた患者の40%、選択的手術を受けた患者の5%に影響を与えました。 これは、術後認知低下のリスクが大きい脆弱な患者集団を浮き彫りにしています。
PNDの病態生理学は多因子性であると考えられており、患者固有のリスク要因(例:高齢、虚弱、既存の認知障害)と、外科的ストレス、全身性炎症、麻酔技術などの手技的要因との相互作用が関与しています(Subramaniyan & Terrando, 2019)。 以前の研究では、若年で虚弱度の低い個人が含まれることが多く、おそらく最もリスクが高いと思われる高齢でより虚弱な患者に関する重要な知識のギャップが残されています。
高齢患者が大手術を受ける傾向が高まっていることを考えると、信頼性の高いリスク要因を特定するために、特に高齢者および虚弱患者に焦点を当てた研究が緊急に必要とされています。 これには、PNDを予測する生理学的および分子バイオマーカーが含まれます。 この知識は、リスクのある患者をよりよく特定し、同意に情報を提供し、予防的リソースを導き、将来の治療的介入の試験の参加者を層別化することを可能にします。
2.2 研究の理論的根拠
この分野の既存文献に対するほぼ普遍的な批判の一つは、研究コホートが十分に高齢ではなかったことです。 我々の研究場所の病院とクリニックの流れにより、募集年齢を70歳以上に設定することができます。なぜなら、75歳以上の5人に1人が手術を受けると予測されているからです。
我々のパイロットデータは、高リスクコホートにおけるPNDの発生率の高さを確立しましたが、現在は、PNDの性質をより正確に調査・分類し、周術期要因が認知アウトカムに与える影響を堅牢に調査することが実行可能かどうかを判断する必要があります。
このプロジェクトは、この証拠のギャップに対処することを目的としています。 我々は、ベースライン(術前)および術後に、高リスク、虚弱、高齢患者集団において詳細なドメイン特異的認知テストを実施する実用性を確立するための前向き実現可能性研究を実施します。 これにより、大手術後の新規または悪化する認知障害の発生率を正確に定量化することが可能になります。 さらに、術中処理済みEEGメトリクスを含む麻酔技術に関する詳細なデータを体系的に収集し、バイオマーカー分析のための連続血液サンプルを取得することの実現可能性を評価します。 最後に、予測された入院期間と実際の入院期間の比較、居住環境の変化、新たな補助具の提供などの代理患者影響および経済的マーカーを評価します。
我々は、このコホートを募集し、これらの詳細な評価を実施することが実行可能であると仮説を立てます。 この作業は、バースト抑制を最小限に抑えるためのpEEG誘導麻酔などの特定の麻酔手法が、脆弱な患者における持続的な術後認知低下のリスクを軽減できるかどうかを判断するための、より大規模で十分な検出力を持つ試験を設計するために必要な基礎データを提供するため、極めて重要です。 これは、リスクのある患者を特定するのに役立つデータを生成することを目的とした研究の設計に情報を提供し、修正可能な要因を特定し、発生率を定量化することで、手術前カウンセリングの精度向上に役立つでしょう。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Kieran P Nunn, MB BS, BSc(h), FRCA, FFICM
- 電話番号:+441315371652
- メール:kieran.nunn@nhs.scot
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Zoeb Jiwaji, MBBCh, PhD, MRCP, FRCA, FFICM
- 電話番号:+441315371652
- メール:zoeb.jiwaji@ed.ac.uk
研究場所
-
-
Midlothian
-
Edinburgh、Midlothian、イギリス、EH4 2XU
- Western General Hospital
-
コンタクト:
- Kieran P Nunn, MBBS, BSc (hons), FRCA, FFICM
- 電話番号:+441315371652
- メール:kieran.nunn@nhs.scot
-
コンタクト:
- Zoeb Jiwaji, MBBCh, PhD, MA
- 電話番号:+441315371652
- メール:zoeb.jiwaji@ed.ac.uk
-
副調査官:
- Helen Jones, MBChB
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
対象条件:
- 年齢 ≥ 70歳
- 高齢者手術周術期管理(POPS)クリニックで診察を受けた方
- 結腸直腸または泌尿器科手術を予定しており、予想麻酔時間が60分を超える方
除外条件:
- 局所麻酔のみの場合
- 日帰り手術を予定している、または予想入院期間が24時間未満の場合
- 術後24時間以上、鎮静状態および人工呼吸器使用が継続すると予想される場合
- 研究期間中に判断能力を喪失した場合、研究への継続参加を希望しない参加者
共同参加
- これは非介入研究であるため、本プロトコルと矛盾しない他の研究への共同参加は許可されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
高齢者手術周術期医療(POPS)クリニック患者
年齢 > 70、結腸直腸または泌尿器科手術を予定しており、予想麻酔時間が60分以上。
|
術前・術後のMoCA
評価されるバイオマーカーは、非ICU集団における脳損傷、炎症、および認知障害に関連するパネルとなります。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
退院まで、または7日目のどちらか早い方までに、遅延性神経認知回復について、参加に同意し、スクリーニングに成功した適格患者の割合。
時間枠:参加者は、同意時(予定されているPOPSクリニック訪問時)から手術後7日間、または退院時(いずれか早い方)まで、研究に関与します。
|
全体の目的は、この研究がより大規模に実施されることの実現可能性を検証することです。
主要評価項目は、適格患者のうち同意し、手術前後の認知機能検査を受ける患者の割合を評価します。
|
参加者は、同意時(予定されているPOPSクリニック訪問時)から手術後7日間、または退院時(いずれか早い方)まで、研究に関与します。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
麻酔前、麻酔後、退院時または7日目(いずれか早い方)までの完全な血液サンプル一式が、同意を得た患者から正常に収集・保存される割合。
時間枠:参加者は、同意時(POPSクリニックでの診察時に予定)から手術後最大7日間または退院時(どちらか早い方)まで、研究に参加します。
|
全体的な目的は、この研究が大規模に実施されることの実現可能性を検証することです。
アウトカムは、同意した適格患者の割合を評価し、その後、術前、術直後、および退院前のバイオマーカー血液サンプル(通常の採血からの追加チューブ/サンプル)を提供する割合を評価します。
|
参加者は、同意時(POPSクリニックでの診察時に予定)から手術後最大7日間または退院時(どちらか早い方)まで、研究に参加します。
|
|
電子記録から麻酔深度パラメータを含む完全な麻酔データが正常に取得された同意患者の割合
時間枠:クリニックと手術の間の時間間隔は多くの要因に依存し、術後の期間も同様です。参加者は、同意時から手術後最大7日間、または退院時まで(どちらか早い方まで)研究に参加します。
|
全体的な目的は、この研究がより大規模に実施される可能性を検証することです。
結果は、適格患者のうち同意し、完全な術中データセットが収集された患者の割合を評価します。
|
クリニックと手術の間の時間間隔は多くの要因に依存し、術後の期間も同様です。参加者は、同意時から手術後最大7日間、または退院時まで(どちらか早い方まで)研究に参加します。
|
|
ドメイン特異的認知検査を通じて特定されたPNDの発生率と性質。
時間枠:参加者は、同意時(POPSクリニック受診時が予定)から手術後最大7日間、または退院時までのいずれか早い方まで、研究に関与します。
|
モントリオール認知評価(MoCA)ツールにおけるパフォーマンスの分析により、患者の手術準備および手術実施期間中に特定された認知変化の発生率だけでなく、その特徴も分析することができます。
|
参加者は、同意時(POPSクリニック受診時が予定)から手術後最大7日間、または退院時までのいずれか早い方まで、研究に関与します。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
退院時における新たな機能的依存(例:服薬管理ボックスなど、在宅社会支援の変化や補助具の必要性によって特定される)。
時間枠:参加者は、同意時(予定されているPOPSクリニック訪問時)から、手術後最大7日間または退院時(いずれか早い方)まで、研究に参加します。
|
自立生活の新たな支援または新たな依存については、患者が研究を離れる時点で記録され、これをよりよく理解し、将来の研究における経済的影響分析の計画に役立てます。
|
参加者は、同意時(予定されているPOPSクリニック訪問時)から、手術後最大7日間または退院時(いずれか早い方)まで、研究に参加します。
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Inouye SK, Westendorp RG, Saczynski JS. Delirium in elderly people. Lancet. 2014 Mar 8;383(9920):911-22. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60688-1. Epub 2013 Aug 28.
- Monk TG, Weldon BC, Garvan CW, Dede DE, van der Aa MT, Heilman KM, Gravenstein JS. Predictors of cognitive dysfunction after major noncardiac surgery. Anesthesiology. 2008 Jan;108(1):18-30. doi: 10.1097/01.anes.0000296071.19434.1e.
- Evered L, Silbert B, Knopman DS, Scott DA, DeKosky ST, Rasmussen LS, Oh ES, Crosby G, Berger M, Eckenhoff RG; Nomenclature Consensus Working Group. Recommendations for the nomenclature of cognitive change associated with anaesthesia and surgery-2018. Br J Anaesth. 2018 Nov;121(5):1005-1012. doi: 10.1016/j.bja.2017.11.087. Epub 2018 Jun 15.
- Subramaniyan S, Terrando N. Neuroinflammation and Perioperative Neurocognitive Disorders. Anesth Analg. 2019 Apr;128(4):781-788. doi: 10.1213/ANE.0000000000004053.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- AC25200
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。