このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

シミュレート困難気道における複合ビデオ喉頭鏡とビデオスタイレット挿管対複合ビデオ喉頭鏡とファイバースコープ挿管の比較研究

2026年3月13日 更新者:Mohammad Nizam Mokhtar、National University of Malaysia

ビデオ喉頭鏡とビデオスタイレット挿管の組み合わせとビデオ喉頭鏡とファイバー挿管の組み合わせの比較研究

この研究「シミュレートされた困難気道におけるビデオ喉頭鏡とビデオスタイレット挿管の組み合わせとビデオ喉頭鏡とファイバー気管支鏡挿管の組み合わせの比較研究」は、困難気道の管理に使用される2つの高度な挿管技術を評価し比較することを目的としています。 現在、マレーシアでは、ビデオ喉頭鏡(VL)とビデオスタイレット(VS)の組み合わせと、VLとファイバー気管支鏡(FOB)の組み合わせを比較した研究はありません。 両方の方法は個別に調査されていますが、シミュレートされた困難気道設定での直接比較は限られています。 この研究の結果は、気道管理プロトコルを導き、困難な気道状況での臨床的結果を改善するのに役立ちます。

これは、HCTM、UKMの麻酔学・集中治療科で実施される単一施設での無作為化比較クロスオーバー試験です。 倫理的承認は、開始前に部門および大学の倫理委員会から取得されます。 研究対象集団は、少なくとも2年の経験を持つ麻酔学医療担当官と、HCTM、UKMでの訓練の2年目から4年目の麻酔学研修生で構成されます。 重度の手の震えがある参加者または参加を拒否する参加者は除外されます。

主な目的は、2つの組み合わせ技術間で、初回挿管成功率、成功挿管までの時間、および術者評価による挿管の容易さを比較することです。 各参加者は、シミュレートされた困難気道シナリオで、VLとVSおよびVLとFOBの両方の挿管を実行します。 この研究は、VLとVSの組み合わせ技術が、VLとFOB技術と比較して、優れた性能、より高い初回成功率、短い挿管時間、およびより大きな使いやすさを提供すると仮定しています。

すべての手順を完了できなかった参加者または参加後に撤回した参加者は、脱落とみなされます。 この研究からの結果は、気道管理の訓練と臨床応用のためのこれら2つの組み合わせ技術の有効性と実用性について有用な洞察を提供することが期待されています。

調査の概要

詳細な説明

本研究を実施する前に、研究者は10分間の説明と研究に関する説明を行い、参加者から同意を得ます。 Luigi La ViaらおよびJin-Woo Parkらの先行研究に基づき、これらのデバイスの使用方法に関するビデオデモンストレーションも参加者に示されます。 研究者と参加者がそれぞれ研究参加の準備と時間を確保できるよう、研究実施の少なくとも1日前までに参加者に通知されます。

本研究では、模擬困難気道シナリオにおける参加者による3つの気管挿管(ETI)技術を評価します。 参加者は、対照および標準治療として機能するビデオ喉頭鏡(VL)のみを使用した単独技術から開始します。 単独技術を完了した後、参加者は次に、VLとビデオスタイレット(VS)を組み合わせた技術およびVLとファイバーオプティック気管支鏡(FOB)を組み合わせた技術の両方の組み合わせ技術に進みます。 これはランダム化比較クロスオーバーシミュレーション研究であるため、参加者はコンピューターランダム化により生成された組み合わせ技術の順序をランダムに記載した封筒を選びます。 各セッションの各参加者は同じ順序になる場合もあれば、ならない場合もあります。 ただし、研究の順序は均等な割合で行われます。 各技術の間には5分間のウォッシュアウト期間が設けられます。 これにより、研究者と参加者はそれぞれ結果を記録し、次の技術の準備を行うことができます。

研究者は、すべての参加者に標準化されたビデオ喉頭鏡C-MAC®(ブレードサイズ3)、成形済み硬質スタイレット、モニター、C-MAC®ビデオスタイレット(図4)、およびKarl Storzファイバーオプティックスコープを準備します。 さらに、内径8mmの標準気管内チューブ(ETT)を使用し、KYジェリーで潤滑します。

参加者は、半身Laerdal気道管理トレーナーマネキンを使用して挿管を試みます。 困難気道を模倣するため、マネキンに硬質頸椎カラーを装着して頸部を固定します。 挿管を試みる前に、参加者は説明とビデオデモンストレーションの後、VL、VLとVSの組み合わせ、およびVLとFOBの組み合わせを使用した挿管を練習し、デバイスに慣れることが許可されます。 参加者は正常気道マネキンで練習し、模擬困難気道での研究を開始する前に、VL、VLとVSの組み合わせ、VLとFOBの組み合わせの各技術について少なくとも5回の成功した挿管を達成する必要があります。

研究の対照として、参加者はVL C-MAC®(ブレードサイズ3)を使用してマネキンの挿管から開始します。 VLの挿管時間は、VL C-MAC®ブレードサイズ3が上顎切歯を通過してから、成形済み硬質スタイレットを装着したETTを使用した成功したETIまで計測されます。 組み合わせ技術では、参加者はVLを最適な位置に操作し、その後助手が保持します(図7)。 助手がVLをその場に保持した状態で、各参加者はVSまたはFOBを声帯を通して進め、その後ETTを間接視覚化下で進めます(図8)。 研究者は標準ストップウォッチを使用して挿管試行の時間を計測します。 本研究では、組み合わせ技術の挿管時間を3つの部分に分けます。 最初の部分では、VLブレードが上顎切歯を通過してから声門視野(V-G)が得られるまでの時間を計測します。 2番目の挿管時間は、FOBまたはVSを装着したETTが上顎切歯を通過した時点から開始し、FOBまたはVSを装着したETTが声門開口部を通過した時点で停止します(I-G時間)。 3番目の部分では、FOBまたはVSを装着したETTが声門開口部を通過した時点から開始し、成功したETIが達成された時点で停止します(G-E時間)。 成功したETIは、リアルタイムビデオモニタリングがETTが声帯を通過することを示し、参加者による挿管から60秒以内にバッグインスフレーションにより胸郭膨張が観察された場合と定義されます。 この60秒の時間制限は、以前の困難気道研究の知見に基づいて設定されています。 参加者は各技術について最大3回の試行が許可されます。 参加者は、VLおよびVLとVS、VLとFOBの2つの組み合わせ技術を1回の設定で実施せず、手順を完了した後でも研究から撤退を希望する場合、脱落と見なされます。

挿管の失敗は、挿管に60秒以上かかった場合、またはETTが食道に挿入された場合と定義されます。 組み合わせ技術の総挿管時間(TT)は、V-G、I-G、およびG-E時間の合計となります。 本研究で記録されるその他の変数には、Cormack-Lehane(CL)分類および声門開口率(POGO)スケールに従って記述される声門視認性が含まれます(CLスケールとPOGOスケールはそれぞれ直接喉頭鏡検査およびVLで使用されます)。

各技術の終了時に、参加者は5段階のリッカート尺度(非常に困難から非常に容易まで)を用いて挿管の容易さを評価するよう求められ、VLとVSおよびVLとFOBの組み合わせデバイスに対する好みも記録されます。 これらすべてのデータはデータ収集シートを使用して収集されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

75

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Mohammad Nizam Mokhtar, MBChB
  • 電話番号:5785 +6091455555
  • メール:drnizam@ukm.edu.my

研究場所

    • Bandar Tun Razak
      • Kuala Lumpur、Bandar Tun Razak、マレーシア、56000
        • 募集
        • Universiti Kebangsaan Malaysia
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

選定基準:

  • 少なくとも2年以上の経験を有する麻酔科医師。

除外基準:

  • 重度の手の震えがある者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:これはコントロールです
これは現在の標準治療である研究の対照群です
これは最初の介入群となります
これは2番目の介入群となります
実験的:これは最初の介入群です
これは現在の標準治療である研究の対照群です
これは最初の介入群となります
これは2番目の介入群となります
実験的:これは2番目の介入群です
これは2番目の介入群となります
これは現在の標準治療である研究の対照群です
これは最初の介入群となります
これは2番目の介入群となります

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ビデオ喉頭鏡とビデオスタイレットの組み合わせと、ビデオ喉頭鏡とファイバー気管支鏡の組み合わせとの間で、初回挿管成功率を比較する。
時間枠:登録から同日のシミュレーション完了まで
成功した気管挿管は、リアルタイムのビデオモニタリングにより、参加者が挿管後60秒以内にバッグインスフレーション時に気管内チューブが声帯を通過し、胸郭の膨張が観察された場合に定義されます。
登録から同日のシミュレーション完了まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ビデオ喉頭鏡とビデオスタイレットを併用した場合と、ビデオ喉頭鏡と気管支ファイバースコープを併用した場合の挿管時間を比較する。
時間枠:登録から同日のシミュレーション終了まで
これは、気管内挿管が成功した際に要した時間です
登録から同日のシミュレーション終了まで
オペレーターが評価する挿管の容易さを、ビデオ喉頭鏡とビデオスタイレットの組み合わせと、ビデオ喉頭鏡とファイバー気管支鏡の組み合わせの間で比較評価する。
時間枠:研究登録から同日のシミュレーション完了まで
各手技の終了時、参加者は挿管の容易さを、非常に難しい(5)から非常に容易い(1)までの5段階で評価し、併用デバイスに対する好みを述べる必要があります。
研究登録から同日のシミュレーション完了まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • La Via, L.; Merola, F.; Messina, S.; Sanfilippo, G.; Tornitore, F.; Lombardo, F.; Sanfilippo, M.; Tigano, S.; Sanfilippo, F. Use of Combined Laryngo-Bronchoscopy Intubation Approach in a Simulated Difficult Airway Scenario with Cervical Stabilization. Signa Vitae 2023, 19, 104-111, doi:10.22514/sv.2023.073. 2. Gunasekaran, K.; Joshi, R.; Karunagaran, P.; Yachendra, V.S.G. A Hybrid Technique Using Video Laryngoscope-Assisted Flexible Bronchoscopy to Facilitate Endotracheal Intubation in Children with Anticipated Difficult Airway: A Case Series. Turk J Anaesthesiol Reanim 2025, 53, 77-81, doi:10.4274/TJAR.2024.241587. 3. Pius, J.; Noppens, R.R. Learning Curve and Performance in Simulated Difficult Airway for the Novel C-MAC® Video-Stylet and C-MAC® Macintosh Video Laryngoscope: A Prospective Randomized Manikin Trial. PLoS One 2020, 15, doi:10.1371/journal.pone.0242154. 4. Pan, H.-S.; Corey, T.; Luk, H.-N.; Qu, J.Z.; Shikani, A. Combined Styletubation with Videolaryngoscopy for Tracheal Intubation in Patients Undergoing Thyroidectomy with Intraoperative Neuromonitoring. Anesthesia Research 2023, 1, 8-23, doi:10.3390/anesthres1010003. 5. Lenhardt, R.; Burkhart, M.T.; Brock, G.N.; Kanchi-Kandadai, S.; Sharma, R.; Akça, O. Is Video Laryngoscope-Assisted Flexible Tracheoscope Intubation Feasible for Patients with Predicted Difficult Airway? A Prospective, Randomized Clinical Trial. Anesth Analg 2014, 118, 1259-1265, doi:10.1213/ANE.0000000000000220. 6. Luk, H.-N.; Luk, H.-N.; Zhensheng Qu, J.; Shikani, A. A Paradigm Shift of Airway Management: The Role of Video-Assisted Intubating Stylet Technique. In Advances in Tracheal Intubation; IntechOpen, 2023. 7. Crawley, S.M.; Dalton, A.J. Predicting the Difficult Airway. BJA Educ 2015, 15, 253-258, doi:10.1093/bjaceaccp/mku047. 8. Kim, S.M.; Kim, H.J. Successful Advancement of Endotracheal Tube with Combined Fiberoptic Bronchoscopy and Videolaryngoscopy in a Patient with a Huge Goiter. SAGE Open Med Case Rep 2020, 8, doi:1

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年2月26日

一次修了 (推定)

2027年9月14日

研究の完了 (推定)

2028年3月14日

試験登録日

最初に提出

2026年3月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月10日

最初の投稿 (実際)

2026年3月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月13日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • JEP-2025-1094

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

出版物の結果の根拠となる全てのIPD

IPD 共有時間枠

Mac 2026年 - Mac 2029年

IPD 共有アクセス基準

彼らは、主任研究者への電子メールまたはリポジトリへのアクセスを通じてアクセス権を取得することができます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する