Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio Comparativo entre Intubación con Videolaringoscopio Combinado y Videostilete versus Intubación con Videolaringoscopio Combinado y Fibroscopio en una Vía Aérea Difícil Simulada

13 de marzo de 2026 actualizado por: Mohammad Nizam Mokhtar, National University of Malaysia

Estudio Comparativo entre Intubación con Videolaringoscopio y Videostilete Combinados versus Intubación con Videolaringoscopio y Fibroscopio Combinados

Este estudio titulado "Estudio comparativo entre intubación con videolaringoscopio combinado y estilete video versus intubación con videolaringoscopio combinado y fibroscopio en una vía aérea difícil simulada" tiene como objetivo evaluar y comparar dos técnicas avanzadas de intubación utilizadas en el manejo de vías aéreas difíciles. Actualmente, no existe ningún estudio en Malasia que compare la combinación de un videolaringoscopio (VL) con un estilete video (VS) y la combinación de VL con un broncoscopio de fibra óptica (FOB). Aunque ambos métodos se han investigado por separado, las comparaciones directas en entornos de vía aérea difícil simulada son limitadas. Los hallazgos de este estudio ayudarán a guiar los protocolos de manejo de la vía aérea y mejorar los resultados clínicos en situaciones de vía aérea difíciles.

Este es un ensayo cruzado comparativo aleatorizado de un solo centro realizado en el Departamento de Anestesiología y Cuidados Intensivos, HCTM, UKM. Se obtendrá la aprobación ética de los comités de ética departamental y universitario antes del inicio. La población del estudio estará compuesta por oficiales médicos de anestesiología con al menos dos años de experiencia y residentes de anestesiología en su segundo a cuarto año de formación en HCTM, UKM. Se excluirán a los participantes con temblores severos en las manos o aquellos que rechacen participar.

Los objetivos principales son comparar la tasa de éxito de intubación al primer intento, el tiempo hasta la intubación exitosa y la facilidad de intubación calificada por el operador entre las dos técnicas combinadas. Cada participante realizará tanto intubaciones con VL y VS como con VL y FOB en un escenario de vía aérea difícil simulada. El estudio plantea la hipótesis de que la técnica combinada de VL con VS proporcionará un rendimiento superior, una mayor tasa de éxito al primer intento, un tiempo de intubación más corto y una mayor facilidad de uso en comparación con la técnica de VL con FOB.

Los participantes que no completen todos los procedimientos o se retiren después de la participación se considerarán abandonos. Se espera que los resultados de este estudio proporcionen información útil sobre la efectividad y practicidad de estas dos técnicas combinadas para la formación en manejo de la vía aérea y su aplicación clínica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antes de que se realice el estudio, el investigador dará una sesión informativa de 10 minutos y una explicación sobre el estudio, y se obtendrá el consentimiento de los participantes. Basándose en estudios previos de Luigi La Via et al y Jin-Woo Park et al, también se mostrará a los participantes una demostración en video sobre el uso de estos dispositivos. Se informará a los participantes al menos un día antes de la realización del estudio para que tanto el investigador como los participantes puedan tener tiempo para prepararse y asignar tiempo para participar en el estudio, respectivamente.

Este estudio evaluará tres técnicas de intubación endotraqueal (IET) por parte de los participantes en un escenario simulado de vía aérea difícil. Los participantes comenzarán con la técnica única utilizando solo un laringoscopio de video (VL), que sirve como control y atención estándar. Después de completar la técnica única, los participantes procederán con ambas técnicas de combinación, que son VL combinado con estilete de video (VS) y VL combinado con fibrobroncoscopio (FOB). Como este es un estudio de simulación cruzado comparativo aleatorizado, los participantes elegirán un sobre que indique aleatoriamente la secuencia de las técnicas de combinación, generada mediante aleatorización por computadora. Cada participante en cada sesión puede obtener la misma secuencia o no. Sin embargo, la secuencia para el estudio será en proporciones iguales. Habrá un período de lavado de cinco minutos entre cada técnica. Esto permite que el investigador y los participantes registren los resultados y se preparen para la otra técnica, respectivamente.

El investigador preparará el laringoscopio de video C-MAC® con hoja tamaño 3, estilete rígido preformado, monitor, estilete de video C-MAC® (Figura 4) y el fibroscopio Karl Storz, que están estandarizados para todos los participantes. Además, se utilizará un tubo endotraqueal (TET) estándar de 8 mm de diámetro interno y se lubricará con gel KY.

Los participantes intentarán la intubación utilizando un maniquí de entrenamiento de manejo de vía aérea Laerdal de medio cuerpo. La inmovilización del cuello se realizará colocando un collarín cervical rígido en el maniquí para simular una vía aérea difícil. Antes de intentar la intubación, se permite a los participantes practicar la intubación utilizando VL, la combinación de VL con VS y la combinación de VL con FOB para familiarizarse con los dispositivos después de la sesión informativa y la demostración en video. Los participantes deben practicar en un maniquí de vía aérea normal y deben tener una intubación exitosa en al menos cinco intentos para cada técnica (VL, VL combinado con VS y VL combinado con FOB) antes de comenzar el estudio en una vía aérea difícil simulada.

En cuanto al control del estudio, los participantes comenzarán intubando el maniquí utilizando VL C-MAC® con hoja tamaño 3. El tiempo de intubación para VL comenzará cuando la hoja del VL C-MAC® tamaño 3 pase los incisivos superiores hasta la IET exitosa utilizando un TET cargado con un estilete rígido preformado. Para las técnicas de combinación, el participante maniobrará el VL a la posición óptima y luego será sostenido por un asistente (Figura 7). Con el VL in situ por el asistente, cada participante avanzará el VS o el FOB a través de las cuerdas vocales, y luego el TET se avanzará bajo visualización indirecta (Figura 8). El investigador cronometrará los intentos de intubación utilizando un cronómetro estándar. Este estudio dividirá el tiempo de intubación para la técnica combinada en tres partes. Para la primera parte, el tiempo comenzará cuando la hoja del VL pase los incisivos superiores hasta que se obtenga la visualización glótica (V-G). El segundo tiempo de intubación comenzará cuando el FOB o VS cargado con el TET pase los incisivos superiores y se detendrá una vez que el FOB o VS cargado con el TET pase a través de la abertura glótica (tiempo I-G). Para la tercera parte, el tiempo comenzará cuando el FOB o VS cargado con el TET pase a través de la abertura glótica y se detendrá tras una IET exitosa (tiempo G-E). La IET exitosa se define una vez que el monitoreo de video en tiempo real muestre que el TET pasa a través de las cuerdas vocales y se observe la inflación del tórax tras la insuflación con bolsa dentro de los 60 segundos de intubación por parte del participante. Este límite de tiempo de 60 segundos se establece basándose en hallazgos de estudios previos de vía aérea difícil. Se permiten hasta tres intentos para cada técnica. Se considerará que los participantes abandonan si no realizan VL y las dos técnicas de combinación de VL con VS y VL con FOB en una sola sesión, y desean retirarse del estudio incluso después de completar el procedimiento.

El fallo de intubación se define cuando la intubación dura más de 60 segundos o si el TET se coloca en el esófago. El tiempo total (TT) de intubación para las técnicas combinadas será la suma de los tiempos V-G, I-G y G-E. Otras variables que se registrarán en este estudio incluyen la visualización glótica, que se describe según la clasificación de Cormack-Lehane (CL) y la escala de Porcentaje de Apertura Glótica (POGO), aunque las escalas CL y POGO se utilizan en laringoscopia directa y VL, respectivamente.

Al final de cada técnica, se pedirá a los participantes que califiquen la facilidad de intubación mediante una escala de Likert de 5 puntos, desde muy difícil hasta muy fácil, y también se registrará su preferencia por los dispositivos de combinación de VL con VS y VL con FOB. Todos estos datos se recopilarán utilizando una hoja de recolección de datos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

75

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Mohammad Nizam Mokhtar, MBChB
  • Número de teléfono: 5785 +6091455555
  • Correo electrónico: drnizam@ukm.edu.my

Ubicaciones de estudio

    • Bandar Tun Razak
      • Kuala Lumpur, Bandar Tun Razak, Malasia, 56000
        • Reclutamiento
        • Universiti Kebangsaan Malaysia
        • Contacto:
          • Nor Shazrina Md Saad, MD
          • Número de teléfono: +60129530246
          • Correo electrónico: nshazrina@yahoo.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • los oficiales médicos de anestesiología que tengan al menos más de dos años de experiencia.

Criterios de exclusión:

  • aquellos que tengan temblores graves en las manos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Este es el control
este es el brazo de control del estudio, donde es el estándar de atención actual
Este será el primer grupo de intervención
Este será el segundo grupo de intervención
Experimental: Este es el primer grupo de intervención
este es el brazo de control del estudio, donde es el estándar de atención actual
Este será el primer grupo de intervención
Este será el segundo grupo de intervención
Experimental: Este es el 2º grupo de intervención
Este será el segundo grupo de intervención
este es el brazo de control del estudio, donde es el estándar de atención actual
Este será el primer grupo de intervención
Este será el segundo grupo de intervención

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
comparar la tasa de éxito de la intubación al primer intento entre el laringoscopio de vídeo combinado con estilete de vídeo y el laringoscopio de vídeo combinado con broncoscopio de fibra óptica.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta la finalización de la simulación el mismo día
La intubación endotraqueal exitosa se define una vez que el monitoreo de video en tiempo real muestra que el TET pasa a través de las cuerdas vocales y se observa la inflación del tórax tras la insuflación con bolsa dentro de los 60 segundos posteriores a la intubación por parte del participante.
Desde la inscripción hasta la finalización de la simulación el mismo día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar el tiempo de intubación entre videolaringoscopio combinado con estilete de video y videolaringoscopio combinado con broncoscopio de fibra óptica.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final de la simulación el mismo día
Es el tiempo que se tarda durante una intubación endotraqueal exitosa
Desde la inscripción hasta el final de la simulación el mismo día
Evaluar la facilidad de intubación según la valoración de los operadores entre el videolaringoscopio combinado con videoestilete y el videolaringoscopio combinado con broncoscopio de fibra óptica.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción en el estudio hasta la finalización de la simulación el mismo día
Al final de cada técnica, se pedirá a los participantes que califiquen la facilidad de intubación desde muy difícil (marca 5) hasta muy fácil (marca 1) y que indiquen su preferencia sobre los dispositivos combinados.
Desde la inscripción en el estudio hasta la finalización de la simulación el mismo día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • La Via, L.; Merola, F.; Messina, S.; Sanfilippo, G.; Tornitore, F.; Lombardo, F.; Sanfilippo, M.; Tigano, S.; Sanfilippo, F. Use of Combined Laryngo-Bronchoscopy Intubation Approach in a Simulated Difficult Airway Scenario with Cervical Stabilization. Signa Vitae 2023, 19, 104-111, doi:10.22514/sv.2023.073. 2. Gunasekaran, K.; Joshi, R.; Karunagaran, P.; Yachendra, V.S.G. A Hybrid Technique Using Video Laryngoscope-Assisted Flexible Bronchoscopy to Facilitate Endotracheal Intubation in Children with Anticipated Difficult Airway: A Case Series. Turk J Anaesthesiol Reanim 2025, 53, 77-81, doi:10.4274/TJAR.2024.241587. 3. Pius, J.; Noppens, R.R. Learning Curve and Performance in Simulated Difficult Airway for the Novel C-MAC® Video-Stylet and C-MAC® Macintosh Video Laryngoscope: A Prospective Randomized Manikin Trial. PLoS One 2020, 15, doi:10.1371/journal.pone.0242154. 4. Pan, H.-S.; Corey, T.; Luk, H.-N.; Qu, J.Z.; Shikani, A. Combined Styletubation with Videolaryngoscopy for Tracheal Intubation in Patients Undergoing Thyroidectomy with Intraoperative Neuromonitoring. Anesthesia Research 2023, 1, 8-23, doi:10.3390/anesthres1010003. 5. Lenhardt, R.; Burkhart, M.T.; Brock, G.N.; Kanchi-Kandadai, S.; Sharma, R.; Akça, O. Is Video Laryngoscope-Assisted Flexible Tracheoscope Intubation Feasible for Patients with Predicted Difficult Airway? A Prospective, Randomized Clinical Trial. Anesth Analg 2014, 118, 1259-1265, doi:10.1213/ANE.0000000000000220. 6. Luk, H.-N.; Luk, H.-N.; Zhensheng Qu, J.; Shikani, A. A Paradigm Shift of Airway Management: The Role of Video-Assisted Intubating Stylet Technique. In Advances in Tracheal Intubation; IntechOpen, 2023. 7. Crawley, S.M.; Dalton, A.J. Predicting the Difficult Airway. BJA Educ 2015, 15, 253-258, doi:10.1093/bjaceaccp/mku047. 8. Kim, S.M.; Kim, H.J. Successful Advancement of Endotracheal Tube with Combined Fiberoptic Bronchoscopy and Videolaryngoscopy in a Patient with a Huge Goiter. SAGE Open Med Case Rep 2020, 8, doi:1

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

14 de septiembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

14 de marzo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

13 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • JEP-2025-1094

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los DPI que sustentan los resultados en una publicación

Marco de tiempo para compartir IPD

Mac 2026- Mac 2029

Criterios de acceso compartido de IPD

Podrán obtener acceso a través del correo electrónico del investigador principal o accediendo al repositorio.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir