- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07470736
Studio comparativo tra l'intubazione con video laringoscopio e video stiletto combinati versus l'intubazione con video laringoscopio e fibroscopio combinati in una via aerea difficile simulata
Studio comparativo tra intubazione con videolaringoscopio combinato e videostiletto versus intubazione con videolaringoscopio combinato e fibra ottica
Questo studio intitolato "Studio comparativo tra l'intubazione con videolaringoscopio combinato e stiletta video rispetto all'intubazione con videolaringoscopio combinato e fibroscopio in una via aerea difficile simulata" mira a valutare e confrontare due tecniche avanzate di intubazione utilizzate nella gestione delle vie aeree difficili. Attualmente, non esiste in Malaysia uno studio che confronti la combinazione di videolaringoscopio (VL) con stiletta video (VS) e la combinazione di VL con broncofibroscopio (FOB). Sebbene entrambi i metodi siano stati studiati separatamente, i confronti diretti in scenari di vie aeree difficili simulate sono limitati. I risultati di questo studio aiuteranno a guidare i protocolli di gestione delle vie aeree e a migliorare gli esiti clinici nelle situazioni di vie aeree difficili.
Questo è uno studio crossover comparativo randomizzato monocentrico condotto presso il Dipartimento di Anestesiologia e Terapia Intensiva, HCTM, UKM. L'approvazione etica sarà ottenuta dai comitati etici dipartimentali e universitari prima dell'inizio. La popolazione dello studio sarà composta da medici ufficiali di anestesiologia con almeno due anni di esperienza e tirocinanti di anestesiologia dal secondo al quarto anno di formazione presso HCTM, UKM. Saranno esclusi i partecipanti con tremori gravi alle mani o coloro che rifiutano di partecipare.
Gli obiettivi principali sono confrontare il tasso di successo dell'intubazione al primo tentativo, il tempo per l'intubazione riuscita e la facilità di intubazione valutata dall'operatore tra le due tecniche combinate. Ogni partecipante eseguirà sia l'intubazione con VL e VS che quella con VL e FOB in uno scenario di via aerea difficile simulato. Lo studio ipotizza che la tecnica combinata VL con VS offrirà prestazioni superiori, un tasso di successo al primo tentativo più elevato, un tempo di intubazione più breve e una maggiore facilità d'uso rispetto alla tecnica VL con FOB.
I partecipanti che non completano tutte le procedure o si ritirano dopo la partecipazione saranno considerati abbandoni. I risultati di questo studio dovrebbero fornire utili approfondimenti sull'efficacia e la praticità di queste due tecniche combinate per la formazione nella gestione delle vie aeree e l'applicazione clinica.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Prima dell'inizio dello studio, lo sperimentatore fornirà una breve spiegazione di 10 minuti riguardante lo studio e otterrà il consenso dei partecipanti. Sulla base di studi precedenti condotti da Luigi La Via et al. e Jin-Woo Park et al., verrà mostrata ai partecipanti anche una dimostrazione video sull'utilizzo di questi dispositivi. I partecipanti saranno informati almeno un giorno prima dello svolgimento dello studio, in modo che lo sperimentatore e i partecipanti possano avere tempo per prepararsi e dedicare tempo alla partecipazione allo studio, rispettivamente.
Questo studio valuterà tre tecniche di intubazione endotracheale (ETI) da parte dei partecipanti in uno scenario simulato di vie aeree difficili. I partecipanti inizieranno con la tecnica singola utilizzando solo un laringoscopio video (VL), che funge da controllo e cura standard. Dopo aver completato la tecnica singola, i partecipanti procederanno con entrambe le tecniche combinate, ovvero VL combinato con VS e VL combinato con FOB. Poiché si tratta di uno studio comparativo incrociato randomizzato, i partecipanti estrarranno una busta che indica casualmente la sequenza delle tecniche combinate, generata tramite randomizzazione computerizzata. Ogni partecipante in ogni sessione potrebbe ottenere la stessa sequenza o meno. Tuttavia, la sequenza per lo studio sarà in proporzione uguale. Ci sarà un periodo di washout di cinque minuti tra ogni tecnica. Ciò consente allo sperimentatore e ai partecipanti di registrare i risultati e prepararsi per l'altra tecnica, rispettivamente.
Lo sperimentatore preparerà il laringoscopio video C-MAC® con lama di dimensione 3, stiletta rigida preformata, monitor, video stiletta C-MAC® (Figura 4) e fibroscopio Karl Storz, standardizzati per tutti i partecipanti. Inoltre, verrà utilizzato un tubo endotracheale (ETT) standard di diametro interno di 8 mm e lubrificato con gel KY.
I partecipanti tenteranno l'intubazione utilizzando un manichino Laerdal Airway Management Trainer a mezzo busto. L'immobilizzazione del collo sarà simulata posizionando un collare cervicale rigido sul manichino per mimare una via aerea difficile. Prima di tentare l'intubazione, ai partecipanti sarà consentito esercitarsi nell'intubazione utilizzando VL, combinazione di VL con VS e combinazione di VL con FOB per familiarizzare con i dispositivi dopo la spiegazione e la dimostrazione video. I partecipanti devono esercitarsi su un manichino con vie aeree normali e devono eseguire con successo almeno cinque tentativi per ogni tecnica (VL, VL combinato con VS e VL combinato con FOB) prima di iniziare lo studio su una via aerea difficile simulata.
Per quanto riguarda il controllo dello studio, i partecipanti inizieranno intubando il manichino utilizzando VL C-MAC® con lama di dimensione 3. Il tempo di intubazione per VL inizierà quando la lama C-MAC® di dimensione 3 supera gli incisivi superiori fino al successo dell'ETI utilizzando ETT caricato su stiletta rigida preformata. Per le tecniche combinate, il partecipante manovrerà il VL nella posizione ottimale, che verrà poi mantenuta da un assistente (Figura 7). Con il VL in situ da parte dell'assistente, ogni partecipante farà avanzare il VS o il FOB attraverso le corde vocali, quindi l'ETT verrà fatto avanzare sotto visualizzazione indiretta (Figura 8). Lo sperimentatore cronometrerà i tentativi di intubazione utilizzando un cronometro standard. Questo studio dividerà il tempo di intubazione per la tecnica combinata in tre parti. Per la prima parte, il tempo inizierà quando la lama VL supera gli incisivi superiori fino a quando non si ottiene la visualizzazione glottica (V-G). Il secondo tempo di intubazione inizierà quando l'ETT caricato con FOB o VS supera gli incisivi superiori e si fermerà una volta che l'ETT caricato con FOB o VS attraversa l'apertura glottica (tempo I-G). Per la terza parte, il cronometraggio inizierà quando l'ETT caricato con FOB o VS attraversa l'apertura glottica e si fermerà al successo dell'ETI (tempo G-E). L'ETI di successo è definita quando il monitoraggio video in tempo reale mostra che l'ETT attraversa le corde vocali e si osserva l'inflazione del torace durante l'insufflazione con pallone entro 60 secondi dall'intubazione da parte del partecipante. Questo limite di tempo di 60 secondi è stabilito sulla base dei risultati di precedenti studi sulle vie aeree difficili. Ai partecipanti sono consentiti fino a tre tentativi per ogni tecnica. I partecipanti saranno considerati drop-out se non eseguono VL e le due tecniche combinate di VL con VS e VL con FOB in una sola sessione e desiderano ritirarsi dallo studio anche dopo aver completato la procedura.
Il fallimento dell'intubazione è definito quando l'intubazione dura più di 60 secondi o se l'ETT viene posizionato nell'esofago. Il tempo totale (TT) di intubazione per le tecniche combinate sarà la somma dei tempi V-G, I-G e G-E. Altre variabili registrate in questo studio includono la visualizzazione glottica, descritta secondo la classificazione di Cormack-Lehane (CL) e la scala della Percentuale di Apertura Glottica (POGO), anche se le scale CL e POGO sono utilizzate rispettivamente nella laringoscopia diretta e nel VL.
Alla fine di ogni tecnica, ai partecipanti verrà chiesto di valutare la facilità di intubazione utilizzando una scala Likert a 5 punti, da molto difficile a molto facile, e verrà registrata anche la loro preferenza per i dispositivi combinati di VL con VS e VL con FOB. Tutti questi dati saranno raccolti utilizzando una scheda di raccolta dati.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Mohammad Nizam Mokhtar, MBChB
- Numero di telefono: 5785 +6091455555
- Email: drnizam@ukm.edu.my
Luoghi di studio
-
-
Bandar Tun Razak
-
Kuala Lumpur, Bandar Tun Razak, Malaysia, 56000
- Reclutamento
- Universiti Kebangsaan Malaysia
-
Contatto:
- Nor Shazrina Md Saad, MD
- Numero di telefono: +60129530246
- Email: nshazrina@yahoo.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- gli ufficiali medici di anestesiologia che hanno almeno più di due anni di esperienza.
Criteri di esclusione:
- Coloro che hanno tremori gravi alle mani.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Questo è il controllo
|
questo è il braccio di controllo dello studio dove rappresenta lo standard di cura attuale
Questo sarà il primo gruppo interventistico
Questo sarà il secondo gruppo interventistico
|
|
Sperimentale: Questo è il primo gruppo di intervento
|
questo è il braccio di controllo dello studio dove rappresenta lo standard di cura attuale
Questo sarà il primo gruppo interventistico
Questo sarà il secondo gruppo interventistico
|
|
Sperimentale: Questo è il 2° gruppo di intervento
Questo sarà il secondo gruppo interventistico
|
questo è il braccio di controllo dello studio dove rappresenta lo standard di cura attuale
Questo sarà il primo gruppo interventistico
Questo sarà il secondo gruppo interventistico
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
confrontare il tasso di successo dell'intubazione al primo tentativo tra laringoscopio video combinato con stiletta video e laringoscopio video combinato con broncoscopio a fibre ottiche.
Lasso di tempo: Dall'arruolamento fino al completamento della simulazione nello stesso giorno
|
L'intubazione endotracheale è considerata riuscita quando il monitoraggio video in tempo reale mostra che il tubo endotracheale supera le corde vocali e si osserva l'inflazione del torace durante l'insufflazione con pallone entro 60 secondi dall'intubazione da parte del partecipante.
|
Dall'arruolamento fino al completamento della simulazione nello stesso giorno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confrontare il tempo di intubazione tra videolaringoscopio combinato con video stile e videolaringoscopio combinato con broncoscopio a fibre ottiche.
Lasso di tempo: Dall'arruolamento fino alla fine della simulazione nello stesso giorno
|
È il tempo impiegato durante l'intubazione endotracheale riuscita
|
Dall'arruolamento fino alla fine della simulazione nello stesso giorno
|
|
Per valutare la facilità di intubazione come valutata dagli operatori tra videolaringoscopio combinato con videostilete e videolaringoscopio combinato con broncoscopio a fibre ottiche.
Lasso di tempo: Dall'arruolamento dello studio fino al completamento della simulazione nello stesso giorno
|
Alla fine di ciascuna tecnica, ai partecipanti verrà chiesto di valutare la facilità di intubazione da molto difficile (punteggio 5) a molto facile (punteggio 1) e di esprimere la loro preferenza riguardo ai dispositivi combinati.
|
Dall'arruolamento dello studio fino al completamento della simulazione nello stesso giorno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- La Via, L.; Merola, F.; Messina, S.; Sanfilippo, G.; Tornitore, F.; Lombardo, F.; Sanfilippo, M.; Tigano, S.; Sanfilippo, F. Use of Combined Laryngo-Bronchoscopy Intubation Approach in a Simulated Difficult Airway Scenario with Cervical Stabilization. Signa Vitae 2023, 19, 104-111, doi:10.22514/sv.2023.073. 2. Gunasekaran, K.; Joshi, R.; Karunagaran, P.; Yachendra, V.S.G. A Hybrid Technique Using Video Laryngoscope-Assisted Flexible Bronchoscopy to Facilitate Endotracheal Intubation in Children with Anticipated Difficult Airway: A Case Series. Turk J Anaesthesiol Reanim 2025, 53, 77-81, doi:10.4274/TJAR.2024.241587. 3. Pius, J.; Noppens, R.R. Learning Curve and Performance in Simulated Difficult Airway for the Novel C-MAC® Video-Stylet and C-MAC® Macintosh Video Laryngoscope: A Prospective Randomized Manikin Trial. PLoS One 2020, 15, doi:10.1371/journal.pone.0242154. 4. Pan, H.-S.; Corey, T.; Luk, H.-N.; Qu, J.Z.; Shikani, A. Combined Styletubation with Videolaryngoscopy for Tracheal Intubation in Patients Undergoing Thyroidectomy with Intraoperative Neuromonitoring. Anesthesia Research 2023, 1, 8-23, doi:10.3390/anesthres1010003. 5. Lenhardt, R.; Burkhart, M.T.; Brock, G.N.; Kanchi-Kandadai, S.; Sharma, R.; Akça, O. Is Video Laryngoscope-Assisted Flexible Tracheoscope Intubation Feasible for Patients with Predicted Difficult Airway? A Prospective, Randomized Clinical Trial. Anesth Analg 2014, 118, 1259-1265, doi:10.1213/ANE.0000000000000220. 6. Luk, H.-N.; Luk, H.-N.; Zhensheng Qu, J.; Shikani, A. A Paradigm Shift of Airway Management: The Role of Video-Assisted Intubating Stylet Technique. In Advances in Tracheal Intubation; IntechOpen, 2023. 7. Crawley, S.M.; Dalton, A.J. Predicting the Difficult Airway. BJA Educ 2015, 15, 253-258, doi:10.1093/bjaceaccp/mku047. 8. Kim, S.M.; Kim, H.J. Successful Advancement of Endotracheal Tube with Combined Fiberoptic Bronchoscopy and Videolaryngoscopy in a Patient with a Huge Goiter. SAGE Open Med Case Rep 2020, 8, doi:1
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- JEP-2025-1094
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .