ACTに基づく心理的柔軟性スキルトレーニングが摂食障害行動に及ぼす脳機能測定 (FLEXEAT)

本研究は、CONSORTランダム化比較試験ガイドライン（Hopewell et al., 2025）に基づくランダム化比較試験（RCT）です。 参加者はランダム化され、二重盲検化されます。 第1段階：臨床試験登録。 参加者適格性評価（n = 30）の実施。 参加者の永続性分析および包含・除外基準。 ランダム化グループ（n = 30）。 盲検化1：グループ割り当て；A = 待機リスト（対照群）、B = 心理的柔軟性トレーニング介入群。 介入盲検群1への参加者ランダム化：B群2。グループ割り当ての均一率は維持されます。 心理測定、神経心理学的および神経生理学的測定が用いられます。 以下の評価ツールを使用します：

神経画像：各参加者の全脳活動（GBA）脳波神経生理学的記録を、国際感情画像システム（IAPS）から選定した食品画像を用いて、14チャンネルEmotiv EPOCを使用しアーティファクトのない部屋で実施します。 モニタリングするのは8チャンネルのみ：Fp1、Fp2、F3、F4、F7、F8、P3、P4、およびアルファ波とベータ波に対応する8-12Hzと13-30Hzの周波数のみ。 データセットは研究用メインフレームに保存され、人工知能ツールと技術を用いた後続の特性抽出およびオフライン分析に供されます。

実行機能：実行機能および前頭葉神経心理学的バッテリー第3版（BANFE-3）（Flores-Lázaro et al. 2021）。 これは16の実行プロセスの機能を探索可能なツールです：メタメモリ、比喩的理解、抽象的態度、言語流暢性、生産性、認知的柔軟性、視空間計画、逐次計画、逆順序化、符号化制御、自己指向ワーキングメモリ、言語ワーキングメモリ、視空間逐次ワーキングメモリ、抑制制御、ルール遵守、リスク-ベネフィット処理。 これらのプロセスの探索は、先行国際研究で神経心理学的および神経画像研究で検証済みのパラダイムから適応された14の課題を通じて実施されます。 著者によれば、この検査は十分な収束的および臨床的妥当性を有します。 評価者間一致による信頼性は.80です。 パラメータは、非定型機能状態のないメキシコ人参加者サンプルへの適用から得られました。 本研究に関連する検査を以下に記述します：ストループ効果：これは抑制制御機能の指標と見なされ、参加者の自動的応答を停止し非優位な応答を実行する能力を評価します。 この版では、色名を含む6語の列が記載された用紙を使用し、2つの条件を前提とします。中立条件では、個人は用紙に印刷されたインクの色に対応する単語を読み上げるのみであり、対立条件では、参加者は単語を読まずに印刷されたインクの色を命名する必要があります。この条件では単語とインクの色が一致せず、認知的対立状況が生じます。 文字分類：この課題はウィスコンシン文字分類検査に基づき、認知的柔軟性機能と関連付けられています。 ここでは、参加者に形状、色、各カード上の図形数が異なる幾何学図形が描かれた4枚のカード画像を含む基本用紙を見るよう指示します。 参加者には同じ特性を持つ64枚のカードデッキが渡され、各カードをその特性に基づいて用紙上のカードに対応すると考えられるカードの下に配置するよう求められます。 評価者は評価者自身が設定した基準に従って「はい」または「いいえ」のみ回答可能であり、その基準は段階的に変化しますが個人には感知されません。 特に基準変更条件下において、参加者が評価者からのフィードバックに基づき分類基準を修正する能力が探索されます。

摂食行動：過食を測定するため、メキシコ人集団でValdez-Aguilar（2022）により妥当性が確認された過食尺度（BES）を選択しました。これは16項目と2因子（1）認知的表出、（2）行動的表出から構成されます。 制限的摂食、感情的摂食、外的摂食に関しては、メキシコ人集団でGrajeda（2014）により妥当性が確認されたオランダ摂食行動質問票を選択しました。 さらに、認知的抑制、感情的摂食、無制御摂食を測定するため、メキシコ人集団でWrzecionkowskaおよびRivera（2021）により妥当性が確認された三因子摂食質問票-R18（TFEQ-R18）を選択しました。

ベック不安インベントリー。 抑うつの測定には、20項目と3因子から構成されメキシコ人集団でQuiñonez-Tapia et al（2019）により妥当性が確認されたベック絶望感尺度を使用します。