このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

救急診療所に呼吸器疾患で来院する患者の転帰に対するマルチプレックス呼吸器PCR検査の影響:ハイブリッド有効性準実験試験

2026年3月30日 更新者:BioMérieux

救急診療における呼吸器疾患患者の転帰に対するマルチプレックス呼吸器PCR検査の影響:ハイブリッド効果準実験試験

本研究では、ハイブリッド効果実装タイプ1デザインを使用して、緊急治療環境におけるSpotfire R/STアッセイの有効性を評価します。 ハイブリッド効果実装タイプ1研究は、主に介入の有効性(例:Spotfire R/STの使用)に焦点を当てていますが、同時に、現実世界の緊急治療環境でSpotfire R/STテストを実施する際の障壁と促進要因に関するデータの収集も可能にします。

調査の概要

詳細な説明

抗菌薬耐性(AMR)は、重大な公衆衛生上の課題であり、世界的な負担となっています。 米国では、ほとんどの抗生物質は外来診療で処方されており、呼吸器感染症の疑いや確定診断が、不必要な抗生物質使用の主な要因となっています。 この使用は、約30%の症例で不適切と見なされています。 この推定値は、環境や患者集団によって異なります。 例えば、退役軍人省(VA)病院における抗生物質使用を評価した研究では、患者の64.2%が不必要な抗生物質を投与されており、気管支炎や非特異的上気道感染症などの診断が抗生物質使用につながる可能性が最も高いことが示されました。 重要なことに、抗生物質の過剰使用は、救急部門(ED)受診につながる有害事象と関連しているため、無害ではありません。 環境に関わらず、急性気管支炎や急性副鼻腔炎などの急性呼吸器疾患は、不適切な抗生物質処方率が最も高いと関連しています。 咽頭炎の場合も、同様の傾向が観察されています。 2020年の研究では、A群レンサ球菌(GAS)咽頭炎の有病率は小児で20~30%、成人で5~15%である一方、これらの集団全体で57%の症例で抗生物質が処方されていたことが明らかになりました。 注目すべきは、検査室検査がより適切な処方と関連しているにもかかわらず、50%の患者が事前のGAS検査なしに抗生物質を投与されていたことです。 小児を対象とした研究では、気管支炎または細気管支炎の外来診療の58%で不必要な抗生物質処方が発生し、診断の不確実性が不適切な使用を促進する主要な要因として特定されました。

入院環境における多重迅速診断検査(mRDT)の役割は、多くの研究の焦点となってきました。 外来診療環境におけるその役割は、まだあまり研究されていません。 外来診療環境では、確立された患者-医療提供者関係の欠如、時間的制約、患者満足度、および医療法的考慮事項などの要因が処方行動に影響を与えます。 mRDTを導入した研究からの初期の証拠は、分子呼吸器迅速診断検査が患者ケアにプラスの影響を与える可能性があることを示唆しています。 ED環境では、検査回転時間(TAT)の短縮、滞在期間の短縮、より適切な抗ウイルス薬の使用などの利点が研究で実証されています。 しかし、抗生物質の使用やED滞在期間への影響は一貫しておらず、臨床的意思決定と状況的要因が重要な役割を果たしています。

疾病管理予防センター(CDC)は、外来抗生物質適正使用プログラム(ASP)のための基本要素を提供しており、これらの推奨事項の要素を多面的介入内で活用した外来環境で実施された研究は、適正使用の成果を改善する可能性を示しています。 ある研究では、臨床医教育と監査およびフィードバックを組み合わせることで、細菌性急性呼吸器感染症の処方ガイドラインへの遵守が改善されたことが実証されました。 同様に、別の研究では、医師の行動変容戦略と保護者教育を組み合わせることが抗生物質使用を減らす効果的であることを強調しました。 より最近では、新たな研究が、医療提供者と患者の両方への教育、電子健康記録ツール、ベンチマーキング、メディアキャンペーンを含む多面的な適正使用アプローチが、緊急医療環境での呼吸器感染症に対する抗生物質処方を減らしたことを実証しました。

医療効果データ情報セット(HEDIS)からのパフォーマンス指標などのパフォーマンス指標は、抗生物質適正使用の取り組みを評価する上で重要な役割を果たします。 米国の医療保険プランの90%以上で使用されているHEDIS指標は、パフォーマンスのギャップを特定するのに役立ちます。 急性気管支炎に対する抗生物質処方を記述した2008年から2012年のHEDISデータの分析では、保険プラン全体でパフォーマンスが低く、成人症例の80%で抗生物質が処方されていました。 最近、呼吸器疾患に対する抗生物質使用を評価するために新たに検証されたHEDIS指標が導入され、外来適正使用の基本要素として「測定」(つまり、利用、改善)を強調しています。 この指標は、抗生物質適正使用プログラムと医療保険プランの関係者の間で広く支持されており、2億人以上の個人のケアの質を評価するために使用されています。

実施科学は、エビデンスに基づく介入の採用と持続可能性を高めることを目的とした臨床研究の比較的新しい分野です。 長年の研究により、イノベーションの採用は有効性に加えて状況的要因に依存することが実証されています。 診断イノベーションが臨床転帰に与える影響を完全に理解するためには、これらの要素を一緒に考慮することが重要です。

BIOFIRE® SPOTFIRE® Respiratory/Sore Throat(R/ST)パネルは、COVID-19を含む呼吸器感染症の兆候や症状がある個人から採取された鼻咽頭スワブ(NPS)検体(呼吸器メニュー)、または咽頭炎の兆候や症状がある個人から採取された咽頭スワブ(TS)検体(咽頭痛メニュー)から、複数の呼吸器ウイルスおよび細菌の核酸を同時に定性的に検出および同定するために、BIOFIRE® SPOTFIRE®システムで使用することを意図した多重ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)検査です。 検査開始から結果までの時間は約15分です。

SPOTFIREシステムで使用するために設計されたSPOTFIRE R/STパネルは、呼吸器感染症または咽頭炎の兆候や症状がある個人からそれぞれ採取された輸送培地中の鼻咽頭スワブ(NPS)検体から15種類の異なる細菌およびウイルス生物、またはTS検体から14種類の異なる細菌およびウイルス生物の核酸を同時に同定する、PCRベースのサンプルから結果までの診断検査です。 SPOTFIRE R/STパネルは、2つの検体タイプに対して異なる分析物報告を行う単一の機器プロトコルを使用します。 検体タイプは検査時に選択され、システムのソフトウェアが選択された検体タイプに基づいて分析物報告を制御します。

この検査で同定されるウイルスおよび細菌生物の核酸は、一般に感染急性期のNPS/TS検体で検出可能です。 呼吸器感染症および/または咽頭炎の兆候や症状を示す個人からの特定のウイルスおよび細菌核酸の検出および同定は、同定された微生物の存在を示し、他の臨床的および疫学的情報、および検査所見と併用して診断に役立ちます。 この検査の結果は、診断、治療、またはその他の患者管理の決定の唯一の根拠として使用すべきではありません。

呼吸器疾患および/または咽頭炎の状況での陰性結果は、この検査では検出されない病原体による感染、またはNPSまたはTS検体では検出されない可能性のある呼吸器感染症による可能性があります。 陽性結果は、他の生物との共感染の可能性を排除するものではありません。 SPOTFIRE R/STパネルによって検出された病原体は、必ずしも疾患の明確な原因であるとは限りません。

臨床医の裁量により、呼吸器感染症および/または咽頭炎の可能性のある患者を評価する際に、追加の検査室検査(例:細菌およびウイルス培養、免疫蛍光法、X線検査)が行われる場合があります。

SPOTFIRE R/STパネルは、CLIA免除証明書を保持する施設(米国)で、検査室訓練を受けていない医療専門家による使用を意図しています。また、訓練を受けた医療および検査室の専門家が検査室環境で、または訓練を受けた検査室専門家の監督下で使用することもできます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

800

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Alabama
      • Gardendale、Alabama、アメリカ、35071
        • 募集
        • American Family Care - Gardendale
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Jessica Higginbotham, PharmD
      • Hoover、Alabama、アメリカ、35226
        • 募集
        • American Family Care - Grove
        • 主任研究者:
          • Jessica Higginbotham, PharmD
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

組み入れ基準:

  • 1歳以上の患者
  • 気管支炎、細気管支炎、鼻炎、咽頭炎、扁桃炎、喉頭炎を含むがこれらに限定されない急性呼吸器疾患の兆候や症状を呈する患者
  • 研究期間中に呼吸器疾患の適応で初めて受診した患者

除外基準:

  • 1歳未満の患者
  • 肺炎の臨床的疑いがある患者(例:入院が必要な重度の症状、または緊急治療の対象外となる症状を呈している場合)
  • 症状が10日以上続いている患者
  • COPD、肺気腫、肺線維症、慢性気道炎症を引き起こす疾患、その他の状態を含む重大な呼吸器合併症を有する患者
  • 鼻の変形、扁桃周囲膿瘍を含むがこれらに限定されない、その他の重大な口腔咽頭または上気道合併症または状態を有する患者
  • 研究期間中に呼吸器疾患の適応で以前に受診したことがある患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入
介入サイトでは、包含基準および除外基準を満たし、研究参加に同意した被験者に対して、SPOTFIRE R/STパネルによる呼吸器サンプル検査を実施し、その結果を担当医師が治療方針の決定に活用します。 来院終了時には、登録患者がAHRQで検証済みのCAHPS調査に基づく満足度調査を受けます。 介入サイトの医療提供者は、実施前段階で設計されたAMS(抗菌薬適正使用)および実施科学介入に参加します。
介入サイトでは、選定基準および除外基準を満たし、研究参加に同意した被験者の呼吸器サンプルをSPOTFIRE R/STパネルで検査し、その結果を担当医師が治療方針の決定に活用します。 来院終了時には、登録患者がAHRQにて妥当性が確認されたCAHPS調査に基づく満足度調査を受けます。
介入なし:コントロール
対照サイトでは、治療担当医師の裁量により、患者の呼吸器検体を診療所の通常の標準治療(SOC)呼吸器抗原検査で検査し、その結果を治療担当医師が管理の指針として使用します。 対照サイトの患者で、組み入れ・除外基準を満たし、参加に同意した場合は、CAHPSベースの満足度調査も行います。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
呼吸器疾患のための抗生物質利用(HEDIS AXR)
時間枠:Day 1
1歳以上の患者において、呼吸器疾患の診断に基づき抗生物質処方イベントが発生したエピソードの割合。 (注:HEDIS指標には生後3ヶ月以上の全患者が含まれますが、AFCの電子健康記録(EHR)では年齢が整数年として保存されています。 ベースラインデータから報告年齢0歳の患者を除外した結果、観測値の損失はわずか0.03%でした。)
Day 1

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
有効性アウトカム
時間枠:最初の参加登録日から目標登録数に達するまで、約16週間

この研究では、Spotfire R/STアッセイの導入にトレーニングと教育を組み合わせた治療効果を推定するために、差分の差分(DID)分析を用いた事前事後デザインを採用しています。DIDアプローチは、介入群と対照群の間の経時的なアウトカムの変化を比較し、ベースラインの差異と長期的な傾向を考慮します。

DIDモデルは、時間(介入前 vs. 介入後)と治療群(Spotfire vs. 標準治療)の交互作用項を用いて、介入(Spotfire)の因果効果を推定します:

Y=β0+β1[時間]+β2[介入]+β3[時間*介入]+β4[共変量]+ε

最初の参加登録日から目標登録数に達するまで、約16週間
1歳以上の患者における急性気管支炎/細気管支炎の診断で、抗生物質処方イベントに至らなかったエピソードの割合
時間枠:初回登録日から目標登録数達成まで、約16週間
抗生物質が処方されなかったエピソードの割合
初回登録日から目標登録数達成まで、約16週間
3歳以上の会員において、咽頭炎の診断を受け、抗生物質が処方され、かつそのエピソードについてA群連鎖球菌検査を受けたエピソードの割合(HEDIS CWP)
時間枠:最初の参加者登録日から目標登録数に達するまで、約16週間
最初の参加者登録日から目標登録数に達するまで、約16週間
3歳以上の患者における、A群レンサ球菌(GAS)検査が陽性で抗生物質が処方されたエピソードの割合
時間枠:最初の登録日から登録目標が達成されるまで、約16週間
最初の登録日から登録目標が達成されるまで、約16週間
インフルエンザ検査陽性患者のうち、インフルエンザ抗ウイルス薬を受ける患者の割合
時間枠:初回登録日から登録目標達成まで、約16週間
初回登録日から登録目標達成まで、約16週間
臨床的にインフルエンザと診断されたインフルエンザ陽性検査のない患者のうち、インフルエンザに対する抗ウイルス薬を投与された患者の割合
時間枠:最初の参加者登録日から目標登録数に達するまで、約16週間
最初の参加者登録日から目標登録数に達するまで、約16週間
医療提供者およびシステムの消費者評価(CAHPS)臨床医およびグループ調査(患者満足度)
時間枠:活性介入フェーズ開始の2週間前に投与
最小値: 0 最大値: 10 スコアが高いほど良好な結果を示します
活性介入フェーズ開始の2週間前に投与
ワークフロー
時間枠:初回参加者登録日から目標登録数に達するまで、約16週間
アメリカンファミリーケアの緊急医療提供者を対象とした介入前定性調査から決定される具体的な措置。 ワークフロー指標は尺度を用いて評価されません。
初回参加者登録日から目標登録数に達するまで、約16週間
患者来院の長さ
時間枠:1日目
チェックインから退院まで
1日目
実施成果
時間枠:最初の登録日から登録目標が達成されるまで、約16週間
プロバイダーの事前調査の情報は、バンドル介入を通知し、受動的実施期間中に必要に応じて変更を加えるために使用されます。 事前および事後の調査結果を比較して、実施の成功を評価します。
最初の登録日から登録目標が達成されるまで、約16週間
結果に到達する
時間枠:初回登録日から登録目標達成まで、約16週間

RE-AIM(到達、有効性、採用、実施、維持)のアウトカム評価の一部です。

定量的評価:

  • 介入施設で抗菌薬を処方する常勤(非臨時)従業員の総数
  • 介入前教育セッションに参加する職員の割合

質的評価

• 処方慣行と呼吸器系多剤PCR診断に関する態度、新技術・プロセスの採用意欲、実施プログラムへの参加意向を把握するための事前調査。

初回登録日から登録目標達成まで、約16週間
養子縁組の結果
時間枠:初回参加日から参加目標が達成されるまで、約16週間

到達範囲、有効性、採用、実施、維持(RE-AIM)の成果の一部を評価しています。

定量的:

  • 介入サイトのスタッフのうち教育セッションに参加する割合
  • 介入サイトにおける監査とフィードバックプロセスの前後の結果

定性的

• プロバイダーの満足度、呼吸器感染症診断のための新技術を採用する意欲

初回参加日から参加目標が達成されるまで、約16週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Andrea Prinzi, PhD、BioMérieux

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年12月22日

一次修了 (推定)

2026年4月1日

研究の完了 (推定)

2026年4月1日

試験登録日

最初に提出

2026年3月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月30日

最初の投稿 (実際)

2026年4月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月30日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • BFD-BIR-24-006

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する