Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto de um Teste PCR Respiratório Multiplex nos Resultados para Pacientes com Doenças Respiratórias no Contexto de Cuidados Urgentes: Um Ensaio Quase-Experimental de Eficácia Híbrida

30 de março de 2026 atualizado por: BioMérieux

Impacto de um Teste PCR Respiratório Multiplex nos Resultados de Pacientes com Doenças Respiratórias em Contexto de Cuidados Urgentes: Um Ensaio Quase-Experimental de Eficácia Híbrida

Este estudo de investigação utilizará um desenho híbrido de eficácia-implementação tipo 1 para avaliar a eficácia do ensaio Spotfire R/ST no contexto dos cuidados urgentes. Um estudo híbrido de eficácia-implementação tipo 1 foca-se principalmente na eficácia de uma intervenção (por exemplo, a utilização do Spotfire R/ST), mas também permite simultaneamente a recolha de dados sobre os obstáculos e facilitadores da implementação do teste Spotfire R/ST no contexto real dos cuidados urgentes.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

A resistência aos antimicrobianos (RAM) é um desafio crítico de saúde pública e um fardo global significativo. Nos Estados Unidos, a maioria dos antibióticos é prescrita em ambientes ambulatoriais, sendo a suspeita ou confirmação de uma infeção respiratória um dos principais motivos do uso desnecessário de antibióticos. Este uso é considerado inadequado em aproximadamente 30% dos casos. Esta estimativa varia consoante o contexto e a população de doentes. Por exemplo, um estudo que avaliou o uso de antibióticos num hospital da Veterans Affairs (VA) demonstrou que 64,2% dos doentes receberam antibióticos desnecessários, sendo diagnósticos como bronquite ou infeções respiratórias superiores inespecíficas os mais propensos a resultar no uso de antibióticos. É importante notar que o uso excessivo de antibióticos não é isento de consequências, uma vez que está associado a eventos adversos que frequentemente levam a visitas ao serviço de urgência (SU). Independentemente do contexto, as condições respiratórias agudas, como a bronquite aguda e a rinosinusite, estão associadas às taxas mais elevadas de prescrição inadequada de antibióticos. Nos casos de faringite, observaram-se tendências semelhantes. Um estudo de 2020 revelou que, embora a prevalência da faringite por estreptococos do grupo A (EGA) seja de 20-30% em crianças e 5-15% em adultos, os antibióticos foram prescritos em 57% dos casos nestes grupos. Notavelmente, 50% dos doentes receberam antibióticos sem testes prévios para EGA, apesar de os testes laboratoriais estarem associados a uma prescrição mais adequada. Num estudo pediátrico, a prescrição desnecessária de antibióticos ocorreu em 58% das consultas ambulatoriais por bronquite ou bronquiolite, sendo a incerteza diagnóstica identificada como um fator-chave que impulsiona o uso inadequado.

O papel dos testes de diagnóstico rápido multiplex (mRDTs) no ambiente hospitalar tem sido o foco de muitos estudos. O seu papel no ambiente de cuidados ambulatoriais permanece menos estudado. Em ambientes ambulatoriais, os comportamentos de prescrição são influenciados por fatores como a falta de uma relação estabelecida entre doente e prestador, limitações de tempo, satisfação do doente e considerações médico-legais. Evidências iniciais de estudos que implementam mRDTs sugerem que os testes de diagnóstico rápido respiratório molecular têm o potencial de impactar positivamente os cuidados ao doente. Em ambientes de SU, os estudos demonstraram benefícios como a diminuição dos tempos de resposta dos testes (TAT), redução dos tempos de internamento e um uso mais adequado de antivirais. No entanto, o impacto no uso de antibióticos e no tempo de permanência no SU permanece variável, com a tomada de decisão clínica e fatores contextuais a desempenharem papéis cruciais.

Os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) fornecem elementos fundamentais para programas de gestão de antibióticos em ambulatório (ASP), e estudos realizados em ambientes ambulatoriais que aproveitam elementos destas recomendações dentro de intervenções multifatoriais mostraram promessas na melhoria dos resultados da gestão. Um estudo demonstrou que a educação clínica combinada com auditoria e feedback melhorou a adesão às diretrizes de prescrição para infeções respiratórias agudas bacterianas. Da mesma forma, outro estudo destacou a eficácia de uma estratégia de mudança de comportamento médico associada à educação parental na redução do uso de antibióticos. Mais recentemente, um novo estudo demonstrou que uma abordagem multifacetada de gestão – incluindo educação para prestadores e doentes, ferramentas de registo eletrónico de saúde, benchmarking e campanhas mediáticas – levou a uma redução da prescrição de antibióticos para infeções respiratórias em ambientes de cuidados urgentes.

Métricas de desempenho, como as do Healthcare Effectiveness Data and Information Set (HEDIS), desempenham um papel vital na avaliação dos esforços de gestão de antibióticos. As medidas HEDIS, utilizadas por mais de 90% dos planos de saúde dos EUA, ajudam a identificar lacunas de desempenho. A análise dos dados HEDIS de 2008-2012 que descreviam a prescrição de antibióticos para bronquite aguda demonstrou um desempenho fraco em todos os planos de seguro, com antibióticos prescritos em 80% dos casos em adultos. Recentemente, foi introduzida uma nova medida HEDIS validada para avaliar o uso de antibióticos para condições respiratórias, enfatizando a "medição" (ou seja, utilização, melhoria) como um elemento central da gestão em ambulatório. Esta medida tem amplo apoio entre os programas de gestão de antibióticos e as partes interessadas dos planos de saúde e é utilizada para avaliar a qualidade dos cuidados para mais de 200 milhões de indivíduos.

A ciência da implementação é um ramo relativamente recente da investigação clínica que visa aumentar a adoção e sustentabilidade de intervenções baseadas em evidências. Anos de investigação demonstraram que a adoção de inovações depende de fatores contextuais, além da eficácia. Para compreender totalmente o impacto da inovação diagnóstica nos resultados clínicos, é importante considerar estes elementos em conjunto.

O Painel BIOFIRE® SPOTFIRE® Respiratory/Sore Throat (R/ST) é um teste de reação em cadeia da polimerase (PCR) multiplex destinado a ser utilizado com o Sistema BIOFIRE® SPOTFIRE® para a deteção e identificação qualitativa simultânea de múltiplos ácidos nucleicos virais e bacterianos respiratórios em amostras de zaragatoa nasofaríngea (NPS) obtidas de indivíduos com sinais e sintomas de infeção do trato respiratório, incluindo COVID-19; (Menu Respiratório) ou em amostras de zaragatoa faríngea (TS) de indivíduos com sinais e sintomas de faringite (Menu Sore Throat). O tempo desde o início do teste até ao resultado é de aproximadamente 15 minutos.

O Painel SPOTFIRE R/ST, concebido para uso com o Sistema SPOTFIRE, é um teste de diagnóstico de amostra para resposta baseado em PCR que identifica simultaneamente ácidos nucleicos de 15 organismos bacterianos e virais diferentes a partir de amostras de zaragatoa nasofaríngea (NPS), ou 14 organismos bacterianos e virais diferentes a partir de amostras de TS, em meio de transporte recolhido de indivíduos com sinais e sintomas de infeção respiratória ou faringite, respetivamente. O Painel SPOTFIRE R/ST utiliza um protocolo de instrumento único com diferentes relatórios de analitos para os dois tipos de amostra. O tipo de amostra é selecionado no momento do teste e o software do sistema controla o relatório de analitos com base no tipo de amostra selecionado.

Os ácidos nucleicos dos organismos virais e bacterianos identificados por este teste são geralmente detetáveis em amostras de NPS/TS durante a fase aguda da infeção. A deteção e identificação de ácidos nucleicos virais e bacterianos específicos de indivíduos que exibem sinais e sintomas de infeção respiratória e/ou faringite são indicativos da presença do microrganismo identificado e auxiliam no diagnóstico se utilizados em conjunto com outras informações clínicas e epidemiológicas, e achados laboratoriais. Os resultados deste teste não devem ser utilizados como base única para diagnóstico, tratamento ou outras decisões de gestão do doente.

Resultados negativos no contexto de uma doença respiratória e/ou faringite podem dever-se a uma infeção por agentes patogénicos que não são detetados por este teste, ou a uma infeção do trato respiratório que pode não ser detetada por uma amostra de NPS ou TS. Resultados positivos não excluem a possibilidade de coinfeção com outros organismos. O(s) agente(s) detetado(s) pelo Painel SPOTFIRE R/ST podem não ser a causa definitiva da doença.

Segundo o critério clínico, podem ser realizados testes laboratoriais adicionais (por exemplo, cultura bacteriana e viral, imunofluorescência e radiografia) ao avaliar um doente com possível infeção do trato respiratório e/ou faringite.

O Painel SPOTFIRE R/ST destina-se a ser utilizado por profissionais de saúde sem formação laboratorial numa instalação que possua um Certificado CLIA de Isenção (nos Estados Unidos) ou também pode ser utilizado por profissionais médicos e laboratoriais treinados num ambiente laboratorial ou sob a supervisão de um profissional laboratorial treinado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

800

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Alabama
      • Gardendale, Alabama, Estados Unidos, 35071
        • Recrutamento
        • American Family Care - Gardendale
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Jessica Higginbotham, PharmD
      • Hoover, Alabama, Estados Unidos, 35226
        • Recrutamento
        • American Family Care - Grove
        • Investigador principal:
          • Jessica Higginbotham, PharmD
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Pacientes com mais de 1 ano de idade
  • Pacientes que apresentem sinais e sintomas de doença respiratória aguda, incluindo, mas não se limitando a, bronquite, bronquiolite, rinite, faringite, amigdalite e laringite
  • Primeira consulta por indicação respiratória no período do estudo

Critérios de Exclusão:

  • Pacientes com menos de 1 ano de idade
  • Pacientes para os quais haja suspeita clínica de pneumonia (ou seja, doença grave na apresentação que necessite de hospitalização ou que não seja elegível para cuidados urgentes)
  • Pacientes com sintomas há > 10 dias
  • Pacientes com comorbidades respiratórias significativas, incluindo DPOC, enfisema, fibrose pulmonar, doenças que causem inflamação crónica das vias respiratórias e outras condições
  • Pacientes com outras comorbidades ou condições orofaríngeas ou das vias respiratórias superiores significativas, incluindo, mas não se limitando a, deformações nasais, abcesso periamigdalino
  • Ter tido uma consulta anterior por indicação respiratória no período do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção
No local da intervenção, os sujeitos que cumpram os critérios de inclusão e exclusão, e que forneçam consentimento para participar no estudo, terão uma amostra respiratória testada no painel SPOTFIRE R/ST, com os resultados a serem utilizados pelo clínico responsável para orientar a gestão. No final da visita, os doentes inscritos preencherão um questionário de satisfação, baseado no questionário CAHPS validado pela AHRQ. Os prestadores de cuidados no local da intervenção participarão nas intervenções de AMS e ciência da implementação concebidas na fase de pré-implementação.
No local da intervenção, os sujeitos que cumpram os critérios de inclusão e exclusão, e que forneçam consentimento para participar no estudo, terão uma amostra respiratória testada no SPOTFIRE R/ST Panel, com os resultados a serem utilizados pelo clínico assistente para orientar a gestão. No final da visita, os doentes inscritos responderão a um inquérito de satisfação, baseado no inquérito CAHPS validado pela AHRQ
Sem intervenção: Controlo
No local de controlo e ao critério do clínico responsável pelo tratamento, os pacientes terão as suas amostras respiratórias testadas nos testes de antigénio respiratório de cuidados padrão (SOC) habituais da clínica, com os resultados a serem utilizados pelo clínico responsável pelo tratamento para orientar a gestão. Os pacientes no local de controlo que cumpram os critérios de inclusão e exclusão e concordem em participar também realizarão o inquérito de satisfação baseado no CAHPS.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Utilização de antibióticos para condições respiratórias (HEDIS AXR)
Prazo: Dia 1
A percentagem de episódios em pacientes com um ano ou mais de idade com um diagnóstico de uma condição respiratória que resulta na prescrição de um antibiótico. (Nota: enquanto a medida HEDIS inclui todos os pacientes com mais de 3 meses de idade, o registo de saúde eletrónico (EHR) da AFC armazena a idade como anos inteiros. A exclusão de pacientes com uma idade reportada de 0 dos dados de base resultou na perda de apenas 0,03% das observações.)
Dia 1

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado de eficácia
Prazo: Desde a data do primeiro recrutamento até que a meta de recrutamento seja atingida, aproximadamente 16 semanas

Este estudo emprega um design pré-pós com uma análise de diferenças-em-diferenças (DID) para estimar o efeito do tratamento da implementação do ensaio Spotfire R/ST emparelhado com formação e educação. A abordagem DID compara as mudanças nos resultados ao longo do tempo entre os grupos de intervenção e controlo, tendo em conta as diferenças basais e as tendências seculares.

O modelo DID estimará o efeito causal da intervenção (Spotfire) usando um termo de interação entre o tempo (pré vs. pós-intervenção) e o grupo de tratamento (Spotfire vs. padrão de cuidados):

Y=β0+β1[Tempo]+β2[Intervenção]+β3[Tempo*Intervenção]+β4[Covariáveis]+ε

Desde a data do primeiro recrutamento até que a meta de recrutamento seja atingida, aproximadamente 16 semanas
Percentagem de episódios para pacientes com um ano ou mais com diagnóstico de bronquite aguda/bronquiolite que não resultaram numa prescrição de antibióticos
Prazo: Desde a data da primeira inscrição até que o objetivo de inscrição seja atingido, aproximadamente 16 semanas
A percentagem de episódios em que não foi prescrito um antibiótico
Desde a data da primeira inscrição até que o objetivo de inscrição seja atingido, aproximadamente 16 semanas
Percentagem de episódios para membros com 3 anos de idade ou mais com diagnóstico de faringite, a quem foi dispensado um antibiótico e que realizaram um teste de estreptococos do grupo A para o episódio (HEDIS CWP)
Prazo: Desde a data da primeira inscrição até ser atingida a meta de inscrições, aproximadamente 16 semanas
Desde a data da primeira inscrição até ser atingida a meta de inscrições, aproximadamente 16 semanas
Percentagem de episódios para doentes com 3 anos de idade ou mais com teste positivo para Streptococcus do grupo A (GAS) e prescritos um antibiótico
Prazo: Desde a data da primeira inscrição até que a meta de inscrições seja atingida, aproximadamente 16 semanas
Desde a data da primeira inscrição até que a meta de inscrições seja atingida, aproximadamente 16 semanas
Percentagem de doentes com teste positivo para gripe que recebem um antiviral para gripe
Prazo: Desde a data do primeiro recrutamento até que o objetivo de recrutamento seja alcançado, aproximadamente 16 semanas
Desde a data do primeiro recrutamento até que o objetivo de recrutamento seja alcançado, aproximadamente 16 semanas
Percentagem de doentes sem um teste positivo à gripe com um diagnóstico clínico de gripe que recebem um antiviral para a gripe
Prazo: Desde a data da primeira inscrição até que o objetivo de inscrições seja atingido, aproximadamente 16 semanas
Desde a data da primeira inscrição até que o objetivo de inscrições seja atingido, aproximadamente 16 semanas
Avaliação do Consumidor de Prestadores e Sistemas de Saúde (CAHPS) - inquérito a clínicos e grupos (satisfação do paciente)
Prazo: Administrado duas semanas antes do início da fase de intervenção ativa
Valor mínimo: 0 Valor máximo: 10 Pontuações mais altas indicam um melhor resultado
Administrado duas semanas antes do início da fase de intervenção ativa
Fluxo de Trabalho
Prazo: Desde a data da primeira inscrição até se atingir o objetivo de inscrições, aproximadamente 16 semanas
Medidas específicas a determinar a partir do inquérito qualitativo pré-intervenção com os prestadores de cuidados urgentes da American Family Care. As medidas do fluxo de trabalho não serão pontuadas através de uma escala.
Desde a data da primeira inscrição até se atingir o objetivo de inscrições, aproximadamente 16 semanas
Duração da visita do paciente
Prazo: Dia 1
Do check-in à alta
Dia 1
Resultados da implementação
Prazo: Desde a data da primeira inscrição até que a meta de inscrição seja atingida, aproximadamente 16 semanas
As informações do inquérito prévio do prestador serão utilizadas para informar a intervenção agrupada e efetuar modificações conforme necessário durante o período de implementação passiva. Os resultados dos inquéritos prévios e posteriores serão comparados para avaliar o sucesso da implementação
Desde a data da primeira inscrição até que a meta de inscrição seja atingida, aproximadamente 16 semanas
Alcançar resultados
Prazo: Desde a data da primeira inscrição até que a meta de inscrição seja atingida, aproximadamente 16 semanas

Parte dos resultados RE-AIM (Alcance, eficácia, adoção, implementação, manutenção) que estão a ser avaliados.

Quantitativo:

  • Número total de funcionários permanentemente empregados (não flutuantes) que prescrevem antimicrobianos no local da intervenção
  • Proporção de membros da equipa que participam na(s) sessão(ões) educativa(s) pré-intervenção

Qualitativo

• Pré-inquérito para compreender as atitudes em relação tanto às práticas de prescrição como aos diagnósticos de mPCR respiratório, disponibilidade para adotar novas tecnologias e processos/participar no programa de implementação.

Desde a data da primeira inscrição até que a meta de inscrição seja atingida, aproximadamente 16 semanas
Resultados da Adoção
Prazo: Desde a data da primeira inscrição até que o objetivo de inscrição seja atingido, aproximadamente 16 semanas

Parte dos resultados de Alcance, eficácia, adoção, implementação, manutenção (RE-AIM) que estão a ser avaliados.

Quantitativos:

  • Proporção de funcionários no local da intervenção que participam na sessão de educação
  • Resultados do processo de auditoria e feedback antes/depois no local da intervenção

Qualitativos

• Satisfação do prestador, disponibilidade para adotar nova tecnologia para diagnóstico de infeção respiratória

Desde a data da primeira inscrição até que o objetivo de inscrição seja atingido, aproximadamente 16 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Andrea Prinzi, PhD, BioMérieux

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de dezembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de abril de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de abril de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

7 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de março de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • BFD-BIR-24-006

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever