Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact d'un test PCR respiratoire multiplex sur les résultats pour les patients présentant une maladie respiratoire en milieu de soins urgents : un essai quasi-expérimental d'efficacité hybride

30 mars 2026 mis à jour par: BioMérieux

Impact d'un test PCR respiratoire multiplex sur les résultats des patients présentant une maladie respiratoire en soins urgents : un essai quasi-expérimental d'efficacité hybride

Cette étude de recherche utilisera un plan hybride efficacité-mise en œuvre de type 1 pour évaluer l'efficacité du test Spotfire R/ST dans le cadre des soins urgents.
Une étude hybride efficacité-mise en œuvre de type 1 se concentre principalement sur l'efficacité d'une intervention (par exemple, l'utilisation du Spotfire R/ST) mais permet également de recueillir simultanément des données sur les obstacles et les facilitateurs à la mise en œuvre du test Spotfire R/ST dans le contexte réel des soins urgents.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

La résistance aux antimicrobiens (RAM) est un défi majeur de santé publique et un fardeau mondial important. Aux États-Unis, la plupart des antibiotiques sont prescrits en ambulatoire, la suspicion ou la confirmation d'une infection respiratoire étant un facteur clé de l'utilisation inutile d'antibiotiques. Cette utilisation est jugée inappropriée dans environ 30 % des cas. Cette estimation varie selon le contexte et la population de patients. Par exemple, une étude évaluant l'utilisation d'antibiotiques dans un hôpital des Anciens Combattants (VA) a montré que 64,2 % des patients recevaient des antibiotiques inutiles, les diagnostics tels que la bronchite ou les infections respiratoires supérieures non spécifiques étant les plus susceptibles de conduire à une utilisation d'antibiotiques. Il est important de noter que la surutilisation d'antibiotiques n'est pas sans conséquences, car elle est associée à des événements indésirables qui conduisent fréquemment à des visites aux urgences. Quel que soit le contexte, les affections respiratoires aiguës, telles que la bronchite aiguë et la rhinosinusite, sont associées aux taux les plus élevés de prescription inappropriée d'antibiotiques. Dans les cas de pharyngite, des tendances similaires ont été observées. Une étude de 2020 a révélé que bien que la prévalence de la pharyngite à streptocoque du groupe A (SGA) soit de 20 à 30 % chez les enfants et de 5 à 15 % chez les adultes, des antibiotiques étaient prescrits dans 57 % des cas dans ces groupes. Notamment, 50 % des patients ont reçu des antibiotiques sans test préalable pour le SGA, même si les tests de laboratoire sont liés à une prescription plus appropriée. Dans une étude pédiatrique, une prescription inutile d'antibiotiques a eu lieu dans 58 % des consultations ambulatoires pour bronchite ou bronchiolite, l'incertitude diagnostique étant identifiée comme un facteur clé conduisant à une utilisation inappropriée.

Le rôle des tests de diagnostic rapide multiplex (mRDT) en milieu hospitalier a été au centre de nombreuses études. Son rôle dans le cadre des soins ambulatoires reste moins étudié. En ambulatoire, les comportements de prescription sont influencés par des facteurs tels que l'absence de relation établie entre le patient et le prestataire, les contraintes de temps, la satisfaction du patient et les considérations médico-légales. Les premières preuves provenant d'études mettant en œuvre des mRDT suggèrent que les tests de diagnostic rapide respiratoire moléculaire ont le potentiel d'avoir un impact positif sur les soins aux patients. Dans les services d'urgence, des études ont démontré des avantages tels que la réduction des délais d'obtention des résultats (TAT), la diminution de la durée du séjour et une utilisation plus appropriée des antiviraux. Cependant, l'impact sur l'utilisation des antibiotiques et la durée du séjour aux urgences reste mitigé, la prise de décision clinique et les facteurs contextuels jouant un rôle crucial.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) fournissent des éléments essentiels pour les programmes de gestion des antibiotiques en ambulatoire (ASP), et les études réalisées en ambulatoire qui s'appuient sur des éléments de ces recommandations dans le cadre d'interventions multifactorielles ont montré des résultats prometteurs pour améliorer les résultats de la gestion. Une étude a démontré que l'éducation des cliniciens combinée à l'audit et au retour d'information améliorait l'adhésion aux lignes directrices de prescription pour les infections respiratoires aiguës bactériennes. De même, une autre étude a mis en évidence l'efficacité d'une stratégie de changement de comportement des médecins associée à l'éducation des parents pour réduire l'utilisation d'antibiotiques. Plus récemment, une nouvelle étude a démontré qu'une approche de gestion multifacette, incluant l'éducation des prestataires et des patients, des outils de dossier de santé électronique, des références et des campagnes médiatiques, a conduit à une réduction de la prescription d'antibiotiques pour les infections respiratoires dans les centres de soins urgents.

Les mesures de performance, telles que celles du Healthcare Effectiveness Data and Information Set (HEDIS), jouent un rôle vital dans l'évaluation des efforts de gestion des antibiotiques. Les mesures HEDIS, utilisées par plus de 90 % des régimes de santé américains, aident à identifier les lacunes de performance. L'analyse des données HEDIS de 2008 à 2012 décrivant la prescription d'antibiotiques pour la bronchite aiguë a démontré une mauvaise performance dans tous les régimes d'assurance, avec des antibiotiques prescrits dans 80 % des cas adultes. Récemment, une nouvelle mesure HEDIS validée a été introduite pour évaluer l'utilisation d'antibiotiques pour les affections respiratoires, mettant l'accent sur la « mesure » (c'est-à-dire l'utilisation, l'amélioration) comme élément essentiel de la gestion ambulatoire. Cette mesure bénéficie d'un large soutien parmi les programmes de gestion des antibiotiques et les parties prenantes des régimes de santé et est utilisée pour évaluer la qualité des soins pour plus de 200 millions d'individus.

La science de la mise en œuvre est un domaine relativement récent de la recherche clinique qui vise à augmenter l'adoption et la pérennité des interventions fondées sur des preuves. Des années de recherche ont démontré que l'adoption de l'innovation dépend de facteurs contextuels en plus de l'efficacité. Pour comprendre pleinement l'impact de l'innovation diagnostique sur les résultats cliniques, il est important de considérer ces éléments ensemble.

Le panneau BIOFIRE® SPOTFIRE® Respiratoire/Mal de gorge (R/ST) est un test de réaction en chaîne par polymérase (PCR) multiplex destiné à être utilisé avec le système BIOFIRE® SPOTFIRE® pour la détection et l'identification qualitatives simultanées de multiples acides nucléiques viraux et bactériens respiratoires dans des écouvillons nasopharyngés (NPS) obtenus à partir d'individus présentant des signes et symptômes d'infection des voies respiratoires, y compris la COVID-19 ; (menu Respiratoire) ou dans des écouvillons de gorge (TS) provenant d'individus présentant des signes et symptômes de pharyngite (menu Mal de gorge). Le délai entre le début du test et le résultat est d'environ 15 minutes.

Le panneau SPOTFIRE R/ST, conçu pour être utilisé avec le système SPOTFIRE, est un test diagnostique de type échantillon-résultat basé sur la PCR qui identifie simultanément les acides nucléiques de 15 organismes bactériens et viraux différents à partir d'écouvillons nasopharyngés (NPS), ou de 14 organismes bactériens et viraux différents à partir d'écouvillons TS, dans un milieu de transport collecté à partir d'individus présentant des signes et symptômes d'infection respiratoire ou de pharyngite, respectivement. Le panneau SPOTFIRE R/ST utilise un protocole d'instrument unique avec un rapport différent des analytes pour les deux types d'échantillons. Le type d'échantillon est sélectionné au moment du test et le logiciel du système contrôle le rapport des analytes en fonction du type d'échantillon sélectionné.

Les acides nucléiques des organismes viraux et bactériens identifiés par ce test sont généralement détectables dans les échantillons NPS/TS pendant la phase aiguë de l'infection. La détection et l'identification d'acides nucléiques viraux et bactériens spécifiques provenant d'individus présentant des signes et symptômes d'infection respiratoire et/ou de pharyngite sont indicatives de la présence du micro-organisme identifié et aident au diagnostic si elles sont utilisées en conjonction avec d'autres informations cliniques et épidémiologiques, et des résultats de laboratoire. Les résultats de ce test ne doivent pas être utilisés comme seule base pour le diagnostic, le traitement ou d'autres décisions de prise en charge du patient.

Des résultats négatifs dans le cadre d'une maladie respiratoire et/ou d'une pharyngite peuvent être dus à une infection par des agents pathogènes qui ne sont pas détectés par ce test, ou à une infection des voies respiratoires qui peut ne pas être détectée par un échantillon NPS ou TS. Des résultats positifs n'excluent pas la possibilité d'une co-infection avec d'autres organismes. L'agent (ou les agents) détecté(s) par le panneau SPOTFIRE R/ST peut (peuvent) ne pas être la cause définitive de la maladie.

À la discrétion du clinicien, des tests de laboratoire supplémentaires (par exemple, culture bactérienne et virale, immunofluorescence et radiographie) peuvent être réalisés lors de l'évaluation d'un patient présentant une possible infection des voies respiratoires et/ou une pharyngite.

Le panneau SPOTFIRE R/ST est destiné à être utilisé par des professionnels de santé non formés en laboratoire dans un établissement détenant un certificat CLIA de dispense (aux États-Unis) ou il peut également être utilisé par des professionnels médicaux et de laboratoire formés dans un cadre de laboratoire ou sous la supervision d'un professionnel de laboratoire formé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

800

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Gardendale, Alabama, États-Unis, 35071
        • Recrutement
        • American Family Care - Gardendale
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Jessica Higginbotham, PharmD
      • Hoover, Alabama, États-Unis, 35226
        • Recrutement
        • American Family Care - Grove
        • Chercheur principal:
          • Jessica Higginbotham, PharmD
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients âgés de plus d'un an
  • Patients présentant des signes et symptômes de maladie respiratoire aiguë, notamment mais sans s'y limiter : bronchite, bronchiolite, rhinite, pharyngite, amygdalite et laryngite
  • Première consultation pour indication respiratoire au cours de la période d'étude

Critères d'exclusion :

  • Patients âgés de moins d'un an
  • Patients pour lesquels il existe une suspicion clinique de pneumonie (c'est-à-dire une maladie grave à la présentation nécessitant une hospitalisation ou ne pouvant pas bénéficier de soins urgents)
  • Patients présentant des symptômes depuis > 10 jours
  • Patients présentant des comorbidités respiratoires significatives, notamment BPCO, emphysème, fibrose pulmonaire, maladies provoquant une inflammation chronique des voies respiratoires et autres affections
  • Patients présentant d'autres comorbidités ou affections oropharyngées ou des voies respiratoires supérieures significatives, notamment mais sans s'y limiter : déformations nasales, abcès péri-amygdalien
  • Patients ayant déjà consulté pour une indication respiratoire au cours de la période d'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Sur le site d'intervention, les sujets répondant aux critères d'inclusion et d'exclusion, et qui consentent à participer à l'étude, auront un échantillon respiratoire testé sur le panel SPOTFIRE R/ST, les résultats étant utilisés par le clinicien traitant pour guider la prise en charge. À la fin de la visite, les patients inscrits rempliront une enquête de satisfaction, basée sur l'enquête CAHPS validée par l'AHRQ. Les prestataires sur le site d'intervention participeront aux interventions de science de l'AMS et de la mise en œuvre conçues dans la phase de pré-mise en œuvre.
Sur le site d'intervention, les sujets répondant aux critères d'inclusion et d'exclusion, et qui consentent à participer à l'étude, auront un échantillon respiratoire testé sur le panel SPOTFIRE R/ST, les résultats étant utilisés par le clinicien traitant pour guider la prise en charge. À la fin de la visite, les patients inscrits rempliront une enquête de satisfaction, basée sur l'enquête CAHPS validée par l'AHRQ.
Aucune intervention: Contrôle
Sur le site de contrôle et à la discrétion du clinicien traitant, les patients feront tester leurs échantillons respiratoires selon les tests antigéniques respiratoires de soins standard (SOC) habituels de la clinique, les résultats étant utilisés par le clinicien traitant pour guider la prise en charge. Les patients du site de contrôle qui remplissent les critères d'inclusion et d'exclusion et acceptent de participer rempliront également l'enquête de satisfaction basée sur le CAHPS.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Utilisation d'antibiotiques pour les affections respiratoires (HEDIS AXR)
Délai: Jour 1
Le pourcentage d'épisodes pour les patients âgés d'un an et plus ayant un diagnostic d'affection respiratoire entraînant une prescription d'antibiotiques. (Note : bien que la mesure HEDIS inclue tous les patients de plus de 3 mois, le dossier médical électronique (DME) d'AFC enregistre l'âge en années entières. L'exclusion des patients ayant un âge déclaré de 0 des données de référence n'a entraîné la perte que de 0,03 % des observations.)
Jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat d'efficacité
Délai: À partir de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines

Cette étude utilise un plan pré-post avec une analyse par doubles différences (DID) pour estimer l'effet du traitement de la mise en œuvre du test Spotfire R/ST associé à la formation et à l'éducation. L'approche DID compare les changements dans les résultats au fil du temps entre les groupes d'intervention et de contrôle, en tenant compte des différences de base et des tendances séculaires.

Le modèle DID estimera l'effet causal de l'intervention (Spotfire) en utilisant un terme d'interaction entre le temps (pré- vs post-intervention) et le groupe de traitement (Spotfire vs soins standard) :

Y=β0+β1[Temps]+β2[Intervention]+β3[Temps*Intervention]+β4[Covariables]+ε

À partir de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
Pourcentage d'épisodes pour les patients âgés d'un an et plus avec un diagnostic de bronchite aiguë/bronchiolite qui n'a pas conduit à une prescription d'antibiotique
Délai: À partir de la date de première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
Le pourcentage d'épisodes pour lesquels aucun antibiotique n'a été prescrit
À partir de la date de première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
Pourcentage d'épisodes pour les membres âgés de 3 ans et plus avec un diagnostic de pharyngite, ayant reçu une prescription d'antibiotique et un test de streptocoque du groupe A pour l'épisode (HEDIS CWP)
Délai: À compter de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
À compter de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
Pourcentage d'épisodes pour les patients de 3 ans ou plus avec un test positif au streptocoque du groupe A (SGA) et à qui un antibiotique a été prescrit
Délai: À partir de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
À partir de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
Pourcentage de patients avec un test de grippe positif qui reçoivent un antiviral pour la grippe
Délai: À partir de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
À partir de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
Pourcentage de patients sans test positif de grippe avec un diagnostic clinique de grippe qui reçoivent un antiviral contre la grippe
Délai: À partir de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
À partir de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
Évaluation des consommateurs des prestataires et systèmes de santé (CAHPS) enquête auprès des cliniciens et des groupes (satisfaction des patients)
Délai: Administré deux semaines avant le début de la phase d'intervention active
Valeur minimale : 0 Valeur maximale : 10 Les scores plus élevés indiquent un meilleur résultat
Administré deux semaines avant le début de la phase d'intervention active
Flux de travail
Délai: De la date de la première inclusion jusqu'à ce que l'objectif de recrutement soit atteint, environ 16 semaines
Mesures spécifiques à déterminer à partir de l'enquête qualitative pré-intervention auprès des prestataires de soins d'urgence American Family Care. Les mesures de flux de travail ne seront pas notées à l'aide d'une échelle.
De la date de la première inclusion jusqu'à ce que l'objectif de recrutement soit atteint, environ 16 semaines
Durée de la visite du patient
Délai: Jour 1
De l’admission à la sortie
Jour 1
Résultats de mise en œuvre
Délai: De la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
Les informations provenant de l'enquête préalable du fournisseur seront utilisées pour éclairer l'intervention groupée et apporter des modifications si nécessaire pendant la période de mise en œuvre passive.
Les résultats des enquêtes préalables et postérieures seront comparés pour évaluer le succès de la mise en œuvre.
De la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
Atteindre les résultats
Délai: À compter de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines

Partie des résultats RE-AIM (Reach, effectiveness, adoption, implementation, maintenance) évalués.

Quantitatif :

  • Nombre total d'employés régulièrement en poste (non flottants) prescrivant des antimicrobiens sur le site d'intervention
  • Proportion du personnel participant aux sessions de formation pré-intervention

Qualitatif

• Enquête préalable pour comprendre les attitudes concernant les pratiques de prescription et les diagnostics mPCR respiratoires, la volonté d'adopter de nouvelles technologies et processus / de participer au programme de mise en œuvre.

À compter de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines
Résultats d'adoption
Délai: À partir de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines

Partie des résultats RE-AIM (Portée, efficacité, adoption, mise en œuvre, maintien) évalués.

Quantitatif :

  • Proportion du personnel du site d'intervention participant à la session de formation
  • Résultats du processus d'audit et de rétroaction avant/après sur le site d'intervention

Qualitatif

• Satisfaction des prestataires, volonté d'adopter une nouvelle technologie pour le diagnostic des infections respiratoires

À partir de la date de la première inscription jusqu'à ce que l'objectif d'inscription soit atteint, environ 16 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andrea Prinzi, PhD, BioMérieux

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 décembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 avril 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 avril 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2026

Première publication (Réel)

7 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • BFD-BIR-24-006

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner