Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de una prueba PCR respiratoria múltiple en los resultados para pacientes que presentan enfermedad respiratoria en el ámbito de atención urgente: un ensayo cuasiexperimental de efectividad híbrida

30 de marzo de 2026 actualizado por: BioMérieux

Impacto de una prueba PCR respiratoria múltiple en los resultados para pacientes que presentan enfermedad respiratoria en el entorno de atención urgente: un ensayo cuasiexperimental de efectividad híbrida

Este estudio de investigación utilizará un diseño híbrido de efectividad-implementación tipo 1 para evaluar la efectividad del ensayo Spotfire R/ST en el entorno de atención urgente.
Un estudio híbrido de efectividad-implementación tipo 1 se centra principalmente en la efectividad de una intervención (por ejemplo, el uso de Spotfire R/ST) pero también permite simultáneamente la recopilación de datos sobre las barreras y facilitadores de la implementación de la prueba Spotfire R/ST en el entorno real de atención urgente.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

La resistencia a los antimicrobianos (RAM) es un desafío crítico de salud pública y una carga global significativa. En los Estados Unidos, la mayoría de los antibióticos se prescriben en entornos ambulatorios, siendo la sospecha o confirmación de una infección respiratoria un impulsor principal del uso innecesario de antibióticos. Este uso se considera inapropiado en aproximadamente el 30% de los casos. Esta estimación varía según el entorno y la población de pacientes. Por ejemplo, un estudio que evaluó el uso de antibióticos en un hospital de Asuntos de Veteranos (VA) demostró que el 64,2% de los pacientes recibió antibióticos innecesarios, siendo diagnósticos como bronquitis o infecciones respiratorias superiores inespecíficas los más propensos a resultar en uso de antibióticos. Es importante destacar que el uso excesivo de antibióticos no está exento de consecuencias, ya que se asocia con eventos adversos que con frecuencia conducen a visitas al departamento de emergencias (ED). Independientemente del entorno, las afecciones respiratorias agudas, como la bronquitis aguda y la rinosinusitis, están asociadas con las tasas más altas de prescripción inapropiada de antibióticos. En casos de faringitis, se han observado tendencias similares. Un estudio de 2020 reveló que, aunque la prevalencia de faringitis por estreptococo del grupo A (GAS) es del 20-30% en niños y del 5-15% en adultos, se prescribieron antibióticos en el 57% de los casos en estos grupos. Notablemente, el 50% de los pacientes recibió antibióticos sin pruebas previas de GAS, a pesar de que las pruebas de laboratorio están vinculadas a una prescripción más apropiada. En un estudio pediátrico, la prescripción innecesaria de antibióticos ocurrió en el 58% de las visitas ambulatorias por bronquitis o bronquiolitis, identificándose la incertidumbre diagnóstica como un factor clave que impulsa el uso inapropiado.

El papel de las pruebas de diagnóstico rápido multiplex (mRDT) en el entorno hospitalario ha sido el foco de muchos estudios. Su papel en el entorno de atención ambulatoria sigue siendo menos estudiado. En entornos ambulatorios, los comportamientos de prescripción están influenciados por factores como la falta de una relación establecida entre paciente y proveedor, limitaciones de tiempo, satisfacción del paciente y consideraciones médico-legales. La evidencia temprana de estudios que implementan mRDT sugiere que las pruebas de diagnóstico rápido respiratorio molecular tienen el potencial de impactar positivamente en la atención del paciente. En entornos de ED, los estudios han demostrado beneficios como la disminución de los tiempos de respuesta de las pruebas (TAT), la reducción de las estancias hospitalarias y un uso más apropiado de antivirales. Sin embargo, el impacto en el uso de antibióticos y la estancia en ED sigue siendo mixto, con la toma de decisiones clínicas y los factores contextuales desempeñando roles cruciales.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) proporcionan elementos centrales para los programas de administración de antibióticos ambulatorios (ASP), y los estudios realizados en entornos ambulatorios que aprovechan elementos de estas recomendaciones dentro de intervenciones multifactoriales han mostrado promesas en la mejora de los resultados de administración. Un estudio demostró que la educación del clínico combinada con auditoría y retroalimentación mejoró la adherencia a las pautas de prescripción para infecciones respiratorias agudas bacterianas. De manera similar, otro estudio destacó la efectividad de una estrategia de cambio de comportamiento médico combinada con educación parental en la reducción del uso de antibióticos. Más recientemente, un nuevo estudio ha demostrado que un enfoque de administración multifacético, que incluye educación tanto para proveedores como para pacientes, herramientas de registros de salud electrónicos, benchmarking y campañas mediáticas, condujo a una reducción en la prescripción de antibióticos para infecciones respiratorias en entornos de atención urgente.

Las métricas de desempeño, como las del Conjunto de Datos e Información sobre la Efectividad de la Atención Médica (HEDIS), juegan un papel vital en la evaluación de los esfuerzos de administración de antibióticos. Las medidas HEDIS, utilizadas por más del 90% de los planes de salud de EE. UU., ayudan a identificar brechas de desempeño. El análisis de los datos HEDIS de 2008-2012 que describían la prescripción de antibióticos para la bronquitis aguda demostró un desempeño deficiente en todos los planes de seguro, con antibióticos prescritos en el 80% de los casos en adultos. Recientemente, se ha introducido una nueva medida HEDIS validada para evaluar el uso de antibióticos para afecciones respiratorias, enfatizando la "medición" (es decir, utilización, mejora) como un elemento central de la administración ambulatoria. Esta medida tiene un amplio apoyo entre los programas de administración de antibióticos y las partes interesadas de los planes de salud y se utiliza para evaluar la calidad de la atención para más de 200 millones de personas.

La ciencia de la implementación es un brazo relativamente reciente de la investigación clínica que tiene como objetivo aumentar la adopción y sostenibilidad de intervenciones basadas en evidencia. Años de investigación han demostrado que la adopción de innovaciones depende de factores contextuales además de la efectividad. Para comprender completamente el impacto de la innovación diagnóstica en los resultados clínicos, es importante considerar estos elementos en conjunto.

El Panel BIOFIRE® SPOTFIRE® Respiratorio/Dolor de Garganta (R/ST) es una prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) multiplex destinada para su uso con el Sistema BIOFIRE® SPOTFIRE® para la detección e identificación cualitativa simultánea de múltiples ácidos nucleicos virales y bacterianos respiratorios en muestras de hisopado nasofaríngeo (NPS) obtenidas de individuos con signos y síntomas de infección del tracto respiratorio, incluido COVID-19; (Menú Respiratorio) o en muestras de hisopado de garganta (TS) de individuos con signos y síntomas de faringitis (Menú Dolor de Garganta). El tiempo desde el inicio de la prueba hasta el resultado es de aproximadamente 15 minutos.

El Panel SPOTFIRE R/ST, diseñado para su uso con el Sistema SPOTFIRE, es una prueba de diagnóstico de muestra a respuesta basada en PCR que identifica simultáneamente ácidos nucleicos de 15 organismos bacterianos y virales diferentes a partir de muestras de hisopado nasofaríngeo (NPS), o 14 organismos bacterianos y virales diferentes a partir de muestras de TS, en medio de transporte recolectado de individuos con signos y síntomas de infección respiratoria o faringitis, respectivamente. El Panel SPOTFIRE R/ST utiliza un protocolo de instrumento único con diferentes informes de analitos para los dos tipos de muestra. El tipo de muestra se selecciona en el momento de la prueba y el software del sistema controla el informe de analitos basándose en el tipo de muestra seleccionado.

Los ácidos nucleicos de los organismos virales y bacterianos identificados por esta prueba son generalmente detectables en muestras de NPS/TS durante la fase aguda de la infección. La detección e identificación de ácidos nucleicos virales y bacterianos específicos de individuos que exhiben signos y síntomas de infección respiratoria y/o faringitis son indicativos de la presencia del microorganismo identificado y ayudan en el diagnóstico si se utilizan junto con otra información clínica y epidemiológica, y hallazgos de laboratorio. Los resultados de esta prueba no deben utilizarse como única base para el diagnóstico, tratamiento u otras decisiones de manejo del paciente.

Los resultados negativos en el contexto de una enfermedad respiratoria y/o faringitis pueden deberse a una infección con patógenos que no son detectados por esta prueba, o a una infección del tracto respiratorio que puede no ser detectada por una muestra de NPS o TS. Los resultados positivos no descartan la posibilidad de coinfección con otros organismos. Los agentes detectados por el Panel SPOTFIRE R/ST pueden no ser la causa definitiva de la enfermedad.

A discreción del clínico, pueden realizarse pruebas de laboratorio adicionales (por ejemplo, cultivo bacteriano y viral, inmunofluorescencia y radiografía) al evaluar a un paciente con posible infección del tracto respiratorio y/o faringitis.

El Panel SPOTFIRE R/ST está destinado para su uso por profesionales de la salud sin formación de laboratorio en una instalación que posea un Certificado de Exención CLIA (en los Estados Unidos) o también puede ser utilizado por profesionales médicos y de laboratorio capacitados en un entorno de laboratorio o bajo la supervisión de un profesional de laboratorio capacitado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

800

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Gardendale, Alabama, Estados Unidos, 35071
        • Reclutamiento
        • American Family Care - Gardendale
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Jessica Higginbotham, PharmD
      • Hoover, Alabama, Estados Unidos, 35226
        • Reclutamiento
        • American Family Care - Grove
        • Investigador principal:
          • Jessica Higginbotham, PharmD
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 1 año
  • Pacientes que presentan signos y síntomas de enfermedad respiratoria aguda, incluidos, entre otros, bronquitis, bronquiolitis, rinitis, faringitis, amigdalitis y laringitis
  • Primera visita por indicación respiratoria dentro del período de estudio

Criterios de exclusión:

  • Pacientes menores de 1 año
  • Pacientes con sospecha clínica de neumonía (es decir, enfermedad grave al ingreso que requiera hospitalización o no elegible para atención urgente)
  • Pacientes con síntomas durante > 10 días
  • Pacientes con comorbilidades respiratorias significativas, incluida EPOC, enfisema, fibrosis pulmonar, enfermedades que causan inflamación crónica de las vías respiratorias y otras afecciones
  • Pacientes con otras comorbilidades o afecciones orofaríngeas o de las vías respiratorias superiores significativas, incluidas, entre otras, deformaciones nasales, absceso periamigdalino
  • Tuvo una visita previa por indicación respiratoria dentro del período de estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención
En el lugar de intervención, los sujetos que cumplan los criterios de inclusión y exclusión, y que den su consentimiento para participar en el estudio, tendrán una muestra respiratoria analizada en el Panel SPOTFIRE R/ST, y los resultados serán utilizados por el clínico tratante para guiar el manejo. Al final de la visita, los pacientes inscritos completarán una encuesta de satisfacción, basada en la encuesta CAHPS validada por la AHRQ. Los proveedores en el lugar de intervención participarán en las intervenciones de AMS y ciencias de la implementación diseñadas en la fase de preimplementación.
En el sitio de intervención, los sujetos que cumplan los criterios de inclusión y exclusión, y que proporcionen su consentimiento para participar en el estudio, tendrán una muestra respiratoria analizada en el panel SPOTFIRE R/ST, y los resultados serán utilizados por el médico tratante para guiar el manejo. Al final de la visita, los pacientes inscritos completarán una encuesta de satisfacción, basada en la encuesta CAHPS validada por la AHRQ.
Sin intervención: Control
En el sitio de control y a discreción del médico tratante, se analizarán las muestras respiratorias de los pacientes mediante las pruebas de antígenos respiratorios de atención estándar (SOC) habituales de la clínica, y el médico tratante utilizará los resultados para guiar el tratamiento. Los pacientes del sitio de control que cumplan los criterios de inclusión y exclusión y acepten participar también realizarán la encuesta de satisfacción basada en CAHPS.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Utilización de antibióticos para afecciones respiratorias (HEDIS AXR)
Periodo de tiempo: Día 1
El porcentaje de episodios para pacientes de un año o más con diagnóstico de una afección respiratoria que resulta en un evento de prescripción de antibióticos. (Nota: mientras que la medida HEDIS incluye a todos los pacientes mayores de 3 meses de edad, el registro de salud electrónico (EHR) de AFC almacena la edad en años completos. Excluir a los pacientes con una edad reportada de 0 de los datos de referencia resultó en solo un 0.03% de observaciones perdidas.)
Día 1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado de eficacia
Periodo de tiempo: Desde la fecha del primer registro hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas

Este estudio emplea un diseño pre-post con un análisis de diferencias en diferencias (DID) para estimar el efecto del tratamiento de la implementación del ensayo Spotfire R/ST junto con formación y educación. El enfoque DID compara los cambios en los resultados a lo largo del tiempo entre los grupos de intervención y control, teniendo en cuenta las diferencias basales y las tendencias seculares.

El modelo DID estimará el efecto causal de la intervención (Spotfire) utilizando un término de interacción entre el tiempo (pre- vs. post-intervención) y el grupo de tratamiento (Spotfire vs. estándar de atención):

Y=β0+β1[Tiempo]+β2[Intervención]+β3[Tiempo*Intervención]+β4[Covariables]+ε

Desde la fecha del primer registro hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Porcentaje de episodios para pacientes de un año o más con diagnóstico de bronquitis/bronquiolitis aguda que no resultaron en la prescripción de antibióticos
Periodo de tiempo: Desde la fecha del primer inscripción hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
El porcentaje de episodios en los que no se prescribió un antibiótico
Desde la fecha del primer inscripción hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Porcentaje de episodios para miembros de 3 años de edad y mayores con diagnóstico de faringitis, a los que se les dispensó un antibiótico y recibieron una prueba de estreptococo del grupo A para el episodio (HEDIS CWP)
Periodo de tiempo: Desde la fecha del primer reclutamiento hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Desde la fecha del primer reclutamiento hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Porcentaje de episodios para pacientes de 3 años de edad o más con una prueba positiva de estreptococo del grupo A (EGA) y prescritos un antibiótico
Periodo de tiempo: Desde la fecha del primer inscrito hasta que se cumpla el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Desde la fecha del primer inscrito hasta que se cumpla el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Porcentaje de pacientes con una prueba de influenza positiva que reciben un antiviral para la influenza
Periodo de tiempo: Desde la fecha del primer inscrito hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Desde la fecha del primer inscrito hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Porcentaje de pacientes sin una prueba positiva de influenza con un diagnóstico clínico de influenza que reciben un antiviral para la influenza
Periodo de tiempo: Desde la fecha del primer reclutamiento hasta que se cumpla el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Desde la fecha del primer reclutamiento hasta que se cumpla el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Encuesta CAHPS (Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems) para clínicas y grupos médicos (satisfacción del paciente)
Periodo de tiempo: Administrado dos semanas antes de que comience la fase de intervención activa
Valor mínimo: 0 Valor máximo: 10 Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado
Administrado dos semanas antes de que comience la fase de intervención activa
Flujo de trabajo
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la primera inscripción hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Medidas específicas por determinar a partir de la encuesta cualitativa previa a la intervención con proveedores de atención urgente de American Family Care. Las medidas de flujo de trabajo no se puntuarán utilizando una escala.
Desde la fecha de la primera inscripción hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Duración de la visita del paciente
Periodo de tiempo: Día 1
Desde el registro hasta el alta
Día 1
Resultados de implementación
Periodo de tiempo: Desde la fecha del primer inscrito hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
La información de la encuesta previa del proveedor se utilizará para orientar la intervención agrupada y realizar modificaciones según sea necesario durante el período de implementación pasiva. Los resultados de las encuestas previas y posteriores se compararán para evaluar el éxito de la implementación.
Desde la fecha del primer inscrito hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Alcanzar resultados
Periodo de tiempo: Desde la fecha del primer inscrito hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas

Parte de los resultados de Alcance, efectividad, adopción, implementación, mantenimiento (RE-AIM) que se están evaluando.

Cuantitativos:

  • Número total de empleados contratados de forma permanente (no temporales) que prescriben antimicrobianos en el lugar de intervención
  • Proporción de miembros del personal que participan en la(s) sesión(es) educativa(s) previas a la intervención

Cualitativos

• Encuesta previa para comprender las actitudes tanto sobre las prácticas de prescripción como sobre los diagnósticos de PCR múltiple respiratoria, la disposición a adoptar nuevas tecnologías y procesos/participar en el programa de implementación.

Desde la fecha del primer inscrito hasta que se alcance el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas
Resultados de Adopción
Periodo de tiempo: Desde la fecha del primer inscrito hasta que se cumpla el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas

Parte de los resultados de Alcance, efectividad, adopción, implementación, mantenimiento (RE-AIM) que se están evaluando.

Cuantitativos:

  • Proporción del personal en el sitio de intervención que participa en la sesión educativa
  • Resultados del proceso de auditoría y retroalimentación antes/después en el sitio de intervención

Cualitativos

• Satisfacción del proveedor, disposición a adoptar nueva tecnología para el diagnóstico de infecciones respiratorias

Desde la fecha del primer inscrito hasta que se cumpla el objetivo de inscripción, aproximadamente 16 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Andrea Prinzi, PhD, BioMérieux

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

7 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de marzo de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • BFD-BIR-24-006

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir