反すう的思考における感情調節
反復的否定的思考(RNT)患者における感情調節不全の神経メカニズム:予備的研究
本研究の目的は、抑うつや不安障害の患者に多く見られる反復的否定的思考(反すう思考)に陥る原因を解明することです。 反復的否定的思考とは、否定的な出来事、心配事、問題を繰り返し考え続けることを指します。 これらの思考は制御が難しく、情緒的苦痛や日常生活の機能を悪化させる可能性があります。
研究者は、反復的否定的思考は脳内の異なるネットワーク間のコミュニケーション方法の変化に関連していると考えています。 本研究では、反すう傾向がある人と健康な個人を比較し、感情調節課題中の脳の反応を調査します。
そのために、研究者は機能的近赤外分光法(fNIRS)と呼ばれる脳イメージング技術を使用します。 この方法は、参加者がコンピュータ上で課題を行う間、無害な赤外線を用いて脳活動を測定します。
本研究が明らかにしようとする主な質問は以下の通りです:
反復的否定的思考を経験する人々の脳は、感情的な状況にどのように反応するか?
感情調節中の脳活動に、抑うつや不安障害のある人々と健康な個人の間で違いはあるか?
参加者には、健康なボランティア50名と、反復的否定的思考を経験する抑うつまたは不安障害のある個人50名が含まれます。
参加者は以下のことを行います:
脳活動を測定するために頭部に装着する軽量の脳イメージング装置(fNIRS)を着用する
感情的な画像と、感情の再解釈、抑制、または気晴らしといった異なる感情調節戦略を含むコンピュータ課題を完了する
異なる種類の口頭フィードバック(批判、称賛、または中立なコメント)を聞き、知人からそれを受け取ることを想像する
課題中の感情的な気持ちを報告する
気分、思考パターン、感情体験に関する複数の質問票を完了する
実験中、研究者は感情的反応に関連する心臓活動や皮膚反応などの生理的反応も記録します。
本研究の結果は、研究者が反すう思考の基盤となる脳のメカニズムをよりよく理解するのに役立ち、抑うつや不安障害に対するより効果的な治療法の開発に貢献する可能性があります。
調査の概要
状態
詳細な説明
反復的ネガティブ思考(RNT)、別名反芻思考は、うつ病と全般性不安障害(GAD)の両方における重要な側面です。 RNTは、繰り返し生じ、制御が難しいネガティブ思考のパターンを伴い、しばしば個人を心配な思考や憂鬱な反芻のサイクルに閉じ込められたと感じさせます。 これらの認知プロセスは、それに苦しむ人々の感情状態と日常生活機能の両方に大きな影響を与える可能性があります。 うつ病では、RNTはしばしば、否定的な出来事、過去の過ち、絶望感についての絶え間ない反芻と関連しています。 この反復的で否定的な思考は、しばしば失望感を強め、気分をさらに落ち込ませる可能性があります。 GADでは、RNTは、実際の脅威が最小限である場合でも、数多くの潜在的な将来の危険や問題についての持続的な心配として現れます。
RNTは、いくつかの精神疾患に関与する基礎的なメカニズムと考えられています。 RNTはネガティブな感情の強度を増幅するだけでなく、心理的症状の持続期間と重症度にも寄与する可能性があります。 RNTへの対処は、将来の研究と臨床介入の両方にとって重要なターゲットとしてますます認識されています。 反芻思考と精神衛生障害との複雑な関係をよりよく理解することにより、これらの障害の発症と進行を解明できるだけでなく、RNTを特徴づけるネガティブ思考パターンを断ち切ることを目的とした、より標的を絞った治療法を開発することができます。
研究は、RNTも経験するうつ病またはGADの人々において、異常な神経活動が存在することを示しています。 機能的磁気共鳴画像法(fMRI)を用いた以前の研究は、健康な対照群と比較して、うつ病およびGADの個人のコンピュータベースの感情調節課題中に、中枢実行ネットワーク(CEN)、デフォルトモードネットワーク(DMN)、および顕著性ネットワーク(SN)の特定領域において、非定型の機能的結合性(FC)と脳活動が存在することを示しています。
このため、私たちの研究の焦点は、反芻思考を駆動し維持する特定の神経的、認知的、感情的メカニズムを特定することにあります。
この研究にとって有望なアプローチは、機能的近赤外分光法(fNIRS)です。これは、機能的神経画像法に赤外光を使用する光学的脳画像技術です。 fNIRSは、酸化ヘモグロビンと還元ヘモグロビンの濃度の変化を検出することで脳活動を測定し、顕著な時間分解能を備えた最も広く使用されている非侵襲的神経画像法の一つとなっています。 本研究の主な目的は、fNIRSを用いて、健康な対照群と比較したRNT患者の感情調節課題中の異なる脳反応を調査することです。
研究グループには、健康な対照群(n = 50)と、RNTへの傾向を示すうつ病および不安障害の個人(n = 50)の両方が含まれます。 fNIRS装置は参加者の頭部に設置され脳活動を記録しますが、感情調節を調査するために2つの実験パラダイムが同時に使用されます:1)感情調節課題;2)批判パラダイム。
感情調節課題は、最初に2つの条件を含みます:中性画像の単純提示(「中性視覚」)と否定的画像の単純提示(「否定的視覚」)。 これらの条件は順次提示され、感情的反応中の認知制御ネットワークの関与を測定することを目的としています。 参加者は、各条件の各課題を開始する前に画面上のプロンプトを受け取ります。 この段階では、「見る」プロンプトが提示され、参加者は中性または否定的画像に対する自分の感情に気づき、自然に反応するよう求められます。 各試行の終わりに、参加者はその時点での自分の感情を評価するよう求められます。 さらに、この研究には、各参加者にランダムに割り当てられる3つの感情調節条件が含まれます:否定的画像のポジティブ再評価(「ポジティブ再評価」)、否定的画像に対する感情の抑制(「抑制」)、否定的画像からの気晴らし(「気晴らし」)。 「再評価」プロンプトでは、参加者は画像をより否定的でなく、またはよりポジティブにするために物語を作成することで、嫌悪画像を再解釈するよう求められます。 「気晴らし」プロンプトでは、参加者は、否定的画像の上に浮かんでいる与えられた数学方程式が正しいか間違っているかをボタンを押して素早く判断するよう求められます。 「抑制」プロンプトでは、参加者は画像に関する自分の感情を抑制することが期待されます。
批判パラダイムでは、参加者はコンピュータ画面に表示された注視点に視線を集中させながら、一連の聴覚的コメントを聴きます。 これらのコメントは、3つの感情的トーンで構成されます:否定的(批判)、ポジティブ(賞賛)、および中性。 各コメントは30秒間続き、30秒間の沈黙と交互に行われます。 すべての参加者は同じコメントにさらされ、自分をよく知っている誰かが話しているのを聴いていると想像するよう指示されます。 このセクションは2つの中性コメントで始まり、続いて2つのポジティブコメントが続き、さらに2つの中性コメントと2つの否定的コメントで終わります。
安静時測定も、感情調節課題と批判パラダイムの前後に行われます。
安静時測定も、感情調節課題と批判パラダイムの前後に行われます。
コンピュータ課題と安静時測定中に、心臓と皮膚の機能に関する生理学的データを収集します。 これには、心拍数(ECG)、心臓活動(ICG)、および皮膚反応(SCR)の測定が含まれます。 これらの生理学的測定は、感情調節と関連しています。
さらに、参加者の行動測定は、人口統計データ、MINIスクリーニング、HDRS(患者のみ)、PC、VAS-emotion、MAIA、BDI、STAI、PSWQ、LARSS、RRS、CERQ、PTQ、自己批判的反芻を含む様々な質問票を用いて評価されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Chris Baeken
- 電話番号:+32476209841
- メール:Chris.Baeken@ugent.be
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Sara De Witte
- 電話番号:+32498382824
- メール:sara.dewitte@ugent.be
研究場所
-
-
-
Ghent、ベルギー、9000
- 募集
- University Hospital Ghent, Ghent, East-Flanders 9000
-
コンタクト:
- Chris Baeken
- 電話番号:+32476209841
- メール:Chris.Baeken@ugent.be
-
コンタクト:
- Sara De Witte
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
適格基準:
- 患者群:うつ病/全般性不安障害の診断
- 健常対照群:精神病理学的疾患の既往歴または現在の症状なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
患者グループ
現在または過去に不安および/またはうつ病の既往歴がある人々
|
|
健康対照群
現在または過去に不安や抑うつの病歴がない人々
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
固執的思考質問票(PTQ)合計スコア
時間枠:単一の実験室セッション中(ベースライン評価)
|
Perseverative Thinking Questionnaire(PTQ)の総合スコアは、ベースラインにおける反復的ネガティブ思考の評価に使用されます。
ベースラインPTQ総合スコアは、患者群と健常対照群の間で比較されます。 |
単一の実験室セッション中(ベースライン評価)
|
|
ペンシルバニア州立大学心配事質問票(PSWQ)スコア
時間枠:単一の実験室セッション中(ベースライン評価)
|
ペンシルバニア州立大学心配事質問票(PSWQ)の合計スコアは、ベースライン時の心配を評価するために使用されます。
ベースライン時のPSWQ合計スコアは、患者と健康対照群の間で比較されます
|
単一の実験室セッション中(ベースライン評価)
|
|
Leuven Adaptation of the Rumination on Sadness Scale (LARSS) スコア
時間枠:単一の実験室セッション中(ベースライン評価)
|
Leuven Adaptation of the Rumination on Sadness Scale(LARSS)スコアは、ベースライン時の反芻思考を評価するために使用されます。
患者と健康な対照群との間で、ベースラインLARSS合計スコアを比較します。
|
単一の実験室セッション中(ベースライン評価)
|
|
反芻的反応尺度(RRS)スコア
時間枠:単一の検査室セッション中(ベースライン評価)
|
反芻反応尺度(RRS)スコアは、ベースライン時の反芻を評価するために使用されます。
ベースライン時のRRS合計スコアは、患者と健康な対照群との間で比較されます。
|
単一の検査室セッション中(ベースライン評価)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
感情調節課題中の皮質領域-主に背外側前頭前野と楔前部-における平均課題誘発酸素化ヘモグロビン(HbO)変化(fNIRSによる測定)。
時間枠:単一の実験室セッション中(ベースライン評価)
|
機能的近赤外分光法(fNIRS)を使用して、感情調節課題中の事前に定義された前頭前野領域における酸素化ヘモグロビン(HbO)、脱酸素化ヘモグロビン(HbR)、および総ヘモグロビン(HbT)の課題誘発性変化を測定します。
各参加者について、平均HbO、HbR、およびHbT変化を課題ブロック全体で計算し、患者群と健康対照群のベースライン値を比較します。
|
単一の実験室セッション中(ベースライン評価)
|
|
前頭前野領域におけるfNIRSにより測定された臨界パラダイム中の平均課題誘発酸素化ヘモグロビン(HbO)変化
時間枠:単一の実験セッション中(ベースライン評価)
|
機能的近赤外分光法(fNIRS)を用いて、重要なパラダイム中に事前に定義された前頭前野領域における酸素化ヘモグロビン(HbO)の課題誘発性変化を測定します。
各参加者について、課題ブロック全体の平均HbO変化を計算し、ベースライン時に患者群と健常対照群の間で比較します。
|
単一の実験セッション中(ベースライン評価)
|
|
fNIRSにより測定された前頭前皮質領域の平均安静時機能的結合性
時間枠:単一の実験セッション中(ベースライン評価)
|
安静時機能的近赤外分光法(fNIRS)データを用いて、事前に定義された前頭前皮質領域における機能的結合性を評価します。
各参加者について、安静時記録から安静時機能的結合性の平均値を算出し、ベースライン時における患者群と健康対照群の間で比較します。
|
単一の実験セッション中(ベースライン評価)
|
|
心電図(ECG)により測定された実験課題中の平均心拍数
時間枠:単一の実験セッション中(ベースライン評価)
|
実験課題中における心拍数の評価には、心電図(ECG)が使用されます。
各参加者について、課題期間全体の平均心拍数を算出し、ベースライン時点での患者群と健常対照群との間で比較されます。
|
単一の実験セッション中(ベースライン評価)
|
|
皮膚電気反応記録(SCR)によって測定された実験課題中の平均皮膚電気活動反応振幅
時間枠:単一の実験室セッション中(ベースライン評価)
|
皮膚電気伝導記録(SCR)は、実験課題中の自律神経系の覚醒を評価するために使用されます。
各参加者について、課題期間全体の平均皮膚電気反応振幅を算出し、ベースライン時における患者群と健常対照群の間で比較します。
|
単一の実験室セッション中(ベースライン評価)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Chris Baeken、University Ghent
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Morawetz C, Riedel MC, Salo T, Berboth S, Eickhoff SB, Laird AR, Kohn N. Multiple large-scale neural networks underlying emotion regulation. Neurosci Biobehav Rev. 2020 Sep;116:382-395. doi: 10.1016/j.neubiorev.2020.07.001. Epub 2020 Jul 11.
- Fitzgerald JM, Klumpp H, Langenecker S, Phan KL. Transdiagnostic neural correlates of volitional emotion regulation in anxiety and depression. Depress Anxiety. 2019 May;36(5):453-464. doi: 10.1002/da.22859. Epub 2018 Nov 8.
- Demichelis OP, Grainger SA, Hubbard RE, Henry JD. Emotion regulation mediates the relationship between social frailty and stress, anxiety, and depression. Sci Rep. 2023 Apr 20;13(1):6430. doi: 10.1038/s41598-023-33749-0.
- Watkins ER, Roberts H. Reflecting on rumination: Consequences, causes, mechanisms and treatment of rumination. Behav Res Ther. 2020 Apr;127:103573. doi: 10.1016/j.brat.2020.103573. Epub 2020 Jan 31.
- Spinhoven P, van Hemert AM, Penninx BW. Repetitive negative thinking as a predictor of depression and anxiety: A longitudinal cohort study. J Affect Disord. 2018 Dec 1;241:216-225. doi: 10.1016/j.jad.2018.08.037. Epub 2018 Aug 10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。